En ole SAK:n jäsen ja vaadin, että ammattiliiton jäsenmaksu verovähennysoikeus on poistettava, koska minä joudun maksamaan korkeampaa veroa sen takia.
SAK erotettava valtiosta!
ei sak-lainen
5142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä pointti, sillä kaikki joutuu nyt maksamaan korkeampaa veroa ja sitä kautta on vastoin lain henkeä oikeutta järjestäytyä tai olla järjestäytymättä.
Aikanaan sitä yritettiin (porvarihallitus), SAK ja Ihalaisen logiikan mukaan se olisi ollut veroasteen nostamista ja he uhkasivat yleislakolla!!
Sen seurauksena hallitus perääntyi kun AY-liike uhkasi!! ja tuli autoihin vuosivero, kun piti saada se tietty summa säästettyä.
Kiitos vaan Lauri, nyt maksan autostani vuosiveroa vain sen takia, että pitää tukea poliittista työmarkkinajärjestöä vastoin tahtoani.
verrattavissa mihin muuhun tulonhankkimiskuluun tahansa. Firmat vähentävät vuokransa, yksityiset ammatinharjoittajat myös. Autoilijat vähentävät polttoainekulunsa, maanviljelijät myös. Konttoristit vähentävät työmatkakulunsa, johtajat myös. Akavan jäsenet vähentävät jäsenmaksunsa, SAK:n jäsenet myös. Jos ei kuulu liittoon, ei ole myöskään jäsenmaksukulua, minkä voisi vähentää.
Ei EK halua villejä työmarkkinoita Suomeen ja työnantajien jäsenmaksut ovat myös verotuksessa hyväksyttyjä kuluja.
yhdistyksen jäsenmaksulla ei ole mitään tekemistä tulonhankinnasta aiheutuvien kustannusten kanssa.
Käytännössä se on verotus oikeus ammattiliitoille. Ja kaikkien verotus nousee, koska ammattiliittojen jäsenmaksun suuruinen summa verotuloja jää tilittämättä valtion kassan. Se on nyhdettävä pois korkeammalla veroprosentilla!
jäsentensä tulonhankkimiseen neuvottelemalla työehtosopimukset, joissa rahapalkka on tärkeä osa. Halvempaa työnantajalle on noudattaa yleisiä työehtoja kuin neuvotella jokaisen työntekijän kanssa erikseen.
adressi vetämään.