ei käy enää juuri ketään?
1.Paljonko maksaa tämän laitoksen ylläpito kaupungille vuodessa?
2.Paljonko ovat sen tuotot vuodessa?
Entä sitten merimuseo, käykö sille samoin?
Merimuseon suuret rakennusurakat menivät kaikki Kotkan ulkopuolelle joten kaupunkilaisten veroeuroista ei tule edes rippeitä takaisin yritysverotuksen ja tuloverotuksen kautta.
Kotkalaispäättäjien toimien seurauksena varmaa on ainoastaan se että verot tulee nousemaan ja julkiset palvelut heikentymään radikaalisti.
1.Paljonko maksaa tämän laitoksen ylläpito kaupungille vuodessa?
2.Paljonko ovat sen tuotot vuodessa?
Entä sitten merimuseo, käykö sille samoin?
Merimuseon suuret rakennusurakat menivät kaikki Kotkan ulkopuolelle joten kaupunkilaisten veroeuroista ei tule edes rippeitä takaisin yritysverotuksen ja tuloverotuksen kautta.
Kotkalaispäättäjien toimien seurauksena varmaa on ainoastaan se että verot tulee nousemaan ja julkiset palvelut heikentymään radikaalisti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
1. Ahvenia ja haukia näkee muutenkin. Ei kannata maksaa järjettömän hintaista lippua siitä.
2. Tuotot varmasti vähemmän kuin menot. Eli kansalaisen kukkaro on kovilla.
3. Merimuseolle käy samoin. Taas yksi asukkaan rahoitettava projekti. Joka ei varmasti maksa itseään takaisin 100:ssa vuodessakaan.
Raha pois kouluilta ja terveydenhuollolta. Panostetaan kulttuuriin (kalat ja merimuseo).
Miksi vaaleissa kotkalaisten antama äänimäärä vaan lisääntyy niille poliitikoille ja päättäjille jotka heitä eniten kurittavat?
Miksi äänestettään eniten niitä jotka vähiten tietää taloudesta?
Referenssinä Haminan johto on onnistunut suhteillaan saamaan suurinvestointeja kaupunkiinsa ilman veroeuroja.Samoin hyviä suhteita on luotu valtakunnallisiin tärkeisiin
henkilöihin, mm.Aatos Erkolla on hyvin tiiviit suhteet Haminaan.
Kotkassa ilmeisesti haikaillaan edelleen DDR-suhteiden perään ja pyritään karkoittamaan kaikki mikä vähänkin viittaa kapitalismiin,yksityisiin sijoituksiin ja yritystoimintaan.
Kotkassa Sinisalon ja Tiusasen hengessä uskotaan edelleen lujasti vasemmistolaiseen sosialismiin ja sen tuomaan uljaaseen tulevaisuuteen.
Neuvostoliiton kohtalo ei opettanut mitään.
Paljonko Maretariumin pääsylipun hinnalla saa silakoita torilta?
Maretariumiin saa myös kausikortteja/sarjalippuja. Kuka ihme tarvii sarjalippua käydäkseen säännöllisesti Maretariumissa? Paljonko niitä on myyty?
tosiaan että meijän julkisilla verovaroilla rakennetaan suurta markettia kotkansaareen.
Eikös julkiset verovarat ole tarkoitettu julkisten palveluiden ylläpitoon eikä yksityisten kannattamattomien kauppaliikkeiden.
Yksityinen raha ensin tutkii tarkkaan asiakasvirrat ja kannattavuuden ennen kuin investoi kauppakeskukseen.Sitä ei todellekaan tehdä amatöörien poliittisella päätöksellä vaan kannattavuuslaskelmien ja -tutkimuksen perusteella.
No nyt on tietopohja aikas huono.
Kotkan Paasaaatia ei rakenneta verovaroin.
Pasaatin rahoittaa ulkopuolinen taho joten 54 milj/euroa on sitä ulkoista rahhooooo.
Tänne kun kirjoittelee niin oli hyvä ottaa selvää asioista.
No annas tulla faktaa kuka sen pasaatin loppupeleissä kustantaa. Rahoittaja kyllä voi olla mikä vaan rahoitusliike esim. pankki, mutta ne otta omansa pois. Eli joku sen omistaa, kuka, ketkä? Kerro meille että voiko kaupungin sulkea pois satavarmasti? Muuta en henkilökohtaisesti tiedä kun että sokos ei olisi lähteny mukaan ellei kaupunki olis tehny tätä parkkihalliansa. Ja siinä kyllä palaa aika tavalla ameriikan-savolaisennii vero-rahhooo.
Rahoittaja on eläkesäätiö ja eläkesäätiö saa yrityksiltä vuokraa tiloista.
Eläkesäätiön yhtenä ehtona oli parkkihallin rakentaminen ja jos Kotkaan saadaan kaupungin 9 milj/euron sijoituksella 54 milj/euron ulkopuolinen sijoittaja niin ei paha.
Että silleen
Miksi kaikki kotkalaiset vastustava kaikkea uutta ja kulttuuriin liittyvää?
Mahtaako Kotkakin olla muuttotappiokunta?
Kasvavilla kunnilla kehittyy niin kulttuuripuoli kuin muutkin palvelut...
Tottakai pitää kehittää kaupunkia sellaiseen suuntaan että tänne viitsii joku ulkokuntalainenkin tulla. Miksi sitä ei olla vieläkään tajuttu täällä.. samat purnausaiheet kun aina ennenkin.. puuh!
Ymmärrän kyllä että Kotka elää teollisuutensa varassa, mutta kyllähän täällä nyt jotain muutakin voisi olla kun tehtaita...
Harmittaa vieläkin se, ettei saatu edes sitä yliopistoa tänne, joka olisi todellakin tuonut ihmisiä tähänkin tuppukylään.
Kotkalaiset vastustavat sitä uutta mihin ei rahat riitä.Lisäksi vastustavat kaikkea ei-vasemmistolaista viisaiden päättäjiensä johdolla.
Kulttuuriongeman tajuaa kun tietää että kotkalaisen kultturin huippu on juha watt vainion rallatukset.Siis kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.
Yliopistoilla ja korkeakulttuurilla ei ole mitään tekemistä Kotkan kanssa.
Yliopisto on korvattu työväenopistolla ja lenin-patsaalla.
Kotka on perinteidensä mukaisesti nuori vasemmistolainen työläis- ja satamakaupunki.
Ja siksi jää.