Voisiko joku selittää faktoihin perustuen, miten mukamas esim. sillä perustason 15/4cm kalulla pystyy harrastamaan millään tasolla tyydyttävää seksiä?
Lähetyssaarnaajassa yhdyntä varmasti onnistuu, mutta siinäkin pitää varmasti jatkuvasti varoa, ettei kalu luiskahda ulos, koska varsi on niin lyhyt. Takaapäin tuntuu ihan mahdottomalta asennolta, koska siinä näyttäisi olevan tarvetta pidemmälle aisalle vaikka naisen peppu oliskin pieni ja timmi. Vähänkään oudommat asennot ei varmasti onnistu ollenkaan, koska 15cm kalu vaatii sen, että on aina ihan kiinni naisessa, muuten ei yllä kuin huulille. Lisäksi tietysti 15cm ei käsittääkseni yllä useimmille naisille edes pohjaan asti, mikä on kriittinen ongelma, koska faktahan on, että moni nainen haluaa ainakin orgasmin lähestyessä "kovaa ja syvälle". Ei kaikki, mutta aika moni kirjoitusten perusteella.
Paksuus on tietysti ihan oma asiansa ja mielestäni se on jopa pituuttakin suurempi ongelma. Olen vuosien varrella lukenut n 1 kirjoitusta seksistä ja aika moni mies ja nainen valittelee, kun yhdyntä "ei tunnu missään". Harva nainen ilmeisesti treenaa pimppaansa, koska se on sinänsä turhaa hommaa. On helpompi vain valita vähän isokaluisempi mies seksihommiin. Myös miehelle yhdyntä jossa ei tunne puristusta, on kauhistus. Normikaluiselle esim. paljon ylistetty fleshlight gold tarjoaa ala-arvoisen kokemuksen, koska normaali paksuus ei riitä kunnolliseen puristukseen. Laukeaminen on mielestäni lähes mahdotonta, jos penikseen ei kohdistu riittävää puristusta. Teknillisesti ajatellen käteenveto on varmasti normaalikokoiselle miehelle nautinnollisempi kuin yhdyntä, koska puristuksen saa täsmälleen riittävän kovaksi.
Lähestyn tässä seksiä tietoisesti puhtaan teknillisestä näkökulmasta, koska mielestäni tunteilla yms. on vaikutusta vain siinä vaiheessa, kun tuo tekniikkapuoli on kunnossa. Tekniikalla en tarkoita vain esim. yhdyntätekniikkaa, vaan kaikkia seksiteknillisiä asioita, joten tekniikkaan liittyy luonnollisesti tärkeänä osana myös tehtävään soveltuvat työkalut.
Loppupäätelmäni on se, että vuosia nettikeskusteluja lukeneena uskallan väittää, että ihan normikokoisella kalulla on erittäin vaikea ja usein mahdotonta pitää nainen tyytyväisenä. Usein ne jotka kehuvat omistavan normikalun ja kertovat naisen olevan tyytyväinen, ilmoittavatkin sitten mitoikseen esim. 17/5, mikä on jo selvästi yli keskiverron, paksuuden osalta jo huomattavasti. Mitään jättikalua ei tarvita, päinvastoin siitä on lähinnä haittaa, mutta tuollainen 17-22 ja paksuhko (leveyttä 5-5,5) tuntuu olevan suuressa suosiossa.
Lähetyssaarnaajassa yhdyntä varmasti onnistuu, mutta siinäkin pitää varmasti jatkuvasti varoa, ettei kalu luiskahda ulos, koska varsi on niin lyhyt. Takaapäin tuntuu ihan mahdottomalta asennolta, koska siinä näyttäisi olevan tarvetta pidemmälle aisalle vaikka naisen peppu oliskin pieni ja timmi. Vähänkään oudommat asennot ei varmasti onnistu ollenkaan, koska 15cm kalu vaatii sen, että on aina ihan kiinni naisessa, muuten ei yllä kuin huulille. Lisäksi tietysti 15cm ei käsittääkseni yllä useimmille naisille edes pohjaan asti, mikä on kriittinen ongelma, koska faktahan on, että moni nainen haluaa ainakin orgasmin lähestyessä "kovaa ja syvälle". Ei kaikki, mutta aika moni kirjoitusten perusteella.
Paksuus on tietysti ihan oma asiansa ja mielestäni se on jopa pituuttakin suurempi ongelma. Olen vuosien varrella lukenut n 1 kirjoitusta seksistä ja aika moni mies ja nainen valittelee, kun yhdyntä "ei tunnu missään". Harva nainen ilmeisesti treenaa pimppaansa, koska se on sinänsä turhaa hommaa. On helpompi vain valita vähän isokaluisempi mies seksihommiin. Myös miehelle yhdyntä jossa ei tunne puristusta, on kauhistus. Normikaluiselle esim. paljon ylistetty fleshlight gold tarjoaa ala-arvoisen kokemuksen, koska normaali paksuus ei riitä kunnolliseen puristukseen. Laukeaminen on mielestäni lähes mahdotonta, jos penikseen ei kohdistu riittävää puristusta. Teknillisesti ajatellen käteenveto on varmasti normaalikokoiselle miehelle nautinnollisempi kuin yhdyntä, koska puristuksen saa täsmälleen riittävän kovaksi.
Lähestyn tässä seksiä tietoisesti puhtaan teknillisestä näkökulmasta, koska mielestäni tunteilla yms. on vaikutusta vain siinä vaiheessa, kun tuo tekniikkapuoli on kunnossa. Tekniikalla en tarkoita vain esim. yhdyntätekniikkaa, vaan kaikkia seksiteknillisiä asioita, joten tekniikkaan liittyy luonnollisesti tärkeänä osana myös tehtävään soveltuvat työkalut.
Loppupäätelmäni on se, että vuosia nettikeskusteluja lukeneena uskallan väittää, että ihan normikokoisella kalulla on erittäin vaikea ja usein mahdotonta pitää nainen tyytyväisenä. Usein ne jotka kehuvat omistavan normikalun ja kertovat naisen olevan tyytyväinen, ilmoittavatkin sitten mitoikseen esim. 17/5, mikä on jo selvästi yli keskiverron, paksuuden osalta jo huomattavasti. Mitään jättikalua ei tarvita, päinvastoin siitä on lähinnä haittaa, mutta tuollainen 17-22 ja paksuhko (leveyttä 5-5,5) tuntuu olevan suuressa suosiossa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kokeileppas joskus nussia oikeaa pillua sen flesun sijaan niin saatat jopa yllättyä...nuo sinun "varmaan"-arviot kun ei ole tiedon väärti!Olet aika säälittävä tapaus.Yksi niin monien joukossa.
Hanki nainen ja nussi saatana!
Mulla on 12,5 cm pitkä pieni pippeli jolla tyydytän mun muijan 20 minuutissa. Ja sen jälkeen jyystän takaapäin ja hyvin lentää. Jos luulet et nussiminen on vain munan edestakaista liikuttelua vitussa, sä et tiedä koko asiasta mitää. Tai ehkä sun muijas elopaino on 200 kg... mistä mä tietäisin mikä sun ongelmas on.
Oma muija selitti aina, että mulla on just sopiva (16 cm). Kun suhteemme alkoi muutenkin rakoilla, yllätin sen vieraista saamassa kunnon orgasmia huutaen. Jälkeenpäin selivittelin asiaa ja selvisi, että kaverilla on kunnon kalu (mittoja en tiedä). Mitäpäs siitä, mutta hyvä se on faktat myöntää.
ole nähnyt muiden kalujen seisovan ja sitten yllätyit sivusta nähneenä. Toisen kalu näyttää aina isommalta sivusta nähtynä. Taisi vaan kaveri ollut kehitellyt taitojaan enemmän.
Kuule 16 cm on oikein hyvä. Ehkä sitten muijasi kykeni heittäytymään vapaalle vieraan kanssa mutta ei sinun kanssasi. Vakikumppaneiden välille tulee joskus ihmeellisiä psykologisia solmuja. Kysymys voi olla jopa kehtaamisesta tai vallasta. Josko muijasi kokisi noloksi orgasmoida vapautuneesti kanssasi, sehän ikäänkuin sitoisi hänet sinuun jonkinlaisella valtasiteellä. Kertapanojen kanssa semmoista ongelma ei tule, kun ei ole yhteistä historiaa eikä todennäköisesti yhteistä tulevaisuuttakaan.
lukea tuollasia juttuja. :-(
Itse haluaisin kyllä joskus löytää naisen johon rakastua ja joka rakastuisi minuun, mutta tuntuu siltä, ettei tosiaan taviskalulla nykyään saa naista tyytyväiseksi. Tietysti haluaisin antaa naiselleni parasta mahdollista seksiä, mutta minkäs teet, kun ei saanut syntyessä kunnon meisseliä. Mikään "tavallinen" ei tunnu nykyään olevan minkään arvosta. :/
"Loppupäätelmäni on se, että vuosia nettikeskusteluja lukeneena uskallan väittää, että ihan normikokoisella kalulla on erittäin vaikea ja usein mahdotonta pitää nainen tyytyväisenä."
Eiköhän tämä sitaatti kerro kaiken oleellisen. Ne jotka ovat harrastaneet seksiä vuosia tietävät miten asiat ovat. Kyllä on sellaista tekstiä, että pakko taas kerran epäillä provoilemista. Teknisiä faktoja voi juma...
kerranki asiaa! Ja menkää vaan pienimunaset vessaan inisemään. Ei semmosilla tyngillä mitään tee. Se joka muuta väittää ei tiedä kunnon seksistä mitään. Kyllä se pitää olla kunnon kääretorttu!
tv. paineen ystävät
Sovitaanko, että kukin puhuu henkilökohtaisesti
ja heti on pienimunainen kimpussa...totuus sattuu, poika pieni. ei se sitä totuutta muuta oliko meitä 1 vai 100. että se. ja sen puute.
Kyllä se niin on että jos naisella on iso rako ni se tykkää tietty isoista vehkeistäkin. Sehän on sillon sen mielestä sopiva. Mut jos on tavalline ni normi käy, tai jos on tiukka nainen ni kyl se vähä pienempiki käy..ja sillonha iso jo sattuu. Ni....Repikää iso pilluset kuningattaret tästä saatana älkääkä aina morkatko.
Ei tartte kovin iso pillu olla jos se 14cm tuntuu pieneltä. Painetta pitää olla niin että silmät päästä pullistuu. Ja elä ukko yritä naisena täällä esiintyä. Häpeä.
Pitääkö nainen sitten aina olla tyytyväinen(!)
Kirjoituksesi viimeisessä kappaleessa käytät termiä "keskiverto". Mahtanetko tietää, mikä on keskiverto? Keskiarvon kanssa sillä ei matemaattisesti ole mitään tekemistä.
Miehet. Pienellä ja keskikokokullilla pärjää hyvin naisen kanssa. Homot tarvitsevat suurta kullia suuhun. Suuri tuottaa vain kipua naiselle. Tämä on tosi.
Vain pienikaluiset miehet sanovat,ettei koolla ole väliä... Ihan sama,kun raharikkaat kertovat miten raha ei tee onnelliseksi....eikä tietysti teekään,mut itkemistä miljoonat helpottaa kyllä.
Sama sängyssä...iso penis saa pelastettua paljon,jos mies muuten ei osaa mitään....
Koolla ei siis ole väliä...,jos on tarpeeksi kokoa =)
Ei välttämättä pärjää :(( ku ei tunnu missään,vaikka päällään seisois! Kerrankin sattui kaveri,jonka kanssa voisi ajatella jotain pidempääkin,(aivan ihana tyyppi)mutta.... ku ei tunnu,ei oikein sytykkään.
Nyt sitten miettinyt,haluunko suhteen ilman sexiä,vai haluunko jotain muuta.Vaikka sexsiä ilman suhdetta? Itse ainakin nauttisin peuhamisesta,tässä vaan jotenkin meni maku sänkyhommiin :(( Totesin taas kerran,että samassa "paketissa" ei ole kaikki.
naisethan ne sanoo ettei koolla ole väliä...mulla on 7cm seisokissa ja nussin sillä kuin kani,jopa omaa koiraakin kerran nykäsin..
"15cm ei riitä pohjaan asti"
Emättimen syvyys on n.10cm,mutta venyy yhdynnässä. Eli 15cm riittää varmasti monille varsin hyvin.
"Ei kaikki,mutta aika moni KIRJOITUSTEN PERUSTEELLA"
Omakohtaista kokemusta seksistä ei mitä ilmeisemmin ole,joten turha ylipäänsä alkaa tekemään mitään kaikkitietävää kyrpäanalyysiä.
"koska mielestäni tunteilla yms. on vaikutusta vain siinä vaiheessa, kun tuo tekniikkapuoli on kunnossa"
Tekniikka ennen tunnetta?? Voiko olla pahemmin hakoteillä...
"tuollainen 17-22 ja paksuhko (leveyttä 5-5,5) tuntuu olevan suuressa suosiossa"
Ihan tiedoksi,että alle kymmenellä prosentilla miehistä on yli 17cm ja alle prosentilla yli 20cm, joten teoriasi mukaan aika moni nainen jää vaille tyydytystä. Niin, ja eihän 22/5,5 ole mikään jättikyrpä, eeeiii...
Ota se pää pois sieltä perseestä ja herää todellisuuteen! Seksi ei ole mitään helvetin matematiikkaa.