*******************************
1) Jyrki Katainen jatkaa yksimielisesti Kokoomuksen puheenjohtajana
Jyrki Katainen on samalla kokoomuksen pääministeriehdokas. Jyrki Katainen on pyytänyt Sauli Niinistöä
asettumaan ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa. Asia ratkennee lähiviikkoina.
http://www.kokoomus.fi/?x13077=33790
2) Kokoomus valitsi varapuheejohtajat; Korhola uusi varapuheenjohtaja.
Sarkomaa jatkaa puoluevaltuuston puheenjohtajana
http://www.kokoomus.fi/?x13077=33887
Kokoomus valitsi puoluekokouksensa päätteeksi kolme varapuheenjohtaa. Valituiksi tulivat äänestyksen jälkeen kansanedustajat Paula Risikko ja Jari Koskinen sekä uutena varapuheejohtajana europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola.
Kansanedustaja Sari Sarkomaa on valittu jatkamaan Kokoomuksen puoluevaltuuston puheejohtajana
3) Kokoomukselle uusi periaateohjelma
Kokoomus on keskustaoikeistolainen kansanpuolue, jonka aatteessa yhdistyvät vapaus, vastuu ja demokratia, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen
http://www.kokoomus.fi/?x13077=33878
4) Puoluekokous hyväksyi neljä kannanottoa
Kokoomuksen puoluekokouksessa Joensuussa hyväksyttiin kannanotot tiede- ja teknologiapolitiikasta, EU-puheenjohtajuudesta ja unionin kehittämisestä, energia- ja ilmastopolitiikasta sekä senioripolitiikasta.
http://www.kokoomus.fi/?x13077=33845
----
Itse pidän merkittävänä sitä henkeä, joka Joensuun puoluekokouksessa vallitsi. Tälläistä voitontahtoa oli edellisen kerran "ilmassa" 1970-ja 80-luvun puoluekokouksissa
Keskustaoikeistolainen kokoomus kirjasi periaateohjlemaan termin, joka oli esillä jo 1980-luvulla Ilkka Suomisen puheenjohtakakaudella. Läntisissä nk. länsimaisissa puolueolosoissa on juuri näin
http://www.kokoomus.fi/politiikkaohjelmat/kansainvalinen_politiikka/euroopan_kansanpuolue/.
Mitään keskustaatetta ei ole olemassakaan, se on hyvä huomata. On porvarillinen/keskustaoikeistolainen aatemaailma ja sen kilpailija vasemmistolainen
aatemaailma.
1) Jyrki Katainen jatkaa yksimielisesti Kokoomuksen puheenjohtajana
Jyrki Katainen on samalla kokoomuksen pääministeriehdokas. Jyrki Katainen on pyytänyt Sauli Niinistöä
asettumaan ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa. Asia ratkennee lähiviikkoina.
http://www.kokoomus.fi/?x13077=33790
2) Kokoomus valitsi varapuheejohtajat; Korhola uusi varapuheenjohtaja.
Sarkomaa jatkaa puoluevaltuuston puheenjohtajana
http://www.kokoomus.fi/?x13077=33887
Kokoomus valitsi puoluekokouksensa päätteeksi kolme varapuheenjohtaa. Valituiksi tulivat äänestyksen jälkeen kansanedustajat Paula Risikko ja Jari Koskinen sekä uutena varapuheejohtajana europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola.
Kansanedustaja Sari Sarkomaa on valittu jatkamaan Kokoomuksen puoluevaltuuston puheejohtajana
3) Kokoomukselle uusi periaateohjelma
Kokoomus on keskustaoikeistolainen kansanpuolue, jonka aatteessa yhdistyvät vapaus, vastuu ja demokratia, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen
http://www.kokoomus.fi/?x13077=33878
4) Puoluekokous hyväksyi neljä kannanottoa
Kokoomuksen puoluekokouksessa Joensuussa hyväksyttiin kannanotot tiede- ja teknologiapolitiikasta, EU-puheenjohtajuudesta ja unionin kehittämisestä, energia- ja ilmastopolitiikasta sekä senioripolitiikasta.
http://www.kokoomus.fi/?x13077=33845
----
Itse pidän merkittävänä sitä henkeä, joka Joensuun puoluekokouksessa vallitsi. Tälläistä voitontahtoa oli edellisen kerran "ilmassa" 1970-ja 80-luvun puoluekokouksissa
Keskustaoikeistolainen kokoomus kirjasi periaateohjlemaan termin, joka oli esillä jo 1980-luvulla Ilkka Suomisen puheenjohtakakaudella. Läntisissä nk. länsimaisissa puolueolosoissa on juuri näin
http://www.kokoomus.fi/politiikkaohjelmat/kansainvalinen_politiikka/euroopan_kansanpuolue/.
Mitään keskustaatetta ei ole olemassakaan, se on hyvä huomata. On porvarillinen/keskustaoikeistolainen aatemaailma ja sen kilpailija vasemmistolainen
aatemaailma.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mielestäni jeesustelijan valitseminen puoluejohtajistoon on ihan oikein Kokoomukselle.
Siitähän on jo aikaa kun jeesustelijat saivat lähteä Kokoomuksesta ja perustaa ikioman puolueensa. Silloin se oli kaikille vapauttava tapahtuma: Kokoomus pääsi politikoimaan maallisen mammonan eteen kuten kaikki tahtoivatkin, ja jeesustelijat pääsivät veisaamaan virsiä omaan porukkaansa.
Nyt näköjään isorikkaat eivät enää tarvitse poliittiselta kentältä oikeastaan minkäänlaista tukea, vaan rahalla saattaa tehdä ihan mitä vain eikä poliitikkojen taholta tulevaa kontrollia tarvitse pelätä. Niinpä Kokoomuskin saa muuttua ihan millaiseksi teiniliitoksi tahansa. Voi olla kokematon teinipoika puheenjohtajana, ja saa olla oikea jeesustelija varapuheenjohtajistossa.
Kivakiva. Mycke bra.
sehän keräilee oksennuspusseja lentokoneista tuo puoluesihteeri, jolla on aika hyvän kokoiset rinnat. että hyvän valitsivat!
Mutta eipä Kepu kovin hyvin niihinkään raameihin sovi.
oikeastaan tarpeeton. Suomessa on 14000 henkilöä, jotka pitävät isot rahat liikeellä ja millään puolueella ei ole mitään merkitystä, eivät he tarvitse mitään puoluetta, koska poliittista valtaa ei enää ole.
Kokoomus suoltaa vain VAALIPUHEITA, kuten kaikki muutkin verorahoilla rällästävät puolueet, 199 1=200. Ja muutama sata suuripalkkaista kätyriä.
...
verrattuna kokoomuksen puoluekokoukseen.
Puoluesihteerin valinta oli takapakkia
lyhytaikaisen voiton toivossa.
Kepu ei pysty aatteellisesti haastamaan muita puolueita.
Valtapolitiikka ja edunvalvontajärjestönä SAK:n tapaaan toimiminen on kepun aatetta.
Kokoomus sensijaan katsoi kepua selvemmin ja määrätietoisemmin tulevaisuuteen monessa asiassa.
Keventäisikö mielialaasi, jos lukisit tämän päivän Hesarista Antti Blåfieldin artikkelin "Menestyksen salaisuudet"
...
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=8583
..hyvä mies.. Annetaan Kyrvä-Korhoselle työrauha ja kepun palauttaminen yhdenliikkeen puolueeksi.. Sitä kannattaa kannattaa ja kansa sitä kannattaan eli noin 75% suomalaisista.. Kansa on puhunut ja kepu lähtee mäkeen..
IS: "Keskustan puheenjohtaja, pääministeri Matti Vanhanen taas liputti ensiksi veronkevennysten jatkamisen puolesta, minkä jälkeen Rantakangas haukkui kokoomuksen ja epäili demarien vehkeilevän kokoomuksen kanssa sopua kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta ohi keskustan. Suomi on valmis vaaleihin, kun kaikki on tasapuolisesti haukuttu ja asetettu epäilyksenalaisiksi juonittelusta. välistävedoista ja kassakaappisopimuksista."
Jyrki Katainen puhui viisaasti eilen Natosta:
"- Meille tavoite, isänmaan turvallisuuden takaaminen kaikissa olosuhteissa, on tärkeintä. Historiamme on opettanut, että pienen ei ole hyvä olla yksin, Katainen sanoi."
Katainen esitti kolme kysymystä ja nyt odotamme
ulkopoliittisen johdon vastauksia. Vastaamatta jättäminen tulkitaan, ettei asiat ole hallinnassa !
1) Miksi NATO-jäsenyys vahingoittaisi kaikista Euroopan maista vain Suomea?
2) Millä tavalla Suomi poikkeaa mm. Tanskasta ja Norjasta tai muista Euroopan maista, joissa yli puoluerajojen kaikki pitävät tärkeänä kuulua samaan turvallisuusyhteisöön?
3) Mitkä ovat ne olosuhteet, joissa Suomi käyttäisi turvallisuus- ja puolustuspoliittiseen selontekoon kirjatun NATO-option ja hakeutuisi NATO:n jäseneksi? Minkä pitäisi muuttua Suomessa, NATO:ssa tai ympäristössämme ?
Kun Niinistö tuossa talvella kyseli näitä juttuja se oli ymmärrettävää - hän oli ollut kauan maasta poissa.
Katainen on ollut paikalla, ja itse päättämässä näistä asioista.
http://www.defmin.fi/index.phtml?s=67
Katainenkin kyseli puolueilta, ei "ulkopoliittiselta johdolta"
Sen kirjoittaja lisäsi omasta päästään.
Maan hallitus yhdessä presidentin kanssa johtaa ulkopolitiikkaa ja silloin se tarkoittaa vastauksia Kataisen kysymyksiin kepulta ja demareilta ensijaisesti.
...Joensuusta, Oulun kautta sinne Mikkelin torille. Vai onko Jahvetilla semmoinen mielikuvitus helikopterikin.
Ulkopolitiikka ei ole mikään päivän politiikan pelinappula.
Presidentillä ja hallituksella ei ole mitään tarvetta lähteä helppohintaiseen keskusteluun asiasta josta Suomen eduskunta on yksituumaisesti päättänyt.
Ja eikähän Katainen heiltä kysellyttkään - väsy-Jahvetti tuon kysymyksen kohteen taattuun tyyliinsä väänteli.
Suora lainaus puheesta:
Turvallisuuspolitiikka
Eräs sotiemme veteraani sanoi minulle eräässä tilaisuudessa: ?Jyrki, tee kaikki mitä ikinä osaat, että Suomi olisi turvassa ja ettemme olisi missään olosuhteessa yksin ja että voisimme välttää sodan?. Lupasin hänelle tehdä parhaani.
Meille tavoite, isänmaan turvallisuuden takaaminen kaikissa olosuhteissa, on tärkeintä. Historiamme on opettanut, että pienen ei ole hyvä olla yksin.
Tärkeämpää, kuin kuulla jokaisen puolueen vaalikaudeksi lukittu Nato-kanta, on keskustella avoimesti ja tosiasioiden pohjalta jäsenyytemme vaikutuksista. Valheellisista väittämistä ja kysymysten väistämisestä olisi siirryttävä vastausten antamiseen. Minä haluan kuulla muiden puolueiden vastaukset seuraaviin kysymyksiin:
Miksi Nato jäsenyys vahingoittaisi kaikista Euroopan maista vain Suomea? Millä tavalla Suomi poikkeaa mm. Tanskasta ja Norjasta tai muista Euroopan maista, joissa yli puoluerajojen kaikki pitävät tärkeänä kuulua samaan turvallisuusyhteisöön?
Mitkä ovat ne olosuhteet, joissa Suomi käyttäisi turvallisuus- ja puolustuspoliittiseen selontekoon kirjatun Nato-option ja hakeutuisi Naton jäseneksi? Minkä pitäisi muuttua Suomessa, Natossa tai ympäristössämme?
Isänmaan turvallisuuteen liittyvät kysymykset vaativat vastauksia, joissa arvioidaan eri vaihtoehtoja faktojen pohjalta.
Meitä on aina silloin tällöin moitittu ulko- ja turvallisuuspolitiikassa liiallisesta avoimuudesta ja ennakkoluulottomuudesta. Mutta koskaan meitä ei ole syytetty isänmaallisuuden puutteesta!
---------
psst... idolisi termi -kaikissa olosuhteissa-
mainitaan tuossakin. Eikös hän käytä
sitä elintarvikeomavaraisuuden lisäksi ainakin turvallisuuspolitiikassakin.
...Kataisen esittämää Nato-kysymystä; "ulkopolitiikan johdolle"
Et mistään.
Se olisi varmasti ollut monien uutislähetysten pääaihe.
Niin märkäkorvainen ei Katainenkaan ole, että hän kyselisi presidentilta ja hallitukselta asioita joista on ollut yksituumaisesti eduskunnassa päättämässä.
henkilöt puolueissa (demareissa ja kepussa), joilla on vastuu presidentin kanssa ulkopolitiikan hoidosta. Vai vastauksiako odotetaan, mitä oppositio -puolueet asiasta sanovat.
Järk hoe, älä jätä, vae ehtikö se jättöö ?
...
koko kokous!
..Korhola on sanavalmis isänmaallinen suomalainen meppi. Tarvitsemme häntä myös sisäpolitiikassa, selvä ministeri.
Muutenkin olisi ihan mukava päästä Korholan "alaisuuteen", ihan edustavan näköinen mimmi...
... saa havainnollisen käsityksen siitä millä tasolla kokoomuspolitiikka ihan oikeasti on. Ja on ollut jo kauan.
..minusta erinomaisen hyvä valinta vaan, ei sen kummenpaa........
demareiden vihollinen numero 1, kumpi on paremman näköinen - äiti vai tytär?
itse valitsisin molemmat. ovat aika varteen otettavan näköisiä.
turha selitellä dem vih 1, myönnä pois. tosissasi olit, a-studion raportista rintoja wonkasit.
taida olla sellainen himokas alfauros, joka voittaisi vaikka meillä olisi viidakon lait yhteiskunnassamme voimassa.
vahvimmathan voittavat aina!
hahaha