Te miehet, jotka vaaditte tulevalta tyttöystävältänne/vaimoltanne neitsyyttä tai ainakin vähäisiä seksikokemuksia: miksi?
Valitsitteko lapsena kaverinne sen perusteella, ovatko he leikkineet joskus muiden kanssa?
Mikä tekee seksistä (naisen harrastamana) jotenkin likaista tai huonoa? Eikö seksi ole luonnollinen osa elämää, joka tuottaa nautintoa molemmille osapuolille?
Jos olet sitä mieltä, että joku toinen mies kuin sinä naisen sisällä tekee naisesta kevytkenkäisen ja likaisen, millaisena pidät silloin oman sukupuolesi edustajia? Miten mies pystyy pilaamaan naisen?
Ettekö ymmärrä, että tuomitsemalla ja tyrmäämällä seksuaalisesti aktiiviset naiset sahaatte omaa oksaanne? Etsitte passiivisia naisia ja myöhemmin valitatte, kuinka pihtaava vaimo pilaa elämänne ja etsitte seksiä muilta naisilta. Onko ajattelussanne minkäänlaista logiikkaa?
Seksikö likaista?
36
2707
Vastaukset
- Protostar.
Suhteeseen etsitään sitä suht puhdasta, EI yhdenillan juttuja harrastanutta, mukavaa ja kilttiä naista. Ei tässä nyt mitään passiivisuutta ajatella, vaan sitä että jakorasiat ei vaan nappaa. Kyllä me otetaan kun akat pildeä tarjoaa. Mutta se on vaan sitä ihteään. Seurusteluun me halutaan jotain täydellisempää, pysyvämpää, erilaisempaa..
- mielipide.
Ja se on sitten SIVUSEIKKA, kuinka monta eukkoa olet ITSE porannut, eikös..??
- Hullu Nuhhija
Mee tonne islam-palstalle, siellä niitä vaatimuksia taidetaan esittää enemmänkin.
- scale
olen näistä asioista ap. kirjoittajan kanssa.
- sanna.
Minäkin olen samaa mieltä - hyvä kirjoitus.
- Teppo
Naiseen, joka on antanut liian monelle, ei voi luottaa. Ja naisen uskollisuus on miehelle ehkä vielä tärkeämpää kuin miehen uskollisuus naiselle.
- Zello Punkt
mutta jos perustelisit väittämiäsi, kuvio voisi mennä monimutkaisemmaksi... ja mielenkiintoisemmaksi.
Siispä: Perustele! - ihmettelee.
"Ja naisen uskollisuus on miehelle ehkä vielä tärkeämpää kuin miehen uskollisuus naiselle."
MIKSI VITUSSA MUKA NÄIN? - INA
ihmettelee. kirjoitti:
"Ja naisen uskollisuus on miehelle ehkä vielä tärkeämpää kuin miehen uskollisuus naiselle."
MIKSI VITUSSA MUKA NÄIN?Mies kerran näin sanoo, niin tottakai se on näin:D :D *heh heh heee*
- pesässä
ihmettelee. kirjoitti:
"Ja naisen uskollisuus on miehelle ehkä vielä tärkeämpää kuin miehen uskollisuus naiselle."
MIKSI VITUSSA MUKA NÄIN?Ettei eukko mene paukahtamaan paksuksi toiselle ukolle ja uskottele omalle että penska olisi tämän. Huomattavasti yleisempää kuin luullaan. DNA-testi pitäisi olla pakollinen.
Siinä saattaa hymy olla tiukassa kun makselee elareita toisen alkuun panemasta mukulasta..
- MMies
Eiköhän ihmisillä ole oikeus päättää, mitä elämällään tekevät. Toiset tahtovat harrastaa seksiä usean kumppanin kanssa, toiset eivät. Ei kaikkien ihmisten tarvitse olla samanlaisia tai ajatella/käyttäytyä samalla lailla. Mitään perimmäistä Totuutta ei kuitenkaan ole olemassa. Pääasia, että ihminen itse on onnellinen- tai kuvittelee olevansa.
- seliseliseli
Koska holtiton ja kevytkenkäinen seksinmetsästys jää helposti tavaksi, kuten mikä tahansa muukin riippuvuus.
Miehestä on hauskaa leikitellä helpon ja kyltymättömän naisen kanssa, mutta ei sellaisesta naisesta ole tulevien lasten äidiksi.- scale
Kyllä niistä tulee ihan hyviä äitejä.
- seliseliseli
scale kirjoitti:
Kyllä niistä tulee ihan hyviä äitejä.
Tietysti joku voi sopeutua ja muuttaa seksuaalista käytöstään. Mutta kuinka todennäköistä se on? Kuinka todennäköisesti alkoholisti raitistuu? Kannattaako riksi?
- sds.
scale kirjoitti:
Kyllä niistä tulee ihan hyviä äitejä.
Turpaan tulee jos petät sitä nykyistäs. T: Yks tuttu
- scale
seliseliseli kirjoitti:
Tietysti joku voi sopeutua ja muuttaa seksuaalista käytöstään. Mutta kuinka todennäköistä se on? Kuinka todennäköisesti alkoholisti raitistuu? Kannattaako riksi?
liittyy usein tiettyyn elämänvaiheeseen. Nuoret ihmiset etsivät itselleen kumppania. Siinä sivussa naidaan. Kun se oikea löytyy, niin normaalit kuviot tulevat päällimmäisiksi. Tullaan rakastetuksi ja rakastetaan. Ei siihen aiempi liihoittelu vaikuta pätkääkään. Päteekö muuten tuo sinun teoriasi meihin miehiinkin? Ts. jos mulla on ollut useita suhteita ennen nykyistäni, olenko epäluotettava ja potentiaalinen pettäjä?
- scale
sds. kirjoitti:
Turpaan tulee jos petät sitä nykyistäs. T: Yks tuttu
toisiamme. Ja muuten ohhoh ollaanpas sitä agressiivisella päällä. :(
- nainen.
Ja yhtä vähän MINÄ otan sen "helppoheikin" miehen AVIOMIEHEKSENI!
- saara.
scale kirjoitti:
liittyy usein tiettyyn elämänvaiheeseen. Nuoret ihmiset etsivät itselleen kumppania. Siinä sivussa naidaan. Kun se oikea löytyy, niin normaalit kuviot tulevat päällimmäisiksi. Tullaan rakastetuksi ja rakastetaan. Ei siihen aiempi liihoittelu vaikuta pätkääkään. Päteekö muuten tuo sinun teoriasi meihin miehiinkin? Ts. jos mulla on ollut useita suhteita ennen nykyistäni, olenko epäluotettava ja potentiaalinen pettäjä?
Kerrankin asiaa!:)
- jaana.
scale kirjoitti:
toisiamme. Ja muuten ohhoh ollaanpas sitä agressiivisella päällä. :(
No se on joku ...tun pikkupoika taas, joka vain UNEKSII SEKSISTÄ!
- scale
jaana. kirjoitti:
No se on joku ...tun pikkupoika taas, joka vain UNEKSII SEKSISTÄ!
Keskustelu täällä alkaa olla pikkuisen asiatonta. Taidan sitten painua uneksimaan, no hyvää yötä nyt kuitenkin :)
- Muikku.
Ja taas tässä nähdään yhden ihmisen kaksinaismoralismia. Sinä saat siis panna ketä haluat ja kuinka paljon haluat mutta naisen pitää olla suurinpiirtein neitsyt.
"Miehestä on hauskaa leikitellä helpon ja kyltymättömän naisen kanssa, mutta ei sellaisesta naisesta ole tulevien lasten äidiksi"
Voiko joku tosiaan olla noin yksinkertainen?
- Rowen82
Naisystävää etsiessäni toivoin (en kuitenkaan vaatinut), ettei nainen olisi seksin osalta kovin kokenut, vaan mieluiten neitsyt. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä minkään seksin likaisena pitämisen kanssa, vaan syy on se, etten itsekään ollut harrastanut seksiä kenenkään kanssa ennen kuin tämän vuoden alussa aloin seurustella. Tämä ei silti merkitse, että olisin ollenkaan passiivinen seksuaalisesti. Seksuaalisesti voi olla aktiivinen, vaikka seksistä joissain tapauksissa pidättäytyisikin.
Toivoin siis, että nainen olisi seksuaalisesti "samalla viivalla" minun kanssani, ja että hänellä olisi samansuuntaiset periaatteet kuin minullakin. Halusin sinkkuna ollessani jättää seksin vakituiseen suhteeseen, enkä näin ollen hakenut mitään yhden yön juttuja (joita en kuitenkaan pidä minään syntinä). Lisäksi minun mielestäni suhde saisi kestää mahdollisimman pitkään, ja sen eteen pitää olla valmis tekemään myös kompromisseja ja uhrauksia.
Tyttöystäväni olikin neitsyt tavatessamme (siitä huolimatta hän on seksuaalisesti hyvinkin aktiivinen, kuten minäkin), ja tuntui miellyttävältä, että ensimmäinen rakastelukertamme oli meille kummallekin ensimmäinen kerta.- MMies
" Halusin sinkkuna ollessani jättää seksin vakituiseen suhteeseen, enkä näin ollen hakenut mitään yhden yön juttuja (joita en kuitenkaan pidä minään syntinä). Lisäksi minun mielestäni suhde saisi kestää mahdollisimman pitkään, ja sen eteen pitää olla valmis tekemään myös kompromisseja ja uhrauksia."
Tuota kutsutaan romantiikaksi, mitä nämä porvari-horoperseet ja huoripukit eivät tajua. Tunneköyhyyttä tai realismia, miten vain. Itse ainakin hyväksyn sen, että joillakin ihmisillä on "yleviä periaatteita" ja ovat valmiita elämään niiden mukaan. Jos jotain, niin enemmän romatiikkaa tämä maailma kaipaisi. - Zello Punkt
MMies kirjoitti:
" Halusin sinkkuna ollessani jättää seksin vakituiseen suhteeseen, enkä näin ollen hakenut mitään yhden yön juttuja (joita en kuitenkaan pidä minään syntinä). Lisäksi minun mielestäni suhde saisi kestää mahdollisimman pitkään, ja sen eteen pitää olla valmis tekemään myös kompromisseja ja uhrauksia."
Tuota kutsutaan romantiikaksi, mitä nämä porvari-horoperseet ja huoripukit eivät tajua. Tunneköyhyyttä tai realismia, miten vain. Itse ainakin hyväksyn sen, että joillakin ihmisillä on "yleviä periaatteita" ja ovat valmiita elämään niiden mukaan. Jos jotain, niin enemmän romatiikkaa tämä maailma kaipaisi.Ei minullakaan ole mitään yleviä periaatteita vastaan. Ylevyys kylläkin tuppaa karisemaan periaatteista, jos velvoittaa muita elämään niiden mukaan ja itse huitelee miten huvittaa. Tämä ei tietenkään koske kaikkia miehiä (eikä naisiakaan), mutta muutama on jo tähänkin ketjuun ehtinyt vastata itse paneskelevansa näitä "helppoja" naisia, mutta odottavansa vaimoltaan "siveellistä" käytöstä / pidättäytymistä.
Romantiikassa ei ole mitään vikaa, päinvastoin. Kaksinaismoralismissa sitä vastoin... No, se nyt vaan on syvältä. Enkä aio perustella tätä väitettäni mitenkään :) - Zello Punkt
asiallisesta ja hyvästä vastauksesta!
- MMies
Zello Punkt kirjoitti:
Ei minullakaan ole mitään yleviä periaatteita vastaan. Ylevyys kylläkin tuppaa karisemaan periaatteista, jos velvoittaa muita elämään niiden mukaan ja itse huitelee miten huvittaa. Tämä ei tietenkään koske kaikkia miehiä (eikä naisiakaan), mutta muutama on jo tähänkin ketjuun ehtinyt vastata itse paneskelevansa näitä "helppoja" naisia, mutta odottavansa vaimoltaan "siveellistä" käytöstä / pidättäytymistä.
Romantiikassa ei ole mitään vikaa, päinvastoin. Kaksinaismoralismissa sitä vastoin... No, se nyt vaan on syvältä. Enkä aio perustella tätä väitettäni mitenkään :)Liha on heikko, mutta tahto vahva. Onhan tuo naurettavaa odottaa muilta jotain, mihin ei itse kykene.
- Tasapuolisuutta
Sinulla on vanhaa tietoa.. Nykyää mies haluaa saman vertaisen naisen itselleen kuin itsekkin on.. Kokenut mies haluaa kokeneen naisen, koska hän tietää saavansa näin hyvää seksiä.. Kokematon mies haluaa itselleen kokemattoman naisen, koska ei tiedä mitä menettää.. ;-)
- CharlieChaplin
Ei siinä seksissä ole mitään pahaa ja en tyrmää Naista sen vuoksi! kunhan huolehtii että partneri käyttää kondomia!
ollaan niin ressukoita ja epävarmoja seksuaalisesta kyvykkyydestämme :-) Eihän se käy päinsä että joku muu kuin ite ois ollu parempi pano omalle muijakaverille :-) Mitä enemmän entisiä hoitoja sitä todennäköisemmin niistä on löytyny niitä todellisia 'uroksia' itseen verrattuna.
Ja ennen mitään lässyn lässyn lää juttuja,miesten mielissä seksi on välineurheilua / tekniikkalaji ja sillä hyvä,sillä oo mitään tekemistä asian kanssa että sattuis olemaan muuten jotenkin soppelimpi äijä jollekkin naikkoselle.
ps. neitsyet / alta kolmen äijän kanssa panneet saa ilmoittautua meikäläiselle :-)- vaikka vain
yhden miehen kanssa olen ollut. Hän olikin saastainen, ällöttävä munanletkuttaja. Nyt pitäisi elää sen tunteen kanssa.
- himokas neitsyt
Ei mies toki halua ihan lahnaa naista.
On tullut valittua siveellinen neitsytvaimo joka varmasti ei pysty vertaamaan miestään edellisiin ja joka todennäköisesti on uskollinen. Mutta tällaisen naisen pitäisi avautua seksuaalisuuteen oman miehensä kanssa. Ei muiden. Himokas neitsyt on paras -himokas siis vain oman miehensä kanssa. - NormiNainen
Niin se vain on. Itse en ole koskaan kenenkään miehen huorittelevan naista koska tällä nyt on sattunut olemaan pari miestä kuukauden sisällä. Muilta naisilta tätä olen kuullut useinkin. Olemmeko keskimääräisesti vain niin kateellisia kun joku nyt saakin juuri sen miehen jonka olisit itse halunnut.
Naisten (ja saamattomien teinipoikien) hommaa tuo huorittelu. Enpä ole sellaista miesten suusta kuullut.
- Kärmestys
Seksuaalisesti aktiivinen nainen ei tarkoita sitä että tarvii olla tuhoton määrä eri kumppaneiden kanssa suoritettuja panoja.
Meinaatko ettei sellaisilla naisilla ole kokemusta seksistä joilla on takanaan pidempi aikainen suhde tai useampikin?
Toiset vaan tarvii seksistä nauttiakseen syvempiä tunteita ja toiselle riittää kun sitä vaan saa.
Huomattavasti parempi valinta pidemmän päälle on se nainen joka ei niistä panoista nauti pelkästään fyysisenä toimituksena.
Moraalikysymys myös. - wanker
a) koen epäoikeudenmukaisena, että nainen on saanut paljon seksiä ja itselle ei ole lohjennut (herrasmies ei ehdottele)
b) en kestäisi sitä, että vieras mies virnuilee kun kainalossani on hänen entinen hoitonsa
c) jakorasia on epäluotettava pettämisasioissa
Lyhyesti sanottuna syynä ovat kateus ja omistushalu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282527- 1142116
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?971803- 1221799
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91547Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161381128Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901085Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891031Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu201002Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35987