Jarmo Korhonen ei ole niin typerä, että ilmoittautuisi yhden hallituspohjan kannattajaksi, koska hänenhän on haalittava keskustan laariin paitsi entiset äänet, myös mahdollisimman paljon ääniä vasemmalta ja oikealta.
Ja koska tilanne on auki siihen asti, että hallitus on muodostettu, hänen ei kannata ilmoittautua yhden hallituspohjan kannattajaksi vaalien jälkeenkään.
Vasta kun hallitus on nimitetty, hän avaa asiasta suunsa. Silloin Korhonen ilmoittaa kannattavansa sitä hallituspohjaa, missä keskusta on mukana.
Vai luulet, ettei tällainen kaveri kuin Korhonen osallistu aktiivisesti mielipiteen muokkaukseen Kepuväen piirissä. Ei hän anna Vanhasen päättää yksin sitä, mihin puoluelaivaa viedään ja kehua sitten lopputulosta. Korhonen on kritisoinut jo nyt Vanhasen tapaa. Miksi hän valtaan päästyään pettäisi äänestäjänsä ja alkaisi lepsuilemaan. Korhonen jyrää viimeistään vaalien jälkeen punamullan puolesta.
Toki kaikki hallitusvaihtoehdot ovat mahdollisia, mutta sen ihmeen haluaisin todella nähdä, että vaalien jälkeen suurin puolue eli voittaja sivuutettaisiin olipa tuo voittaja mikä tahansa.
0Äänestä
Pystyyn kuollut
mielipidepankki kirjoitti:
Vai luulet, ettei tällainen kaveri kuin Korhonen osallistu aktiivisesti mielipiteen muokkaukseen Kepuväen piirissä. Ei hän anna Vanhasen päättää yksin sitä, mihin puoluelaivaa viedään ja kehua sitten lopputulosta. Korhonen on kritisoinut jo nyt Vanhasen tapaa. Miksi hän valtaan päästyään pettäisi äänestäjänsä ja alkaisi lepsuilemaan. Korhonen jyrää viimeistään vaalien jälkeen punamullan puolesta.
Toki kaikki hallitusvaihtoehdot ovat mahdollisia, mutta sen ihmeen haluaisin todella nähdä, että vaalien jälkeen suurin puolue eli voittaja sivuutettaisiin olipa tuo voittaja mikä tahansa.
Korhosen lähtökohtana tietysti on, että keskusta on se suurin puolue ja valitsee hallituskumppaninsa. Koska kaikkia edellisvaalien kannattajia mikään puolue ei pysty pitämään, tarvitaan korvaavia vasemmalta ja oikealta.
Siksi mielipiteenmuokkaukseen ei kannata ryhtyä. Näin ei tee minkään puolueen puoluesihteeri, saatika sitten Korhosen kaltainen pelimies.
Kaikki maalaisliitolaiset keskustalaiset kannattavat punamultaa, vaikkakin pitkin hampain. Kyse ei ole mistään ideologisesta valinnasta, vaan kylmästä harkinnasta.
Kepun maalaisliittolainen siipi, änkyräkeput, ökyisännät sekä näiden lisäksi alkiolaisittain köyhän asialla olevat näkevät, että budjettipolitiikkaa kunnioitetaan paljon enemmän sellaisissa hallituksissa, missä ei ole Kokoomusta. Kokoomus on veronalennuspuolue. Veronalennukset ja löysä budjettipolitiikka sopivat huonosti yhteen. Löysän budjettipolitiikan avulla saadaan liikkumavaa rahan kylvössä maatalouteen ja maaseudulle. Tämä luontuu paljon sutjakammin demarien kanssa, koska nämä eivät lupaile äänestäjille alentevansa veroja.
Matti Vanhanen edustaa Kepussa sen oikeistolaista linjaa. Kepulaisittain ajateltuna hän on melkeinpä äärioikeistolainen eli hyvin lähellä Kokoomusta. Olette kai havainneet kuinka Jaba täällä suitsuttaa Vanhasta eikä teekään sitä kokoomuslaisesta näkökulmasta katsottuna syyttä. Korhonen taas on äärikepu eli vanhakantainen paskasaapaskepu, joka uskoo, että kylvörahalla saa ostettua äänestäjiä. Maatalousyrittäjille verohelpotusten lupaaminen on nimittäin yhtä tyhjän kanssa, kun he eivät nytkään juuri maksa veroja.
Aiemmin pidin sosiaaliberaalia Jäätteenmäkeä Vanhasen kaikinpuolisena vastakohtana, mutta tässä olen tainnut erehtyä. Jäätteenmäki on hyvin kummallisella tavalla alkanut suitsuttamaan porvariyhteistyön puolesta, vaikka hän vielä viime vaalien alla moitti jyrkästi sinipunahallitusta liian oikeistolaisesta hallituksesta ja pyrki sitten neuvotteluissa kaikin tavoin punamultahallituksen kasaamiseen. Luulen, että Jäätteenmäki on henkilökohtaisten ongelmien katkeroittaa mielensä ja käyttäytyy nyt täysin tuuliviirin lailla.
0Äänestä
Kanerva
..kun väität,että maanviljelijät ei maksa veroa voit olla varma siitä,että maksavat enemmän mitä osaat kuvitellakkaan nimenomaan valtiolle.
No johan jotakin kun moitit Annelia mielen muuttamisesta ja juuri sinä olet lukemattomia kertoja väittänyt,että kepulaiset ovat niitä jotka ovat kaavoihinsa kangistuneita ei oikein ole uskottavaa tuo sinun höpinä.
Kyllä sinä olet erehtynyt lähes kaikessa luulet vain tietäväsi vaikka et tiedä juuri mitään ainakaan Kepulaisista äänestäjistä ja päättäjistä.
0Äänestä
Älä naurata!
Kanerva kirjoitti:
..kun väität,että maanviljelijät ei maksa veroa voit olla varma siitä,että maksavat enemmän mitä osaat kuvitellakkaan nimenomaan valtiolle.
No johan jotakin kun moitit Annelia mielen muuttamisesta ja juuri sinä olet lukemattomia kertoja väittänyt,että kepulaiset ovat niitä jotka ovat kaavoihinsa kangistuneita ei oikein ole uskottavaa tuo sinun höpinä.
Kyllä sinä olet erehtynyt lähes kaikessa luulet vain tietäväsi vaikka et tiedä juuri mitään ainakaan Kepulaisista äänestäjistä ja päättäjistä.
Sekö on veronmaksua, että toisella kädellä otetaan valtiolta ja toisella kädellä annetaan osa takaisin?
Sinäpä muuten hurja kepuli olet, kun isolla kirjoitat "Kepulaisista" sanan keskellä lausetta)))
0Äänestä
Kanerva
Älä naurata! kirjoitti:
Sekö on veronmaksua, että toisella kädellä otetaan valtiolta ja toisella kädellä annetaan osa takaisin?
Sinäpä muuten hurja kepuli olet, kun isolla kirjoitat "Kepulaisista" sanan keskellä lausetta)))
..hyvä ja ansiokas puolue,että kaikki sanat voi kirjoittaa ISOLLA vaikka missä välissä.
Mitä tulee tukiin niin itse saat sitäkin tukea mistä KEPUA syytät eli syömätukea vai etkö syö mitään vaan elät punavärillä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jarmo Korhonen ei ole niin typerä, että ilmoittautuisi yhden hallituspohjan kannattajaksi, koska hänenhän on haalittava keskustan laariin paitsi entiset äänet, myös mahdollisimman paljon ääniä vasemmalta ja oikealta.
Ja koska tilanne on auki siihen asti, että hallitus on muodostettu, hänen ei kannata ilmoittautua yhden hallituspohjan kannattajaksi vaalien jälkeenkään.
Vasta kun hallitus on nimitetty, hän avaa asiasta suunsa. Silloin Korhonen ilmoittaa kannattavansa sitä hallituspohjaa, missä keskusta on mukana.
Vai luulet, ettei tällainen kaveri kuin Korhonen osallistu aktiivisesti mielipiteen muokkaukseen Kepuväen piirissä. Ei hän anna Vanhasen päättää yksin sitä, mihin puoluelaivaa viedään ja kehua sitten lopputulosta. Korhonen on kritisoinut jo nyt Vanhasen tapaa. Miksi hän valtaan päästyään pettäisi äänestäjänsä ja alkaisi lepsuilemaan. Korhonen jyrää viimeistään vaalien jälkeen punamullan puolesta.
Toki kaikki hallitusvaihtoehdot ovat mahdollisia, mutta sen ihmeen haluaisin todella nähdä, että vaalien jälkeen suurin puolue eli voittaja sivuutettaisiin olipa tuo voittaja mikä tahansa.
Korhosen lähtökohtana tietysti on, että keskusta on se suurin puolue ja valitsee hallituskumppaninsa. Koska kaikkia edellisvaalien kannattajia mikään puolue ei pysty pitämään, tarvitaan korvaavia vasemmalta ja oikealta.
Siksi mielipiteenmuokkaukseen ei kannata ryhtyä. Näin ei tee minkään puolueen puoluesihteeri, saatika sitten Korhosen kaltainen pelimies.
Kaikki maalaisliitolaiset keskustalaiset kannattavat punamultaa, vaikkakin pitkin hampain. Kyse ei ole mistään ideologisesta valinnasta, vaan kylmästä harkinnasta.
Kepun maalaisliittolainen siipi, änkyräkeput, ökyisännät sekä näiden lisäksi alkiolaisittain köyhän asialla olevat näkevät, että budjettipolitiikkaa kunnioitetaan paljon enemmän sellaisissa hallituksissa, missä ei ole Kokoomusta. Kokoomus on veronalennuspuolue. Veronalennukset ja löysä budjettipolitiikka sopivat huonosti yhteen. Löysän budjettipolitiikan avulla saadaan liikkumavaa rahan kylvössä maatalouteen ja maaseudulle. Tämä luontuu paljon sutjakammin demarien kanssa, koska nämä eivät lupaile äänestäjille alentevansa veroja.
Matti Vanhanen edustaa Kepussa sen oikeistolaista linjaa. Kepulaisittain ajateltuna hän on melkeinpä äärioikeistolainen eli hyvin lähellä Kokoomusta. Olette kai havainneet kuinka Jaba täällä suitsuttaa Vanhasta eikä teekään sitä kokoomuslaisesta näkökulmasta katsottuna syyttä. Korhonen taas on äärikepu eli vanhakantainen paskasaapaskepu, joka uskoo, että kylvörahalla saa ostettua äänestäjiä. Maatalousyrittäjille verohelpotusten lupaaminen on nimittäin yhtä tyhjän kanssa, kun he eivät nytkään juuri maksa veroja.
Aiemmin pidin sosiaaliberaalia Jäätteenmäkeä Vanhasen kaikinpuolisena vastakohtana, mutta tässä olen tainnut erehtyä. Jäätteenmäki on hyvin kummallisella tavalla alkanut suitsuttamaan porvariyhteistyön puolesta, vaikka hän vielä viime vaalien alla moitti jyrkästi sinipunahallitusta liian oikeistolaisesta hallituksesta ja pyrki sitten neuvotteluissa kaikin tavoin punamultahallituksen kasaamiseen. Luulen, että Jäätteenmäki on henkilökohtaisten ongelmien katkeroittaa mielensä ja käyttäytyy nyt täysin tuuliviirin lailla.
..kun väität,että maanviljelijät ei maksa veroa voit olla varma siitä,että maksavat enemmän mitä osaat kuvitellakkaan nimenomaan valtiolle.
No johan jotakin kun moitit Annelia mielen muuttamisesta ja juuri sinä olet lukemattomia kertoja väittänyt,että kepulaiset ovat niitä jotka ovat kaavoihinsa kangistuneita ei oikein ole uskottavaa tuo sinun höpinä.
Kyllä sinä olet erehtynyt lähes kaikessa luulet vain tietäväsi vaikka et tiedä juuri mitään ainakaan Kepulaisista äänestäjistä ja päättäjistä.
Sekö on veronmaksua, että toisella kädellä otetaan valtiolta ja toisella kädellä annetaan osa takaisin?
Sinäpä muuten hurja kepuli olet, kun isolla kirjoitat "Kepulaisista" sanan keskellä lausetta)))
..hyvä ja ansiokas puolue,että kaikki sanat voi kirjoittaa ISOLLA vaikka missä välissä.
Mitä tulee tukiin niin itse saat sitäkin tukea mistä KEPUA syytät eli syömätukea vai etkö syö mitään vaan elät punavärillä.