Miksiköhän noiden kylmälaitteiden ja miksei muidenkin kulutuslukemien vertailu on tehty niin vaikeaksi. toinen ilmoittaa, että kuluttaa 0,5 a tunnissa ja toinen taas, että 45 wattia. Mitä hemmettiä noista nyt sitten ymmärtää ja miten vertaa keskenään. Huh Huh.
Kulutuslukemia vertaillessa
Amppeeri
82006
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
standardia jonka mukaan toimittaisiin. Niinpä valmistajat ilmoittavat siten kuin hyvältä tuntuu.
mainita että teho watteina on jännitteen (12 volttia) ja virran (ampeeria) tulo.
45W jaetaan 12:lla saadaan virraksi 3,75 A (A=ampeeri)
Akuissa on vielä sellanen hauska ominaisuus että vaikka kaikkien laskelmien mukaan virta pitäis riittää esim. 10 tunniksi niin käytännössä se on kuitenkin korkeintaan 7,5h.
Lisäksi virtavahti, jonka pitäis katkasta virran syöttö niin ajoissa että akkuun jää vielä latausta esim. koneen käynnistystä varten, päästää akun kuitenkin aivan tyhjäksi.
Tämä johtuu siitä että sähkön kululle on olemassa tarkat fysiikan toiminta mallit, joita se ei kuitenkaan noudata.
Kyllä sähkö osaa noudattaa lakeja mutta ihminen ei läheskään aina arkielämässä osaa niitä ottaa huomioon.
Toi kulutus on täysin kiinni käyttötavasta. Miten lämmin on kalja kun sen tuo kaupasta ja lataa kaappiin. Miten usein täytyy käydä aukaisemassa jääkaapin ovi jotta saa uuden kylmän kaljan tyhjentyneen tilalle. Missä vaiheessä on sellaisessa kunnossa että unohtuu kokonaan sulkea kaapin ovea.
Noi esimerkkitapaukset alla viittaavaat voisivat siis viitata huippulukemaan 45wattia ja toinen on sitten lähempänä kulutusta (0,5A) kun tavarat ovat kylmät kaapissa ja kaapin ovea ei aukaista kuin muutama lyhyt kerta päivässä.
Tosi hauskoja yksiköitä todella näkee, se johtuu siitä että tuotetekstit tehdään markkinointiosastoilla. Ensin kääntäjä ei ole ymmärtänyt, mitä kääntää, sitten copywritteri on keksinyt lisäksi omiaan. Jos on olemassa yksiselitteinen tapa ilmaista jokin fysiikan suure, vaikkapa energiamäärä, tai jännite, tai virta, niin ei se kelpaa mainosmiehelle. Kaupallisempi tapa pitää löytää. Sitä paitsi, jos annettaisiin tarkat oikeat tiedot, niin niistähän selviäisi helposti, että se myytävä kylmälaukku tyhjentää akun vuorokaudessa. "amppeerituntia tunnissa" on näitä omakeksittyjä yksiköitä.
Ai niin, käytännössä sellainen kylmälaite, joka toimii kompressorilla, jonka lauhdutin (vai oliko se höyrystin?) on hyvin tuuletettu- jäähdytetty ja kylmäsäiliö tosi paksusti eristetty, on ainoa kunnollinen. Ja sekin pystyy akkusi tyhjentämään, vaikka parhaalla hyötysuhteella toimiikin. Ja maksaa enemmän kuin jääkaappi-pakastin kotiin.
Etelän mailla marinoissa on saatavana jäätä n.10 kg möykkyinä. Ja veneissä on jääboksit. Miksiköhän ei meillä?
Kompressorijääjaappi on tosiaan ehdoton. Ns. autojääkaapit, jotka toimivat peltier-periaatteella ovat tehottomia virtasyöppöjä. Itsellä on arkkumallin kaappi, jonka teho riittää myös pakastukseen. 1/4 teholla kaappi jäähtyy 2 asteeseen. Pysyy ruoat hyvänä ja kalja jäähtyy äkkiä vaikka laittaa aina lämmintä kaljaa jo juotujen tilalle. Käyttöakkuja mulla on 225 Ah edestä ja ne riittää 4 vuorokautta ilman latausta. Muu sähkönkäyttö siihen päälle tietysti. On muuten naapuriveneilijä ollut joskus aika vihreänä, kun olen tussauttanut huurteisen oluen auki helteisellä hiekkarannalla....