Yhdysvaltain ulkoministeriö nimittää "antisemitismivaltuutetun"
Rice nimittää neuvonantajan antisemitismistä
Nationalvanguard.org 18.5.2006
Ron Kampeas/JTA
Yhdysvaltain ulkoministeriö lisäsi juuri hampaat ensiaskeleitaan ottavalle antisemitismiä valvovalle elimelleen. Ulkoministeri Condoleezza Rice nimitti keskiviikkona Gregg Rickmanin, sveitsiläisten pankkien roolia holokaustissa jäljittäneen härkäpäisen tutkijan ensimmäiseksi erikoisvaltuutetuksi antisemitismin valvontaan ja sen vastaiseen taisteluun.
Juutalaisjohtajat olivat yksimielisesti sitä mieltä, että nimitys asettaisi vasta juuri ja juuri puolitoista vuotta olemassa olleen antisemitismiä valvovan elimen etusijalle ministeriössä.
"Se luo vahvan eturivissä olevan henkilön, joka kykenee koordinoimaan kaikkia eri osia hallituksestamme ja joka käsittelee antisemitismiä", sanoi Mark Levin, NCSJ:n johtaja, jonka järjestö ajaa juutalaisten asioita entisessä Neuvostoliitossa ja joka lobbasi viran puolesta.
Kongressin lainsäädäntö, jota sponsoroivat edustaja Tom Lantos (D-Calif.) ja senaattori George Voinovich (R-Ohio), loi elimen vuoden 2004 lopulla huolimatta ulkoministeriön mandariinien vastalauseista, jotka sanoivat, että se vain loisi ylimääräisen byrokratiakerroksen ja olisi tarpeeton, koska asiaa käsitteli jo ministeriön ihmisoikeusvalvonta.
Tähän mennessä elin, jota on johtanut Edward O'Donnel, holokaustiasiain erikoisvaltuutettu, on tuottanut vain yhden raportin tammikuussa 2005. Sisäpiiriläiset sanoivat, että O'Donnel oli jo ylityöllistetty virassaan, jossa hän kannusti holokaustivarojen oikeudenmukaista jakamista, ja että virasto tarvitsi kipeästi oman "pomonsa".
Rice nimittää neuvonantajan antisemitismistä
Nationalvanguard.org 18.5.2006
Ron Kampeas/JTA
Yhdysvaltain ulkoministeriö lisäsi juuri hampaat ensiaskeleitaan ottavalle antisemitismiä valvovalle elimelleen. Ulkoministeri Condoleezza Rice nimitti keskiviikkona Gregg Rickmanin, sveitsiläisten pankkien roolia holokaustissa jäljittäneen härkäpäisen tutkijan ensimmäiseksi erikoisvaltuutetuksi antisemitismin valvontaan ja sen vastaiseen taisteluun.
Juutalaisjohtajat olivat yksimielisesti sitä mieltä, että nimitys asettaisi vasta juuri ja juuri puolitoista vuotta olemassa olleen antisemitismiä valvovan elimen etusijalle ministeriössä.
"Se luo vahvan eturivissä olevan henkilön, joka kykenee koordinoimaan kaikkia eri osia hallituksestamme ja joka käsittelee antisemitismiä", sanoi Mark Levin, NCSJ:n johtaja, jonka järjestö ajaa juutalaisten asioita entisessä Neuvostoliitossa ja joka lobbasi viran puolesta.
Kongressin lainsäädäntö, jota sponsoroivat edustaja Tom Lantos (D-Calif.) ja senaattori George Voinovich (R-Ohio), loi elimen vuoden 2004 lopulla huolimatta ulkoministeriön mandariinien vastalauseista, jotka sanoivat, että se vain loisi ylimääräisen byrokratiakerroksen ja olisi tarpeeton, koska asiaa käsitteli jo ministeriön ihmisoikeusvalvonta.
Tähän mennessä elin, jota on johtanut Edward O'Donnel, holokaustiasiain erikoisvaltuutettu, on tuottanut vain yhden raportin tammikuussa 2005. Sisäpiiriläiset sanoivat, että O'Donnel oli jo ylityöllistetty virassaan, jossa hän kannusti holokaustivarojen oikeudenmukaista jakamista, ja että virasto tarvitsi kipeästi oman "pomonsa".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ranska: Antisionismi on "antisemitismiä"
Raportti rasismista suosittelee Israelin vastaisista teoista ja kommenteista rankaisemista tuomioistuimissa yhtä ankarasti kuin antisemitismitapauksissakin.
Nationavanguard.org 22.3.2006
(AFP) Uusi raportti rasismista Ranskassa on sytyttänyt kiistan suosittelemalla Israelin vastaisista teoista ja kommenteista rankaisemista tuomioistuimissa yhtä ankarasti kuin antisemitismitapauksissakin.
50-sivuinen raportti, joka julkaistiin torstaina, neljä kuukautta sen jälkeen kun sisäministeri Dominique de Villepin käski sen laatia, varoittaa, että kaikenlainen rasismi Ranskassa "uhkaa radikaalisti demokraattisen järjestelmän selviämistä".
Raportin kirjoittaja, palkintoja voittanut kirjailija, tohtori ja humanitaarisen avun parissa puuhaavan yhdistyksen puheenjohtaja Jean-Christophe Rufin ehdotti kovia toimia rasisminvastaiseen taisteluun eritellen antisemitismin ongelmaksi, jota vastaan on taisteltava erikseen.
Kuitenkin yksi suositus, että "perusteettomat" Israelin vastaiset kannat tulisi kriminalisoida samalla lailla kuin juutalaisvastaiset teot, on lietsonut väittelyä Ranskassa, jossa media ja poliittinen kommentointi on usein kriittistä Israelin palestiinalaisten kohtelua kohtaan.
Israelin vastaiset kannat radikaalien antirasististen kampanjoijien keskuudessa ovat riski, joka voi aiheuttaa "saastumisen, joka voisi asettaa juutalaisten kansalaistemme henget vaaraan", herra Rufin väitti.
Hän ehdotti lakia "niiden rankaisemiseksi, jotka voisivat syytää perusteetonta rasismia, syytöksiä ryhmiä, instituutioita tai valtioita vastaan ja käyttää niitä vastaan perusteettomia viittauksia apartheidiin tai natsismiin."
Historioitsija Irvingiä kielletty puhumasta lehdistölle
Miten tämä eroaa millään lailla kirjailijoiden ja ajattelijoiden laittamisesta Stalinin Gulagiin?
Nationalvanguard.org 9.3.2006
Ann Hendon
Irish Examiner -lehden mukaan brittiläinen historioitsija David Irving (kuvassa puhumassa National Vanguardin kokouksessa), joka tuomittiin itävaltalaisessa tuomioistuimessa "holokaustinkieltämisestä" kolmeksi vuodeksi vankeuteen, on nyt saanut kiellon puhua lehdistölle, oikeuden tiedottaja sanoi raporttien mukaan tänään.
"Wienin valtion tuomioistuimen todettua Irvingin syylliseksi viime kuussa ja tuomittua hänet kolmeksi vuodeksi vankeuteen, hän on puhunut useaan kertaan uutisorganisaatioille. Alexandra Mathes, tuomioistuimen tiedottaja sanoi, että on epätavallista tuomarille myöntää toimittajille oikeus haastatella vankia ylipäätään, mutta median mielenkiinnon Irvingiä kohtaan ollessa niin suuri, tehtiin poikkeus.
Tämä oikeus kumottiin eilen Irvingin sanottua 'tiettyjä asioita' medialle, jotka voivat riittää perusteeksi nostaa uusia syytteitä häntä vastaan, Mathes sanoi. Hän kieltäytyi antamasta esimerkkejä."
Viime viikolla päivittäin ilmestyvä wieniläinen sanomalehti Die Presse ja Austrian Press Agency haastattelivat Irvingiä. Herra Irving vertasi Itävaltaa "natsivaltioon" ja sanoi, että maan lait, jotka kriminalisoivat juutalaisen holokaustitarinan kyseenalaistamisen, ovat "naurettavia".
Kun herra Irving puhui Associated Pressille 23.2., hän sanoi "erehtyneensä 17 vuotta sitten väittäessään, että Auschwitzin keskitysleirillä ei ollut kaasukammioita, kutsuen sitä 'metodologiseksi virheeksi'". Hän sanoi myös hyväksyvänsä väitteen, että miljoonia juutalaisia kuolia toisen maailmansodan aikana. Irving kuitenkin kieltäytyi käyttämästä sanaa "holokausti" kuvaillen sitä käsitteeksi, joka "tuli ovelasti markkinoiduksi, kuten Tylenol."
Kuitenkin tuoreemmassa haastattelussa viime viikolla, kuten Deutsche Presse-Agentur raportoi, Irving antaa ymmärtää, että hänen aiemmat kommenttinsa tulkittiin väärin, saaden Itävallan syyttäjät sanomaan, että he joutuisivat toimimaan vangitun historioitsijan "tuoreesta holokaustinkieltämisestä". Valtionsyyttäjän tiedottaja sanoi "Meidän täytyy reagoida siihen. Emme voi katsoa sitä sormien läpi." Irving epäili Auschwitzin uhrien määrää ja kuvaili juutalaisten suunniteltua sukupuuttoon hävittämistä "täysin vääräksi".
Tämä bestseller-kirjailija ja historioitsija on ollut Itävallan viranomaisten huostassa marraskuisen pidätyksensä jälkeen, joka perustui syytteisiin kahdesta puheesta Itävallassa vuonna 1989 -- joissa hänen syytetään "kieltäneen" saksalaisten kuuden miljoonan juutalaisen "hävittämisen", jonka monet historioitsijat ja maailman johtajat nyt torjuvat. Examiner sanoo, että "sekä puolustus että syyttäjäpuoli ovat valittaneet kolmen vuoden tuomiosta."
Israelilainen lakimies saksalaisille: Asettakaa Iranin johtaja syytteeseen "holokaustinkieltäjänä"
"Rikos, kuten se kuvaillaan, on suoraan yhteydessä Saksaan, tehty mm. juutalaista syntyperää olevia Saksan kansalaisia vastaan." -- Ervin Shahar
Nationalvanguard.org 23.2.2006
R. V. Lily
Israelilainen lakimies Ervin Shahar sanoo, että hän on muodollisesti pyytänyt Saksaa asettamaan Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejadin (kuvassa) syytteeseen "holokaustin kieltämisestä", mikä on rikos Saksassa, jonka hallitusta juutalaisen ylivallan kannattajat ovat dominoineet 1940-luvulta lähtien.
Presidentti Ahmadinejad sanoi viime vuonna -- ollen samaa mieltä lukuisten historioitsijoiden kanssa -- että holokausti on "myytti". Ahmadinejad ehdotti myös, että Israel tulisi siirtää pois Lähi-idästä, vaikkakin sensaationhakuinen media vääristeli lausuntoa näyttämään siltä, että Iranin presidentti olisi vaatinut kansanmurhaa, mitä hän ei tehnyt. Shaharin yritys, mikäli se johtaa Iranin johtajan pidätykseen, käytännössä "mestaisi" Iranin ja johtaisi laajoihin väkivaltaisiin reaktioihin maailmanlaajuisesti, mitä tarkkailijat sanovat voitavan käyttää oikeutuksena sotaan Irania vastaan, jota sionistit ovat ajaneet jo jonkin aikaa.
Saksa hyväksyi vuonna 1993 lain, joka kieltää "holokaustinkieltämisen" ja joka käytännössä tekee juutalaisen ylivallan kannattajien kertomuksista sodan aikaisista kärsimyksistään kvasi-uskonnollisen dogman ja jonka kyseenalaistamisesta seuraa pitkiä vankeusrangaistuksia, joita kirjailija ja taiteilija Ernst Zündel sekä historioitsija David Irving (jälkimmäinen Itävallassa, jossa on samanlaisia lakeja) kärsivät tälläkin hetkellä. Saksassa näiden "virallisten" tarinoiden epäilemisestä voidaan rangaista jopa viidellä vuodella vankeutta.
Shahar sanoi, että hän "halusi Saksan liittovaltion syyttäjänviraston vievän asian perustuslakituomioistuimeen toiveenaan, että herra Ahmadinejadista annetaan kansainväliset pidätysmääräykset."
"Odotan vastausta siitä, nostavatko he syytteet, mutta en tiedä kuinka kauan siinä tulee kestämään", herra Shahar sanoi. "Se ei kestä päiviä vaan useita kuukausia."
Maanantaina brittihistorioitsija David Irving todettiin Itävallassa syylliseksi "holokaustin kieltämiseen" vuonna 1989 ( ! ) pitämässään puheessa -- ja tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen vaikka tunnusti syyllisyytensä.
BBC raportoi, että "vaikka herra Ahmadinejad ei kieltänyt holokaustia Saksan maaperällä ollessaan, toinen laki, joka hyväksyttiin vuonna 2005, sallii syytteiden nostamisen kansainvälisissä tapauksissa Saksan tuomioistuimissa. Herra Shahar toivoo jutun voivan johtaa kansainvälisiin pidätysmääräyksiin herra Ahmadinejadista, näin estäen presidenttiä tulemasta Yhdysvaltoihin tai Eurooppaan."
Shahar organisoi hiljattain vuokratun roskajoukon ilmakuljetuksen Israelista Haagiin, jossa sadat radikaalit juutalaisen ylivallan kannattajat tuotiin protestoimaan Haagin tuomioistuimen Israelin Apartheid-muurista nousevien ihmisoikeusasioiden käsittelyä.
Puolalaiset painostettu kieltämään "holokausti"-tutkimus
Maa tulee estämään iranilaisia suorittamasta tutkimuksia.
Nationalvanguard.org 18.2.2006
V-News'n lukija
Puolan vasta valittu keskustalaisoikeistolainen hallitus ei tule antamaan Iran in uuteen holokaustikomissioon ja - konferenssiin yhteyksissä olevien tutkijoiden suorittaa tutkimuksia väitetyillä natsien kuolemanleireillä. Deutsche Presse-Agenturin mukaan puolalainen uutistoimisto PAP oli raportoinut ulkoministeri Stefan Mellerin sanoneen, että "minun mielestäni meidän ei missään tapauksessa tule sallia tätä tilannetta. On täysin kuviteltavissa olevien normien ulkopuolella puhua sellaisesta asiasta, neuvotella tai edes avata keskustelua."
Kanta kieltää väittely holokaustirevisionistien -- jotka kyseenalaistavat aspekteja Saksan väitetystä toisen maailmansodan aikana yrittämästä Euroopan juutalaisten kansanmurhasta -- väitteistä ja löydöksistä on ollut järjestäytyneen juutalaisuuden tieteenvastainen kanta jo vuosikymmenet. Sitä on vielä tuettu laeilla, jotka kieltävät sellaisen keskustelun ja joiden nojalla usein vangitaan tällaista keskustelua hakevia.
Puola on suhteellisen köyhä ja epävarma maa, joka vasta hiljattain vapautui kommunismista ja joka yrittää nyt sopia Euroopan unioniin ja Natoon. Näin ollen sen johto on erityisen haavoittuvainen ulkopuoliselle painostukselle. Puolaa painostavat tahot ovat tarpeeksi viisaita estämään vapaan tieteellisten kokeiden tekemisen paikoissa Puolassa, joissa väitetään tehdyn joukkomurhia; kaikki muut itsenäiset kokeet sellaisista kuin myrkkykaasujäämistä ovat todistaneet, ettei väitetynlaista joukkotuhontaa tehty. Itseasiassa Auschwitz pakotettiin radikaalisti laskemaan siellä kuolleiksi väitettyjen ihmisten lukua.
Iran ilmoitti pitävänsä holokaustikonferenssin ja kokoavansa komission, johon kuuluisi asiantuntijoita ympäri maailman sen jälkeen kun sionistien asialla olevissa piireissä nousi meteli presidentti Mahmoud Ahmadinejadin kyseenalaistettua sekä holokaustiopin että sen poliittisen käytön aseena sionistien toiminnan oikeuttamisessa. Hän korosti myös "läntisten" hallitusten tekopyhyyttä, jotka kritisoivat maita kuten Iran ja Syyria "ihmisoikeuksista", vaikka samaan aikaan vangitsevat ja vainoavat intellektuelleja. Vainottuihin on kuulunut tiedemiehiä , kustantajia, journalisteja, tutkijoita ja akateemikkoja, jotka kyseenalaistavat muka itsestäänselvän historiallisen "tosiasian", että Saksa tarkoituksella kaasutti kuusi miljoonaa juutalaista.
Juutalaisten suuntukkimispolitiikka on tullut myös äärimmäisen kalliiksi juutalaisen ylivallan kannattajille ja se osoittaa, ettei heidän dogmansa ole niin varmalla pohjalla kuin he haluaisivat meidän uskovan. Loppujen lopuksi monet ihmiset järkeilevät, että tutkimus pitäisi ennemmin toivottaa tervetulleeksi kuin kriminalisoida, koska sehän vain varmistaisi holokaustidogman samalla häpäisten revisionistit. Tämän sijasta järjestäytynyt juutalaisuus on kuitenkin valinnut halpamaisen pakotien kriminalisoida kysymykset, mikä kummastuttaa länsimaalaisia, jotka on kasvatettu uskomaan nauttivansa tutkimuksen- ja sananvapaudesta. Se myös tekee revisionisteista toisinajattelevia sankareita. Heidän vainoaan ympäröivä julkisuus myös antaa heille tonneittain ilmaista julkisuutta ja tuo heille yleisöä, joka ei muuten olisi koskaan kuullutkaan heistä tai revisionismista. Yksi sionistien tavoitteista revisionistien syytteeseen saattamisessa on saada lyhyen tähtäimen poliittisia voittoja esittämällä jatkuvia uusintoja holokaustidogmasta. Heidän strategiansa on kuitenkin lyhytnäköistä, kuten moni muukin juutalaisten taktiikoista, ja sillä on lopulta täysin päinvastainen vaikutus kuin oli tarkoitus - korostaen sionistien tekemiä vääryyksiä.
Saman tapainen tilanne oli pilapiirros jihadin kanssa, jossa sionistisiin ääriaineksiin läheisissä yhteyksissä oleva uuskonservatiivi julkaisi muslimeja "loukkaavia" pilapiirroksia ilmeisenä toiveenaan lisätä sympatiaa länsimaissa Israelia ja yleisesti sionismia kohtaan. Yksi sivuvaikutus tästä on kasvanut tietoisuus valkoisten keskuudessa siitä hyvin vakavasta uhasta, mitä kolmannen maailman väestöt ja järjestäytyneen juutalaisuuden vuosikymmeniä ajama "monikulttuurisuus"-ohjelma ovat. Tämä johtaa väistämättä korostuneeseen rotutietoisuuteen, mikä ei koskaan ole "hyvä juutalaisille", ellei se ole heidän ryhmätietoisuutensa, joka vahvistuu.
Pilapiirrosjihad auttoi vetämään ei-valkoisen maahanmuuton aiheen pois varjoista, jonne juutalaisten edut olivat sen sysänneet kiellettynä aiheena ja teki siitä legitiimin keskustelunaiheen. Tätä hammastahnaa ei saa takaisin tuubiin, yrittivätpä sionistit sitten hyötyä siitä lyhyellä aikavälillä kuinka paljon tahansa.
Suuntukkimispolitiikan menestys historiassa on ollut melko heikkoa läntisessä maailmassa. Renessanssin ajan yritykset hiljentää tiedemiehiä kuten Galileo menivät lopulta pieleen ja niillä oli vain se vaikutus, että sensuurivimmainen roomalaiskatolinen hierarkia joutui häpeään. Tiede on lopulta epäpoliittista ja tulee menestymään heitettiinpä sen tielle sitten mitä esteitä tahansa. Eräässä historian ironioista Galileoa vainottiin häikäilemättä ja hän kuoli kotiarestissa esitettyään puolalaisen Nikolaus Kopernikin -- Kopernikuksen -- heliosentrisiä teorioita. Kun katolinen kirkko viimein vasta vuonna 1992 myönsi, että se oli "käsitellyt väärin" Kopernikuksen/Galileon tapausta, viestinnän nopeus tänä päivänä tarkoittaa sitä, että holokaustidogmaa revitään kappaleiksi päivittäin. Jopa monet juutalaiset ovat myöntäneet, että holokaustin poliittinen käyttö auttaa kaivamaan maata heidän korttitalonsa alta monien muiden - mukaanlukien David Irvingin verivihollinen Deborah Lipstadt - nähdessä toisinajattelijoiden laillisen vainon huolestuttavana.