Mikä ois paras vaihtoehto kotikäyttäjälle, Win Xp vai WIN2000?
Plussat ja miinukset?
ThAnKs
Plussat ja miinukset?
ThAnKs
mikä WIN?
TW
9447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
XP on kyllä kuulemma vakaa, mutta sen käsittämättömän typerä lisenssi voi aiheuttaa sinulle vaikeuksia, jos koneesi sattuu oikuttelemaan ja joudut asentamaan sen monta kertaa.
Toisaalta 2k:kin on kuulemma jo ihan osapuilleen toimiva tuote MS:n tekemäksi.
Minulla on XP. Suosittelen. Ei kaatuile peleissäkään, ja SP1:n jälkeen grafiikkakin on kunnossa.
Aktivointi ei ole ongelma. Mahdollisten uudelleen asennusten jälkeen sen voi tehdä vaikka puhelimitse, jos nettipuoli tökkii.
Kyllä XP on ehdottomasti paras windowsin käyttiksistä!
Lisään tähän vielä että se riippuu ihan käytöstä, noista kahdesta servukäyttöön win2k tavalliseen peli/surffaus käyttöön XP
Lisäksi kannattaa muistaa, että koska win2k on iältään vanhempi, niin sen pikku (ja suurempia vikoja) on ehditty korjata jo useampaan kertaan. XP:n pikku vikoja on korjattu kertaalleen, ja yhä on lähes kaikki samat pikkuviat tallella.
Ammattikäyttöön ottaisin ehkä mieluummin win2k ja koti käyttöön xp:n
En ole alkuperäistä lisenssiä lukenut (MS:n sivuilta se kai löytyisi, jos viitsisi etsiä), mutta tällaista olen kuullut XP:stä ja sen lisenssistä:
MS varaa lisenssissä itselleen oikeuden asennella koneeseesi päivityksiä ja muuta sälää sinulta kysymättä. Toisin sanoen MS saa ronkkia kovoasi etkä voi sille mitään.
- Jos koneen rauta muuttuu liian paljon, pitää se aktivoida uudelleen soitolla ja silloin kysellään enemmän henkilökohtaisia tietoja kuin ensimmäisellä kerralla. Lisäksi jos selityksesi ei miellytä tukea, he katsovat sinun olevan warettaja ja voit heittää kalliilla käyttikselläsi vesilintua
- Jos rauta pettää tai kone kaatuilee ja tämän takia joudut asentamaan XP:n uudelleen, joudut taas soittamaan ja rukoilemaan, että selitys menee läpi. Ja jos ei mene niin...
- XP:n voi kuulemma asentaa vain kahdeksan (jotkut sanovat yksitoista) kertaa, minkä jälkeen sen voi heittää roskiin.
- Jos sinulla on pöytäkoneen lisäksi kannettava, et saa asentaa sitä siihen, vaan joudut ostamaan toisen XP:n sitä varten.
- Jos XP muuttuu sinulle tarpeettomaksi, et saa antaa tai myydä sitä eteenpäin.
Tavallaan ymmärrän osan noista, warettamisen estämikseksihän nuo on kai keksitty (tosin huonolla menestyksellä), mutta on tuo tavallaan vähän inhottavaa, pitää soitella ja rekisteröityä ja antaa itsestään tietoja. XP:n käyttäjä kulkee MS:n perässä kuin pässi narussa.
Mutta tuota päivitysjuttua en tajua. Kyllä käyttäjällä pitäisi olla oikeus päättää, asennetaanko jotain vai ei. Jos käyttäjä sanoo ei niin eikös sen pitäisi kanssa tarkoittaa että ei? Mikä oikeus kenelläkään muulla tai käyttöjärjestelmällä muka on asennella yhtikäs mitään omin päin?
Vaikka ei tuo nyt ole vielä läheskään samanlaista vapauden rajoittamista kuin mitä DRM TCPA Palladium -yhdistelmä tulee olemaan.
XP:n saat aktivoitua AIVAN kuinka monta kertaa ikinä haluatkin!!!!
Ei siinä ole mitään 8-11 kerran rajoituksia!!
Minä olen jo lähes 20-kertaa aktivoinut koska olen hankkinut koneeseeni paljon uusia sisuskaluja.
Ei pitäs luulemisiaan täällä edes totena yrittää kertoa, luulemiset kuuluu Uskonto palstalle.
Siksipä en tietoa varmana esittänytkään.
Jos tuon XP:n Tallinnasta niin onko tiedossa vaikeuksia asennuksessa ja jatkokäytössä, vai pelaako hyvin? Onko kokemuksia?