Ilman heitä yhteiskuntamme elintaso ei olisi niin korkea.
Muslimit varjeli kreikan tieteen perinnön ja säilytti
sen tyhmille länsimaille, joille älykkäät muslimit pääsivät 1200 luvulla
opettamaan matematiikkaa ja tähtitiedettä ja keksivät astrolabin,
Al'Gorihtmit, Al'chemiaa, suolahapon, rikkihapon ynnä muita tärkeitä
avuja.
Muslimit varjeli kreikan tieteen perinnön ja säilytti
sen tyhmille länsimaille, joille älykkäät muslimit pääsivät 1200 luvulla
opettamaan matematiikkaa ja tähtitiedettä ja keksivät astrolabin,
Al'Gorihtmit, Al'chemiaa, suolahapon, rikkihapon ynnä muita tärkeitä
avuja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja kiitos siitä noille kaukaisille muslimiystävillemme. Valitettavasti he sitten jäivätkin keskiajan tasolle, mikä tosiasia saa useimmat sivistyneet muslimit kiusaantumaan. Mutta menneelle islamille tieteemme tosiaan on siveellisessä kiitollisuudenvelassa.
Kyllähän kreikkalainen kulttuuri naisvihoineen eli myös Euroopassa.
Unohdit muuten myös sen että alkemia ja ns.noitatieteet KEKSITTIIN ALUNPERIN ITÄMAISSA (pääosin Kiinassa, joka kulttuurissa oli johtavia maita 1200 luvulla) josta ISLAM NE OMAKSUI.
Huomaa että islamin keksinnöt ovat kaikki syntyneet jonkin muun kulttuurin alistamisen myötä. Kun ei enään valloituksia - ei keksintöjä ja maailma pysähtyi keskiaikaan.
Tähtitiede: Roomalaiset jo tunsivat planeetat saturnukseen saakka - sen jälkeiset löydöt on tehty euroopassa. Vai tarkoitiko tätä höppätiede astrologiaa, sehän on sieltä kanssa?
Astrolabi on antiikinaikainen keksintö joka sittemmin katosi (sen kaltainen laite on löydetty jo antiikin kreikan uponneesta kaleerista).
Iranissa ja Saudia-Arabiassa vaadittiin uskovien toimesta muuten 1900-luvun lopulla, että pitäisi polttaa länsimaiset oppikirjat ja alkaa opettaa uudelleen sitä että maa on maailmankaikkeuden keskus. Iranissa oppineet muuten myös kiistivät kuulennon ja väittivät sitä mahdottomaksi.
Kompassi ja peräsin taas keksittiin niin Kiinassa, arabiassa kuin euroopassakin samaan aikaan.
Niin joo... muslimithan toimitti myös mustan surman eurooppaan tarkoituksenaan heikentää euroopan puolustusta (katso historiasta mistä se tuli eurooppaan). Saastuneita rottia Italiaan purjehtivissa laivoihin.
Niin missähän me jo mentäisiin jos ei muslimimaat olisi jatkuvasti hyökänneet eurooppaan 1000 vuoden ajan ? Mieti sitä?
Ja missä ne nyt menee - edelleen keskiajassa.
En ole henk. koht. yhdellekään muslimille mitään velkaa.
Sen sijaan useampikin muslimi on minulle velkaa - ihan puhdasta cashia.Enkä ota edes korkoa.
Juu kyllä ollaan velkaa. Esim. pommi-iskut ja muut islamilla perustellut terrori-iskut on vielä maksamatta. Ja USA:kin jahtaa Saddamia mikä on törkeää kun Kaaban maanpäällinen helvettikin on vielä olemassa.
Mitä ihmeen velkaa kristityt on muslimeille? Vastaappa ihan rehellisesti mistä luolasta sinä olet hiljattain kömpinyt esille. Sinun ajatus maailman mukaan kaikki uskonnot ja kulttuurit olisi velkaa toisilleen.
Tuo esitetty väite on yleinen HARHALUULO.
Perustelu:
Mistä nämä pari keksintöä tuli eurooppaa.
Eli väitän että ne on alunperin KEKSITTY KIINASSA.
12luvulla muuten euroopassa keksittiin suurennuslasi ja silmälasit. Kiittääkö muslimit meitä niistä? No?
Historiasta tiedämme että 1200 luvulla (mistä oli puhe) syntyi MONGOOLIEN MAAILMAVALTA. Se valloitti muslimimaailman välimereen saakka, (suhteellisen helposti muslimien määrällistä ylivoimasta huolimatta), joissa se törmäsi ristiretkeläisvaltioihin (luopuivat 1291).
Mongolit olivat alunperin hyvää pataa kristittyjen kanssa ja tässä valloitetussa islamilaisessa maailmassa:
1) hallitsi kristitty mongoli (jopa suurkaanilla oli kristitty puoliso)
2) suosittiin kristinuskoa.
Mongolit valloittivat myös kiinan (mistä nämä ed. mainitut keksinnöt) ja Marco Polo kävi siellä.
1300 luvulle tullessa puolet mongoleista oli kääntyneet muslimeiksi (itäeurooppaa tuhonnut mongoliarmeija totteli ensimmäistä islamiin kääntynyttä mongolihalitsijaa).
1400 taitteessa mongolivalta hajosi SISÄLLISSOTIIN - erityisesti kunnostautui harras muslimi Timur Lenk tappamalla ja ryöstämällä ja tuhoomalla kaiken vähästä-aasiasta -intiaan ja venäjälle saakka.Kiinan keikka keskeytyi kuolemaan: samoihin aikoihin kiina vapautui mongolivallasta ja syntyi kukoistavat dynastiat mm. Ming dynastia 1600 lv (jonka aikana kiinassa tehtiin viimeiset keksinnöt. 17lv alkaen kristillinen maailma on tuottanut kaiken edistyksen ja keksinnöt)
Eli siis ISLAMILAINEN KULTTURI KUKOISTI 1200 luvulla KRISTITTYJEN ALAMAISUUDESSA.
Mongoli-muslimien valta venäjällä johti siihen vihaan mitä venäjä vieläkin tuntee.
Kyllä historia on mielenkiintoista.
... ja varoittavaa.
Entä Pohjois-Afrikka ja Espanja? Kyllä muslimit pelastivat kreikan klassikot, varsinkin sen jälkeen, kun Itä-Rooman kristitty keisari Justinianus oli sulkenut Platonin akatemian pakanallisena. Etenkin juutalaiset oppineet toimivat välittäjinä, mitä tulee Platonin ja Aristoteleen filosofiaan. Heillä oli tuohon aikaan hyvät suhteet muslimeihin. Kristityt pilasivat suhteensa, kun aloittivat ristiretket paavi Urbanus II palopuheen jälkeen, joskus 1000 -luvun lopulla.
Tuhannen vuoden aikana yksi keksintö ? voi hirvistys... kyllähän sokea kanakin jyvän löytää.
Varsinkin kun euroopassa on toistuvasti tähyilty vanhaan aikaan ja löysi renessanssin aikana monet keksinnöt uudelleen (mm. vesijohto).
Islam ei opi eikä kehity.
Huomaa että ristiretket olivat vastaisku vihollisen sydänmaille (periaatteessa varsin hyvin suunniteltu, vaikka porukka joka lähti matkaan olikin idiootteja roistoja). Mutta pärjäsivät varsin hyvin ylivoimaista vihollista vastaan. Islam ei pystynyt näinä aikoina hyökkäämään eurooppaan.
Eikö eurooppa olisi saanut taistella takaisin valloittajaa vastaan ? Sitäkö näillä ristiretkien arvosteluilla ajetaan takaa? Eikö ne olisi saanut käyttää samoja keinoja kuin vihollinen?
Espanjastako muka keksinnöt tulivat ? Muista että espanja ei kuulunut antiikin kultturimaailmoihin siinä missä persia, mesopotamia, kreikka...?
Paljonko niitä antiikin klassikoita poltettiin aleksandriassa...? Koraanin vastaisina. Senkin teon jälkeen on mielenkiintoista kuulla että toiset mukamas säästävät jotain kirjallisuutta.
Muista historiasta että hyökänneet muslimiarmeijat tuhottiin 700 -luvulla niin ranskassa (Tours) kuin Konstantinopolissa (Adrianapolis). Muslimitko osoittivat näin rauhantahtoaan? Sotajoukolla?
Onko historiassa aukkoja vai eikö muisteta että muslihyökkäys tunnettua maailmaa vastaan alkoi 600-luvun puolivälissä.
Meidänkö olisi pitänyt olla rauhantahtoisia? Eikö islam nimenomaan mainosta itseään "rauhan uskontona"... ja on levittäytynyt pelkästään sotilaallisilla keinoilla.
Ajatellaampa nykymaailmaa ?
Islamin alistamat antiikin maailmat ovat täysin taantuneita, islamilta alistamatta jääneet maailmat kehittyvät.
Katsoimpa kartasta.
1200-luvulla Espanjasta oli enään eteläinen kolmannes muslimimiehityksessä.
Egyptistä voisin sanoa sen että siellähän on tänäkin päivänä koptilaisia 10% väestöstä, jotka keskiajalla ottivat silloin tällöin vallan (mm. ristiretkeläisten kesken syntyi sota, koska koptit oli pakoitettu arabiankielisiksi, joten ei ollut selvyttää keitä vastustajat olivat).
Joka tapauksessa voisi sanoa että Egypti pelastui oikeastaan ristiretkeläisvaltioiden ansiosta... eli onko ne kiittänyt siitäkään?