Audigangterismista vielä

Siirsin tämän kommentin näkyviin jotta kaikki Timot ja muutkin nerokkaat asioitten yhdistelijät
pohtisivat edes hiukan...



"Autottomalle Timolle
Kirjoittanut: JH, 20.11.2002 klo 10.58

Kysyn nyt sinultakin vielä kerran, mihin tilastoihin perustat mielipiteesi. Kuolonkolareita ja muita kolareita sattuu vuosittain tuhansia, mutta sinullapa on valmiina jo iltapäivälehtien lööppeihin perustuva tieteellinen tutkimustulos...

Oletko koskaan miettinyt minkälaisilla autoilla ajavat vaimonsa hakkaajat, pedofiilit tai yksinkertaisesti vain väkivaltaiset henkilöt
joita maassamme riittää, mutta kukaan ei ole ihme kyllä osannut yhdistää heitä mihinkään automerkkiin. Tällaiseen pitäisi heti saada korjaus !!!

Ovatko esim. mossella (vielä) ajavat taipuvaisempia pyromaniaan vai esiintyykö pyromaniaa pyöräilijöitten tai peräti rollaattorien kuljettajien keskuudessa?

Mersukuskit nyt ovat taatusti kaikki kleptomaanikapitalistinatseja...eikö vain?

Ajavatko kommarit enää itäautoilla?

Onko olemassa jokin maaginen yhteys automerkin
ja kuljettajan välillä?
Kalashnikovin käyttäjätkin usein syyllistyvät
surmatekoihin; olisiko niin, että suomikonepistoolin käyttäjät olisivat turvallisempia? Smith&Wessonilla tappaa vain Dirty Harry.

Pitäisikö jumalauta perustaa oikein tieteenhaara joka tutkisi kulutustottumusten ja rikollisen käyttäytymisen yhteyttä. Hommaa voisi laajentaa vaikka leipäkoneitten omistajien taipumuksien tutkimiseksi: panasonicin omistajat syövät kuivempaa leipää kuin samsungin omistajat. Samsungin omistajat pierivät enemmän tuottaen kasvihuonekaasuja; linnaan vain sellaiset!



Miksi muuten audipalstalla keskustelun tasoa tuhoavat nimimerkit ovat ilmiselvästi autottomia tai sitten kateuden ja tuskan riivaamia kaukoidän ihmeitten rassaajia, pankille rutosti velkaa maksavia tojokuskeja?

Eikö tämän palstan osion pitäisi olla audin omistajien keskustelukerho eikä mikään luulotautisten hiekkalaatikkotasoisten paskanheittopalsta.
Terapiaa ja ymmärrystä voisi olla tarjolla jossain muualla netissä.
Me täällä audisivustolla emme voi jakaa terapiaa puhumattakaan, että kustantaisimme sinun kolmio-lääkkeesi TIMO !!

Tilaa itsellesi seitsemän päivää- ja alibilehti;
niissä on juuri sitä sinun rakastamaasi epäilevää ja tutkivaa journalistiikkaa joka oikoo turhat mutkat keskittyen valmiiksi päätettyyn lopputulokseen. Jos lukeminen tuottaa tuskaa, niin torilta voit ostaa pameja tai subutexia tajunnan laajentamiseen. Reseptillä saa halvemmalla. Seinästä saa 230 volttia, suoraan näpeille, jos muu ei auta."



terv. "siirtäjä"
1240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ihmettelit tämän palstan keskustelun tasoa. Onhan se matala, kun yli 99,9 % kirjoittajista ei omista edes Audia vaan he ajavat juuri niillä takaveto-teini-karvanoppa-tojotilla. Ne erottaa muuten parkkipaikalla tyhjästä kimppa-keskikaljapullosta auto katolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siirtäjä kirjoitti:

Siirsin tämän kommentin näkyviin jotta kaikki Timot ja muutkin nerokkaat asioitten yhdistelijät
pohtisivat edes hiukan...



"Autottomalle Timolle
Kirjoittanut: JH, 20.11.2002 klo 10.58

Kysyn nyt sinultakin vielä kerran, mihin tilastoihin perustat mielipiteesi. Kuolonkolareita ja muita kolareita sattuu vuosittain tuhansia, mutta sinullapa on valmiina jo iltapäivälehtien lööppeihin perustuva tieteellinen tutkimustulos...

Oletko koskaan miettinyt minkälaisilla autoilla ajavat vaimonsa hakkaajat, pedofiilit tai yksinkertaisesti vain väkivaltaiset henkilöt
joita maassamme riittää, mutta kukaan ei ole ihme kyllä osannut yhdistää heitä mihinkään automerkkiin. Tällaiseen pitäisi heti saada korjaus !!!

Ovatko esim. mossella (vielä) ajavat taipuvaisempia pyromaniaan vai esiintyykö pyromaniaa pyöräilijöitten tai peräti rollaattorien kuljettajien keskuudessa?

Mersukuskit nyt ovat taatusti kaikki kleptomaanikapitalistinatseja...eikö vain?

Ajavatko kommarit enää itäautoilla?

Onko olemassa jokin maaginen yhteys automerkin
ja kuljettajan välillä?
Kalashnikovin käyttäjätkin usein syyllistyvät
surmatekoihin; olisiko niin, että suomikonepistoolin käyttäjät olisivat turvallisempia? Smith&Wessonilla tappaa vain Dirty Harry.

Pitäisikö jumalauta perustaa oikein tieteenhaara joka tutkisi kulutustottumusten ja rikollisen käyttäytymisen yhteyttä. Hommaa voisi laajentaa vaikka leipäkoneitten omistajien taipumuksien tutkimiseksi: panasonicin omistajat syövät kuivempaa leipää kuin samsungin omistajat. Samsungin omistajat pierivät enemmän tuottaen kasvihuonekaasuja; linnaan vain sellaiset!



Miksi muuten audipalstalla keskustelun tasoa tuhoavat nimimerkit ovat ilmiselvästi autottomia tai sitten kateuden ja tuskan riivaamia kaukoidän ihmeitten rassaajia, pankille rutosti velkaa maksavia tojokuskeja?

Eikö tämän palstan osion pitäisi olla audin omistajien keskustelukerho eikä mikään luulotautisten hiekkalaatikkotasoisten paskanheittopalsta.
Terapiaa ja ymmärrystä voisi olla tarjolla jossain muualla netissä.
Me täällä audisivustolla emme voi jakaa terapiaa puhumattakaan, että kustantaisimme sinun kolmio-lääkkeesi TIMO !!

Tilaa itsellesi seitsemän päivää- ja alibilehti;
niissä on juuri sitä sinun rakastamaasi epäilevää ja tutkivaa journalistiikkaa joka oikoo turhat mutkat keskittyen valmiiksi päätettyyn lopputulokseen. Jos lukeminen tuottaa tuskaa, niin torilta voit ostaa pameja tai subutexia tajunnan laajentamiseen. Reseptillä saa halvemmalla. Seinästä saa 230 volttia, suoraan näpeille, jos muu ei auta."



terv. "siirtäjä"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu