Uusi VOLVO S40 1.8

Millaisia kokemuksia uuden mallisesta Volvon S40:stä? Onko ollut luotettava vai onko ollut murheita. Kiikarissa siis sellainen 30 000 km ajettu 1.8 koneella. Tuulilasissa mainittiin että vaihdelaatikoissa on ollut jotain outoa.
112593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Oma kokemukseni oli hyvin lyhyt ja tapahtui autoliikkeessä, sillä koe-ajaa en voinut kun jalat eivät mahtuneet polkimille.

Äänestä

rajoittuu lyhyeen koeajoon ja päällimmäiseksi minullakin jäi mielikuva ahtaasta autosta

sisätilat on kapeat kuin corollassa ikään

Äänestä

Jännä miten paljon puhutaan uusikoppaisen S40 mallin pienuudesta. EIhän uusi S40 mikään tila-auto ole. Suunnittelijoilla on ollut ihan muut lähtökohdat. Jos tilaa tarvitsee niin katse S60 ja S80 malleihin. Johan rupeaa tilaa löytymään. Sama juttu on V50 mallissa. Se on suunniteltu kompaktiksi farmariksi. Eikä sen rooli ole kilpailla isojen farmareiden kanssa. Sen hoitaa V70.

Mutta asiaan ja S40 malliin takaisin. Vuosi sitten alla oli S40 2,4 automaatilla. Itse ihastuin ajettavuuteen, muotoiluun, asioiden toimivuuteen ja ergonomiaan, mukavuuteen ja yleiseen laatuvaikutelmaan.

Ainoa asia joka joskus harmitti oli hyvin pieni tila polkimien seuduilla. 46 numeron kengällä joskus sai kenkää repiä irti polkimien välistä.

Nyt on alla muu merkki, mutta kuukauden sisällä ostamassa taas Volvoa. Mitää vikoja ei aikaisemmassa Volvossa ollut. Tähän mennessä ehdottomasti yksi parhaimpia autoja hintaluokassaan mitä olen ajanut ja omistanut. Mielipiteitä on monia, mutta itse tykkäsin autosta kovasti ja voin lämpimästi suositella.

Äänestä

Muistaakseni sisätilat on sekä uudessa että vanhemmassa s40:ssä pienemmät kuin vastaavan vuosimallin golffissa.... tavaratilan pienuuteen olin itse ainakin pettynyt, vaikka auto muuten ihan hyvä onkin.

Äänestä
  • kun se on hinnoiteltu niin kalliiksi että samalla rahalla saa jo esim c5 sitikan ja sit ei enää o ahdasta

    eli jutun pointti oli että pikkuauto pitäisi olla pikkuauton hintainen

    ja älkää nyt torpedoiko tätä niillä alkaen hinnoilla .. jok ahemmo tarvitsee sen c5 exklusiivin varusteet ja lataappa pikkuvolvoon ne samat niin katsokaapas sitten sitä hintalappua

    Äänestä

  • sitten vielä kirjoitti:

    kun se on hinnoiteltu niin kalliiksi että samalla rahalla saa jo esim c5 sitikan ja sit ei enää o ahdasta

    eli jutun pointti oli että pikkuauto pitäisi olla pikkuauton hintainen

    ja älkää nyt torpedoiko tätä niillä alkaen hinnoilla .. jok ahemmo tarvitsee sen c5 exklusiivin varusteet ja lataappa pikkuvolvoon ne samat niin katsokaapas sitten sitä hintalappua

    Kaupat tuli tänään tehtyä. Valinta tuli tehtyä neljä automerkin välillä uuden Golffin, Leonin, Mazda 3:sen ja tämän 30 thkm ajetun S40:sen välillä. Itseäni mielytty piirun verran parempi ajettavuus näihin muihin merkkeihin nähden sekä laadukkaampi (sisätilojen materiaalit, elektroniikka) olemus. On totta että S40:nen on kallis auto verrattuna sen tiloihin mutta toisaalta se on Volvo ja sen huomaa heti kun autolla on palan matkaa ajellut.

    Äänestä

  • Jonesis75 kirjoitti:

    Kaupat tuli tänään tehtyä. Valinta tuli tehtyä neljä automerkin välillä uuden Golffin, Leonin, Mazda 3:sen ja tämän 30 thkm ajetun S40:sen välillä. Itseäni mielytty piirun verran parempi ajettavuus näihin muihin merkkeihin nähden sekä laadukkaampi (sisätilojen materiaalit, elektroniikka) olemus. On totta että S40:nen on kallis auto verrattuna sen tiloihin mutta toisaalta se on Volvo ja sen huomaa heti kun autolla on palan matkaa ajellut.

    ...valinta. Itsellä samanlainen Momentumi, ajettu reilut 30 tuhatta. Ei missään nimessä täydellinen, mutta kokonaisuus mainio ja hyvän näköinen!! Tilat riittää meille, ahtaat polkimet vaivas alussa, nyt ei kiinnitä minkäänlaista huomiota, kengän koko 45. Automaatti-ilmastointi ei toimi yhtä "mukavasti" kuin edellisessä autossani (Meg II), enemmän säätelen nyt käsin. Rellussa muitakin ominaisuuksia jotka parempia, mutta kokonaisuus ei ole. Hyvä auto sekin, tykkäsin!! Ajotietokoneen mukaan kulutus pyörii 7-7.5 litran välillä, ajamiseeni nähden hyvää tasoa.

    Hinta putoaa yllättävän paljon, varustepaketeiden arvo sulaa silmissä. Onneksi ostin myös vähän käytettynä eli hinta aivan eri tasolla uuteen vastaavaan.

    Kokeilin mm octaviaa, golffia, foocusta, mazdaa ja oopelia - noh, valinnasta tietää mikä miellytti ja sopii omiin tarpeisiin. Jos ei ongelmia tule, niin ajelen pidempään..

    Äänestä

  • veltto kirjoitti:

    ...valinta. Itsellä samanlainen Momentumi, ajettu reilut 30 tuhatta. Ei missään nimessä täydellinen, mutta kokonaisuus mainio ja hyvän näköinen!! Tilat riittää meille, ahtaat polkimet vaivas alussa, nyt ei kiinnitä minkäänlaista huomiota, kengän koko 45. Automaatti-ilmastointi ei toimi yhtä "mukavasti" kuin edellisessä autossani (Meg II), enemmän säätelen nyt käsin. Rellussa muitakin ominaisuuksia jotka parempia, mutta kokonaisuus ei ole. Hyvä auto sekin, tykkäsin!! Ajotietokoneen mukaan kulutus pyörii 7-7.5 litran välillä, ajamiseeni nähden hyvää tasoa.

    Hinta putoaa yllättävän paljon, varustepaketeiden arvo sulaa silmissä. Onneksi ostin myös vähän käytettynä eli hinta aivan eri tasolla uuteen vastaavaan.

    Kokeilin mm octaviaa, golffia, foocusta, mazdaa ja oopelia - noh, valinnasta tietää mikä miellytti ja sopii omiin tarpeisiin. Jos ei ongelmia tule, niin ajelen pidempään..

    valinta osi kanssa tuohon ja lähinnä mukamas ulkonäön takia. ajattelin ettei ahtaat sisätilat vaivaa kauaa vaan että niihin tottuu, mutta nyt se on alkanut risomaan

    laina-autona oli korjauksen ajan 307 farmarina ja lasikatolla niin arvaatte että sen jälkeen ei ole enää tuntinut kivalta istua omaan

    no 3 ja ½ vuotta pitää vielä kärsiä tuota ennenkuin voi vaihtaa .. katsotaas josko seuraava malli olis jo sisätiloiltaan asiallisempi

    Äänestä

  • Kaksi vuotta uudella s40:llä T5:lla takana, nelihenkinen perhe, hyvin mahtuu.

    Ei pysty ymmärtämään miksei normaalivartaloinen 185-senttinen suomalainen muka mahtuisi s40:seen.
    Tämä on korkeampi kuin s60 ja vain n. VIISI senttiä lyhyempi/leveämpi isoveljeään.

    Jos joku sotkee polkimet on kengän lestin valinta kyllä väärä, argumenttina huono - hanki automaatti kun jalat ovat sekaisin.

    Parempaa autoa (162kW/320Nm) hinnan (39500 E) ja tehon/väännön puolesta saa etsiä saksalaisten tuotannosta pitkään ja hartaasti, hiljaista on.

    Isoimmalla moottorilla s40:seen tulee järkeä, ja polttoainekulutkin alkavat näyttää kohtuulliselta.

    Äänestä

  • kaduttanut kirjoitti:

    valinta osi kanssa tuohon ja lähinnä mukamas ulkonäön takia. ajattelin ettei ahtaat sisätilat vaivaa kauaa vaan että niihin tottuu, mutta nyt se on alkanut risomaan

    laina-autona oli korjauksen ajan 307 farmarina ja lasikatolla niin arvaatte että sen jälkeen ei ole enää tuntinut kivalta istua omaan

    no 3 ja ½ vuotta pitää vielä kärsiä tuota ennenkuin voi vaihtaa .. katsotaas josko seuraava malli olis jo sisätiloiltaan asiallisempi

    Itellä oli ennen tätä Renault Laguna II joka oli myös hyvä auto ajaa ja sisätiloilta isompi kuin tämä mutta vikoja oli enemmän kuin liikaa vaikka autolla oli alle 50 000 km mittarissa. Muutoin en olisi vielä tässä vaiheessa autoa vaihtanut mutta täytyi hukata Lagu ennen kuin hajosi vallan käsiin. Eri merkkejä vertailtuani ja omat auton käyttötarpeet huomioon ottaen tämä auto mielytti minua eniten. Ei tätä autoa ole kyllä suureksi perheautoksi tarkoitettukaan siihen käyttöön löytyy Volvolta esim. V70.

    Äänestä

  • sopivasti tonnikeijut kirjoitti:

    Kaksi vuotta uudella s40:llä T5:lla takana, nelihenkinen perhe, hyvin mahtuu.

    Ei pysty ymmärtämään miksei normaalivartaloinen 185-senttinen suomalainen muka mahtuisi s40:seen.
    Tämä on korkeampi kuin s60 ja vain n. VIISI senttiä lyhyempi/leveämpi isoveljeään.

    Jos joku sotkee polkimet on kengän lestin valinta kyllä väärä, argumenttina huono - hanki automaatti kun jalat ovat sekaisin.

    Parempaa autoa (162kW/320Nm) hinnan (39500 E) ja tehon/väännön puolesta saa etsiä saksalaisten tuotannosta pitkään ja hartaasti, hiljaista on.

    Isoimmalla moottorilla s40:seen tulee järkeä, ja polttoainekulutkin alkavat näyttää kohtuulliselta.

    mutta anoppi ei sitten enää mahdu takapenkille ... tai ilman jalkoja mahtuu

    voihan se olla hyväkin asia tosin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jonesis75 kirjoitti:

Millaisia kokemuksia uuden mallisesta Volvon S40:stä? Onko ollut luotettava vai onko ollut murheita. Kiikarissa siis sellainen 30 000 km ajettu 1.8 koneella. Tuulilasissa mainittiin että vaihdelaatikoissa on ollut jotain outoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu