Käytänkö teidän mielestä liikaa isovanhempia hoito avussa?
Mieheni vanhemmat asuvat 160km päässä meidän kotoa. Molemmat ovat jo eläkkeellä.
Lapseni (4kpl, 8v-3v) ovat esim nyt kesäaikana vähän väliä mummin ja ukin luona hoidossa, yleensä he ovat sillä muutamasta päivästä viikkoon.
Mummi ja ukki haluavat ottaa lapsemme sinne, he reissaavat yhdessä ja mökkeilevät paljon esim kesä aikaan.
Jos emme saa mieheni kanssa järjesttyä lomia hyvin, esim lasten loman kannalta, niin isovanhemmat ovat lastenhoitajina.
Kun remotoimme taloa, niin isovanhemmat ottivat lapset luokseen tai kun lähden synnyttämään, niin isovanhemmat tulevat vahtimaan lapsia ja pitämään taloa.
Viime kesänä ja syksynä (2005) kun esikoinen alotti koulun ja meillä oli vaikeuksia järjestää miehen kanssa lomia, ettei esikoisen tarvitse olla montaa tuntia yksin kotona. Tulivat isovanhemmat viikoksi meille ja hoitivat kaikkia neljää kotona sen aikaa kunnes esikoinen meni kouluun ja muut päiväkotiin. Aikaa tähän meni noinn 1,5 vikkoa.
isovanhemmat ovat siis meille korvaamaton apu. asumme kaupungissa jossa meillä ei ole kuin yksi ystäväperhe, kaikki sukulaiset ja paremmat ystävät asuvat monen sadan kilometrin päässä ja näemme heitä harvoin.
Emme maksa isovanhemmille mitään, siis rahallisesti. He haluavat olla lasten kanssa ja usein itse kysyvät voiko lapsi katraamme tulla heille.
Eli suurinpiirtein 1krt (muutama yö kerrallaann) 1-2kk isovanhemmat hoitavat, joskus lapset saattavat olla mummin ja ukin luona viikonkin.
Käytämmekö liikaa isovanhempia?
käytänkö liikaa isovanhempia?
48
5015
Vastaukset
- ------
et, jos isovanhemmat haluavat itse olla lasten kanssa. :)
- Vanhempien tehtävä
Oma mielipiteeni on, että hoidatat lapsiasi liika isovanhemmilla. Kummeksun todellakin asennettasi lastenhoitoon, en voi muuta sanoa.
Voisi sanoa, että olette täysin riippuvaisia mummolan hoitoavusta ja jopa käytätte hyväksi isovanhempien hyväntahtoisuutta. Ihmetyttää, miksi lapset ovat kesälläkin "vähän väliä" mummolassa? Päivähoitoa järjestetään kesälläkin ja vanhemmilla on kesälomaa. Tuskinpa lapsillenne jää mitään muistoja omista vanhemmistaan, kun lapset ovat aina mummon ja vaarin mukana reissaamassa ja kesämökillä.
Ihmettelen, kuinka pitkään ja usein isovanhemmat lapsianne hoitavat. Nuorimmainen on vasta 3-vuotias. Viikon ero vanhemmista on 3-vuotiaalle lapselle kohtuuttoman pitkä.
Eikö paikkakunnallanne ole tarpeeksi päivähoitopaikkoja, kun lapset ovat jatkuvasti isovanhempien luona? Käyttekö oman perheen kanssa missään yhdessä (äiti, isä lapset)? Ihmettelen myös tuttavien ja ystävien puuttumista. Onko lapsillanne kavereita?
En ymmärrä perheitä, jotka hoidattavat lapsiaan jatkuvasti mummoloissa. Lastenhoito on vanhempien tehtävä!- Emma
Jos se on teille toimiva järjestelmä, ei kukaan vieras sitä voi tuomita.
Jos isovanhemmat ovat niin terveitä, että jaksavat kieltämättä joskus vilkkaan pienten lasten menon, ja myös ihan itse haluavat olla lasten kanssa, niin sehän on kaikille onnellista.
Jos lapsi on tuttujen rakkaiden isovanhempien seurassa, eikä esim koti-ikävä pahemmin haittaa, kaikki on hyvin.
Älä turhia sure, jos te vanhemmat ja isovanhemmat kerran pystytte sopimaan asioista. - Hanna
Siis jos olemme miehen kanssa kotona päivän, niin totta kai lapset ovat kotona. Mutta silloin kun emme saa hoitoa järjestettyä niin isovanhemmat hoitaa.
Lapset reissaavat meidän kanssa ja ovat kotona meidän kanssa. Älä pelkää, ei alpset koko kesää isovanhempien kanssa reissaa tai ole.
Koululaisille ei päivähoitoa järjestetä ja mielestäni 8v on liian pieni ollakseen yksin 8 tuntia kerrallaan. Muut lapset ovat päivähoidossa, mutta mielestäni heilläkin on oikeutettu kesäloma siinä missä muillakin.
Kesäloma koululaisilla on noin 2,5kk, josta minä ja mies ollaan kotona (vaikka lomat olisi eriaikaan)maksimissaan 7 viikkoa eli alle kaksi kuukautta. Eli 8v pitäisi olla yksin monta viikkoa. Ja lapsi joka ei ole tuollaiseen tottunut, ei välttämättä pärjää. Ja emme vanhempina voi päättää kokeilla jotain asiaa, sillä jos se ei onnistukkaan ja ei ole "varasuunnitelmaa", kuten hoitopaikkaa, iin se on väärin lasta kohtaan.
joskus olemme ehdottaneet että ottaisi vain esikoisen hoitoon, mutta haluavat ottaa kaikki.
kuopus (3v) on toyyunut olemaan isovanhempien luona ja hoidossa. Hän ei kärsi esim koti-ikävää, kun hoitjaina on tutut isovanhemmat joihin lapsi luottaa.
Lapsilla on kavereita. Mutta olemme asuneet tällä paikkakunnalla noin vuoden ja sinä aikana ei hirveästi olla ihmissuhteita rakennettu. Tai tuttavia on- naapureita ja työkavereita. Mutta ystäviä ei. - Ei ymmärrä, ei!
Hanna kirjoitti:
Siis jos olemme miehen kanssa kotona päivän, niin totta kai lapset ovat kotona. Mutta silloin kun emme saa hoitoa järjestettyä niin isovanhemmat hoitaa.
Lapset reissaavat meidän kanssa ja ovat kotona meidän kanssa. Älä pelkää, ei alpset koko kesää isovanhempien kanssa reissaa tai ole.
Koululaisille ei päivähoitoa järjestetä ja mielestäni 8v on liian pieni ollakseen yksin 8 tuntia kerrallaan. Muut lapset ovat päivähoidossa, mutta mielestäni heilläkin on oikeutettu kesäloma siinä missä muillakin.
Kesäloma koululaisilla on noin 2,5kk, josta minä ja mies ollaan kotona (vaikka lomat olisi eriaikaan)maksimissaan 7 viikkoa eli alle kaksi kuukautta. Eli 8v pitäisi olla yksin monta viikkoa. Ja lapsi joka ei ole tuollaiseen tottunut, ei välttämättä pärjää. Ja emme vanhempina voi päättää kokeilla jotain asiaa, sillä jos se ei onnistukkaan ja ei ole "varasuunnitelmaa", kuten hoitopaikkaa, iin se on väärin lasta kohtaan.
joskus olemme ehdottaneet että ottaisi vain esikoisen hoitoon, mutta haluavat ottaa kaikki.
kuopus (3v) on toyyunut olemaan isovanhempien luona ja hoidossa. Hän ei kärsi esim koti-ikävää, kun hoitjaina on tutut isovanhemmat joihin lapsi luottaa.
Lapsilla on kavereita. Mutta olemme asuneet tällä paikkakunnalla noin vuoden ja sinä aikana ei hirveästi olla ihmissuhteita rakennettu. Tai tuttavia on- naapureita ja työkavereita. Mutta ystäviä ei."Lapseni (4kpl, 8v-3v) ovat esim nyt kesäaikana vähän väliä mummin ja ukin luona hoidossa, yleensä he ovat sillä muutamasta päivästä viikkoon. Mummi ja ukki haluavat ottaa lapsemme sinne, he reissaavat yhdessä ja mökkeilevät paljon esim kesä aikaan."
Mitäs te vanhemmat teette kotona, kun lapset ovat vähän väliä isovanhempien luona? Onko Teillä perhe-elämää ollenkaan? Minä en laittaisi 4 lasta isovanhempien vahdittavaksi, reissuille ja kesämökille. En ensinnäkään usko, että eläkeläiset pärjäävät neljän 3-8-vuotiaan lapsen kanssa pitkiä aikoja. Toiseksi, en usko, että lapsillekaan on hyväksi olla heittopussina oman kodin ja mummolan välillä. Miten mummo ja vaari vahtivat esim. kesämökillä uimataidottomia lapsia?
"Eli suurinpiirtein 1krt (muutama yö kerrallaann) 1-2kk isovanhemmat hoitavat, joskus lapset saattavat olla mummin ja ukin luona viikonkin." Miksi lapset eivät ole päivähoidossa, jos heillä kerran on päivähoitopaikka? Ja miksi lapset eivät saa olla kotona, kun vanhemmilla on vapaapäivä? Oletteko itse lastenne kanssa ollenkaan viikonloppuisin ja lomilla?
"joskus olemme ehdottaneet että ottaisi vain esikoisen hoitoon, mutta haluavat ottaa kaikki.
kuopus (3v) on toyyunut olemaan isovanhempien luona ja hoidossa." Isovanhemmatko teillä päättävät, missä lapset hoidetaan? Koululaisille järjestetään esim. kaupungin/kunnan ja seurakunnan päiväleiritoimintaa. Koululaista ei tarvitse lähettää mummolaan hoitoon.
Oletteko tosiaan sitä mieltä, että mummon ja vaarin on otettava hoitovastuu lapsenlapsistaan??? Äly ymmärrys hoi - älä jätä! - Hanna
Ei ymmärrä, ei! kirjoitti:
"Lapseni (4kpl, 8v-3v) ovat esim nyt kesäaikana vähän väliä mummin ja ukin luona hoidossa, yleensä he ovat sillä muutamasta päivästä viikkoon. Mummi ja ukki haluavat ottaa lapsemme sinne, he reissaavat yhdessä ja mökkeilevät paljon esim kesä aikaan."
Mitäs te vanhemmat teette kotona, kun lapset ovat vähän väliä isovanhempien luona? Onko Teillä perhe-elämää ollenkaan? Minä en laittaisi 4 lasta isovanhempien vahdittavaksi, reissuille ja kesämökille. En ensinnäkään usko, että eläkeläiset pärjäävät neljän 3-8-vuotiaan lapsen kanssa pitkiä aikoja. Toiseksi, en usko, että lapsillekaan on hyväksi olla heittopussina oman kodin ja mummolan välillä. Miten mummo ja vaari vahtivat esim. kesämökillä uimataidottomia lapsia?
"Eli suurinpiirtein 1krt (muutama yö kerrallaann) 1-2kk isovanhemmat hoitavat, joskus lapset saattavat olla mummin ja ukin luona viikonkin." Miksi lapset eivät ole päivähoidossa, jos heillä kerran on päivähoitopaikka? Ja miksi lapset eivät saa olla kotona, kun vanhemmilla on vapaapäivä? Oletteko itse lastenne kanssa ollenkaan viikonloppuisin ja lomilla?
"joskus olemme ehdottaneet että ottaisi vain esikoisen hoitoon, mutta haluavat ottaa kaikki.
kuopus (3v) on toyyunut olemaan isovanhempien luona ja hoidossa." Isovanhemmatko teillä päättävät, missä lapset hoidetaan? Koululaisille järjestetään esim. kaupungin/kunnan ja seurakunnan päiväleiritoimintaa. Koululaista ei tarvitse lähettää mummolaan hoitoon.
Oletteko tosiaan sitä mieltä, että mummon ja vaarin on otettava hoitovastuu lapsenlapsistaan??? Äly ymmärrys hoi - älä jätä!Siis totta kai lapsemme on kotona viikonloppuisin ja meidän vanehmpien lomien aikaan. Mutta kun kahden työssä käyvän pitää käydä töissä eikä mitkään lomat riitä siihen että olisimme aina vuoronperään lomilla.
Lapsilla on hoitopaikka, mutta kesäisin he eivät siellä aina ole- ei silloin kun olemme miehen kanssa lomalla, mutta ei aina silloinkaan kun olemme töissä.
Ja kasvatusperiaatteista. Niistä ei ole riitaa syntynyt meidän eikä isovanhempien osalta. Olemme antaneet omat ohjeensa, mutta meidän vanhempien luvalla he tekevät myös asioita miten parhaaksi katsoo. Nukkumaan menot kuulema ovat samat kun kotonakin ja niin myös karkkipäivät.
Luotan heihin- ovathan he kasvattaneet viisi omaakin lastaan ja kaikista on tullut "rehellisiä suomenkansalaisia.
Ja reissaamisesta- usein he ilmoittavat ja kysyvät samalla voiko lapset lähteä heidän kanssaan sinne ja sinne siksi ja siksi aikaa. Jos he lähtevät esim huvipuistoon, me vanhemmat maksamme lasten siellä olon, esim pääsyliput laitteisiin, ruuat ja juomat koko porukalle ym ym ym... Lapsilla on omat taskurahansa mukana joka kerta, mutta ne ovat "isovanhempien takana" eli he pitävät niistä huolen ja osin myös päättävät mihin se käytetään.
Asuimme ennen samalla paikkakunnalla kun isovanhemmat, jolloin meillä on siinä kaupungissa paljon ystävia ja kavereita, mitä uudelta paikkakunnalta puuttuu. Myös lapsilla on kavereita siellä. Eli kun lapset ovat mummin ja ukin luona, he tapaavat paljon muitakin ihmisiä- kummeja, kavereita, tätejä ja setiä. Eli lapset ei ole koko aikaa vaina vanhusten kanssa.
Ja jos sinä kirjoittajat tiedät mitä vanhemmat yleensä tekevät sen ajan kun lapsia ei ole paikalla, niin minun ei tarvitsisi vastata.
No... työpäivän päätteeksi aika menee siivotessa, mikä sujuu paljon helpommin ja nopeammin ilman neljää lasta kintereillä.
Keväällä on aikaa tehäd piha töitä tai järjestellä vaikka kaappeja ja katsoa kesävaatteita tilalle.
Ja silloin kun lapset ovat isovanhempien luona teemme molemmat, minä ja mies, pidempään työpäivää. Koska jos teemme ylitöitä saamme enemmän vapaata ja mitä enemmän vapaata, sitä enemmän aikaa lasten kanssa.
Miksei isovanhemmat muka voisi vahtia uimataidottomia lapsia? Ei kaikki 60v ole huonokuntoisia ja "vanhoja".
Ei isovanehmmat päätä missä ja milloin lapsia hoidetaan. Mutta jos vaihtoehtoina on hoitajana mummi ja ukki tai päiväkoti, niin mieleuusti otan mummin ja ukin.
Niin... ja ei isovanhemmat koko kesää meidän lapsiin kulta, vaan heillä on omat menonsa ja tekemisensä.
Vaikka lapset ovat usein ja pitkiäkin aikoja poissa kotoa on meillä silti oma elämä ja omat tekemisemme lasten kanssa yhdessä.
Rakastan lapsiani ja he eivät ole heittopusseja suuntaan tai toiseen.
Onko se sityten parempi laittaa lapset vieraaseen hoitopaikkaan? Mielummin käytän tuttuja ihmisiä joihin lapsi luottaa ja joille voi näyttää ne todelliset tunteensa- niin hyvässä ja pahassa.
Kun lapset ovat ja ukin luona tiedän, että heillä opn hyvä olla ja kun lapsillani on hyvä olla, on myös minulla.
Mielestäni se on parempi käyttää (lähes) aina samaa hoitajaa, kun vaikka sellaista joka vaihtuu joka hoito kerran jälkeen. Eihän lapsi voi osata luottaa yhden tapaamisen perusteella, eikä tarvitsekkaan. - Ei ymmärrä, ei
Hanna kirjoitti:
Siis totta kai lapsemme on kotona viikonloppuisin ja meidän vanehmpien lomien aikaan. Mutta kun kahden työssä käyvän pitää käydä töissä eikä mitkään lomat riitä siihen että olisimme aina vuoronperään lomilla.
Lapsilla on hoitopaikka, mutta kesäisin he eivät siellä aina ole- ei silloin kun olemme miehen kanssa lomalla, mutta ei aina silloinkaan kun olemme töissä.
Ja kasvatusperiaatteista. Niistä ei ole riitaa syntynyt meidän eikä isovanhempien osalta. Olemme antaneet omat ohjeensa, mutta meidän vanhempien luvalla he tekevät myös asioita miten parhaaksi katsoo. Nukkumaan menot kuulema ovat samat kun kotonakin ja niin myös karkkipäivät.
Luotan heihin- ovathan he kasvattaneet viisi omaakin lastaan ja kaikista on tullut "rehellisiä suomenkansalaisia.
Ja reissaamisesta- usein he ilmoittavat ja kysyvät samalla voiko lapset lähteä heidän kanssaan sinne ja sinne siksi ja siksi aikaa. Jos he lähtevät esim huvipuistoon, me vanhemmat maksamme lasten siellä olon, esim pääsyliput laitteisiin, ruuat ja juomat koko porukalle ym ym ym... Lapsilla on omat taskurahansa mukana joka kerta, mutta ne ovat "isovanhempien takana" eli he pitävät niistä huolen ja osin myös päättävät mihin se käytetään.
Asuimme ennen samalla paikkakunnalla kun isovanhemmat, jolloin meillä on siinä kaupungissa paljon ystävia ja kavereita, mitä uudelta paikkakunnalta puuttuu. Myös lapsilla on kavereita siellä. Eli kun lapset ovat mummin ja ukin luona, he tapaavat paljon muitakin ihmisiä- kummeja, kavereita, tätejä ja setiä. Eli lapset ei ole koko aikaa vaina vanhusten kanssa.
Ja jos sinä kirjoittajat tiedät mitä vanhemmat yleensä tekevät sen ajan kun lapsia ei ole paikalla, niin minun ei tarvitsisi vastata.
No... työpäivän päätteeksi aika menee siivotessa, mikä sujuu paljon helpommin ja nopeammin ilman neljää lasta kintereillä.
Keväällä on aikaa tehäd piha töitä tai järjestellä vaikka kaappeja ja katsoa kesävaatteita tilalle.
Ja silloin kun lapset ovat isovanhempien luona teemme molemmat, minä ja mies, pidempään työpäivää. Koska jos teemme ylitöitä saamme enemmän vapaata ja mitä enemmän vapaata, sitä enemmän aikaa lasten kanssa.
Miksei isovanhemmat muka voisi vahtia uimataidottomia lapsia? Ei kaikki 60v ole huonokuntoisia ja "vanhoja".
Ei isovanehmmat päätä missä ja milloin lapsia hoidetaan. Mutta jos vaihtoehtoina on hoitajana mummi ja ukki tai päiväkoti, niin mieleuusti otan mummin ja ukin.
Niin... ja ei isovanhemmat koko kesää meidän lapsiin kulta, vaan heillä on omat menonsa ja tekemisensä.
Vaikka lapset ovat usein ja pitkiäkin aikoja poissa kotoa on meillä silti oma elämä ja omat tekemisemme lasten kanssa yhdessä.
Rakastan lapsiani ja he eivät ole heittopusseja suuntaan tai toiseen.
Onko se sityten parempi laittaa lapset vieraaseen hoitopaikkaan? Mielummin käytän tuttuja ihmisiä joihin lapsi luottaa ja joille voi näyttää ne todelliset tunteensa- niin hyvässä ja pahassa.
Kun lapset ovat ja ukin luona tiedän, että heillä opn hyvä olla ja kun lapsillani on hyvä olla, on myös minulla.
Mielestäni se on parempi käyttää (lähes) aina samaa hoitajaa, kun vaikka sellaista joka vaihtuu joka hoito kerran jälkeen. Eihän lapsi voi osata luottaa yhden tapaamisen perusteella, eikä tarvitsekkaan.Edelleenkään en ymmärrä, miksi ja mihin tarvitsette isovanhempien jatkuvaa hoitoapua? Kirjoituksesi mukaan lapset ovat mummolassa noin kerran kuussa, jopa viikonkin kerrallaan ja kesälomalla vähän väliä? Jos lapsilla on päivähoitopaikka ja kahdella vanhemmalla on lakisääteiset lomat työstään, ei lapsia tarvitse viedä mummolaan hoitoon jatkuvasti.
"Miksei isovanhemmat muka voisi vahtia uimataidottomia lapsia?" Tuntuu ihmeelliseltä, että lähetätte lapset 160 km päähän isovanhempien luo hoitoon ja se on teistä lapsille parempi vaihtoehto kuin päivähoito omalla kotipaikkakunnalla!
"Ja jos sinä kirjoittajat tiedät mitä vanhemmat yleensä tekevät sen ajan kun lapsia ei ole paikalla, niin minun ei tarvitsisi vastata.
No... työpäivän päätteeksi aika menee siivotessa, mikä sujuu paljon helpommin ja nopeammin ilman neljää lasta kintereillä.
Keväällä on aikaa tehäd piha töitä tai järjestellä vaikka kaappeja ja katsoa kesävaatteita tilalle." Todellakin, ison perheen äitinä tiedän hyvinkin, mitä äidin tehtäviin kuuluu! Hoidan itse lapseni ja kotini enkä ole tehnyt isovanhemmista lastenhoitajia ja kotiapulaisia. Eikä tulisi mieleenikään lähettää alle kouluikäisiä lapsia viikoksi mummolaan hoitoon!
"Mutta jos vaihtoehtoina on hoitajana mummi ja ukki tai päiväkoti, niin mieleuusti otan mummin ja ukin." Oletko miettinyt, miten lapsesi kokevat jatkuvat, pitkät erot äidistä ja isästä? Lapsi on päivähoidossa vain vanhempien työpäivän ajan, ei viikkoa yhteen menoon. Lapsen perusturvallisuus kehittyy ensimmäisten vuosien aikana suhteessa äitiin ja isään. Pitkät erot vanhemmista eivät ole lapsille hyväksi.
"Vaikka lapset ovat usein ja pitkiäkin aikoja poissa kotoa on meillä silti oma elämä ja omat tekemisemme lasten kanssa yhdessä." Viikon ero äidistä ja isästä on minusta 3-vuotiaalle kohtuuton. Pienten lasten paikka on kotona eikä isovanhempien luona. Toki ihmiset kyläilevät puolin ja toisin, mutta lasten jatkuvaa hoidattamista mummolassa en ymmärrä! - *Maiju*
Ei ymmärrä, ei kirjoitti:
Edelleenkään en ymmärrä, miksi ja mihin tarvitsette isovanhempien jatkuvaa hoitoapua? Kirjoituksesi mukaan lapset ovat mummolassa noin kerran kuussa, jopa viikonkin kerrallaan ja kesälomalla vähän väliä? Jos lapsilla on päivähoitopaikka ja kahdella vanhemmalla on lakisääteiset lomat työstään, ei lapsia tarvitse viedä mummolaan hoitoon jatkuvasti.
"Miksei isovanhemmat muka voisi vahtia uimataidottomia lapsia?" Tuntuu ihmeelliseltä, että lähetätte lapset 160 km päähän isovanhempien luo hoitoon ja se on teistä lapsille parempi vaihtoehto kuin päivähoito omalla kotipaikkakunnalla!
"Ja jos sinä kirjoittajat tiedät mitä vanhemmat yleensä tekevät sen ajan kun lapsia ei ole paikalla, niin minun ei tarvitsisi vastata.
No... työpäivän päätteeksi aika menee siivotessa, mikä sujuu paljon helpommin ja nopeammin ilman neljää lasta kintereillä.
Keväällä on aikaa tehäd piha töitä tai järjestellä vaikka kaappeja ja katsoa kesävaatteita tilalle." Todellakin, ison perheen äitinä tiedän hyvinkin, mitä äidin tehtäviin kuuluu! Hoidan itse lapseni ja kotini enkä ole tehnyt isovanhemmista lastenhoitajia ja kotiapulaisia. Eikä tulisi mieleenikään lähettää alle kouluikäisiä lapsia viikoksi mummolaan hoitoon!
"Mutta jos vaihtoehtoina on hoitajana mummi ja ukki tai päiväkoti, niin mieleuusti otan mummin ja ukin." Oletko miettinyt, miten lapsesi kokevat jatkuvat, pitkät erot äidistä ja isästä? Lapsi on päivähoidossa vain vanhempien työpäivän ajan, ei viikkoa yhteen menoon. Lapsen perusturvallisuus kehittyy ensimmäisten vuosien aikana suhteessa äitiin ja isään. Pitkät erot vanhemmista eivät ole lapsille hyväksi.
"Vaikka lapset ovat usein ja pitkiäkin aikoja poissa kotoa on meillä silti oma elämä ja omat tekemisemme lasten kanssa yhdessä." Viikon ero äidistä ja isästä on minusta 3-vuotiaalle kohtuuton. Pienten lasten paikka on kotona eikä isovanhempien luona. Toki ihmiset kyläilevät puolin ja toisin, mutta lasten jatkuvaa hoidattamista mummolassa en ymmärrä!että täällä on joitain todella katkeria ihmisiä neuvomassa asioissa mistä ei mitään tiedä. se on varmaa että lapset eivät kärsi rakkaitten ja luotettavien ihmisten (isovanhempien) luona missä heillä on hyvä ja turvallinen olla.
Täällä on ilmeisesti paljon kirjoittajia joilla ei ole vastaavaa mahdollisuutta ja siksi ei oikein soisi sitä kenellekkään muullekkaan. Jos lapselle tulee koti-ikävä niin kyllä hän osaa silloin pyytää kotiin.Omalla lapsenlapsellani ei ainakaan ole tullut ikävä kotiin vaan tykkää olla mummin ja vaarin luonna ja tämä on vähän kuin toinen koti hänelle...mielestäni niin on hyvä.eiköhän vanhemmat tiedä mikä lapsilleen on hyväksi,ainakin tämän ketjun aloittaja vaikuttaa ihan täysipäiseltä äidiltä. Älkää hyvät ihmiset olko kateellisia siitä jos jollain on noin hienosti asiat että saavat vanhemmatkin välillä nauttia vain toisistaan.Se on vain hyvä asia että saa myös hoitaa omaa parisuhdetta kahdestaankin,eikä se ole lapsilta mitään pois kun ovat rakkaitten ihmisten luona.se on rikkaus myös lapsille. - minä taas
*Maiju* kirjoitti:
että täällä on joitain todella katkeria ihmisiä neuvomassa asioissa mistä ei mitään tiedä. se on varmaa että lapset eivät kärsi rakkaitten ja luotettavien ihmisten (isovanhempien) luona missä heillä on hyvä ja turvallinen olla.
Täällä on ilmeisesti paljon kirjoittajia joilla ei ole vastaavaa mahdollisuutta ja siksi ei oikein soisi sitä kenellekkään muullekkaan. Jos lapselle tulee koti-ikävä niin kyllä hän osaa silloin pyytää kotiin.Omalla lapsenlapsellani ei ainakaan ole tullut ikävä kotiin vaan tykkää olla mummin ja vaarin luonna ja tämä on vähän kuin toinen koti hänelle...mielestäni niin on hyvä.eiköhän vanhemmat tiedä mikä lapsilleen on hyväksi,ainakin tämän ketjun aloittaja vaikuttaa ihan täysipäiseltä äidiltä. Älkää hyvät ihmiset olko kateellisia siitä jos jollain on noin hienosti asiat että saavat vanhemmatkin välillä nauttia vain toisistaan.Se on vain hyvä asia että saa myös hoitaa omaa parisuhdetta kahdestaankin,eikä se ole lapsilta mitään pois kun ovat rakkaitten ihmisten luona.se on rikkaus myös lapsille.sama tyyppihän tuo "ei ymmärrä", näyttäisi olevan, kuin muissakin tätä aihetta sivuavissa keskusteluissa. taitaa olla lasten kanssa kotona oleminen ainoa millä tässä maailmassa pystyy pätemään..
- jjj
Hyväksikäyttävät? Onko käynyt mielessä että joillekkin isovanhemille ei ole mahdollista olla liikaa lastenlasten kanssa? Tuskin tuo on mitään hyväntahtoisuutta. Vanhat ihmiset kyllä osaa sanoa ei, kun siihen tulee tarvetta.
- jjj
minä taas kirjoitti:
sama tyyppihän tuo "ei ymmärrä", näyttäisi olevan, kuin muissakin tätä aihetta sivuavissa keskusteluissa. taitaa olla lasten kanssa kotona oleminen ainoa millä tässä maailmassa pystyy pätemään..
Kaikki ei vain ymmärrä...
- Anonyymi00048
Emma kirjoitti:
Jos se on teille toimiva järjestelmä, ei kukaan vieras sitä voi tuomita.
Jos isovanhemmat ovat niin terveitä, että jaksavat kieltämättä joskus vilkkaan pienten lasten menon, ja myös ihan itse haluavat olla lasten kanssa, niin sehän on kaikille onnellista.
Jos lapsi on tuttujen rakkaiden isovanhempien seurassa, eikä esim koti-ikävä pahemmin haittaa, kaikki on hyvin.
Älä turhia sure, jos te vanhemmat ja isovanhemmat kerran pystytte sopimaan asioista.Hemmetti mikä urakka tuonikäisisrä lapsista. M
Mikäli isoisä on riittävästi lastenhoitamusessa apuna, siinä tapauksessa homma menettelee. Siinä tapayksessa ei jos isoisä on vainonsa passattavana. Yök muuten noin monen lapsenlapsen hoitamisessa vanhemmalka iällä. Mua ärsyttää se kun olen se ainoa mummo joka hoitaa, hoitaa kahta villiä ja äänekästä pikkutenavaa. Olen erityisherkkä enkä kestä montaa tuntia meluista kuormitusta yhteenmenoon.olen ihan henkisesti ja fyysisesti kärähtänyt kun joudun montakertaa nostamaan tuolilta alas ja tuolille alle 2 vuotiasta. En oo ollut koskaan lapsirakas, johtunee ehlä siitä että meidän perheessä lapset kasvoi siinä sivussa, me emme tulleet nähdyiksi eikä kuulluiksi. Märäätä ei saanut. Kasvoimme vahvoiksi kovin nuorina, isäni ja äitini olivat ehdottomia ihmisiä. Meidän täytti olla biinkuin he käskivät.
- Tyytyväiset
Jos isovanhemmat haluavat käytää aikansa ja energiansa lapsienne parhaaksi, niin kaikki on hyvin.
Muistuttakaa kuitenkin, että heidän tulee sanoa, jos ovat väsyneitä tai muuten huonokuntoisia. Te ette voi aina tilannetta tietää ja arvata.
Isovanhemmat saattavat väsyä lastenhoitoon, vaikka eivät raatsi sanoa asiasta. Lapset ilmeisesti viihtyvät mummulassa. - Mammeliinaa
Sinun pitää kysyä sitä isovanhemmiltasi!
Me asumme "vieraalla paikkakunnalla" eli lähimmät sukulaiset asuvat 200 km:n päässä. Meillä ei ole ollut koskaan ilmaisia lastenhoitajia eikä oikeastaan päivähoidon lisäksi hoitajia lainkaan. Ystäviä on, mutta heillä emme hoidata lapsiamme koskaan. Syykin on yksinkertainen: en halua hoitaa ystäviemme tai kenenkään lapsia, joten en saata itseäni kiitollisuudenvelkaan.
En osaisi edes kuvitella, että lapsemme olisivat jossakin muualla säännöllisesti kylässä tai yötä. Viikonloppuja ja lomia odotan juuri siksi, että saan olla lasten kanssa, enkä siksi, että lapset lähtisivät pois kotoaan.
Tämä sopii meille, mutta ei toisille isovanhemmille. Omat vanhempani haluavat tavata ja nähdä aina koko perheen, ei vain lapsenlapsia, ja se on minusta mukavaa. Anoppimummolassa halutaan nähdä vain isä ja lapset, ei lasten äitiä. On aika helppoa ollut alusti asti olla viemättä lapsia sinne hoitoon hetkeksikään.
Anoppilassa ollaan nyreissään siitäkin syystä, että anopin tyttären lapset ovat "melkein asuneet" aina mummolassa. Tahti on vielä kiivaampi kuin teillä: mummo ja vaari ovat hoitaneet lapset myös arki-iltaisin säännöllisten viikonloppujen lisäksi. Miehen sisaren lapset eivät ole juurikaan koskaan kotona, koska joka toisen viikonlopun lapset viettävät toisessa mummolassa ja joka ensimmäisen ensimmäisessä mummolassa. Lomiaan vanhemmat eivät ole yrittäneetkään järjestään lasten koululomien mukaan vaan lomat pidetään milloin sattuu ja kesälläkin mieluummin vain aikuisten kesken. Okei, he eivät vastaavasti ymmärrä, miksi me emme jätä lapsiamme mummolaan ja lähde baanalle.
Eiköhän teidän systeemi ole ihan hyvä teille, jos se kaikille osapuolille sopii. Mutta entä lapset? He ovat liian nuoria päättämään menoistaan tai arvioimaan niiden sopivuutta; he tekevät niin kuin te totutatte tekemään.
Mietiskelin vain, että jos teillä ei ole ystäviä siellä, niin onko lapsillanne? Jos pidätte heitä viikonloppuisin ja lomien aikana kaukana mummolassa, niin miten käy lastenne sitoutumisen kotiympäristöön ja tutustumisen muihin lapsiin?
Meillä on tuttavia, joissa lapset hoidatetaan mummoloissa (huomaat varmaan negatiivisen suhtautumiseni jo sanavalinnoista). Yhtään sellaista tuttavaa en kuitenkaan tiedä, joilla systeemi olisi ihan loppuun asti toimiva. Yhdessä mummolassa syötetään jo ennestään ylipainoiset lapset kesän aikana niin tuhtiin kuntoon, että kotona meneekin talvi laihduttaessa. Toinen perhe tuskin tulisi toimeen ilman isovanhempia, mutta tyytyväisiä? Ei ainakaan päätellen siitä, mitä sanomista puolin ja toisin koko ajan on.
Jokainen perhe hakee itselleen sen sopivan tavan elää. Muiden mielipiteistä ei tarvitsekaan välittää.
Pakko tähän loppuun kuitenkin sanoa, että jos harkitsette perheenlisäystä, niin kysykää myös isovanhemmilta, jaksavatko he vielä yhden.- Vanhempien tehtävä
Samoilla linjoilla olen.
Minusta isovanhempien käyttäminen hoitoapuna on kaksipiippuinen juttu. Tunnen vain muutamia perheitä, joissa isovanhempien lastenhoitoapu käytännössä toimii. Jos lapset tarvitsevat päivähoitoa, mummola on lapselle harvoin paras hoitopaikka.
Esim. naapurustossamme asuu työikäinen mummo, joka hoitaa lapsenlapsiaan perhepäivähoitajana, vanhempien käydessä töissä. Mummo saa palkkaa lastenhoidosta (kunnallinen perhepäivähoitaja) ja hänellä on muitakin hoitolapsia lastenlastensa lisäksi. Viikonloput ja lomat lapset ovat kotona äitinsä ja isänsä hoidossa. Mummo pitää lapsenlapsilla sovitut säännöt ja osallistuu perhepäivähoitajien koulutuksiin ym.
Eri asia on, jos mummoloissa on täysin rajaton meininki. En ymmärrä lainkaan vanhempia, jotka laittavat lapsiaan mummoloihin hoitoon jatkuvasti. Esim. Ap:n 3-vuotias on minusta liian pieni olemaan viikkoa erossa äidistään ja isästään. Meillä ei yksikään lapsistamme olisi suostunut jäämään mummolaan noin pienenä, ilman äitiä ja isää. Emmekä olisi jättäneet 3-vuotiasta viikoksi mummolaan hoitoon!
Isovanhempien kasvatusperiaatteet ovat toinen asia, josta tulee äkkiä sanomista. Harvat mummot ja vaarit hoitavat lapsia niin kuin on sovittu, kun äiti ja isä eivät ole paikalla vahtimassa. Yleensä isovanhemmat toimivat lastenlastensa kanssa omavaltaisesti. Lapset saavat syödä mitä huvittaa ja koska huvittaa, mennä nukkumaan koska haluavat ja muutenkin mummoloissa annetaan lapselle liikaa vapauksia.
Jos lastenhoito mummoloissa on vain hemmottelua ja kaiken kivan antamista, tulee kotona melkoisia taisteluita. Mummo ja vaari ovat lasten mielestä "kivoja" (koska hemmottelevat ja antavat kaiken periksi) ja äiti ja isä "tyhmiä" (koska laittavat kodin säännöt ja kieltävät).
Lasten "asumista" mummoloissa en kannata. Muutaman päivän vierailu koulun lomalla riittää kouluikäisillekin. Lasten ei tarvitse asua mummolassa kaikkia koulun lomia. En usko, että lapsille kehittyy edes normaalia äiti-lapsi- ja isä-lapsi-suhdetta, jos lapset viettävät viikonloput ja lomat mummoloissa tai muilla sukulaisilla hoidossa.
Tunnen muutaman aikuisen, joita isoäiti on hoitanut lapsuudessa enemmmän kun oma äiti. He kertovat, että heillä on huono ja olematon äitisuhde vielä aikuisenakin. Voimakas isoäiti on "varastanut" äidin roolin lapsen hoidossa ja kasvatuksessa. Onko lapsen etu, että hänellä on lapsuusmuistoja vain mummolasta? Jos äiti ja isä ovat aina töissä tai muuten poissa lapsen läheltä, vanhempi-lapsi-suhteesta ei tule normaalia. - *Maiju*
Vanhempien tehtävä kirjoitti:
Samoilla linjoilla olen.
Minusta isovanhempien käyttäminen hoitoapuna on kaksipiippuinen juttu. Tunnen vain muutamia perheitä, joissa isovanhempien lastenhoitoapu käytännössä toimii. Jos lapset tarvitsevat päivähoitoa, mummola on lapselle harvoin paras hoitopaikka.
Esim. naapurustossamme asuu työikäinen mummo, joka hoitaa lapsenlapsiaan perhepäivähoitajana, vanhempien käydessä töissä. Mummo saa palkkaa lastenhoidosta (kunnallinen perhepäivähoitaja) ja hänellä on muitakin hoitolapsia lastenlastensa lisäksi. Viikonloput ja lomat lapset ovat kotona äitinsä ja isänsä hoidossa. Mummo pitää lapsenlapsilla sovitut säännöt ja osallistuu perhepäivähoitajien koulutuksiin ym.
Eri asia on, jos mummoloissa on täysin rajaton meininki. En ymmärrä lainkaan vanhempia, jotka laittavat lapsiaan mummoloihin hoitoon jatkuvasti. Esim. Ap:n 3-vuotias on minusta liian pieni olemaan viikkoa erossa äidistään ja isästään. Meillä ei yksikään lapsistamme olisi suostunut jäämään mummolaan noin pienenä, ilman äitiä ja isää. Emmekä olisi jättäneet 3-vuotiasta viikoksi mummolaan hoitoon!
Isovanhempien kasvatusperiaatteet ovat toinen asia, josta tulee äkkiä sanomista. Harvat mummot ja vaarit hoitavat lapsia niin kuin on sovittu, kun äiti ja isä eivät ole paikalla vahtimassa. Yleensä isovanhemmat toimivat lastenlastensa kanssa omavaltaisesti. Lapset saavat syödä mitä huvittaa ja koska huvittaa, mennä nukkumaan koska haluavat ja muutenkin mummoloissa annetaan lapselle liikaa vapauksia.
Jos lastenhoito mummoloissa on vain hemmottelua ja kaiken kivan antamista, tulee kotona melkoisia taisteluita. Mummo ja vaari ovat lasten mielestä "kivoja" (koska hemmottelevat ja antavat kaiken periksi) ja äiti ja isä "tyhmiä" (koska laittavat kodin säännöt ja kieltävät).
Lasten "asumista" mummoloissa en kannata. Muutaman päivän vierailu koulun lomalla riittää kouluikäisillekin. Lasten ei tarvitse asua mummolassa kaikkia koulun lomia. En usko, että lapsille kehittyy edes normaalia äiti-lapsi- ja isä-lapsi-suhdetta, jos lapset viettävät viikonloput ja lomat mummoloissa tai muilla sukulaisilla hoidossa.
Tunnen muutaman aikuisen, joita isoäiti on hoitanut lapsuudessa enemmmän kun oma äiti. He kertovat, että heillä on huono ja olematon äitisuhde vielä aikuisenakin. Voimakas isoäiti on "varastanut" äidin roolin lapsen hoidossa ja kasvatuksessa. Onko lapsen etu, että hänellä on lapsuusmuistoja vain mummolasta? Jos äiti ja isä ovat aina töissä tai muuten poissa lapsen läheltä, vanhempi-lapsi-suhteesta ei tule normaalia."Mummola on harvoin paras hoitop..." Kirjoitit aika yleistävästi siitä että "harvat mummot ja vaarit hoitavat lapsia niinkuin on sovitty.." Kyllä meillä ainakin on ihan samat ruoka-ajat kuin lapsenlapsilla kotonaankin, samoin nukkuma-ajat yms. Yhdessä keskustellaan aina siitä mitä saa antaa ja mitä ei. Koskaan ei ole isompi poika (2,6v) kiukutellut kotona että mummilla saa jotain ja kotona ei saa. Mummilla nimittäin saa sitä mitä äiti on luvannut antaa.Samat säännöt pätee mummillakin.silti poika tykkää olla mummin ja vaarin luona yö-kylässä ja odottaa aina kovasti sitä että pääsee tänne. ei me ainakaan aleta astumaan pienten omien vanhempien varpaille.Hyvin meillä toimii tämä.Jos mummilla saa jotain mitä kotona ei, niin sekin on sovittu vanhempien kanssa ja lapsikin jo tietää että mummilla saa jotain sellaista mitä kotona ei saa ja sillä selvä.Isovanhemmilla on yleensä enemmän aikaa ja energiaa leikkiä pikkuisten kanssa kun ei ole enää omia pieniä kokoajan jaloissa pyörimässä.siksi varmaan mummin ja vaarin luona on niin mukavaa kun silloin saa huomiota eritavalla kuin kotona.Älköön nyt kukaan taas tuotakin ymmärtäkö väärin (ettei lapset saisi omilta vanhemmilta huomiota ollenkaan) koska niinhän asia ei kuitenkaan ole.
- mieltä.
Vanhempien tehtävä kirjoitti:
Samoilla linjoilla olen.
Minusta isovanhempien käyttäminen hoitoapuna on kaksipiippuinen juttu. Tunnen vain muutamia perheitä, joissa isovanhempien lastenhoitoapu käytännössä toimii. Jos lapset tarvitsevat päivähoitoa, mummola on lapselle harvoin paras hoitopaikka.
Esim. naapurustossamme asuu työikäinen mummo, joka hoitaa lapsenlapsiaan perhepäivähoitajana, vanhempien käydessä töissä. Mummo saa palkkaa lastenhoidosta (kunnallinen perhepäivähoitaja) ja hänellä on muitakin hoitolapsia lastenlastensa lisäksi. Viikonloput ja lomat lapset ovat kotona äitinsä ja isänsä hoidossa. Mummo pitää lapsenlapsilla sovitut säännöt ja osallistuu perhepäivähoitajien koulutuksiin ym.
Eri asia on, jos mummoloissa on täysin rajaton meininki. En ymmärrä lainkaan vanhempia, jotka laittavat lapsiaan mummoloihin hoitoon jatkuvasti. Esim. Ap:n 3-vuotias on minusta liian pieni olemaan viikkoa erossa äidistään ja isästään. Meillä ei yksikään lapsistamme olisi suostunut jäämään mummolaan noin pienenä, ilman äitiä ja isää. Emmekä olisi jättäneet 3-vuotiasta viikoksi mummolaan hoitoon!
Isovanhempien kasvatusperiaatteet ovat toinen asia, josta tulee äkkiä sanomista. Harvat mummot ja vaarit hoitavat lapsia niin kuin on sovittu, kun äiti ja isä eivät ole paikalla vahtimassa. Yleensä isovanhemmat toimivat lastenlastensa kanssa omavaltaisesti. Lapset saavat syödä mitä huvittaa ja koska huvittaa, mennä nukkumaan koska haluavat ja muutenkin mummoloissa annetaan lapselle liikaa vapauksia.
Jos lastenhoito mummoloissa on vain hemmottelua ja kaiken kivan antamista, tulee kotona melkoisia taisteluita. Mummo ja vaari ovat lasten mielestä "kivoja" (koska hemmottelevat ja antavat kaiken periksi) ja äiti ja isä "tyhmiä" (koska laittavat kodin säännöt ja kieltävät).
Lasten "asumista" mummoloissa en kannata. Muutaman päivän vierailu koulun lomalla riittää kouluikäisillekin. Lasten ei tarvitse asua mummolassa kaikkia koulun lomia. En usko, että lapsille kehittyy edes normaalia äiti-lapsi- ja isä-lapsi-suhdetta, jos lapset viettävät viikonloput ja lomat mummoloissa tai muilla sukulaisilla hoidossa.
Tunnen muutaman aikuisen, joita isoäiti on hoitanut lapsuudessa enemmmän kun oma äiti. He kertovat, että heillä on huono ja olematon äitisuhde vielä aikuisenakin. Voimakas isoäiti on "varastanut" äidin roolin lapsen hoidossa ja kasvatuksessa. Onko lapsen etu, että hänellä on lapsuusmuistoja vain mummolasta? Jos äiti ja isä ovat aina töissä tai muuten poissa lapsen läheltä, vanhempi-lapsi-suhteesta ei tule normaalia.Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Ilmeisesti sinulla on jo vähän elämän kokemustakin asiasta, eikä vain ajatusta, että hienoa, kunpa meilläkin toimisi hoito systeemit noin "helposti".
Nyt voi olla kiva järjestely, mutta katsotaan miten on muutaman vuoden kulttua. - mummelix
Vanhempien tehtävä kirjoitti:
Samoilla linjoilla olen.
Minusta isovanhempien käyttäminen hoitoapuna on kaksipiippuinen juttu. Tunnen vain muutamia perheitä, joissa isovanhempien lastenhoitoapu käytännössä toimii. Jos lapset tarvitsevat päivähoitoa, mummola on lapselle harvoin paras hoitopaikka.
Esim. naapurustossamme asuu työikäinen mummo, joka hoitaa lapsenlapsiaan perhepäivähoitajana, vanhempien käydessä töissä. Mummo saa palkkaa lastenhoidosta (kunnallinen perhepäivähoitaja) ja hänellä on muitakin hoitolapsia lastenlastensa lisäksi. Viikonloput ja lomat lapset ovat kotona äitinsä ja isänsä hoidossa. Mummo pitää lapsenlapsilla sovitut säännöt ja osallistuu perhepäivähoitajien koulutuksiin ym.
Eri asia on, jos mummoloissa on täysin rajaton meininki. En ymmärrä lainkaan vanhempia, jotka laittavat lapsiaan mummoloihin hoitoon jatkuvasti. Esim. Ap:n 3-vuotias on minusta liian pieni olemaan viikkoa erossa äidistään ja isästään. Meillä ei yksikään lapsistamme olisi suostunut jäämään mummolaan noin pienenä, ilman äitiä ja isää. Emmekä olisi jättäneet 3-vuotiasta viikoksi mummolaan hoitoon!
Isovanhempien kasvatusperiaatteet ovat toinen asia, josta tulee äkkiä sanomista. Harvat mummot ja vaarit hoitavat lapsia niin kuin on sovittu, kun äiti ja isä eivät ole paikalla vahtimassa. Yleensä isovanhemmat toimivat lastenlastensa kanssa omavaltaisesti. Lapset saavat syödä mitä huvittaa ja koska huvittaa, mennä nukkumaan koska haluavat ja muutenkin mummoloissa annetaan lapselle liikaa vapauksia.
Jos lastenhoito mummoloissa on vain hemmottelua ja kaiken kivan antamista, tulee kotona melkoisia taisteluita. Mummo ja vaari ovat lasten mielestä "kivoja" (koska hemmottelevat ja antavat kaiken periksi) ja äiti ja isä "tyhmiä" (koska laittavat kodin säännöt ja kieltävät).
Lasten "asumista" mummoloissa en kannata. Muutaman päivän vierailu koulun lomalla riittää kouluikäisillekin. Lasten ei tarvitse asua mummolassa kaikkia koulun lomia. En usko, että lapsille kehittyy edes normaalia äiti-lapsi- ja isä-lapsi-suhdetta, jos lapset viettävät viikonloput ja lomat mummoloissa tai muilla sukulaisilla hoidossa.
Tunnen muutaman aikuisen, joita isoäiti on hoitanut lapsuudessa enemmmän kun oma äiti. He kertovat, että heillä on huono ja olematon äitisuhde vielä aikuisenakin. Voimakas isoäiti on "varastanut" äidin roolin lapsen hoidossa ja kasvatuksessa. Onko lapsen etu, että hänellä on lapsuusmuistoja vain mummolasta? Jos äiti ja isä ovat aina töissä tai muuten poissa lapsen läheltä, vanhempi-lapsi-suhteesta ei tule normaalia.todella naurettavaa tekstiä eikä siteeksikään totta.
Yleensä isovanhemmat ovat luotettavimmat ja parhaat hoitajat pienelle lapselle heti omien vanhempien jälkeen. Lapsi on turvassa ja sitä rakastetaan takuulla kun hän on omaiensa kanssa.
Ja hoito on persoonan huomioiva toisin kuin laitoksessa joissa mennän samojen sääntöjen mukaan, olipa lapsi millainen tahansa.
Omani on olleet mummulla, sisarusteni lapset ovat olleet mummulla hoidossa ja tulos on kiitettävää.
- Eräs mummi
Kirjoituksestasi käy selvästi ilmi, että isovanhemmat hoitavat lapsia mielellään.
Näin mekin olemme tehneet, tosin vuorotellen toisten isovanhempien kanssa. Vaikka olisimme joutuneet hoitamaan lapsia yksin, olisimme sen tehneet. Tosin, kieltämättä, se olisi saattanut tulla välillä raskaaksi.
Teillähän hoitotarve ei kuitenkaan ole jatkuvaa.
Emme mekään mitään maksua koskaan ole ottaneet, vaikka siinä samalla molemmat apet vielä rakensivat heidän omakotitaloaan useamman vuoden ajan. Jatkuvasti on tullut uutta rakennettavaa, autotallista alkaen ja juoksevia asioita on ollut hoidettavina pilvin pimein. Ei näitä koskaan ole vastenmielisesti tehty, päinvastoin. Milloinkaan meille ei ole tullut hyväksikäyttämisen tunnetta.
Sinä selvästi arvostat isovanhempien apua ja he myös varmasti huomaavat sen käytöksestäsi.
Lapset ovat pieniä niin vähän aikaa, että ainakin me, ja varmasti myös sinun appivanhempasi, ovat kiitollisia, kun ovat saaneet osallistua sinä aikana heidän elämäänsä. Väistämättä tulee aika, meille on jo tullut, jolloin kaverit ja harrastukset nielevät niin suuren osan ajasta, että isovanhemmat jäävät toiseksi. Niinhän sen pitää ollakin. Täytyy myös päästää irti, kun sen aika tulee.
Ole onnellinen hyvistä suhteistasi appivanhempiisi. Olisit varmasti monen anopin toiveminiä. (Ainahan joku on toista mieltä, mutta älä välitä.) - Flikka
Mielestäni, et käytä liikaa isovanhempia lapsenvahtina, koska he selvästi tahtovat olla lasten kanssa.
Mieleeni tuli kuitenkin tämä taloudellinen puoli, jos isovanhemmat ovat aikoinaan ollut kovin pienipalkkaisia, ei eläkekkään ole nyt suuren suuri. Jos näin on yritä tasata isovanhempien kustannustaakkaa, vaikkeivat he rahaa suostu ottamaankaan. Huolehdi, että lapsilla on taskurat reisuilla omasta takaa, lasten mukaan voi laittaa eväskassin mummila reisuuille, voit muistaa isovanhempia myös tavallista reilummilla synttäri ja joulu muistamisilla - mielestäni
Et käytä liikaa.
Perustelu: isovanhemmat haluavat itse olla lastesi kanssa.
Ilo on moninkertainen: isovanhemmat saavat olla lapsenlastensa kanssa, lapset saavat olla isovanhempiensa kanssa ja te saatte helpotusta arkeen! - vaari ja mummu
Emme ole vi3elä eläkkeellä, joten omia lastenplapsiamme olemme hoitaneet vain viikonloppuisin ja joskus koko viikonkin kun molemmilla vanhemmilla oli pitkiä työmatkoja yhtä aikaa. Silloin otimme lomaa tai vuorottelimme puolipäivin. Temme sen mielellämme, koska ei nykypäivän vanhemmilla ole helppoa työelämän vaatimusten kanssa.
Itse olin aktiivimmassa työiässä paljon matkoilla ja nyt kun on paremmin aikaa, lastenlapset ovat todella ilonamme ja nautimme heidän kanssaan olemisesta. Se on kuin deja-vu kun omien lasten kanssa aikanaan jäi yhdessäolo välillä aika vähiin.
Sanoisin noille kommentaattoreile, jotka tuomitsevat isovanhempien auttamishalut, että ostakaapa vähän isompi pipo, tuntuu nykyinen hiukan kiristävän.
Kyllä sen huomaa, jos lastenhoito alkaa käydä rasitukseksi. Avoimuutta puolin ja toisin - ja jaksamista... - evv
Taidat olla aika nuori? Vaikuttaa siltä että ette pärjäisi ilman isovanhempien apua,ainakaan hyvin.Isovanhemmat ovat tunnettuja siitä etteivät kehtaa kieltäytyä lasten hoidosta,saati sitten että valikoisivat vain osan lapsista hoitoon.Se on teidän vanhempien tehtävä,älkää laittako kaikkia lapsia samaan aikaan heidän kontolleen,se on myös lasten etu!
- Aatu11
Kylläpä täällä kärkkäästi ollaan sanomassa Oikeita tapoja hoitaa lapsia ja järjestää asioita.
Mielestäni ette käytä liikaa kun kerran isovanhemmat mieluusti hoitavat lapsenlapsiaan. Se vain arveluttaa, että pienikin lapsi on viikon poissa vanhempiensa luota. Viikko on 3-vuotiaallekin mielestäni liian pitkä aika olla näkemättä äitiä ja isää. Vaikka isovanhemmat ovat tuttuja ja turvallisia, niin ehkä kolme päivää olisi mielestäni maksimi noin pienille olla hoidossa.- Elisa_
Miksi viikko on kolme vuotiaalle lian pitkä aika? Milloin lapi on valmis olemaan viikon poissa isän ja äidin luota?
Eli jos haluatte lapsia, ette saa lomailla koskaan, esim jos haluatte etelään niin varatkaa maksimissaan kolmen pöivän loma.
Olen erimieltä.
Olimme mieni kanssa viime kesänä 2 viikon häämatkalla etelässä ja silloin kolme vuotias tyttäremme oli viikon minun vanhempien luona ja viikon miehen vanhempien luona.
Tytär pärjäsi hyvin- unille meno ei ollut itkua ja päivällä ei näyttänyt pahaa oloaan ja ikäväänsä. viikon jälkeen kysyi milloin äiti tulee kotiin, mutta se oli ainut kerta kun näytti ikävänsä.
Enkä usko hänen voineen huonosti- isovanhemmat ovat hänelle tuki ja turva. Asumme samassa kaupugissa ja näemme usein. Ja suurinpiirtein joka toinen päivä tyttäremme soittaa mummille ja kysyy jotan, esim milloin hän menee mummin luo leikkimään.
ja Hanna eli ap, mielestäni sinä et käytä liikaa isovanhempia. pystyiin samaistumaan tekstiisi hyvin, koska meillä on lähes sama tilanne. - Aatu11
Elisa_ kirjoitti:
Miksi viikko on kolme vuotiaalle lian pitkä aika? Milloin lapi on valmis olemaan viikon poissa isän ja äidin luota?
Eli jos haluatte lapsia, ette saa lomailla koskaan, esim jos haluatte etelään niin varatkaa maksimissaan kolmen pöivän loma.
Olen erimieltä.
Olimme mieni kanssa viime kesänä 2 viikon häämatkalla etelässä ja silloin kolme vuotias tyttäremme oli viikon minun vanhempien luona ja viikon miehen vanhempien luona.
Tytär pärjäsi hyvin- unille meno ei ollut itkua ja päivällä ei näyttänyt pahaa oloaan ja ikäväänsä. viikon jälkeen kysyi milloin äiti tulee kotiin, mutta se oli ainut kerta kun näytti ikävänsä.
Enkä usko hänen voineen huonosti- isovanhemmat ovat hänelle tuki ja turva. Asumme samassa kaupugissa ja näemme usein. Ja suurinpiirtein joka toinen päivä tyttäremme soittaa mummille ja kysyy jotan, esim milloin hän menee mummin luo leikkimään.
ja Hanna eli ap, mielestäni sinä et käytä liikaa isovanhempia. pystyiin samaistumaan tekstiisi hyvin, koska meillä on lähes sama tilanne.Muistelen vaan sitä miten vanhempani aina kertovat, kuinka hämmästynyt olin kun he tulivat takaisin viikon etelän-lomalta. Oli kuulemma ollut hämmästynyt ”ai, ne tuli sittenkin takaisin”-ilme. Olin tosin alle kaksivuotias silloin. En väitä, että lapsi kärsii tai voi näkyvästi pahoin, mutta luullakseni jonkun jäljen pitkät poissaolot jättävät, ainakin jos tilanne toistuu usein. Omasta mielestäni ei lapsella ole samanlaista ajantajua ja järkipäätä kuin aikuisella. Huominen on vielä ymmärrettävä ajan määre (=yöunien jälkeen), mutta viisi päivää on jo hämärä käsite.
Meillä on muuten toiminut hyvin kolmen sukupolven yhteismatkat. Eli isovanhemmat lähtevät samalle reissulle mukaan ja ovat siellä välillä lasten kanssa, jolloin vanhemmille jää myös kahdenkeskistä lomailuaikaa. Ei siis tietenkään häämatkalla näin, mutta muuten suosittelen kokeilemaan jos välit isovanhempiin ovat toimivat. - outo
Elisa_ kirjoitti:
Miksi viikko on kolme vuotiaalle lian pitkä aika? Milloin lapi on valmis olemaan viikon poissa isän ja äidin luota?
Eli jos haluatte lapsia, ette saa lomailla koskaan, esim jos haluatte etelään niin varatkaa maksimissaan kolmen pöivän loma.
Olen erimieltä.
Olimme mieni kanssa viime kesänä 2 viikon häämatkalla etelässä ja silloin kolme vuotias tyttäremme oli viikon minun vanhempien luona ja viikon miehen vanhempien luona.
Tytär pärjäsi hyvin- unille meno ei ollut itkua ja päivällä ei näyttänyt pahaa oloaan ja ikäväänsä. viikon jälkeen kysyi milloin äiti tulee kotiin, mutta se oli ainut kerta kun näytti ikävänsä.
Enkä usko hänen voineen huonosti- isovanhemmat ovat hänelle tuki ja turva. Asumme samassa kaupugissa ja näemme usein. Ja suurinpiirtein joka toinen päivä tyttäremme soittaa mummille ja kysyy jotan, esim milloin hän menee mummin luo leikkimään.
ja Hanna eli ap, mielestäni sinä et käytä liikaa isovanhempia. pystyiin samaistumaan tekstiisi hyvin, koska meillä on lähes sama tilanne.suhtautuminen lomiin? Jos on lapsia, ei voi lomailla? onko ainoa oikea loma ulkomailla ilman lapsia?
me olemme kesälomalla lähdössä kreikkaan. eikä olisi tullut mieleenkään jättää 6 ja 3 vuotiasta mummun tai kenenkään muunkaan kanssa.
en ikinä kysy mummoilta hoitoapau. jos he joskus ITSE kysyvät, voivatko lapset tulla tai tarjoavat apua, vien toki lapset sinne yöksi tai kahdeksi. mutta en missään nimessä pitemmäksi aikaa.
ja jos vastaat, että itse tarjoavat hoitopaikkaa - eivät tiedä tarjota elleivät aikuiset lapset ruikuta etelänlomista, minne pitäisi mennä, mutta kun tuolle stiinalle pitäisi katsoa hoitopaikka... - pyöriikin
Elisa_ kirjoitti:
Miksi viikko on kolme vuotiaalle lian pitkä aika? Milloin lapi on valmis olemaan viikon poissa isän ja äidin luota?
Eli jos haluatte lapsia, ette saa lomailla koskaan, esim jos haluatte etelään niin varatkaa maksimissaan kolmen pöivän loma.
Olen erimieltä.
Olimme mieni kanssa viime kesänä 2 viikon häämatkalla etelässä ja silloin kolme vuotias tyttäremme oli viikon minun vanhempien luona ja viikon miehen vanhempien luona.
Tytär pärjäsi hyvin- unille meno ei ollut itkua ja päivällä ei näyttänyt pahaa oloaan ja ikäväänsä. viikon jälkeen kysyi milloin äiti tulee kotiin, mutta se oli ainut kerta kun näytti ikävänsä.
Enkä usko hänen voineen huonosti- isovanhemmat ovat hänelle tuki ja turva. Asumme samassa kaupugissa ja näemme usein. Ja suurinpiirtein joka toinen päivä tyttäremme soittaa mummille ja kysyy jotan, esim milloin hän menee mummin luo leikkimään.
ja Hanna eli ap, mielestäni sinä et käytä liikaa isovanhempia. pystyiin samaistumaan tekstiisi hyvin, koska meillä on lähes sama tilanne.ollaan vielä niin äidin helmoissa kiinni, että kuvitellaan äidin jatkavan oman lapsen hoitamista, kun on ensin saanut sen aikuisen pihalle. aikuistukaa, kasvakaa, niin sinä kuin aloittajakin.
kehtaatte pitää isovanhempia ilmaisena lastenhoitoapuna. jos nyt jotain hilvitkuttimia kiitokseksi hommaattekin, niin laskekaas mitä homma maksaa MLL:n hoitajalta.
ja sinä hanna: olitte 2 viikkoa häämatkalla ja kehtasitte jättää 3-vuotiaan niin pitkäksi aikaa. miksi edes olet lapsia hankkinut, jos sinun mielestäsi lapset eivät kuulu lomaan? ulkomaanlomaan ainakaan....
kyllä henkii uskomaton avuttomuus ja itsekkyys täällä. - Hanna
pyöriikin kirjoitti:
ollaan vielä niin äidin helmoissa kiinni, että kuvitellaan äidin jatkavan oman lapsen hoitamista, kun on ensin saanut sen aikuisen pihalle. aikuistukaa, kasvakaa, niin sinä kuin aloittajakin.
kehtaatte pitää isovanhempia ilmaisena lastenhoitoapuna. jos nyt jotain hilvitkuttimia kiitokseksi hommaattekin, niin laskekaas mitä homma maksaa MLL:n hoitajalta.
ja sinä hanna: olitte 2 viikkoa häämatkalla ja kehtasitte jättää 3-vuotiaan niin pitkäksi aikaa. miksi edes olet lapsia hankkinut, jos sinun mielestäsi lapset eivät kuulu lomaan? ulkomaanlomaan ainakaan....
kyllä henkii uskomaton avuttomuus ja itsekkyys täällä.Minä en ole ollut kahta viikkoa häämatkalla, vaan se oli joku toinen kirjoittaja.
En hae hyväksyntää tai minulla ei kolkuta omatunto. halusin vaan kuulla mitä mieltä muut ovat ja varsinkin olisin halunnut kuulla sen mielipiteen sellaisilta jotka ovat itsekkin isovanhempia. - nimet
Hanna kirjoitti:
Minä en ole ollut kahta viikkoa häämatkalla, vaan se oli joku toinen kirjoittaja.
En hae hyväksyntää tai minulla ei kolkuta omatunto. halusin vaan kuulla mitä mieltä muut ovat ja varsinkin olisin halunnut kuulla sen mielipiteen sellaisilta jotka ovat itsekkin isovanhempia.Elisahan siellä ulkomailla reissasi. Mutta kyllä sinä hyväksyntää haet, et mielipiteitä. Sen verran kärkkäästi olet toimiasi puolustellut ja perustellut.
Teillä tämä tyyli voi toimia nyt, mutta mieti tarkemmin. Mitä saavat muut lastenlapset mummun ja papan ajasta, kun lapsesi tuntuvat olevan siellä jatkuvasti. Se ei voi olla vaikuttamatta väleihin.Ei ehkä nyt, mutta tämmöisten asioiden on tapana tulla mieleen myöhemmin.
Ja muista mitä toinenkin sinulle sanoi omasta sisarestaan. Tämä sisar ei varmaan vieläkään tajua, että mummo hoiti hänen lapsiaan vaikkei olisi jaksanut tai välittänyt. Näitäkin lapsia oikein pyydettiin luo. Vanhemman pitää ymmärtää vetää raja hyväksikäytölle ja auttamiselle. Te olette mielestäni menossa jo rajan yli.
Ja 3-vuotias viikon erossa äidistä. Huh huh. Et voi tietää mitä se tekee kehitykselle myöhemmin vaikkei nyt lapsi mitään näyttäisikään.
Turha sinulle on vastailla, olet mielestäsi oikeassa ja et tee mitään väärää. Mutta kovin usein tämmöiset löytää edestään.
- *Maiju mummi*
et käytä JOS/kun he kerran itse pyytävät lapsia luokseen. Tietysati välillä on hyvä kysyä ettei vaan lapset väsytä heitä liikaa.
Kyllä varmaan isovanhemmat osaavat sanoa ettei käy, jos ei heille käy. Jos on tietynlaista herkkyyttä teillä vanhemmilla, niin kysyessänne heitä lasten vahdiksi, niin kyllä sen vastauksessa jo vaistoaa onko se heidän mielestään silläkertaa hyvä juttu. Onko isovanhemmat jo miten iäkkäitä? Jos on nuoret isovanhemmat niin he varmaan jaksavatkin paremmin.Teidän lapsetkin on jo sen verran isoja että varmaan heidän kanssa hyvin pärjää kun ei ole vaippaikäisiä enään.
Kiva että osaatte myös arvostaa apua jota isovanhemmilta saatte ja varmaan annatte heille kiitosta siitä.Hyvää kesää teille koko porukalle :) - KÄYTÄT
mutta jos isovanhempasi ovat itse siihen vapaaehtoisesti suostuneet ja heidän voimavaransa riittävät näin usein olla lasten kanssa niin se on teidän perheen välinen asia.
Itse olen mumma (52-v) ja en tosiaankaan piittaa olla kovin usein lapsenvahtina.
Mielestäni olen oikeutettu omaan elämään, koska olen 3 lasta kasvattanut ja nuorimmainen vasta äsken lähtenyt omiin oloihinsa.- Mielikki-mamma
Mikä kumma "vieroitetaan lapset isovanhemmista" -kampanja nykyään on menossa..
Omassa lapsuudessani (1970-1980-luvulla) oli enemmän kuin tavallista, että lapset viettivät lomiaan ja viikonloppujaan isovanhempiensa luona.
Itse olin papallani lähes joka viikonloppu ja puolet kesälomista; mieheni oli leikki-ikäisenä kaikki viikot mummolassaan, kun äiti kävi toisella paikkakunnalla töissä. - Totuuksia 1970-ja 80-luvuilta
Mielikki-mamma kirjoitti:
Mikä kumma "vieroitetaan lapset isovanhemmista" -kampanja nykyään on menossa..
Omassa lapsuudessani (1970-1980-luvulla) oli enemmän kuin tavallista, että lapset viettivät lomiaan ja viikonloppujaan isovanhempiensa luona.
Itse olin papallani lähes joka viikonloppu ja puolet kesälomista; mieheni oli leikki-ikäisenä kaikki viikot mummolassaan, kun äiti kävi toisella paikkakunnalla töissä.Lastenhoito kuuluu vanhemmille eikä isovanhemmille. Niin se on ollut jo 1970- ja 80-luvuilla ja on vieläkin.
Minusta on sairasta kehuskella, kuinka jo 3-vuotias lapsi viettää viikonkin mummolassaan! Ja mummolassa asuvat lapset eivät kuulemma ikävöi yhtään (?) vanhempiaan ja kotiaan! Säälin lapsia, joita kuskataan jatkuvasti kodin ja mummoloiden välillä, että vanhemmat pääsevät helpommalla. Pidän vastuuttomina vanhempina äitejä ja isiä, jotka sälyttävät lastenhoidonkin isovanhempien harteille.
Älä yleistä, että 1970-ja 80-luvuilla lähes kaikki isovanhemmat olisivat hoitaneet lapsenlapsiaan viikonloppuisin ja lomilla, jopa viikollakin. Ei pidä paikkaansa! Jos sinä olet asunut paljon mummolassa, ei se tarkoita, että suurin osa tuon ajan lapsista olisi viettänyt lähes kaikki viikonloput ja puolet kesälomistaan mummoloissa. Mitä vanhempasi muuten tekivät, kun sinä olit aina mummolassa? Oletko kotoisin jostain poikkeus-perheestä?
En tiedä omasta tuttavapiiristäni ketään, joka olisi asunut viikot mummolassaan hoidossa, vanhemman käydessä töissä. Miehesi taitaa olla poikkeustapaus. Oliko miehesi äiti yksinhuoltaja? Suomeen on tullut päivähoitolaki 1970-luvulla. Työssäkäyvien vanhempien lapset ovat olleet kunnallisessa tai yksityisessä päivähoidossa. Lapsia on hoidettu kotona paljon nykyistä enemmän, mm. maatiloilla ja kotiäitien perheissä. - Mielikki-mamma
Totuuksia 1970-ja 80-luvuilta kirjoitti:
Lastenhoito kuuluu vanhemmille eikä isovanhemmille. Niin se on ollut jo 1970- ja 80-luvuilla ja on vieläkin.
Minusta on sairasta kehuskella, kuinka jo 3-vuotias lapsi viettää viikonkin mummolassaan! Ja mummolassa asuvat lapset eivät kuulemma ikävöi yhtään (?) vanhempiaan ja kotiaan! Säälin lapsia, joita kuskataan jatkuvasti kodin ja mummoloiden välillä, että vanhemmat pääsevät helpommalla. Pidän vastuuttomina vanhempina äitejä ja isiä, jotka sälyttävät lastenhoidonkin isovanhempien harteille.
Älä yleistä, että 1970-ja 80-luvuilla lähes kaikki isovanhemmat olisivat hoitaneet lapsenlapsiaan viikonloppuisin ja lomilla, jopa viikollakin. Ei pidä paikkaansa! Jos sinä olet asunut paljon mummolassa, ei se tarkoita, että suurin osa tuon ajan lapsista olisi viettänyt lähes kaikki viikonloput ja puolet kesälomistaan mummoloissa. Mitä vanhempasi muuten tekivät, kun sinä olit aina mummolassa? Oletko kotoisin jostain poikkeus-perheestä?
En tiedä omasta tuttavapiiristäni ketään, joka olisi asunut viikot mummolassaan hoidossa, vanhemman käydessä töissä. Miehesi taitaa olla poikkeustapaus. Oliko miehesi äiti yksinhuoltaja? Suomeen on tullut päivähoitolaki 1970-luvulla. Työssäkäyvien vanhempien lapset ovat olleet kunnallisessa tai yksityisessä päivähoidossa. Lapsia on hoidettu kotona paljon nykyistä enemmän, mm. maatiloilla ja kotiäitien perheissä.Sanoin "enemmän kuin tavallista", mikä ei ole synonyymi suurimmalle osalle.
En asunut mummolassa tai ollut siellä hoidossa, olin lomalla. Vaikka vanhempani kävivät töissä, miksi heidän olisi pitänyt laittaa minut kesällä hoitoon, kouluikäisen lapsen?
Jos lapsi viihtyy isovanhemmillaan ja isovanhempi on mielissään lapsen läsnäolosta, miten voit vetää sen johtopäätöksen, että olisin kotoisin jostakin poikkeusperheestä? Jos jatkat historian tutkimista aikaan, jolloin Suomi oli maatalousvaltainen yhteiskunta, huomaat, että isovanhemmilla/vanhemmilla sisarilla on lasten hoitajina historiallinen jatkumo.
Oman silloisen kaveripiirini isovanhemmat asuivat lähes poikkeuksetta maaseudulla. Voi olla, että mummolalomat ovat olleet näissä ensimmäisen polven kaupunkilaisperheissä yleisempiä. Lähtihän kesäsiirtolatoimintakin liikkeelle ajatuksesta, että maaseutu raittiine ilmoineen ja aktiviteetteineen on oiva kesänviettotapa työssäkäyvän kaupunkiköyhälistön lapsukaisille.
Ei, mieheni äiti ei ollut yksinhuoltaja. Ja muistin väärin, äiti opiskeli - ei työskennellyt - toisella paikkakunnalla. Hänen miehensä oli Inkoossa rakentamassa ydinvoimalaa, joka omalta osaltaan mahdollistaa sen, että sinäkin saat pistorasiastasi sähköä, joka mahdollistaa omien yleistystesi kirjoittamisen tälle keskustelupalstalle. - Totuuksia 1970- ja 80-luvuilta
Mielikki-mamma kirjoitti:
Sanoin "enemmän kuin tavallista", mikä ei ole synonyymi suurimmalle osalle.
En asunut mummolassa tai ollut siellä hoidossa, olin lomalla. Vaikka vanhempani kävivät töissä, miksi heidän olisi pitänyt laittaa minut kesällä hoitoon, kouluikäisen lapsen?
Jos lapsi viihtyy isovanhemmillaan ja isovanhempi on mielissään lapsen läsnäolosta, miten voit vetää sen johtopäätöksen, että olisin kotoisin jostakin poikkeusperheestä? Jos jatkat historian tutkimista aikaan, jolloin Suomi oli maatalousvaltainen yhteiskunta, huomaat, että isovanhemmilla/vanhemmilla sisarilla on lasten hoitajina historiallinen jatkumo.
Oman silloisen kaveripiirini isovanhemmat asuivat lähes poikkeuksetta maaseudulla. Voi olla, että mummolalomat ovat olleet näissä ensimmäisen polven kaupunkilaisperheissä yleisempiä. Lähtihän kesäsiirtolatoimintakin liikkeelle ajatuksesta, että maaseutu raittiine ilmoineen ja aktiviteetteineen on oiva kesänviettotapa työssäkäyvän kaupunkiköyhälistön lapsukaisille.
Ei, mieheni äiti ei ollut yksinhuoltaja. Ja muistin väärin, äiti opiskeli - ei työskennellyt - toisella paikkakunnalla. Hänen miehensä oli Inkoossa rakentamassa ydinvoimalaa, joka omalta osaltaan mahdollistaa sen, että sinäkin saat pistorasiastasi sähköä, joka mahdollistaa omien yleistystesi kirjoittamisen tälle keskustelupalstalle.Vietit lähes kaikki viikonloput ja puolet kesälomastakin mummolassa "lomalla"? Missä vanhempasi olivat viikonloppuisin ja kesällä? Olivatko he aina töissä? Oliko teillä yleensäkään mitään perhe-elämää oman perheen kanssa, esim. yhteisiä lomamatkoja, yhteisiä kotitöitä tai harrastuksia?
Arvelit, etten tiedä Suomen maatalousvaltaisen yhteiskunnan historiasta paljoakaan. Satun olemaan maatalosta kotoisin ja tunnen maaseudun olot hyvinkin. Ja todellakaan, 1970-ja 80-luvuilla lapset eivät "asuneet" mummoloissaan jatkuvasti. Kirjoituksestasi saa kuvan, että ensimmäisen polven kaupunkilaisperheet ovat hoidattaneet lapsiaan jatkuvasti maaseudulla. Joissakin harvoissa perheissä on voinut olla näin, mutta tätä ei pidä yleistää.
Aikaisemmassa maatalousyhteiskunnassa sukulaiset ovat hoitaneet paljon lapsia. Suomen maaseudulla on asuttu pitkään 3 sukupolven yhteistalouksissa. Isovanhemmat ovat asuneet ja eläneet "syytingillä" (=asumisoikeus ja ylläpito talosta). Maatalous ja karjanhoito on ollut raskasta, fyysistä työtä. Siksi syytingillä asuneet isovanhemmat ovat huolehtineet talon kevyemmistä töistä, mm. lastenhoidosta, siivouksesta ja ruoanlaitosta.
3 sukupolven yhteisasuminen on maaseudulla nykyään erittäin harvinaista. Syynä on se, että nuoripari ja isovanhemmat eivät tule toimeen keskenään. Anoppi ja miniä tai appi ja vävy ovat yleismmät taisteluparit. Joskus ongelmia on myös apella ja miniällä ja anopilla ja vävyllä. Riitoja tulee mm. kodinhoidosta ja lastenkasvatuksesta.
Perheet ovat olleet aikaisemmin suuria. Päivähoitoa ei ole lapsille ollut. Siksi samassa taloudessa asuvat isovanhemmat ovat hoitaneet lapsenlapsia. Myös isommat sisarukset ovat hoitaneet kotona pienempiä sisaruksiaan, hyvin pienestä asti.
Nykyään lapsilta ja nuorilta ei vaadita juuri mitään kotitöitä. Moni 12-18-vuotias ei ole ikinä osallistunut kotitöihin, saati että olisi hoitanut pienempiä sisaruksiaan. Yläasteen 7-luokan kotitaloustunnilla on oppilaita, jotka eivät osaa edes käsintiskauksen alkeita. Kotona ei opeteta lapsille alkeellisintakaan rahankäyttöä ja perheen talouden hoitoa. Siksi monet nuoret ovat ylivelkaantuneita, heillä on suuret matkapuhelinlaskut ja kulutusluotot. Moni 18-25-vuotias on jo perintätoimistojen asiakas, luottotiedot ovat menneet aikoja sitten.
Nykyään asutaan ja eletään ydinperheessä, joten isovanhemmilla ei ole lastenhoitajan roolia. Isovanhemmat eivät ole enää myöskään halukkaita hoitamaan lapsenlapsiaan. Nykyajan mummot ja vaarit ovat iältään nuorempia kuin omat isovanhempamme. Enemmistö nykyajan isovanhemmista on laiskoja, mukavuudenhaluisia ja itsekkäitä. Heillä on enemmän rahaa, vapaa-aikaa ja mukavuuksia kuin yhdelläkään isovanhempisukupolvella ennen heitä.
Nykyajan isovanhemmat käyttävät runsaan vapaa-aikansa lepäilyyn, matkusteluun, harrastuksiin ja eläkeläisten retkiin. Heitä on turha pyytää pieneksikään avuksi lapsiperheeseen. Saatat olla kohta raastuvassa isovanhemman hyväksikäytöstä!
Valaisen asiaa omasta kokemuksestani. Esim. 2-3 tuntia kevyttä lastenvahtimista lasten kotona tai ristiäisten valmistelua 1 päivänä on nuorille appivanhemmilleni liikaa. Etelänmatkoille ja muille lomille päästään aina. Kas kummaa, anopin selkä kipeytyi juuri, kun miniä valmisteli perhejuhlia. Onneksi anopin selkä parani nopsaan, että päästiin jo ristiäisiin kehuskelemaan, kuinka tärkeässä roolissa sitä isovanhempana ollaankaan! Appiukolla riittää rästitöitä pojalle ja miniälle joka kerta, kun kyläilemme anoppilassa. Olisi maalausta, korjausta ja muita kirvesmiehen hommia. Kas kun ei appea näy vastavuoroisesti meilläpäin, kun on tehty jotakin remonttia. Mistähän johtuu..... Että näin meillä!
Laiskoille ja "Kermat päältä meille"-isovanhemmille avuntarjoaminen on liikaa. He ovat tekemisissä lastenlastensa kanssa vain, jos lapsilla on parhaat päällä ja lapset käyttäytyvät ihmisiksi. Sen sijaan lastenlasten lyhytaikaiseen vahtimiseen ja pieniin kotitöihin osallistumiseen ei liikene aikaa.
Selvennän vielä, että me emme käytä isovanhempia hyväksi. Lapsia ei kuskata mummolaan viikonlopuiksi ja loma-ajoiksi hoitoon ja vahdittaviksi. Eikä tarvitse tulla meille lapsia hoitamaan tai kotitöitä tekemään. Rahaa, taloudellisia avustuksia ja lainantakauksia emme myöskään pyydä.
Itse en äitinä edes halua, että mummo olisi lasten "varaäiti" ja vaari "varaisä". Haluan hoitaa itse lapseni ja olen ylpeä, että minun ei tarvitse anella mummojen ja vaarien apua. Haluamme elää omaa elämää omalla tavallamme. Isovanhempien röyhkeä asenne "Kuoritaan vain kermat lapsenlapsista" saa minut näkemään punaista! - loma-aika
Totuuksia 1970-ja 80-luvuilta kirjoitti:
Lastenhoito kuuluu vanhemmille eikä isovanhemmille. Niin se on ollut jo 1970- ja 80-luvuilla ja on vieläkin.
Minusta on sairasta kehuskella, kuinka jo 3-vuotias lapsi viettää viikonkin mummolassaan! Ja mummolassa asuvat lapset eivät kuulemma ikävöi yhtään (?) vanhempiaan ja kotiaan! Säälin lapsia, joita kuskataan jatkuvasti kodin ja mummoloiden välillä, että vanhemmat pääsevät helpommalla. Pidän vastuuttomina vanhempina äitejä ja isiä, jotka sälyttävät lastenhoidonkin isovanhempien harteille.
Älä yleistä, että 1970-ja 80-luvuilla lähes kaikki isovanhemmat olisivat hoitaneet lapsenlapsiaan viikonloppuisin ja lomilla, jopa viikollakin. Ei pidä paikkaansa! Jos sinä olet asunut paljon mummolassa, ei se tarkoita, että suurin osa tuon ajan lapsista olisi viettänyt lähes kaikki viikonloput ja puolet kesälomistaan mummoloissa. Mitä vanhempasi muuten tekivät, kun sinä olit aina mummolassa? Oletko kotoisin jostain poikkeus-perheestä?
En tiedä omasta tuttavapiiristäni ketään, joka olisi asunut viikot mummolassaan hoidossa, vanhemman käydessä töissä. Miehesi taitaa olla poikkeustapaus. Oliko miehesi äiti yksinhuoltaja? Suomeen on tullut päivähoitolaki 1970-luvulla. Työssäkäyvien vanhempien lapset ovat olleet kunnallisessa tai yksityisessä päivähoidossa. Lapsia on hoidettu kotona paljon nykyistä enemmän, mm. maatiloilla ja kotiäitien perheissä.Nuoret toivovat pientä irroittautumista arjesta lomallaan. Menevät etelään viikoksi.
Miksi ei mummi ottaisi kolmivuotiasta siksi aikaa. Hauskaahan heillä on keskenään.
Muistan kuinka minulla oli lapsi viikon, ja hän tottui niin, että kun vanhemmat tulivat hakemaan häntä, sanoi lapsi ilahtuneena. "Isi ja äiti tulivat kylään."
Vielä ilahtuneempi hän oli, kun kuuli, että isi ja äiti tulivat hakemaan häntä kotiin.
Nauratti, kun hän taakseen katsomatta viiletti autoon. Mummiparka unohtui siinä silmänräpäyksessä.
Lapsi elää tässä ja nyt. Ei hän muista eilistä, eikä kanna huolta huomisesta. Turva on mummissakin, jos isi ja äiti ovat poissa. Pääasia, ettei tarvitse tuntea olevansa yksin ja kaikkien hylkäämä.
Ei minusta pitäisi nyt niin kamalasti kantaa huolta lapsen olemisista. Kyllä koti kuitenkin on sitten se paras paikka, jonne palataan mielellään, vaikka kuinka pullantuoksuinen mummi palluttaisi ja hemmottelisi. - Koti paras paikka
loma-aika kirjoitti:
Nuoret toivovat pientä irroittautumista arjesta lomallaan. Menevät etelään viikoksi.
Miksi ei mummi ottaisi kolmivuotiasta siksi aikaa. Hauskaahan heillä on keskenään.
Muistan kuinka minulla oli lapsi viikon, ja hän tottui niin, että kun vanhemmat tulivat hakemaan häntä, sanoi lapsi ilahtuneena. "Isi ja äiti tulivat kylään."
Vielä ilahtuneempi hän oli, kun kuuli, että isi ja äiti tulivat hakemaan häntä kotiin.
Nauratti, kun hän taakseen katsomatta viiletti autoon. Mummiparka unohtui siinä silmänräpäyksessä.
Lapsi elää tässä ja nyt. Ei hän muista eilistä, eikä kanna huolta huomisesta. Turva on mummissakin, jos isi ja äiti ovat poissa. Pääasia, ettei tarvitse tuntea olevansa yksin ja kaikkien hylkäämä.
Ei minusta pitäisi nyt niin kamalasti kantaa huolta lapsen olemisista. Kyllä koti kuitenkin on sitten se paras paikka, jonne palataan mielellään, vaikka kuinka pullantuoksuinen mummi palluttaisi ja hemmottelisi.En jättäisi 3-vuotiasta viikoksi hoitoon. Ihan varmasti lapsi ehtii ikävöidä vanhempiaan ja tuntea itsnsä hylätyksi. Siinä eivät auta mummot ja vaarit eivätkä kumminkaimat.
Ap:n ratkaisut ovat todella kummallisa. Lapsilla on päivähoitopaikka. Kuitenkin lapset viedään usein mummolaan hoidettavaksi. Pienet lapset, 3-8-v., ovat siellä viikonkin kerrallaan. Minusta on parempi, että lapset ovat omalla paikkakunnalla turvallisessa päivähoitopaikassa, äidin ja isän työssäkäynnin ajan. Vapaapäivinään ja lomilla vanhemmat viettävät illat, viikonloput ja lomat lastensa kanssa.
Ap:sta saa sen kuvan, että hän vie lapset mummolaan vain päästäkseen itse helpommalla. Ap ei pärjäisi ilman isovanhempein uhrautuvaa hoitoapua. Saa nähdä, viihtyvätkökään Ap:n lapset kotona enää isompana kouluikäisenä ja murrosikäisenä? Lapsethan ovat tottuneet olemaan erossa vanhemmistaan pitkiä aikoja. Painelevatko lapset ja nuoret murrosiän kapinassa mummolaan niin että ovet paukkuvat?
Itse en hyväksy isovanhempien hyväksikäyttöä lastenhoidossa. Koti on lapselle paras paikka. Äidin ja isän tehtävänä on huolehtia omista lapsistaan. Mummola ei ole mikään lapsiparkki, jonne voi lähettää lapsiaan viikoiksi hoitoon.
- Vastaan:kyllä
kun et näköjään siedä eriävää mielipidettä. en jaksanut lukea kuin ketjun alkupuolen,mutta kovin ärhäkkäästi puolustit mummolassa oloa. Miksi kyselet sitten täällä, että hoidatatko liikaa, kun olet itse jo päättänyt puolustella ratkaisusi monelta kantilta.
en epäile etteikö lapsesi olisi turvassa ja hyvässä hoidossa mummolassa. Mutta eiköhän sopivampaa olisi tuommoinen vaikka 1-2 viikkoa korkeintaa kesässä? isovanhemmat varmasti tykkäävät olla lasten kanssa, mutta oletko ajatellut, että he väsyvät, mutta eivät myönnä sitä. eivätkä ilkeä sanoa ja kieltää rakkaita lapsia tulemasta.
itse sisarussarjan nuorimpana sisaruksena seurasin aikanani tätä kuviota kotona. vanhin sisareni oli oikein erikoistunut hoidattamaan kesälomat lapsensa mummulassa. vanhempani halusivat olla lasten kanssa, mutta väsyivät, vaikka ns nuorekkaita ja hyväkuntoisia olivatkin. eivätkä koskaan ileneneet kieltää. aina kertoivat ottavansa KAIKKI lapset ilomielin. kerrankin peruivat lomamatkansa, kun sisko kysyi,voivatko lapset tulla. siskolle ei perutusta lomasta puhuttu mitään.
minulla ei ole mitään sitä vastaan, että isovanhemmat auttavat ja hoitavat - silloin tällöin. mutta jos se alkaa olla jatkuvaa,kuten teillä, miettisin kyllä kahdesti. mainitsit heidän kasvattaneen 5 lasta - käyttävätkö nämä muutkin 5 yhtä härskisti mummua ja pappaa hyväkseen, vai tekö vain?- Hanna
Siis... lapsemme eivät ole aina sitä viikkoa tai kahta mummin luona. Yleisin aika on muutama päivä, mutta joskus tulee tilanteita milloin lapset ovat sen viikon.
Ja mitä muihin sisarruksiin tulee, niin kaksi heistä asuu ulkomailla ja vierailevat suomessa kerran tai kaksi vuodessa ja silloin isovanhemmat ovat lastenlasten kanssa jos suinkin on mahdollista.
Sitten jää kaksi sisarrusta- kyllä ja ei. On kausia milloin he eivät vieraile koko kaupungissa missä isovanhemmat asuvat ja joskus taas toisen lapset (3 kpl) ovat vähän väliä siellä hoidossa.
Mutta niin kun olen monesti jo maininnut, niin isovanhemmat itse pyytää. Emmekä me tai miehen sisko aina "suostu" antamaan lapsia sinne hoitoon tai isovanhemmille ei aina käy.
Ja joku mainitsi lomista. en todellakaan tarkoita että minun ja miehen pitäisi päästä etelään lomalle ja tott kai lomailla voi ja pitääkin olla lasten kanssa. Sitä vartenhan me lapsia olemme hankkineet... Edes niiin kylmä äiti minä en ole! vaikka monen teidän mielestä väärin teenkin.
Ja olemme matkailleet ja lomailleet lasten kanssa niin ulkomailla kun ihan Suomessakin. ja ilman isovanhempia tai ketään muitakaan.
Jo - vastaan:kyllä
Hanna kirjoitti:
Siis... lapsemme eivät ole aina sitä viikkoa tai kahta mummin luona. Yleisin aika on muutama päivä, mutta joskus tulee tilanteita milloin lapset ovat sen viikon.
Ja mitä muihin sisarruksiin tulee, niin kaksi heistä asuu ulkomailla ja vierailevat suomessa kerran tai kaksi vuodessa ja silloin isovanhemmat ovat lastenlasten kanssa jos suinkin on mahdollista.
Sitten jää kaksi sisarrusta- kyllä ja ei. On kausia milloin he eivät vieraile koko kaupungissa missä isovanhemmat asuvat ja joskus taas toisen lapset (3 kpl) ovat vähän väliä siellä hoidossa.
Mutta niin kun olen monesti jo maininnut, niin isovanhemmat itse pyytää. Emmekä me tai miehen sisko aina "suostu" antamaan lapsia sinne hoitoon tai isovanhemmille ei aina käy.
Ja joku mainitsi lomista. en todellakaan tarkoita että minun ja miehen pitäisi päästä etelään lomalle ja tott kai lomailla voi ja pitääkin olla lasten kanssa. Sitä vartenhan me lapsia olemme hankkineet... Edes niiin kylmä äiti minä en ole! vaikka monen teidän mielestä väärin teenkin.
Ja olemme matkailleet ja lomailleet lasten kanssa niin ulkomailla kun ihan Suomessakin. ja ilman isovanhempia tai ketään muitakaan.
Josamoin sisareni kanssa. mummu sääli "pikkuisia,jotka joutuvat olemaan päivähoidossa koko kesän tai aikuista lastaan, joka oli niin kovilla töiden ja lasten kanssa" että pyysi lapsia luokseen, vaikkei olisi jaksanutkaan. mieti sitä.
mummulanne näyttää olevan oikea lomaparatiisi kaikille lastenlapsille. ole sinä nyt järkevä ja jätä hyväksikäyttämättä näitä hyväntahtoisia ihmisiä.
ja yhä: miksi edes kysyit käytätkö heitä liikaa? vastaus oli sinulla valmiina. mutta toisaalta, ehkä omatuntoasi kolkuttaa, kun haet täältä hyväksyntää.
- jjj
Jos isovanhemmat edeleen pyytelee lapsia luokseen, niin minusta he ovat tilanteesta mielistään. Onnea sinulle, sillä kaikki isovanhemmat eivät todellakaan ole yhtä avuliaita.
- isovanhemmat...
ovat pakotettuja olemaan avuliaita... eivät kehtaa kieltäytyä,surkoavat avuttomia lapsiaan...
- Emma
isovanhemmat... kirjoitti:
ovat pakotettuja olemaan avuliaita... eivät kehtaa kieltäytyä,surkoavat avuttomia lapsiaan...
Et näe lapsenlapsia ollenkaan, jos et ensi viikonloppuna ota heitä, kun on sen ja sen bändin keikka siellä ja siellä. Mitä sanoa sellaisille vanhemmille?
- oma lapsi
Emma kirjoitti:
Et näe lapsenlapsia ollenkaan, jos et ensi viikonloppuna ota heitä, kun on sen ja sen bändin keikka siellä ja siellä. Mitä sanoa sellaisille vanhemmille?
Toinen on kasvattamasi lapsi. Miten olet saanut lapsestasi noin itsekkään ja kiittämättömän kiristäjän?
Vanhemmat huomio, lapsenne saavat teiltä asennekasvatuksen.
- mummeli..
Voi, ei ollenkaan liikaa jos isovanhemmat itsekkin sitä tahtovat, ja lapset.
Kertomasi mukaan kuulostaa että kaikki osapuolket ovat tyytyväisiä järjestelyyn ja silloin on hyvin.
Eivätkä isovanhemmat edes ottaisi rahaa palkakseen, en usko. Eivät he sitä rahasta tee vaan rakkaudesta.
Hyvin teillä on asiat.- Hyvin on asiat!
Lapset kannattaa opettaa yökylään jo pariviikkoisena. Ajakaa lapset mummolaan hoitoon joka viikonloppu. Myös kaikki lomat kannattaa viettää erossa lapsistaan. Pari kertaa vuodessa lapset jätetään pitemmäksi ajaksi mummolaan, 3-4 viikkoa on sopiva aika. Lapsia kannattaa karaista pitkällä erolla, etteivät he ehdi tutustumaan äitiinsä ja isänsä liikaa. Ei tule sitten mammanpoikia ja isäntyttöjä isompana. Saavatpa vanhemmat omaa aikaa ja isovanhemmillekin saadaan jotain sisältöä muuten niin tylsään elämään.
Ja ei pidä unohtaa vanhempien kahdenkeskisiä etelänmatkoja. Ilman äidin ja isän yhteisiä lomia parisuhteenne on äkkiä karilla. Lapset isovanhemmille hoitoon niin parisuhdekin pelastuu. 2-3 viikkoa Thaimaassa tai Karibialla ilman lapsia tietysti. Kanaria tai Turkkikin käy paremman puutteessa. Kersat kuskataan mummojen ja vaarien vaivoiksi. Jos lapset ikävöivät vanhempiensa perään niin antaa rääkyä vaan. Kyllä tähän maailmaan aina ääntä mahtuu.
Lastenhoitohan kuuluu isovanhemmille. Mummot ja vaarit hoitakoot lapsenlapsensa ilmaiseksi. Isovanhemmat hankkikoot isomman asunnon ja tila-auton. Saavatpa sitten hoitaa lapsenlapsiaan tauotta ja ajaa heitä paikasta toiseen.
Terveisiä mummelille - hyvinhän meillä on asiat!
- mummukka
et käytä isovanhempiasi liikaa, he ovat korvaamaton apu, ja mikä on paras paikka lapselle kun mummin ja papan turvallinen syli, ja kun ne itse vapaaehtoisesti ottavat, minä ainakin otan lapsen lapseni mielelläni luokseni ja tyttäreni tuo aina ne tänne jos muuta paikkaa ei ole, ei ole tarttenut koskaan viedä vieraaseen hoitoon kun on isomummi ja minä, ja minulla on vielä 3 vierasta lasta jotka kutsuvat minua mummiksi ja tulevat välillä hoitoon, en tunne oloani hyväksikäytetyksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2085441SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p784429Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.803178SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2392600Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1342391Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur971754Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2441387Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo49985- 62906
Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?
Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall27904