Miksi vanhat suviseurasaarnat on poistettu ?

Onko anekauppa levinnyt jo suviseurojen saarnojen kuunteluun ?
Kirjoittanut: p ä i v ä p e r h o n e n 12.6.2006 klo 21.39





Miksi suviseurasaarnat on poistettu. Kuuntelimme päivällä jo yhdet Iisalmen suviseurojen 1976 saarnan.

Oli mieltä ja sielua virvoittavaa kuunneltavaa.

Miksi jotkut vl-kirjoittelijat kyseenalaistivat ne ? Eikö muka SRK antaisi niitä kuunnella, jos joku on vaivan nähnyt ja saattanut ne kaikkien ravinnoksi ?

Raamatun sanoma kaikin eri tavoin esitettynä ei kuulu tekijäinoikeuslain piiriin.

Nämä kyseenalaistajat saa nyt luvan pikapikaa hoitaa asian takaisin ja hävetä "kiusantekoaan" !
151374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

...ole poistanut suviseurasaarnaviestiä.

Äänestä

...

Äänestä
  • Olisimme nimenomaan halunneet kuunnella 1970-1980-lukujen saarnoja.

    Äänestä

Ehdimme kuunnella Heikki Saaren ja Kauko Mäntylän saarnat...olikohan ne vuodelta 1977...Olisimme halunneet kuunnella muitakin ja toivoisimme että ne laitettaisiin takaisin.

Olimme juuri aukaisseet netin kuunnellaksemme vielä Einari Lepistön saarnan,mutta suruksemme huomasimme että ne oli poistettu...Miksi???

Äänestä
  • voinut kuunnella?? Minulla on ne kyllä kaseteilla, mutta onko netissäkin sellainen osoite,mistä voisi kuunnella vanhoja saarnoja??

    Äänestä

  • tulee näkösälle että on oppi heilunut kuin tuuliviiri.

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    tulee näkösälle että on oppi heilunut kuin tuuliviiri.

    ovat kolmenvuoden ajalta SRK.n sivujen kautta kuultavissa, mutta mistä osoitteesta niitä vanhoja on saanut kuunnella?

    Äänestä

myöhään. Eikö saatais Jumalan sanaa takaisin?

Äänestä

  • p ä i v ä p e r h o n e n kirjoitti:

    ... mutta eräät vl:set alkoi kyseenalaistamaan
    niiden tänne linkittäjän oikeuksia muka SRK:n etujen polkemisella ja siksi niiden saarnojen kokoaja ja linkittäjä poisti ne.

    Lukekaa tämä aloitus ja viestisarja niin asia selkenee Teille saarnojen etsijöille !
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000017124484

    ollut vain etu? Sitähän varten sitä työtä tehdään, uskosta osattomia varten.

    Äänestä

  • Itseänikin kiinnostaisi kovasti kuunnella saarnoja vuosien ja vuosikymmenien takaa. On surullista, että Jumalan sanan vapaa levittäminen evätään vetoamalla maallisiin tekijänoikeuksiin ja bisneksen tekoon. Ei kai ihmisillä voi olla tekijänoikeuksia Jumalan sanaan!? Ja ovathan viime vuosien suviksienkin saarnat vapaasti kenen tahansa ladattavissa - miksei siis vanhempi materiaali?

    Äänestä

  • myöhästynyt kirjoitti:

    Itseänikin kiinnostaisi kovasti kuunnella saarnoja vuosien ja vuosikymmenien takaa. On surullista, että Jumalan sanan vapaa levittäminen evätään vetoamalla maallisiin tekijänoikeuksiin ja bisneksen tekoon. Ei kai ihmisillä voi olla tekijänoikeuksia Jumalan sanaan!? Ja ovathan viime vuosien suviksienkin saarnat vapaasti kenen tahansa ladattavissa - miksei siis vanhempi materiaali?

    Itse arvelen muun lähdeaineiston perusteella, että vl oppi on muuttunut niin paljon johtuen näistä ihmisopeista, että se ei ole enää nykyään samaa, joten on hyvin kyseenalaista jakaa enää vanhaa tietoa.

    Epäilen siis sisällön olevan sen verran arveluttavaa.

    Äänestä

  • oppi muuttunut kirjoitti:

    Itse arvelen muun lähdeaineiston perusteella, että vl oppi on muuttunut niin paljon johtuen näistä ihmisopeista, että se ei ole enää nykyään samaa, joten on hyvin kyseenalaista jakaa enää vanhaa tietoa.

    Epäilen siis sisällön olevan sen verran arveluttavaa.

    ...eilen ja kestää maailmanloppuun asti.

    Se ei ole miksikään muuttunut raamatun alkulehtien ajoista alkaen.

    Äänestä

  • p ä i v ä p e r h o n e n kirjoitti:

    ...eilen ja kestää maailmanloppuun asti.

    Se ei ole miksikään muuttunut raamatun alkulehtien ajoista alkaen.

    Hei, ottaisitko asiaksesi hoitaa että ottaisit yhteyttä SRK ja kysyisit, saisiko nuo vanhat saarnat nettiin kaikkien kuultavaksi? En minäkään usko, että Jumalan sana maksullista on ja varmasti SRK laittaisi nämä vanhatkin saarnat mielellään kaikkien kuultavaksi. Onhan ne osa historiaakin ja liikeen menneisyyttä ja suviseuroja. Tietysti tekijänoikeuslaki vaikuttaa saarnoihinkin, mutta mikäli SRK haluaisi jakaa evankeliumia netin kautta, niin mikäs siinä.

    Uskoisin että enemmän olisi kuulijoita vanhoilla saarnoilla kuin uusilla, sillä vanhat jutut kiehtovat aina enemmän kuten esineet ja niitä tutkitaan.

    Jos oppi ei ole muuksi muuttunut, miksi et kuunele uusia saarnoja, vai onko ne jo puhki kuunneltu moneen kertaan?

    Äänestä

  • hoitaa, jooko? kirjoitti:

    Hei, ottaisitko asiaksesi hoitaa että ottaisit yhteyttä SRK ja kysyisit, saisiko nuo vanhat saarnat nettiin kaikkien kuultavaksi? En minäkään usko, että Jumalan sana maksullista on ja varmasti SRK laittaisi nämä vanhatkin saarnat mielellään kaikkien kuultavaksi. Onhan ne osa historiaakin ja liikeen menneisyyttä ja suviseuroja. Tietysti tekijänoikeuslaki vaikuttaa saarnoihinkin, mutta mikäli SRK haluaisi jakaa evankeliumia netin kautta, niin mikäs siinä.

    Uskoisin että enemmän olisi kuulijoita vanhoilla saarnoilla kuin uusilla, sillä vanhat jutut kiehtovat aina enemmän kuten esineet ja niitä tutkitaan.

    Jos oppi ei ole muuksi muuttunut, miksi et kuunele uusia saarnoja, vai onko ne jo puhki kuunneltu moneen kertaan?

    Toivomukset otetaan huomioon vanhojen saarnojenkin osalta ja SRK:n toimenpiteiksi niiden saamiseksi tänne nettiin kaikkien iloksi ja tarpeiksi.

    Jospa onnistuisi vielä ennen suviseuroja - jos ei, niin sen jälkeen.

    Maltti on valttia !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


p ä i v ä p e r h o n e n kirjoitti:

Onko anekauppa levinnyt jo suviseurojen saarnojen kuunteluun ?
Kirjoittanut: p ä i v ä p e r h o n e n 12.6.2006 klo 21.39





Miksi suviseurasaarnat on poistettu. Kuuntelimme päivällä jo yhdet Iisalmen suviseurojen 1976 saarnan.

Oli mieltä ja sielua virvoittavaa kuunneltavaa.

Miksi jotkut vl-kirjoittelijat kyseenalaistivat ne ? Eikö muka SRK antaisi niitä kuunnella, jos joku on vaivan nähnyt ja saattanut ne kaikkien ravinnoksi ?

Raamatun sanoma kaikin eri tavoin esitettynä ei kuulu tekijäinoikeuslain piiriin.

Nämä kyseenalaistajat saa nyt luvan pikapikaa hoitaa asian takaisin ja hävetä "kiusantekoaan" !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu