Aamiaispöydässä tuli normaaliin tapaan lueskeltua paikallista aviisia ja vi..tus alkoi välittömästi. Mikähän ruuvi puuttuu kumipäältä kun juovuksissa pitää autoilla. Eikä yksi tapaus riittänyt, kun lähes kokonainen sivu oli varattu ratista kärähtäneille. Olisikohan syytä harkita jalkapuun uudelleen käyttöönottoa? Eiköhän se vähän ravistelisi olla kaiken kansan töllisteltävänä keskellä kaupunkia ja laittaisi sen toisenkin aivosolun liikkeelle. Onneksi päivän pelastivat vähän iloisemmat asiat.
Ei helvetti!
Rattimatti
101075
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Rattijuoppojen ja nuorten "ajotaitojen" vuoksi pidäkin vaatia raskaanliikenteen valvonnan lisäystä? ;) Ottaa sakkoja sieltä mistä niitä saa. Kun ne nuoret ovat kuitenkin opiskelioita ja rattijuopot työttömiä..
Mut samanlaista lukemista ne on olleet kaikkinavuosina. Palaahan niitä kirkkoja sekä teollisuus-rakenuksiakin joka vuosi.
Ei kannata stressata sellaisilla asioilla joille ei itse voi mitään.
Mutta tuskin se sinuakaan hymyilemään saa?
Kun ei mikään muukaan. *totinen kaveri*
aBauttiarallaa viikko sitte olin tulossa pohjolaasta etelään 4:sta, kun Tikkakosken pohjoispuolel eteen ilmaantu outo auto. joka ei meinennu pysyä kaistal.
Kävi välil pientareel ja välil taas keskiviivan vääräl puolel.Ja oli varootusvilikut päällä!
Jonkin matkaa ajoon peräs, ja sitte paukkasin ohitte kylkee hipoen!
Kuski oli keskittyneen näköne kaljupää, ja empä tieä mikä oli vikan.?
Takapeileist kattelin kun meni viel oikeal ja vasemmal peilil vuorotellen, ja takan tuleva pystys sen myös väistän.
oisko ollu asia seepral? Känni tai huumekalju, en tieä. Oli pitkä matka takan, ja äkkiä piti vaan päästä kotio.
Ei viittis aina alkaa soitteleen sinne 112002:eenkaa
joku paikallinen ylikonstaapeli tai poliisijohtajahan se siellä ajeli.
""Ei viittis aina alkaa soitteleen sinne 112002:eenkaa""
Numero on 112 eli yleinen hälytysnumero, koska poliisilla ei ole enää omaa hälytysnumeroa.
Ja nuo ratista kärähtäneet ovat vain jäävuoren huippu. Valitettavasti nykyinen liikennepolitiikka on rattijuopomuksen salliva, promilleita saa olla pari kolme kunhan et vain aja ylinopeutta. Tai toki voi ajaa ylinopeuttakin, mutta siitä pitää maksaa ylinopeusvero.
Montako rattijuoppoa kameravalvonta poistaa liikenteestä? Jep, ei yhtään. Monessako prosentissa rattijuopomus on ollut osallisena kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa? Noin joka kolmannessa, puhumattakaan vain loukkaantumiseen johtaneista onnettomuuksista...
Ja silti ollaan vain tekevinään jotain, näpertelemässä väärien asioiden kanssa. JOS OIKEASTI RATTIJUOPOMUS olisi epähyväksyttävää, sen pitäisi näkyä enemmän liikenneturvallisuuteen panostamisessa.
alkolukothan on tulossa, kato! jos rattijuopolta otetaaan vaan kortti pois, niin kukas sitä ylinopeusveroa sitten maksaa, häh?
Ei kun rattijuopot äkkiä baanalle takas tienaamaan valtiolle rahaa.
...sä vaan OMASTA ajamisestasi äläkä muiden. Minä ajan kahden promillen kännissäkin paremmin kuin valtaosa näistä nysväreistä!
Ajaminen pitäisi olla tapa. Juopumusraja takaisin 0.8 promilleen, jotta voi vetää neljä keppanaa ennen ajoa!
Lievä vaarantunne liikenteesä pitää kuskin valppaana!
Pikku känni pitäisi sallia liikenteessä jotta nuo ylivarovaiset kusipäänysvärit pysyisivät kokonaan poissa kuvioista.
Jos ei uskalleta ajaa normaalisti selvin päin, niin kännikuskeja lisäämällä nuo pupujussit eivät uskalla loikkia ulos koloistaan lainkaan.
Teille tulee tilaa ja reipasotteisia kuskeja. Muutamien peltien rypistely on pieni hinta saavutetusta edusta.