saatanan kapitalistit työttömien ja pienituloisten kosiminen! Sama koskee kyllä kaikkia puolueita, kaikki samaa sakkia, oman edun tavoittelijoita. Ensimmäisenä ollaa nostamassa omaa palkkaa ja seuraavana päivänä olette naukumassa ettei ole rahaa, jos johonkin tarvii, jota suurin osa kansasta käyttää
Lopettakaa jo
Vit....tunut
11334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olet rehtynyt sivustosta..
SAK/SDP:hän se on joka kansaa kurjistaa ja kosii pienituloisia..
Täälä pyritään siihen, että jokainen pystyisi itse huolehtimaan itsestään ilman liiallista valtion holhousta.. Valtion holhousta ja tukea saisivat vain ne, jotka eivät muuten pysty huolehtimaan itsestään..
Laiskat kattoon räkijät jäisivät näin ollen ilman tukia..
Montako kertaa olet lähimmäisiä nimitellyt
laiskoiksi kattoon räkijöiksi.
Oletkos itse ahkera ja parempi?
Ahkerasti ainakin olet heikompi-osaisia näillä
palstoilla pilkkaamassa?Kerkeätkö muuta tehdäkään?
Ei mahda kokoomuksen kannatus nousta jos annat
tuollaisen kuvan suhtautumisesta vähäosaisiin!
Mitäpä jos siitä sijasta mitä käytät aikaa
heikompi-osaisten solvaamiseen menisit nostamaan
muutaman heistä jaloilleen!Sinulla varmasti
on kontakteja eri tahoihin niin etköhän löydä
jollekin kattoon räkijälle kohtuupalkkaisen
työpaikan!Itke,valita ja pura kiukkuasi sen
jälkeen kun olet jotain näiden ihmisten eteen
tehnyt!
Hyvää jatkoa sivistyneen käytöksen ja lähimmäisen
kunnioituksen merkeissä!
Ps.Olisikohan anteeksipyyntö paikallaan!
Siis lueppas tekstini uudestaan.. En ole koskaan moittinut heikompi osaisia ja olen aina ollut sitä mieltä, että heistä pitää valtion pitää huolta..
Mutta sitä en hyväksy, mitä Sinä ehdotat.. että kotoa pitäisi käydä työkykyiset ihmiset käydä hakemassa töihin..!! Minä perään aktiivisuutta, koska kyllä työpaikkoja löytyy kun viitsii vaan etsiä..
Ei nimittelemällä asioita korjata!
Jos keinot heikompiosaisten aktivoimiseksi on
pilkkaaminen kattoon räkijöiksi niin ollaan hakoteillä.Oletko vielä erimieltä?
Tee sinä oma panos jonkun läheisen aktivoimiseen
niin minä teen omani!
Kyllä varmaan moni heikompi-osainen on aktiivisesti
työtä hakemassa.Kaikilla kun ei ole sitä
vakivirkaa.Olisiko tasapuolista pistää virat ja
työt kiertoon eli vaikka vuoden pesti kerrallaan!
Työttömiä ja heikompiosaisia voisi kannustaa
perustamaan palvelu-yrityksiä esim.5-7 hengen
tiimi vaikka siistimispalveluun.Kaikki tekisivät
kaikkea eli vuoronperään yksi hoitaisi työn myynnin tai sen tekisi parhaiten osaava!
Tulos jaettaisiin yhdessä eli 5 hengen työnmyynnistä myyjä saisi 20% ja muut
neljä samoin.Ryhmässä hallintokustannukset
pienemmät henkilöä kohden!
Akateemisesti koulutetut työttömät voisivat
perustaa myös vastaavanlaisia yrityksiä ja
palveluita myytäisiin myös tulosvastuullisina
mm.kunnille ja valtiolle.Tulisi yhteiskunnalle
halvemmaksi.Mm.opetustyöhön saataisiin oikeat
henkilöt esim. teknistä työtä lapsille opettamaan
amattilainen eikä yhden linnun pöntön juuri
ja juuri kasaan saanut opettaja !
Musiikkia opettaisi diplomi-soittaja eikä
Ukko-Nooaa tapaileva opettaja!
Virat kiertoon ja tulosvastuulliset palvelutoimittajat tilalle!
Vähenee kattoon räkijät!
ettei nimittelemällä asiat parane..
Asiat voisivat korjaantua tasaveroprosentti mallilla.. Tällöin ei ahkeruudesta rankaistaisi ja esim. lääkärin kannattaisi palkata joku maalaamaan talonsa eikä maalata sitä itse vaan käyttää tämän ajan lääkärin tehtäviin..
Ainakin täälä Satakunnassa on perustettu osakuntia, jossa osakas myy oman työpanoksensa ja osakunta hoitaa rahaliikenteen ja lakisäänteiset maksut.. Nämä osakunnatkaan eivät kiinnosta kaikkia, sillä kokoajan tarvittaisiin lisää väkeä..
Siinä osuuskuntatoiminnassa on ihan hyvä malli!
Monet pienyrittäjät varmaan olisivat valmiita
siirtämään hallintoaan ulkopuoliselle!
Itse esitin vastaavanlaista mallia!
Erona ,että hallintopuolen hoitaa ns.oma luotettu
henkilö ja palkkaus on riippuvainen jokaisen
panoksesta myös myyjän!
Jos halutaan säästää sosiaali menoissa,niin
tasavero ei ole ehkä oikea ratkaisu!
Kannattava työ ja palkkaus on lähtökohta hyvinvoinnille!
Tasavero voisi tulla kysymykseen jos työttömyys
olisi alhainen ja ns.huono-osaisia ei olisi!
Parempi olisi alaraja verotukselle esim.
vastaava kuin alv tiettyyn rajaan verovapaa!
Tämä motivoisi!Ehkä löytyisi jopa halvempaa palvelua!
Lääkärin on mahdollista saada kotitalousvähennystä
verotuksessa kotona teetetystä työstä!
Lääkäripalveluille olisi paljon enemmän kysyntää
jos useammalla olisi kohtuupalkkaista työtä!
Moni huonompituloinen ei raski mennä lääkäriin
taloudellisista syistä,koska ei ole varaa.
Ajatellaanpa vaikka noita maalareita jos heilläkin
on kohtuullinen nettopalkka ja käyvät välillä
lääkärillekin töitä tekemässä,niin varmasti he
käyttävät vaikka lääkärin yksityisklinikkaa.
Elämähän on palvelujen vaihtoa.
Sata lääkäripalvelua tarvitsevaa maalaria
varmaan tuo lääkärillekin työtä.
Työssä käyvä henkilö on asiakas lääkärille
ja tarvitsee hoitoa ja välillä kuntoutustakin.
Tällä tavoin meillä on terveet toimintatavat.
Voisihan palveluita vaihtaa eli lääkäri
tilaa maalarin ja maalari käy lääkärin vastaanotolla vastaavasti!
Joku ehdotti tasaveroprosentti mallia, niin että noin 10000€/vuosi olisi verovapaata ja sen ylimenevä osa olisi kaikilla sama prosentti..
kaikki tulot olisivat samalla viivalla eikä mitään verotettaisi toisistaan poikeavasti..
Tuo kotitalousvähennys on oikean suuntainen mutta ei se riitä..
Eikös se kotitalousvähennys ole kuitenkin aika
tasapuolinen!
Eihän se tietenkään riitä peittämään kokonaiskuluja,
mutta sama juttu kaikille!
Jokainen joutuu palveluista maksamaan,niin
joutuu maalarikin lääkäripalveluista jotka hän
voi verotuksessa vähentää ,mutta siinä taitaa
olla omavastuuraja.Mitenkäs jos kutsuu lääkärin
kotiin?Onko kotitalousvähennys mahdollista?
Se 10000€/vuosi voisi olla hyvä raja ja kannustaisi
varmaan myös ns.pätkätöihin!
24000€ asti progressivinen verotus joka olisi
10-20% prosenttia ja sen yli tasaveroprosentti
40000€ saakka ja sen yli progressiivinen verotus!
Malli olisi kannustava ihan hyvään toimeentuloon
saakka ja kuka haluaa siitä enemmän on
valmis ja kyvykäs myös veroa enemmän maksamaan!
näe että tuo tässä maassa onnistuisi, oliko ehdottaja kenties kokoomuslainen. Jos et satu tietämään niin noita alle 10000€ tienaavia on liian paljon niiden mielestä joiden palkka niistä maksetaan ja kansanedustajat ovat yksi ryhmä niistä. Eräät kouluja käymättömiä juoppoja. Eikö olisi aiheellista heillekin vaatia jo jonkunlainen pätevyys ja sen mukaan palkka
vaikuttaa siltä, että eroat tuntemistani kokoomuslaisista. olen aina luullut, että kokoomus on yhtä kuin näkymätön käsi, yksilön vapaus ja vahvimman valta.
kertoisitko lisää. ehkä innostun vielä vannomaan kokoomuksen nimiin ennen kuin kansanedustajia valitaan.
Siis sitähän se on, että tasapainoillaan yksilön vapauden ja valtion ohjauksen välillä..
eihän demokratia ole sitä, että enemmistö on oikeassa vaan sitä, että vähemmistö tyytyy enemmistön päätöksiin..
Jos ihmisellä on lahjoja, kykyä tai halua päästä pitemälle tai ansaita paremmin kuin toinen se hänelle sallittakoon..
..yhteiskunnaa tulee huolehtia heikoimmille (ei haluttomille) ihmisarvoinen elämä ja mahdollisuus omissa rajoissaan kehittää itseään..
Nykyinen SAK/SDP:läinen järjestelmä on kuin pituushyppykisa missä 4m päässä lankusta on tiiliseinä.. Kaikki hyppää mutta paraskaan ei saa hypätä pidemmälle kuin tuohon seinään asti..