Turkin jäsenyys EU:ssa merkitsisi katastrofia Euroopalle. Suomi aikoo vauhdittaa Turkin jäsenyyttä pian alkavalla puheenjohtajakaudella.
EU:n laajentaminen Suomessa on erityisesti Tarja Halosen, Matti Vanhasen ja KEPU:n suuri tavoite. Vanhanen on kiertänyt Euroopan reunavaltioissa Ukrainaa myöten tasoittelemassa tietä yhä uusille jäsenille. Romania ja Bulgaria ovat mafiavaltioita, varsinaisia demokrian irvikuvia. Näillä mailla ei pitäisi olla mitään asiaa EU:hun. Olli Rehn (KEPU) on kuienkin ensimmäisenä levittelemässä punaista mattoa noille valtioille.
Turkin ottaminen jäseneksi ja EU:n jatkuva laajentaminen on vaarallista politiikkaa, jota mm. suomaliset eivät hyväksy. Vastoin kansan tahtoa, Keskusta ajaa vimmatusti EU:n lajennusta.
Turkin jäsenyydestä olisi kohtalokkaat seuraukset:
- EU-hun liittyisi meidän kulttuurissa tuntematon, fanaattinen kansallismielinen valtio, joka ei jäseneksi päästyään enää suosu kompromisseihin
- Turkista tulisi EU:n suurin valtio, valta lipuisi printeisestä Euroopasta Aasian puolelle. Turkkilaisista tulisi meidän isäntiä.
- Turkista leviäisi rikollisuus ja korruptio muualle Eurooppaan.
- Turkin jäsenyys maksaisi 50 000 - 100 000 miljoonaa EURoa, meille nykyisille EU-laisille!
KEPU ja muut EU:n laajentajat eivät koskaan puhu kustannuksista - he pimittävät tärkeimmän tosiasian.
- Turkki toisi rajut kulttuuriset ym. ristiriidat EU:n sisälle, ja EU:n toimintakyky halvaantusi entisestään.
- Ennen pitkää Turkin jäsenyys ja heidän tinkimättömät tukivaatimuksensa johtaisivat levottomuuksiin EU:n sisällä, se tie johtaisi vain jännityksen lisääntymiseen Euroopassa.
- Yritykset (ja osa Kokoomuslaisista) tukee Turkin jäsenyyttä koska Turkki toisi lyhyen tähtäimen etua Eurooppalaisille yrityksille. Euroopan yritykset voisivat jäsenyyden myötä saada haltuunsa Turkin markkinat nopeammin. Ilman jäsenyyttä tie olisi hitaampi, mutta Turkkilaisille ja EU:lle parempi. Edellä kuvattua äärimmäisen kallista hintaa ei Turkin jäsenyydestä kannata kuitenkaan maksaa.
- Yhdysvallat kannattaa Turkin jäsenyyttä EU:ssa, koska Yhdysvallat ei halua Euroopasta todellista taloudellista ja sotilaallista voimatekijää. USA tietää että Turkin jäsenyys halvaannuttaisi Euroopan vuosikymmeniksi ja USA saisi rauhassa pitää tukikohtansa hupenevien öljylähteiden tuntumassa.
Saksassa, Itävallassa ja Ranskassa konservatiivit vastustavat laajasti Turkin jäsenyyttä ja siinä on suomalaisten ja Euroopan toivo. Luultavasti Turkin jäsenyys ei saa koskaan riittävästi tukea Euroopassa ja sen jäsenyys pystytään näin torjumaan. KEPU:n Turkki-innostus on aivan ennenaikaista ja neuvottelujen aloittaminen Turkin kanssa on täysin turhaa. On suomalsiten etujen vastaista käyttää Suomen puheenjohtajuutta Turkin EU-tien tasoittamiseen. On valitettavaa, että Suomen Kokoomuksessa EU-linjaus tapahtuu yhden EU-fanaatikon A. Stubbin toimesta, jolla ei ole lainkaan kriittistä näkemystä EU-plitiikkaan.
Nyt tarvittaisiin toimintaa ja organisoitumista vasustamaan EU:n laajenemista ja Suomen hallituksen EU-linjaa. EU:n laajeneminen on kohtalon kysymys. Suomalaiset kokemattomat sattumapääministerit, Stubbin kaltaiset EU-byroraatit ja piiritason virkamiestä edustava Olli Rehn eivät näe mitä on tulossa horisontin takana. He leikkivät EU-hiekkalaatikolla ja pelinappuloina käytetään meitä suomalaisia. Häikäilemättä toimitaan täysin vastoin Suomen kansan tahtoa ajamlla voimslla Turkin jäsenyyttä EU:ssa. Ihmettelen kuinka selkärangattomaksi KEPU:n kenttäväki on muuttunut kun sallivat johtajiensa toimivan tuolla tavoin.
EU:n laajentaminen Suomessa on erityisesti Tarja Halosen, Matti Vanhasen ja KEPU:n suuri tavoite. Vanhanen on kiertänyt Euroopan reunavaltioissa Ukrainaa myöten tasoittelemassa tietä yhä uusille jäsenille. Romania ja Bulgaria ovat mafiavaltioita, varsinaisia demokrian irvikuvia. Näillä mailla ei pitäisi olla mitään asiaa EU:hun. Olli Rehn (KEPU) on kuienkin ensimmäisenä levittelemässä punaista mattoa noille valtioille.
Turkin ottaminen jäseneksi ja EU:n jatkuva laajentaminen on vaarallista politiikkaa, jota mm. suomaliset eivät hyväksy. Vastoin kansan tahtoa, Keskusta ajaa vimmatusti EU:n lajennusta.
Turkin jäsenyydestä olisi kohtalokkaat seuraukset:
- EU-hun liittyisi meidän kulttuurissa tuntematon, fanaattinen kansallismielinen valtio, joka ei jäseneksi päästyään enää suosu kompromisseihin
- Turkista tulisi EU:n suurin valtio, valta lipuisi printeisestä Euroopasta Aasian puolelle. Turkkilaisista tulisi meidän isäntiä.
- Turkista leviäisi rikollisuus ja korruptio muualle Eurooppaan.
- Turkin jäsenyys maksaisi 50 000 - 100 000 miljoonaa EURoa, meille nykyisille EU-laisille!
KEPU ja muut EU:n laajentajat eivät koskaan puhu kustannuksista - he pimittävät tärkeimmän tosiasian.
- Turkki toisi rajut kulttuuriset ym. ristiriidat EU:n sisälle, ja EU:n toimintakyky halvaantusi entisestään.
- Ennen pitkää Turkin jäsenyys ja heidän tinkimättömät tukivaatimuksensa johtaisivat levottomuuksiin EU:n sisällä, se tie johtaisi vain jännityksen lisääntymiseen Euroopassa.
- Yritykset (ja osa Kokoomuslaisista) tukee Turkin jäsenyyttä koska Turkki toisi lyhyen tähtäimen etua Eurooppalaisille yrityksille. Euroopan yritykset voisivat jäsenyyden myötä saada haltuunsa Turkin markkinat nopeammin. Ilman jäsenyyttä tie olisi hitaampi, mutta Turkkilaisille ja EU:lle parempi. Edellä kuvattua äärimmäisen kallista hintaa ei Turkin jäsenyydestä kannata kuitenkaan maksaa.
- Yhdysvallat kannattaa Turkin jäsenyyttä EU:ssa, koska Yhdysvallat ei halua Euroopasta todellista taloudellista ja sotilaallista voimatekijää. USA tietää että Turkin jäsenyys halvaannuttaisi Euroopan vuosikymmeniksi ja USA saisi rauhassa pitää tukikohtansa hupenevien öljylähteiden tuntumassa.
Saksassa, Itävallassa ja Ranskassa konservatiivit vastustavat laajasti Turkin jäsenyyttä ja siinä on suomalaisten ja Euroopan toivo. Luultavasti Turkin jäsenyys ei saa koskaan riittävästi tukea Euroopassa ja sen jäsenyys pystytään näin torjumaan. KEPU:n Turkki-innostus on aivan ennenaikaista ja neuvottelujen aloittaminen Turkin kanssa on täysin turhaa. On suomalsiten etujen vastaista käyttää Suomen puheenjohtajuutta Turkin EU-tien tasoittamiseen. On valitettavaa, että Suomen Kokoomuksessa EU-linjaus tapahtuu yhden EU-fanaatikon A. Stubbin toimesta, jolla ei ole lainkaan kriittistä näkemystä EU-plitiikkaan.
Nyt tarvittaisiin toimintaa ja organisoitumista vasustamaan EU:n laajenemista ja Suomen hallituksen EU-linjaa. EU:n laajeneminen on kohtalon kysymys. Suomalaiset kokemattomat sattumapääministerit, Stubbin kaltaiset EU-byroraatit ja piiritason virkamiestä edustava Olli Rehn eivät näe mitä on tulossa horisontin takana. He leikkivät EU-hiekkalaatikolla ja pelinappuloina käytetään meitä suomalaisia. Häikäilemättä toimitaan täysin vastoin Suomen kansan tahtoa ajamlla voimslla Turkin jäsenyyttä EU:ssa. Ihmettelen kuinka selkärangattomaksi KEPU:n kenttäväki on muuttunut kun sallivat johtajiensa toimivan tuolla tavoin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kotimaan poliitikot asialle, juoksupojiksi. Uhkaillaanko poliitikkoja vai millä ne saa ne toimimaan?