Ei kehtaa kertoa sukulaisille eikä tutuille, että "Minä jaan ammatikseni pillua maksua vastaan". Ei pysty lainkaan parisuhteeseen, koska läähättäjien panopatjana toimiminen poistaa henkilöstä valtaosan ihmisyyttä, joten parisuhde on mahdottomuus.
Huoran elämä on makoisaa.
Jokaisen äidin ja isin toivetyttö.
Huoran elämä on makoisaa.
Jokaisen äidin ja isin toivetyttö.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Todennäköiseti puhut varmuudella jonka täydellinen tietämättömyys antaa.
Leimaushaluinen yksisilmäinen uskistollo...?
MILJOONIEN SUOMALAISTEN SUULLA. Mutta sitähän teillä muutamalla huoran kyntäjällä on vaikea käsittää. Älkää reppanat esittäkö niinkuin teidän mielipiteenne ja huoramyönteisyytenne edustaisi koko miessukukuntaa. Jokainen meistä tuntee kymmeniä huoria inhoavia MIEHIÄ.
Vai siellä psykiatrisella? Vai sä tunnet kymmeniä miehiä? Oletko kysynyt kaikilta? Olet tainnut sekoittaa taas pillerisi!
Vaikka ystäväpiirini on laaja, en tunne yhtään huoria vihaavaa miestä. Mutta ehkä se johtuu siitä, etten käy DTM:ssä enkä liiku niissä piireissä?
argumenttia horon pumppaajalta kuin tuo ikuinen lääkehorina. Kirjoitin, että JOKAINEN suomalainen tuntee kymmeniä HORON INHOAJIA. Menes tekemään empiristä tutkimusta jos nettiriippuvuudeltasi ja huorafantasioiltasi joudat. Empiirisen tutkimuksen voit kätevästi suorittaa sinulle jo tutuksi tulleessa lähiöräkälässä. Sieltäkin (jopa sieltäkin!!!) löydät kymmeniä sellaisia, jotka sanoo YÄK HOROILLE. MIETI SITÄ.
ja huoran vitut, sanon minä!! Ihminen, joka istuu netissä kaiket päivät ja yöt ei omista muita "ystäviä" kuin muutaman kerran vuodessa pumppaamansa horot. Ja nekin ovat "ystäviä" niin kauan kun sulla säälityksellä lompsassa rahaa riittää. Kokeiles, antaako ne sulle ilmaiseksi, onks ne OIKEESTI sun ystäviä, tyhmä.
tais hiiltyä. :))))))
Sä et taida päästä sieltä hoitolaitoksesta vieläkään ulos. Tuskin sä edes tunnet kymmeniä ihmisiä, paitsi ne, jotka skitsofreenikkona keksit! Hanki itselles elämä!
oksettavat jokaista oikeaa miestä.
tietäisit ;-)
oikea mies vaan homoreppana!
että sinne mielikuvitusmaailmaasi olisi thaihuorien lisäksi ilmestynyt hyvin treenattu fitness-tyttö. Sairas pölvästi.
Vaikka kuinka lässytät lapsellisia homojuttujasi, niin huoraan en koske ja siten itseäni saastuta. Näin käyttäytyy jokainen oikea mies.
Kokeilisit kerran, niin tietäisit edes mistä puhut.
edes kokeilla huoran rajoitettua kolmen eri asennon panoa, joka kestää 5-10 minuuttia ja maksaa sikakalliin hinnan. Huorilla on asiakkaat vähissä, sen sinunkin reppanan jutuista huomaa. Antaako ne sinulle ilmaisen muutaman minuutin panon, jos vähän vaikka kehaiset niitä ja niiden tarjoamaa FEIKKIPASKAA. TUSKIN ANTAVAT. HUORA ON LYPSYKONE JOKA TOIMII VAIN RAHASTA.
itseni sekä henkisesti että fyysisesti?
huorien asiakkaiden vähyydestä ja alennustilasta se, että tällä palstalla on tasan kaksi niitä kyntävää reppanaa. SIIS KAKSI. Käsitätkö? EI hyvin mene huorilla. FEIKKIPASKAAN EI MENE KUKAAN NORMAALIMIES JOKA HANKKII RAHANSA REHELLISELLÄ TYÖLLÄ. SE EI NIITÖ HUORAN FEIKKIPASKAAN LAITA. EI MISTÄÄN HINNASTA.
asiakkat jotka kerran kokeiltuaan sanovat että jos haluaa muutenkin tyhjän olon kuin pusseihin niin horoille vaan. ; )))
Ei tässä kuitenkaan mielestäni ole mistään pakko käyttämisesti kyse. Jokainen tekee valintansa itse, siis minä en itse käytä. Toinen ärsyttävä asia on että asiakkaat eivät varmastikkaan ajatuksen tasolla niin paljon luokkaa prostitoitujen ihmisarvoa kuin ns. kunnolliset ihmiset. IHMISISTÄ ON KYSYMYS ja mielipiteistä se ei kylläkään kuulla läpi. Ihmisten kapeakatseisuus on todella mielenkiintoista ja tietenkin perinteistä. Ihminen on seksuaalinen olento ja toteuttaa tarvettaan siten kuin pystyy. Toiset ovat aina tässä maailmassa siitä hyötyneet ja tästä huolimatta pitäisikin kiinnittää todellinen huomio ihmiskauppaan joka orjuuden tasolla seksi tai muu, on ollut kiellettynä jokusen vuoden.
luokittele prostuja. Ne on niille vanhoille ukkomies reppanoille ainoa tapa toteuttaa pervoilujaan nuorten, miltei teinihuoríen kanssa, jotka sopisi niille tyttäreksi ikänsä puolesta. Näitä ukkomiehiä ei pätkän vertaa heilauta prostun verottomat tulot, joka on muilta KUNNIALLISEN TYÖNTEKIJÖILTÄ JA VERONSA MAKSAVILTA pois. Ehei, nämä sedät ei ajattele sen laajemmin, niille on pääasia, että pussit tyhjenee vaimojen selän takana.
Eiköhän ne huorien tulot ole pois ainoastaan heidän asiakkaittensa pusseista, niin kuin vähän muukin.
huorat maksaisivat TULOISTAAN VEROT NIINKUIN MUUTKIN IHMISET, tämä maa voisi joiltakin osin huomattavasti paremmin. Huorat vertaa ja vaatii itselleen ja "työlleen" samaa arvostusta kuin muutkin ns. kunnialliset ammatit saavat, mutta näiden horojen pitäisi ensin tulla rehellisesti esiin ja MAKSAA VERONSA!!!
on tulla ulos kun lyödään oikealta ja vasemmalta. Minä vastustan holhousyhteiskuntaa ja semmoiseksi tämä on yhä enenevässä määrin menossaa. Jos verotulot prostituutiossa on suurin ongelma asiat olisivat hyvin. Kysymyksessä on syrjäytyminen kaikkien osapuolien osalla, ei seksiä miehille, liian vähän rahaa tai liian epämukavalla tavalla hankittavaa rahaa naisille. Sääliä pitäisi eikä inhota tai vihata.Ymmärtämättömyys ja myötäelämiskyvyn puute vain tyhmimpiä meistä vaivaa.
tajuaa, että jos yhteiskunnassa ei noudatettaisi tiettyjä normeja, säännöksiä, lakeja, moraalia ja rajoituksia, tämä yhteiskunta olisi SEKASORRON vallassa. Sanoohan tuon jo maalaisjärkikin. Huoraa ei lyö sen jälkeen oikealta eikä vasemmalta kun NE hommataan laillisiin bordelleihin töihin täysipäiväisesti asiakkaita valikoimatta ja maksamaan veronsa VALVONNAN ALAISENA. Huora on ammatti ja työ sen jälkeen vasta kun siihen on valtion laillinen ja sen tukema koulutus em.veronmaksujen lisäksi.
Tällä palstalla jokainen huorien vastustaja on SÄÄLINYT huoria. Horot itse ja horojen pumppaajat ovat toitottaneet että heitä KADEHDITAAN. Voi tsiisus mitä järjenjuoksua!
Huorien ei eikä horojen pumppajien ei tarvitse vinkua samaa arvostusta kuin muille ammateille ja hyväksyntää, KOSKA EIVÄT ITSE MILTÄÄN OSIN TÄYTÄ MUIDEN LAILLISTEN AMMATTIEN JA TÖIDEN KRITEEREITÄ.
Jos jokin ei ole elinkelpoinen se kuolee. Jos jokin on elinkelpoinen sitä ei saa tapettua edes väkisin.
Huorana olo ei ole pelkkää juhlaa. Onneksi huoran työ on vain väliaikainen ammatti.
Nettiriippuvuudesta ja ahdasmielisestä saman asian hokemisesta taas ei välttämättä pääse koskaan eroon. Se jos mikä myrkyttää koko ihmisen (ja hänen mahdollisen lähipiirinsä) loppuelämän paljon pahemmin kuin mikään huoraaminen.
Huorana olo on yhtä juhlaa siihen verrattuna mitä tekee esimerkiksi yh-siivooja. Raskasta työtä, maksaa veronsa ja yrittää elättää perheensä ja vaattettaa lapsensa.
Nettiriippuvaisia täällä ei ole muita kuin kaksi horon pumppaajaa ja yksi palstahoro, joka joutaa kirjoittelemaan kun parasta ennen päiväys on ylitetty ja 2000 mulkun raja rikki.
Ehetyminen voi kestää kauan. Se alkaa siitä kun myöntää itselleen olevansa nettiriippuvainen ja hakeutuu terapiaan.
Diagnoosiin ei jää tulkinnan varaa, jos roikkuu täällä joka päivä, eikä jätä väliin edes tätä kesän kuuminta päivää.
Hauskaa kesää ja parempaa loppuelämää!
samanlaista riippuvutta. jännitys, vaihtelunhalu ovat sairauksia, joihin on lääkitys. mene hakemaan apua huora-ja nettiriippuvuuteesi.
niin aina olet huora. Ajatusmaailmaltasi ainakin. Kerran kun levität koipesi maksusta, niin enää ei ole paluuta ihmiseksi.
näytä mielipiteinesi kuuluvan, mutta kun en tuomitse pitänee odottaa testituloksia.
ei MYY seksuaalisuuttaan, naiseuden herkintä osa-aluettaan MISTÄÄN HINNASTA! Sitä tekevät vain naiset, joilla ei ole vintissä kaikki kotona, jotka haluavat helppoa, verotonta rahaa ja joiden omat miessuhteet ovat päättyneet kaikki syystä tai toisesta. Ylijäämänaisia.
eli pillunsa myyminen on äärimmäisen sairasta.
voisi kommentoida avausta.
sellaista mikä totta, siksi kun sillä ei mitään sanottavaa eikä pysty totuutta muuksi muuttamaan.
levittää vähän persettäsi ja vastata tässä ketjussa sinulle osoitettuun kysymykseen. Kiitos.
En ole käynyt huorissa enkä usko koskaan käyväni, mutta kummallisinta on halu puuttua aikuisten ihmisten tekemisiin. Tuomitseminen johtuu mielestäni aina heikosta itsetunnosta, jota pönkitetään asettamalla itsensä parempaan asemaan. Sitä paitsi, kumpi on oikeasti parempi, "ilmaiseksi" persettään jakavat tyttelit, joille vain tarvitsee maksaa kaikki ravintolat yms. vai rehellisesti tynneköyhiltä pussintyhjentäjiltä rahat repivät ammattilaiset. Vaikea oikeasti nähdä eroa. Kasva idiootti, äläkä tuomitse toisten vapaaehtoisia valintoja.
melko tyhmä ihminen.
niinkauan kun ei osata ajatella laajemmin asioita ja viima ei käy omassa kukkarossa. Onko sulla mitään käsitystä siitä verotulojen suuruudesta mitä yhteiskunnalta jää saamatta näiltä loisprostuilta. Luulen, että liberaalius unohtuisi, kun huora vohkisi rahat sinun kukkarosta. Sitä ollaan niin liberaalia niin liberaalia, kun ei osata ajatella eikä oma kukkaro ole kysymyksessä. Mieti montako "thaihieronta" paikkaa on Suomessa, jotka oikeasti ovat porttoloita ja joita yhteiskunta tukee.
Älykkyytesi vaikuttaa olevan alle kouluikäisen tasolla.
Niin verotulojen menetyksethän ovat huomattavat.
Suomessa tuskin on viittäsataa pro enempää, jokaisella jos laskee vaikka maksimissaan 700 asiakasta vuodessa,100 € laaki tulee tuloksi 35 M€ eli verotuloja jää saamatta huomattavat 20 M€, kun harmaan talouden menetykset kunniallisten kansalaisten toimien takia ovat 100 kertaiset ja niistä ei kukaan vaahtoa mitään. Kukkaroni kyllä kestänee paremmin prostituoidut kuin "remonttimiehet" jotka vetävät työttömyysturvaa.
pimeän työn tekijöitä tähän aiheeseen, tämä on prostupalsta ja täällä puhutaan vain prostuista ja niiden aiheuttamasta kansantaloudellisesta tappiosta yhteiskunnan seksuaalisen kuvan mädättämisen lisäksi. Suomessa on n. 8000 prostua + Venäjältä tulevat vierailevat prostut lisäksi. Tehdäänpä sinulle helposti ymmärrettävä laskuesimerkki (kun et näytä edes prostujen määrää tietävän) ;
Laiskinkin prostu ottaa keskimäärin 5 asiakasta per päivä se on 35 asiakasta viikossa , 140 asiakasta kuukaudessa, 1680 asiakasta vuodesta, kertataksa 100-200 euroa kerrotaan 8000. Ota veroprosentiksi esimerkiksi 25 %. Paljonko saat menetetyiksi verotuloiksi? Jos lasket oikein, tulet havaitsemaan, että summa ON SUURI!!
Voin opastaa jos ei laskutoimitus onnistu.
Mistä ihmeestä sinä tuon luvun vedät. Jaetaan kymmenellä ollaan ehkä lähempänä totuutta. Jos lukusi pitäisi paikkansa niin tuon laskuopin mukaan suomessa tapahtuisi kaksi miljoonaa seksin ostotapahtumaa vuodessa, vaikka laskisimme normaalit viisi työpäivää. Silloin tuskin puhuttaisiin mistään pienten surkimusten marginaali ilmiöstä. Eli jatketaan; 2,4 miljoonaa miestä ja vaikka joukossa olisi monikäyttäjiäkin saamme tulokseksi varmasti yli neljännesmiljoona miestä. Joka kymmenes mies käyttäisi 8-9 kertaa vuodessa. Niin, kai on mielenkiintoisempaa ihmetellä marginaali-ilmiöitä ja herätellä pelkoja aiheesta, josta kaikilla on varmasti pyhää tulta uhkuva mielipide kuin vertailla sitä todellisiin ongelmiin. Sillä vertailuunhan fiksut ihmiset perustavat mielipiteensä eivätkä mutu tuntumaan.
Arvasin sen. Suomessa on TODEN TOTTA n. 8000 prostua (määrän voit tarkistaa esim. Anna Kontulan raportista, SEXPO:STA, Pro-tukipisteestä jne..) Kuten kirjoitin, laskelmani perustuu laiskimman prostun päivään. Eli tulouttamatta jääneet veroeurot ovat summaltaan vielä suuremmat!!! Et osannut tajuta sitäkään, että prostuissa käyvät pääosin yhdet ja samat reppanat.
Se ei muuta siitä tosiasiaa, että ne kirjataan jokainen erilliseksi ostotapahtumaksi. Sanoohan tuon jo maalaisjärkikin. Tutkimusten mukaan n. joka 15 suomalainen mies on käynyt huorissa. Kertaluonteisesti tai vakituisesti. Samoihin tutkimuksiin perustuen lasketaan Suomessa olevan n. 200-300 000 tuhatta miestä, joilla on jonkinasteinen prostukokemus. Älä tule huutelemaan yleisille palstoille, jos et mistään mitään tiedä etkä ole aiheeseen perehtynyt mutu-tietoa enempää.
Parhaimmillaan prostu voi ottaa kymmenenkin asiakasta per pvä ja olen lukenut vieläkin suuremmasta määrästä.
Yritä vielä kerran tuota laskutoimitusta niin valkenee järkyttävä totuus tästä yhteiskuntaa mädättävästä loisyhdyskunnasta, joita pääosin UKKOMIEHET ylläpitää.
Kysymys kuuluukin, mitä se on koko ajan ollut, mitä ihmettä me olemme arvostelemaan toisten ihmisten valintoja. Kohta varmaan homous kielletään laittomana tai puhelin myynti koska jotkut ajattelevat toisten puolesta ja haluavat määrätä miten he elävät
Luin tutkimuksen ja otsikko kertoo kaiken.
kerroppas! jos et ymmärtänyt lukemaasi, suomennan sinulle sen. Olen lukenut miltei kaikki prostituutiota koskevat aineistot, julkaisut, tutkimukset ja haastattelut. Mitä et ymmärtänyt, alas kyseleen!
remmi luisti jo asian viereen. voi tyhmää reppanaa, kun ei mistään mitään tiedä, mutta suu laulaa.
On siinä kanssa aikuisen ihmisen hommaa: Lukea jotain juttuja huorista! Ihan täys rahkone...
siis eväät? PITKÄÄN JAUHOIT PASKAA TIETÄMÄTTÄ MISTÄÄN MITÄÄN, LUKUUNOTTAMATTA HORON FEIKKIPERSETTÄ. miltä tuntuu olla tyhmä reppana ; ))) kerro ihan omin sanoin. ; ))
Mitä mömmöjä sä käytät? Vai oletko sekakäyttäjä.
Hirveä speedi päällä!Verenpaineelle ei ole terveellistä pitää noin voimakasta vihantunnetta päällä.
vakiosloganit. Lähde jo jakamaan persettäsi reppanoille!
täysin myötäelämisen kyky ja myötätunto toisille ihmisille. Vastaava esimerkki asioiden täydellisestä vain yhdeltä puolelta katsomisesta oli muistaakseni myös 30-luvulla saksassa. Mutta tietenkin on myötäelämisen sijasta syyllistää jotakuta tai tiettyä ryhmää. Asioiden vihaaminen ja sokea yhdeltä puolelta tuijottaminen on tietenkin helpompaa kuin ymmärrys ja sääli jota mielestäni näitä ihmisiä kohtaan pitäisi tuntea. Mutta loppujen lopuksi kysymys on kahden aikuisen ihmisen välisestä sopimuksesta jossa raha vaihtaa omistajaa, pienimuotoinen pika avioliitto johon sinä ilmeisesti Iranin malliin haluaisit meidät ajaa. Aikuiset tehköön mitä tykkää kun lapset ja eläimet eivät siihen sekaannu ja vapaus on asia mitä meillä tässä valvonta yhteikunnassa on koko ajan vähemmän.
Miten muka voit selittää minulle sateenkaarta kun näet vain yhden värin. Vai pitääkö tämä myös sinulle suomentaa.
Kirjoittanut: normaaliälyinen ihminen 14.6.2006 klo 20.09
tajuaa, että jos yhteiskunnassa ei noudatettaisi tiettyjä normeja, säännöksiä, lakeja, moraalia ja rajoituksia, tämä yhteiskunta olisi SEKASORRON vallassa. Sanoohan tuon jo maalaisjärkikin. Huoraa ei lyö sen jälkeen oikealta eikä vasemmalta kun NE hommataan laillisiin bordelleihin töihin täysipäiväisesti asiakkaita valikoimatta ja maksamaan veronsa VALVONNAN ALAISENA. Huora on ammatti ja työ sen jälkeen vasta kun siihen on valtion laillinen ja sen tukema koulutus em.veronmaksujen lisäksi.
Tällä palstalla jokainen huorien vastustaja on SÄÄLINYT huoria. Horot itse ja horojen pumppaajat ovat toitottaneet että heitä KADEHDITAAN. Voi tsiisus mitä järjenjuoksua!
Huorien ei eikä horojen pumppajien ei tarvitse vinkua samaa arvostusta kuin muille ammateille ja hyväksyntää, KOSKA EIVÄT ITSE MILTÄÄN OSIN TÄYTÄ MUIDEN LAILLISTEN AMMATTIEN JA TÖIDEN KRITEEREITÄ.
Varmaan on kamalaa kun ihmiset säälivät prostitoituja, mutta minä säälin yhtälailla asiakkaita. Ymmärrän toki että verotulojen menetys harmittaa, itsekin maksan niitä 40000€ vuodessa, mutta miksi tällainen intohimo ja lyöminen nimenomaan maksettua seksiä kohtaan. Moraali on tärkeä osa yhteiskuntaa ja lait ja asetukset ovat luotu moraalikäsitystemme jatkeeksi, jotta yhteisö ei joutuisi kärsimään turmiollisista teoista ja jos tarkastelemme lakeja ne ovat luotu nimenomaan yhteisön selviytymisen tueksi.Tästä pääsemmekin siihen että millä tavoin prostituutiosta on yhteisölle todellista haittaa. En käsittele tässä järjestäytynyttä rikollisuutta, joka seuraa itäisten ja eteläisten naapureidemme toimintaa vaan puhtaasti käytännön tasolla tarkastellessamme kotimaista prostitoituja. Ajatuksesi bordelleista on ihmisarvoa loukkaava karsinoiva tapa, jolla taas lokeroimme itsellemme epämiellyttävän aineksen pois silmistä. Palaan taas vapauteen toimia. Miksi yhteisöllä pitäisi olla vapaus puuttua aikuisten ihmisten kanssakäymiseen. Verotulotko? Pomppasi. Paljon pahempaa veronkiertoa tapahtuu yritystasolla, eikä siitä kukaan vaahtoa. Tämä halveksunta juontaa muinaispatriarkalliseen tarpeeseen pitää naisemme vain oman siemenemme ulottuvilla jota uskontomme viljelee omine moraalikäsityksineen ja jonka olemme äidinmaidosta imeneet, naisetkin, vaikka heille evoluution mukaan olisi järkevämpää tehdä lapsia useiden miesten kanssa. Tämä tuntuu olevan tunne asia, jota perustellaan järkisyillä. Parasta tietenkin olisi jos prostituutio ei olisi tarpeen ja vapaamielisissä, "alkukantaisissa" kulttuureissa sitä ei esiinnykkään. Olemme siis pudonneet oman biologiamme ja moraalimme ansaan ja markkinatalous sanoo että jos on kysyntää on myös tarjontaa. Kukaan ei kuitenkaan myy itselleen mahdottomilla ehdoilla. Mutta niinkuin totesin tunneasioissa rationaalinen ajattelu ei saa tilaa ja vastakkain ajattelevat ovat pahoja, niin meillä kuin lähi-idässäkin.
niin tervetuloa sitten apinayhteiskunta ; )) katotaan sitten miten käy. ps. en ole epäloogisempaa ja typerämpää tekstiä lukenut joissa omat väitteesi kumoavat toisensa ja "asia" on asian vierestä eli kaukana prostituutiosta.
itselle ymmärrettäviksi lokeroiksi. Jotkut näkevät asiat osana suurta kokonaisuutta. Olet harvinaisen kapeakatseinen omassa ajattelussasi mutta yleensähän keskinkertaisuudet sitä ovatkin. Tämä meni tylsäksi ja jankkaamalla ei osiat todemmiksi muutu. Vahinko kun evääsi loppuivat. Itse olisin keksinyt paljon repivämpiä arvosteluita koska ymmärrän myös hyvin sinua mutta toden ja oman mielipiteen sekoitusta vastaan väitteleminen tuntuu vain tylsältä.
510 ammattilaista ja 8000 persoonaa työskentelee vuosi tasolla säännöllisesti tai silloin tällöin . Eli alkuperäinen laskelmani, jonka tein oli itseasiassa ylimitoitettu. Myös asiakaskontaktien määrän suhteen.