Päivän epistola...

Stasilista on sama kuin Tiitisen lista.

Tämä lista sisältää suomalaiset vakoilijat Stasissa, joka oli DDR:n salainen poliisi. DDR:n romahdettua suomalaiset DDR:n vakoilijat sisältänyt lista joutui eri vaiheiden jälkeen suojelupoliisille. Maunu Koivisto määräsi listan pidettäväksi salaisena ja Tarja Halonen teki samoin. Tässä listassa olevien maanpettureiden nimistä on käyty pitkään keskustelua. Monet epäilevät listassa olevan SDP:n huippupoliitikkoja. SDP:n presidenttien salattua listan niin epäily kohdistuu koko SDP-puolueeseen.

Suomettuneisuuden todellisuus on vakoilutoimintaa vieraan vallan hyväksi. Perustarkoitus oli Moskovan ja sen myötäjuoksijoiden poliittisen tuen saamiseksi omalle virkauralle. Toiminta oli siten täysin moraalitonta ja erittäin vahingollista Suomen maineelle ja myöskin kansamme itsenäisyydelle. Monien mielestä suomettuminen jatkuu edelleen ja se on ilmeisesti monien valtiovallan outojen toimieen ja tiedotusvälineiden jyrkkien vasemmistolaisten näkemysten takana ja perussyynä!

Hälyyttävää on, että äsken Moskovasta saatujen arkistotietojen mukaan Kalevi Sorsa ja Erkki Liikanen hakivat Moskovan vakoilijoina tukea valtapyyteilleen Suomessa. Toiminta on tietysti valtiopetosluontoista. Halonen toimi Sorsan avustajana pitkään.

Stasin listat ja DDR:n vakoilijat ovat tietysti myös Moskovan Tsekan tiedossa ja sellainen menneisyys antaa mahdollisuuden entisten Stasin vakoilijoiden kiristykseen loppuiäksi, koska pienikin vihjaus isänmaanpetturuudesta tekee lopun poliitikon uskottavuudesta tai ainakin näin pitäisi olla. Suomettumisen tutkinta ja tuomitseminen ei tietysti etene vasemmiston presidenttien aikana.

MIKÄ ELE oli Halosella tänään Pietarissa heittää oranssi huivi ja käsilaukku tuolille ennen Putinin kättelyä ?


SIIS MILTÄ Tiitinen eduskunnassa näyttää bodylanguagen kannalta eri kansanedustajien seurassa ?

Pakko tulla esiin kirjoitti:

Stasilista on sama kuin Tiitisen lista.

Tämä lista sisältää suomalaiset vakoilijat Stasissa, joka oli DDR:n salainen poliisi. DDR:n romahdettua suomalaiset DDR:n vakoilijat sisältänyt lista joutui eri vaiheiden jälkeen suojelupoliisille. Maunu Koivisto määräsi listan pidettäväksi salaisena ja Tarja Halonen teki samoin. Tässä listassa olevien maanpettureiden nimistä on käyty pitkään keskustelua. Monet epäilevät listassa olevan SDP:n huippupoliitikkoja. SDP:n presidenttien salattua listan niin epäily kohdistuu koko SDP-puolueeseen.

Suomettuneisuuden todellisuus on vakoilutoimintaa vieraan vallan hyväksi. Perustarkoitus oli Moskovan ja sen myötäjuoksijoiden poliittisen tuen saamiseksi omalle virkauralle. Toiminta oli siten täysin moraalitonta ja erittäin vahingollista Suomen maineelle ja myöskin kansamme itsenäisyydelle. Monien mielestä suomettuminen jatkuu edelleen ja se on ilmeisesti monien valtiovallan outojen toimieen ja tiedotusvälineiden jyrkkien vasemmistolaisten näkemysten takana ja perussyynä!

Hälyyttävää on, että äsken Moskovasta saatujen arkistotietojen mukaan Kalevi Sorsa ja Erkki Liikanen hakivat Moskovan vakoilijoina tukea valtapyyteilleen Suomessa. Toiminta on tietysti valtiopetosluontoista. Halonen toimi Sorsan avustajana pitkään.

Stasin listat ja DDR:n vakoilijat ovat tietysti myös Moskovan Tsekan tiedossa ja sellainen menneisyys antaa mahdollisuuden entisten Stasin vakoilijoiden kiristykseen loppuiäksi, koska pienikin vihjaus isänmaanpetturuudesta tekee lopun poliitikon uskottavuudesta tai ainakin näin pitäisi olla. Suomettumisen tutkinta ja tuomitseminen ei tietysti etene vasemmiston presidenttien aikana.

MIKÄ ELE oli Halosella tänään Pietarissa heittää oranssi huivi ja käsilaukku tuolille ennen Putinin kättelyä ?


SIIS MILTÄ Tiitinen eduskunnassa näyttää bodylanguagen kannalta eri kansanedustajien seurassa ?

Se on Supon kassakaapissa Mauno Koiviston ja Tarja Halosen määräyksestä.

Sosialidemokraattinen valta on Suomen valtiovallan yläpuolella.

Jos yrität mennä sen sieltä hakemaan niin saat poliisin ja armeijan vastaasi.

Paasikivi kirjoitti:

Se on Supon kassakaapissa Mauno Koiviston ja Tarja Halosen määräyksestä.

Sosialidemokraattinen valta on Suomen valtiovallan yläpuolella.

Jos yrität mennä sen sieltä hakemaan niin saat poliisin ja armeijan vastaasi.

Stasi-listat - kansakunnan häpeä

Tähän aiheeseen liittyy paljon salaperäistä ja jotain hyvin kummallista. Aihe on monille nykyisille ja entisille päättäjillemme selvästikin hyvin arka ja sellainen, josta pitää vaieta ja joka ehkä pitäisi unohtaa kokonaan. Viimeksi asiaan otti kantaa puhemies Lipponen, jonka mukaan ns. Tiitisen listat tulee pitää Supon kassakaapissa eikä niitä siis tule julkistaa.

Tiitisen listalla tarkoitetaan Yhdysvalloista vuonna 1990 saatua listaa entisen Itä-Saksan tiedustelupalvelun Stasin 18–20 suomalaisen yhteyshenkilön koodinimistä. Suojelupoliisin tuolloinen johtaja Seppo Tiitinen salasi listan yhdessä presidentti Mauno Koiviston kanssa ja lista päätyi Supon kassakaappiin. Miksi? Presidentti Koivisto kiisti 22. tammikuuta 2003 nähneensä listalla olleita nimiä, mutta Tiitinen kertoi oikeuskanslerille antamassaan selvityksessä näyttäneensä listan Koivistolle. Miksi Koivisto kiisti?

”Kun Mauno Koivisto ja Seppo Tiitinen vuonna 1990 sulkivat 20 nimeä käsittävän Tiitisen listan kassakaappiin, herää kysymys, johon ei ole saatu tyydyttävää vastausta.”

”Syvä kurkku kertoi minulle: niistä 34 Stasin merkinnästä 32 koskivat demareita.”

”Siis ketkä demarit olivat Stasin lellipoikia? Suoralta kädeltä: Tarja Halonen, Paavo Lipponen, Ulf Sundqvist, Erkki Liikanen, Kalevi Sorsa. Koko demarien ykkösviisikko. Olisiko presidentti Koivisto päästänyt tällaista tietoa julkisuuteen, kaikesta huolimatta? Ja Supon Nevala oli muistaakseni Sorsan entinen avustaja.”

Lähteet:
- Vihavainen Timo: Kansakunta rähmällään - suomettumisen lyhyt historia, 1991.
- Kylävaara Ilkka: Taistolaisuuden musta kirja, 2004.
- Wikipedia

=
=
http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/i/keskustelu/thread .jspa?threadID=35829&tstart=15&forumID=13
=
=
http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/i/keskustelu/thread .jspa?threadID=35940&tstart=0&forumID=13
=
=
http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/i/keskustelu/thread .jspa?threadID=36039&tstart=15&forumID=13
=
=

konklaavi kirjoitti:

Stasi-listat - kansakunnan häpeä

Tähän aiheeseen liittyy paljon salaperäistä ja jotain hyvin kummallista. Aihe on monille nykyisille ja entisille päättäjillemme selvästikin hyvin arka ja sellainen, josta pitää vaieta ja joka ehkä pitäisi unohtaa kokonaan. Viimeksi asiaan otti kantaa puhemies Lipponen, jonka mukaan ns. Tiitisen listat tulee pitää Supon kassakaapissa eikä niitä siis tule julkistaa.

Tiitisen listalla tarkoitetaan Yhdysvalloista vuonna 1990 saatua listaa entisen Itä-Saksan tiedustelupalvelun Stasin 18–20 suomalaisen yhteyshenkilön koodinimistä. Suojelupoliisin tuolloinen johtaja Seppo Tiitinen salasi listan yhdessä presidentti Mauno Koiviston kanssa ja lista päätyi Supon kassakaappiin. Miksi? Presidentti Koivisto kiisti 22. tammikuuta 2003 nähneensä listalla olleita nimiä, mutta Tiitinen kertoi oikeuskanslerille antamassaan selvityksessä näyttäneensä listan Koivistolle. Miksi Koivisto kiisti?

”Kun Mauno Koivisto ja Seppo Tiitinen vuonna 1990 sulkivat 20 nimeä käsittävän Tiitisen listan kassakaappiin, herää kysymys, johon ei ole saatu tyydyttävää vastausta.”

”Syvä kurkku kertoi minulle: niistä 34 Stasin merkinnästä 32 koskivat demareita.”

”Siis ketkä demarit olivat Stasin lellipoikia? Suoralta kädeltä: Tarja Halonen, Paavo Lipponen, Ulf Sundqvist, Erkki Liikanen, Kalevi Sorsa. Koko demarien ykkösviisikko. Olisiko presidentti Koivisto päästänyt tällaista tietoa julkisuuteen, kaikesta huolimatta? Ja Supon Nevala oli muistaakseni Sorsan entinen avustaja.”

Lähteet:
- Vihavainen Timo: Kansakunta rähmällään - suomettumisen lyhyt historia, 1991.
- Kylävaara Ilkka: Taistolaisuuden musta kirja, 2004.
- Wikipedia

=
=
http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/i/keskustelu/thread .jspa?threadID=35829&tstart=15&forumID=13
=
=
http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/i/keskustelu/thread .jspa?threadID=35940&tstart=0&forumID=13
=
=
http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/i/keskustelu/thread .jspa?threadID=36039&tstart=15&forumID=13
=
=

Neuvostoliitto ja DDR itse alkoivat 1960-luvulla painostamaan Suomea tunnustamaan DDR itsenäiseksi valtioksi, mutta edes Kekkonen ei ollut tällöin valmis tätä tekemään.

Painostus DDR:n tunnustamiseksi koveni 1960-luvun lopussa jopa niin kovaksi, että 1969 perustettiin komitea ajamaan Itä-Saksan tunnustamista.

Mikä DDR:n tunnustamiskomitea oli? Kyseessä oli laaja komitea, jossa olivat mukana jäseninä 41 järjestöä: puolueita, ammattiliittoja ja opiskelijajärjestöjä. Komitea ajoi DDR:n yksipuolista tunnustamista, ilman että Suomi olisi tunnustanut Saksan liittotasavaltaa.

Komitean muodostivat seuraavat henkilöt:
Kuuno Honkonen, SKDL
Tarja Halonen, SAK
Jaakko Laajava, SYL
Ontro Virtanen, Suomi-DDR Seura

Suomi oli ensimmäinen länsimaa, joka tunnusti kommunistisen DDR:n (1972). Miksi?

Miksi Suomessa toimi erittäin aktiivinen komitea DDR:n kaltaisen sortokoneiston tunnustamiseksi?

Kuinka Halonen ja muut DDR:n tunnustamiskomiteassa mukana olleet eivät kiinnittäneet mitään huomiota DDR:n tekemiin ihmisoikeusloukkauksiin ja murhiin?

Itä-Euroopassa kokoontui erilaisia pieniä ihmisoikeussoluja, jotka yrittivät murtaa sensuuria ja avata tietä vapaalle mielipiteen ilmaisulle. Suomesta ei tullut tukea näille ryhmille, jotka janosivat vapautta diktatuurin alaisuudesta. Suomessa osoitettiin tukea ihmisten DDR:n sorrolle ja vapauden riistolle. Eivätkö Halonen ja muut DDR:n tunnustamiskomiteassa mukana olleet halunneet vapautta Itä-Eurooppaan?

Halosen olisi kyettävä antamaan selkeä vastaus esille nostettuihin kysymyksiin. Kysymykset ovat aiheellisia senkin vuoksi, että Halonen on esiintynyt ihmisoikeuksien puolustajana ja tasa-arvon edistäjänä. Halosen olisi kyettävä vastaamaan, että miksi hän ei DDR:n tunnustamiskomitean varapuheenjohtajana huomioinut DDR:n aiheuttamia toisinajattelijoiden vainoa?

Miksi Halonen toimi Suomessa DDR:n tunnustamiskomitean varapuheenjohtajana ja kuinka monta kertaa hän osallistui Stasin kutsumana Itämeren Rauhanviikoille, vieraili DDR:ssä, kuka matkat maksoi ja kuinka usein hän tapasi itäsaksalaisia? Milloin hän lopetti itäsaksalaisten diplomaattien tapaamiset? Miksi hän katsoi, että Suomen olisi tullut yksipuolisesti tunnustaa DDR, mikä olisi kaiketi tuolloin merkinnyt suhteiden katkeamista Saksan liittotasavaltaan ja asettumista DDR:n autoritäärisen ja demokratiaa polkevan yhteiskuntajärjestelmän laillistamisen kannalle?

Paha asia kirjoitti:

Neuvostoliitto ja DDR itse alkoivat 1960-luvulla painostamaan Suomea tunnustamaan DDR itsenäiseksi valtioksi, mutta edes Kekkonen ei ollut tällöin valmis tätä tekemään.

Painostus DDR:n tunnustamiseksi koveni 1960-luvun lopussa jopa niin kovaksi, että 1969 perustettiin komitea ajamaan Itä-Saksan tunnustamista.

Mikä DDR:n tunnustamiskomitea oli? Kyseessä oli laaja komitea, jossa olivat mukana jäseninä 41 järjestöä: puolueita, ammattiliittoja ja opiskelijajärjestöjä. Komitea ajoi DDR:n yksipuolista tunnustamista, ilman että Suomi olisi tunnustanut Saksan liittotasavaltaa.

Komitean muodostivat seuraavat henkilöt:
Kuuno Honkonen, SKDL
Tarja Halonen, SAK
Jaakko Laajava, SYL
Ontro Virtanen, Suomi-DDR Seura

Suomi oli ensimmäinen länsimaa, joka tunnusti kommunistisen DDR:n (1972). Miksi?

Miksi Suomessa toimi erittäin aktiivinen komitea DDR:n kaltaisen sortokoneiston tunnustamiseksi?

Kuinka Halonen ja muut DDR:n tunnustamiskomiteassa mukana olleet eivät kiinnittäneet mitään huomiota DDR:n tekemiin ihmisoikeusloukkauksiin ja murhiin?

Itä-Euroopassa kokoontui erilaisia pieniä ihmisoikeussoluja, jotka yrittivät murtaa sensuuria ja avata tietä vapaalle mielipiteen ilmaisulle. Suomesta ei tullut tukea näille ryhmille, jotka janosivat vapautta diktatuurin alaisuudesta. Suomessa osoitettiin tukea ihmisten DDR:n sorrolle ja vapauden riistolle. Eivätkö Halonen ja muut DDR:n tunnustamiskomiteassa mukana olleet halunneet vapautta Itä-Eurooppaan?

Halosen olisi kyettävä antamaan selkeä vastaus esille nostettuihin kysymyksiin. Kysymykset ovat aiheellisia senkin vuoksi, että Halonen on esiintynyt ihmisoikeuksien puolustajana ja tasa-arvon edistäjänä. Halosen olisi kyettävä vastaamaan, että miksi hän ei DDR:n tunnustamiskomitean varapuheenjohtajana huomioinut DDR:n aiheuttamia toisinajattelijoiden vainoa?

Miksi Halonen toimi Suomessa DDR:n tunnustamiskomitean varapuheenjohtajana ja kuinka monta kertaa hän osallistui Stasin kutsumana Itämeren Rauhanviikoille, vieraili DDR:ssä, kuka matkat maksoi ja kuinka usein hän tapasi itäsaksalaisia? Milloin hän lopetti itäsaksalaisten diplomaattien tapaamiset? Miksi hän katsoi, että Suomen olisi tullut yksipuolisesti tunnustaa DDR, mikä olisi kaiketi tuolloin merkinnyt suhteiden katkeamista Saksan liittotasavaltaan ja asettumista DDR:n autoritäärisen ja demokratiaa polkevan yhteiskuntajärjestelmän laillistamisen kannalle?

Kerran suomettajaksi aina suomettajaksi
Kirjoittanut: piikkiq 20.1.2006 klo 16.48

eihän se siitä miksikään muutu.

Lista kai on aika pitkä DDRn tunnustaminen kai oli alkua Halosen suomettumis- toiminnassa.

Vai miten sopii siihen "humanismiin" että oikeusministeri palautti Neuvostoliitton turvapaikkaa hakevia loikkareita.

Tai kieltäytyy keskustelemasta karjalan palauttamisesta, joka on suurempi kysymys kuin äkkiseltään arvaisi. Se vaikuttaa kaikkiin venäjän federaation pyrkimyksiin painostaa neuvostoliiton miehittämiä alueita. Maakaasun toimituksilla kiristäminen on pienintä kiusaa mitä Moskova harjoittaa.

Karjalan kysymys on selkein ja kiistattomin laittoman miehityksen esimerkki. Se on Putinin politiikalle hankala asia... se kyseenalaistaa federaation politiikan. Ja Halonen tukee venäjän etua suomen ja entisten miehitettyjen alueiden etua vastaan.

Haluaako suomen kansa todella tukea ihmisoikeuksia loukkaavaa politiikkaa.

Mitä humanismia se on että tuetaan valheita ja valheisiin perustuvaa politiikka ja tuetaan sananvapauden riistoa.

Jokainen joka venäjällä kyseenalaistaa neuvostoliiton miehityspolitiikan oikeutuksen ja sen seurauksena olevan politiikan joutuu poliittisen vainon kohteeksi.

Suomessa jokainen, joka puhuu Karjalan palauttamisesta leimataan ja pyritään vaentamaaan. Useimmat mieltävät moisen toiminnan hirmuvallaksi.

Mutta YKn virkaa tavoittelevalle Haloselle venäjän ja kiinan mielistely on oman edun kannalta Suomen kansan etua tärkeämpää.

Pakko tulla esiin kirjoitti:

Stasilista on sama kuin Tiitisen lista.

Tämä lista sisältää suomalaiset vakoilijat Stasissa, joka oli DDR:n salainen poliisi. DDR:n romahdettua suomalaiset DDR:n vakoilijat sisältänyt lista joutui eri vaiheiden jälkeen suojelupoliisille. Maunu Koivisto määräsi listan pidettäväksi salaisena ja Tarja Halonen teki samoin. Tässä listassa olevien maanpettureiden nimistä on käyty pitkään keskustelua. Monet epäilevät listassa olevan SDP:n huippupoliitikkoja. SDP:n presidenttien salattua listan niin epäily kohdistuu koko SDP-puolueeseen.

Suomettuneisuuden todellisuus on vakoilutoimintaa vieraan vallan hyväksi. Perustarkoitus oli Moskovan ja sen myötäjuoksijoiden poliittisen tuen saamiseksi omalle virkauralle. Toiminta oli siten täysin moraalitonta ja erittäin vahingollista Suomen maineelle ja myöskin kansamme itsenäisyydelle. Monien mielestä suomettuminen jatkuu edelleen ja se on ilmeisesti monien valtiovallan outojen toimieen ja tiedotusvälineiden jyrkkien vasemmistolaisten näkemysten takana ja perussyynä!

Hälyyttävää on, että äsken Moskovasta saatujen arkistotietojen mukaan Kalevi Sorsa ja Erkki Liikanen hakivat Moskovan vakoilijoina tukea valtapyyteilleen Suomessa. Toiminta on tietysti valtiopetosluontoista. Halonen toimi Sorsan avustajana pitkään.

Stasin listat ja DDR:n vakoilijat ovat tietysti myös Moskovan Tsekan tiedossa ja sellainen menneisyys antaa mahdollisuuden entisten Stasin vakoilijoiden kiristykseen loppuiäksi, koska pienikin vihjaus isänmaanpetturuudesta tekee lopun poliitikon uskottavuudesta tai ainakin näin pitäisi olla. Suomettumisen tutkinta ja tuomitseminen ei tietysti etene vasemmiston presidenttien aikana.

MIKÄ ELE oli Halosella tänään Pietarissa heittää oranssi huivi ja käsilaukku tuolille ennen Putinin kättelyä ?


SIIS MILTÄ Tiitinen eduskunnassa näyttää bodylanguagen kannalta eri kansanedustajien seurassa ?

...listassa olevan MYÖS Keskustan ja Kokoomuksen huippupoliitikkoja. SIKSI KUMPAAKAAN puoluetta ei ole kiinnostanut listan julkistamista TOSISSAAN vaatia. EPÄILY kohdistuu siis laajemmalle kuin yhteen puolueeseen.

Matkailu avartaa, sanotaan ja poliitikot ovat matkustelleet muuallakin kuin entisen itäblokin maissa. Aina on puhuttu asiaa ja "asian vierestä". Ei nimen löytyminen turistien seasta tee kenestäkään vakoilijaa ja TUO LEIMA listan julkistamisesta tulisi asianosaisille. Siksi lista julkistetaan todennäköisesti "joskus myöhemmin", koska kovin ihmeellisistä VALTIOSALAISUUKSISTA ei ole kyse. Puheet MAANPETTURUUDESTA ovat lähinnä oikeistomielisten kiihkoilijoiden lapsellista jargonia, joka ei tule johtamaan YHTÄÄN mihinkään...paitsi muutamaan ketjuun nettikeskusteluissa.

"Tuen hakeminen valtapyyteilleen" ei sekään tee kenestäkään vakoojaa, vaikka teon moraalista voikin olla eri mieltä. Tilasihan Kekkonen Venäjältä nootin ja pelasi kuin pelurin pitääkin. Tuo aika vaati Kekkosta, uutta sellaista aikakautta ei nykyisten valtaoikeuksien vuoksi voikaan tulla.

Puheet kiristyksestä eivät myöskään ole spekulointia kummempaa "faktaa". Yhtä hyvin voimme spekuloida Presidentin iltapalasta ja toimiiko vatsa sitten aamulla? Hevosmiesten uutistoimisto näitä perinteisesti levittelee.

Ele? Miksi Presidentin laukun ja huivin "asettaminen tuolille" pitäisi olla joku "ele"? Olisko ne pitänyt laittaa muualle?

Viimeiseen kysymykseen vastaat ehkä itse?

old_profile_32467 kirjoitti:

...listassa olevan MYÖS Keskustan ja Kokoomuksen huippupoliitikkoja. SIKSI KUMPAAKAAN puoluetta ei ole kiinnostanut listan julkistamista TOSISSAAN vaatia. EPÄILY kohdistuu siis laajemmalle kuin yhteen puolueeseen.

Matkailu avartaa, sanotaan ja poliitikot ovat matkustelleet muuallakin kuin entisen itäblokin maissa. Aina on puhuttu asiaa ja "asian vierestä". Ei nimen löytyminen turistien seasta tee kenestäkään vakoilijaa ja TUO LEIMA listan julkistamisesta tulisi asianosaisille. Siksi lista julkistetaan todennäköisesti "joskus myöhemmin", koska kovin ihmeellisistä VALTIOSALAISUUKSISTA ei ole kyse. Puheet MAANPETTURUUDESTA ovat lähinnä oikeistomielisten kiihkoilijoiden lapsellista jargonia, joka ei tule johtamaan YHTÄÄN mihinkään...paitsi muutamaan ketjuun nettikeskusteluissa.

"Tuen hakeminen valtapyyteilleen" ei sekään tee kenestäkään vakoojaa, vaikka teon moraalista voikin olla eri mieltä. Tilasihan Kekkonen Venäjältä nootin ja pelasi kuin pelurin pitääkin. Tuo aika vaati Kekkosta, uutta sellaista aikakautta ei nykyisten valtaoikeuksien vuoksi voikaan tulla.

Puheet kiristyksestä eivät myöskään ole spekulointia kummempaa "faktaa". Yhtä hyvin voimme spekuloida Presidentin iltapalasta ja toimiiko vatsa sitten aamulla? Hevosmiesten uutistoimisto näitä perinteisesti levittelee.

Ele? Miksi Presidentin laukun ja huivin "asettaminen tuolille" pitäisi olla joku "ele"? Olisko ne pitänyt laittaa muualle?

Viimeiseen kysymykseen vastaat ehkä itse?

Köppe on paljastunut egonistiksi, voihan nenä!

Köppe kirjoitti:

Köppe on paljastunut egonistiksi, voihan nenä!

...hitsin hitsi, miten hieno oivallus? Olisinpa ite...mutku en. hihi hihi?

Paha asia kirjoitti:

Neuvostoliitto ja DDR itse alkoivat 1960-luvulla painostamaan Suomea tunnustamaan DDR itsenäiseksi valtioksi, mutta edes Kekkonen ei ollut tällöin valmis tätä tekemään.

Painostus DDR:n tunnustamiseksi koveni 1960-luvun lopussa jopa niin kovaksi, että 1969 perustettiin komitea ajamaan Itä-Saksan tunnustamista.

Mikä DDR:n tunnustamiskomitea oli? Kyseessä oli laaja komitea, jossa olivat mukana jäseninä 41 järjestöä: puolueita, ammattiliittoja ja opiskelijajärjestöjä. Komitea ajoi DDR:n yksipuolista tunnustamista, ilman että Suomi olisi tunnustanut Saksan liittotasavaltaa.

Komitean muodostivat seuraavat henkilöt:
Kuuno Honkonen, SKDL
Tarja Halonen, SAK
Jaakko Laajava, SYL
Ontro Virtanen, Suomi-DDR Seura

Suomi oli ensimmäinen länsimaa, joka tunnusti kommunistisen DDR:n (1972). Miksi?

Miksi Suomessa toimi erittäin aktiivinen komitea DDR:n kaltaisen sortokoneiston tunnustamiseksi?

Kuinka Halonen ja muut DDR:n tunnustamiskomiteassa mukana olleet eivät kiinnittäneet mitään huomiota DDR:n tekemiin ihmisoikeusloukkauksiin ja murhiin?

Itä-Euroopassa kokoontui erilaisia pieniä ihmisoikeussoluja, jotka yrittivät murtaa sensuuria ja avata tietä vapaalle mielipiteen ilmaisulle. Suomesta ei tullut tukea näille ryhmille, jotka janosivat vapautta diktatuurin alaisuudesta. Suomessa osoitettiin tukea ihmisten DDR:n sorrolle ja vapauden riistolle. Eivätkö Halonen ja muut DDR:n tunnustamiskomiteassa mukana olleet halunneet vapautta Itä-Eurooppaan?

Halosen olisi kyettävä antamaan selkeä vastaus esille nostettuihin kysymyksiin. Kysymykset ovat aiheellisia senkin vuoksi, että Halonen on esiintynyt ihmisoikeuksien puolustajana ja tasa-arvon edistäjänä. Halosen olisi kyettävä vastaamaan, että miksi hän ei DDR:n tunnustamiskomitean varapuheenjohtajana huomioinut DDR:n aiheuttamia toisinajattelijoiden vainoa?

Miksi Halonen toimi Suomessa DDR:n tunnustamiskomitean varapuheenjohtajana ja kuinka monta kertaa hän osallistui Stasin kutsumana Itämeren Rauhanviikoille, vieraili DDR:ssä, kuka matkat maksoi ja kuinka usein hän tapasi itäsaksalaisia? Milloin hän lopetti itäsaksalaisten diplomaattien tapaamiset? Miksi hän katsoi, että Suomen olisi tullut yksipuolisesti tunnustaa DDR, mikä olisi kaiketi tuolloin merkinnyt suhteiden katkeamista Saksan liittotasavaltaan ja asettumista DDR:n autoritäärisen ja demokratiaa polkevan yhteiskuntajärjestelmän laillistamisen kannalle?

”Suomi oli ensimmäinen länsimaa, joka tunnusti kommunistisen DDR:n (1972). Miksi?”

Miksi tämä virheellinen väite toistetaan ja toistetaan? Suomi oli järjestyksessä 57. DDRn hyväksynyt valtio ja Suomi hyväksyi samana päivänä 7.1.1973 molemmat Saksat. Kuusi eurooppalaista maata ehti hyväksymisprosessissa Suomen edelle; Ruotsi, Sveitsi, Itävalta ja Natoon kuuluneet Benelux-maat.

’Peitsche u. Pest’