http://www.oil.fi/index.php?m=7&id=266&sm=39&m=7
"Öljylämmitys on helppohoitoinen ja ympäristöystävällinen lämmitystapa. Sen rikki- ja typenoksidipäästöt ovat muita lämmitysmuotoja, esimerkiksi sähkö- ja kaukolämpöä, huomattavasti pienemmät."
Miten voi olla mahdollista että öljylämmityksen päästöt on pienempiä kuin kaukolämmön? Kaukolämpöhän on päästötön lämmitysmuoto silloin kun energia otetaan sähköntuotannon hukkalämmöstä. Silloin polttoainetta ei kulu yhtään enempää kuin pelkässä sähköntuotannossa eikä tule myöskään päästöjä enempää. Hukkaenergia johdetaan mereen jos sitä ei käytetä kaukolämpönä.
"Öljylämmitys on helppohoitoinen ja ympäristöystävällinen lämmitystapa. Sen rikki- ja typenoksidipäästöt ovat muita lämmitysmuotoja, esimerkiksi sähkö- ja kaukolämpöä, huomattavasti pienemmät."
Miten voi olla mahdollista että öljylämmityksen päästöt on pienempiä kuin kaukolämmön? Kaukolämpöhän on päästötön lämmitysmuoto silloin kun energia otetaan sähköntuotannon hukkalämmöstä. Silloin polttoainetta ei kulu yhtään enempää kuin pelkässä sähköntuotannossa eikä tule myöskään päästöjä enempää. Hukkaenergia johdetaan mereen jos sitä ei käytetä kaukolämpönä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja tiedätkö mitä? Ne väittää vielä että öljy on halvin lämmitysmuoto!
Tämähän kannattaa ottaa ilman muuta, markkinointiosasto on jälleen puhunut.
Pienemmillä paikkakunnilla kaukolämpöä tehdään raskasöljylaitoksilla ja hakevoimaloilla.Kysyjän tarkoittamaa vastapainevoimalaratkaisuja ei ole kuin suurimmissa kaupungeissa.
Onkin mielenkiintoinen juttu,kumpiko on jätettä,sähkö vai lämpö?Nuo voimalat kun on tehty nimenomaan kaukolämmön tuotantoa varten,sähkö tulee ikäänkuin siinä sivussa.
mutta vastapainevoimaloissa energiankäytön hyötysuhde on jopa 90%, jos tehdään joko pelkkää lämpöä tai sähköä niin hyötysuhde tuppaa jäämään alle 50 prosentin, myös siinä kotikattilassa.
Minun mielestä lämpö on jätettä yhteistuotannossa koska sähköä ei tule jos tuotetaan lämpöä mutta sähköä tuotettaessa tulee aina myös lämpöä.
Itse luen joskus kyseistä lehteä huvittuneena ja mielenkiinnolla: kaikki väitteet on näköjään mahdollista, kuten lukisin sarjakuvaa, sielläkin kaikki on mahdollista! Ei kai ne siellä toimituksessa itsekkään voi mitenkään uskoa niitä juttuja, ne kirjoittaa niitä juttuja rahasta.