No kylläpä tuli taas tuhlattua rahaa huonoon elokuvaan. Onneksi vain vuokrasin enkä ostanut...
En nyt rupea ruotimaan huonoa juonta sen enempää, jos joku vaikka tahtoisi itse katsoa kyseisen turhuuden, mutta nostetaan nyt esille pari kohtaa.
Mitä järkeä on nimetä elokuva kakkoseksi, jos yhteistä ykköseen ei ole juuri ollenkaan. Yhtähyvin voitaisiin tehdä elokuva jostakin de Niron asiakkaasta elokuvassa Taksikuski ja yllätys, yllätys, nimetä se nerokkaasti: Taksikuski 2.
Kun AP 1 oli selvästi trilleri, niin AP 2 yrittää olla teinimäisen hauska, mutta yritykseksihän se jää. Elokuva ei onnistu luomaan minkäänlaista jännitystä ja täytyy myöntää että harvoin olen toivonut elokuvaa katsoessani sen olevan jo ohi...nyt niin kävi.
Ihmetyttämään jää myös Mila Kunis. Voiko neitoa sanoa näyttelijäksi ? Kyllähän mimmi on ilo silmälle, mutta rautanaulakin olisi tehnyt paremman tulkinnan. (Herra armahda meitä TV:n teinitähdiltä)
Tulipahan vuodatettua (taitaa olla karvat pahasti), mutta moinen turhuus ärsyttää.
En nyt rupea ruotimaan huonoa juonta sen enempää, jos joku vaikka tahtoisi itse katsoa kyseisen turhuuden, mutta nostetaan nyt esille pari kohtaa.
Mitä järkeä on nimetä elokuva kakkoseksi, jos yhteistä ykköseen ei ole juuri ollenkaan. Yhtähyvin voitaisiin tehdä elokuva jostakin de Niron asiakkaasta elokuvassa Taksikuski ja yllätys, yllätys, nimetä se nerokkaasti: Taksikuski 2.
Kun AP 1 oli selvästi trilleri, niin AP 2 yrittää olla teinimäisen hauska, mutta yritykseksihän se jää. Elokuva ei onnistu luomaan minkäänlaista jännitystä ja täytyy myöntää että harvoin olen toivonut elokuvaa katsoessani sen olevan jo ohi...nyt niin kävi.
Ihmetyttämään jää myös Mila Kunis. Voiko neitoa sanoa näyttelijäksi ? Kyllähän mimmi on ilo silmälle, mutta rautanaulakin olisi tehnyt paremman tulkinnan. (Herra armahda meitä TV:n teinitähdiltä)
Tulipahan vuodatettua (taitaa olla karvat pahasti), mutta moinen turhuus ärsyttää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...yrität tällä lyhyesti sanoa sitä että
AM2 on sama AM1:lle kuin RoboCop 3 on RoboCop 1:lle? Tai Crow 2 (ja etenkin 3) ykkösosalle?
Kerro ny vähän enemmän, tahtoo tietää.
Jos vaikka joskus viettäis paskojen leffojen
iltaa... ^-^
Kun en siitä ykkösestäkään pitänyt, niin parempi lienee jättää väliin koko leffa. Näissä jatko-osissa tahtoo olla niin, että tuotantoyhtiöille ne antaa mahdollisuuden mennä yli siitä missä aita on matalin. Ihmetyttää vain miksi tämän elokuvan yhteydessä on tehty kakkonen, kun se ykkönenkään ei ollut mikään iso hitti.
Tuon kaiken päättelin itsekin trailerin nähtyäni. :)
Kiitos, että varmistit arvioni oikeaksi.
Itse kyllä tykkäsin ykkösosan huumorista, eikä se muutoinkaan huono ollut. Ja kakkosta en siis ole nähnyt, enkä näe.
elokuva oli täysin horsen äässistä. Mila Kunis oli mikä oli ja minun mielestäni sopii paremmin That 70´s Show sarjaan kuin tähän elokuvan tekeleeseen. Tosin elokuva löytyy varmasti jokaisen Mila Kunis fanin hyllystä vaikka elokuva ei kummoinen ollutkaan. Itse en keräile mainitun näyttelijättären elokuvia vaan kerään hieman varttuneemman muijan (Catherine Zeta-Jones)elokuvia. Tosin yli puolet hänenkin leffoista on ns b-luokan elokuvia kuten esim Mustanaamio joka oli kyllä pohjanoteeraus.
Veikkaisin että kyseinen elokuva olisi saanut enemmän katsojia jos sille olisi annettu toinen nimi. Eihän kukaan täysijärkinen lähde katsomaan Amerikan psykon jatko-osaa, varsinkaan jos siinä ei seikkaile itse Pat Bateman.
Kuka lienee tekeleen käsikirjoituksen kyhännyt? (jos siis käsikirjoitusta edes ollut) Tuskinpa Brett Easton Ellisia on saatu kirjoittamaan jatkoa American Psycholle.
Kyllä tuo kyseinen kakkososa on niin surkuhupaisa esimerkki filmiyhtiöiden rahat-pois-mentaliteetista että oksat pois.