Kovin puolustatte hasiksen etuja aivoja ajatellen, vaan miksi sitten esim. Englannin edesmennyt prinsessa Margareta joka tykkäsi "pössytellä" kuoli vain 71v vanhana usean aivohalvauksen jälkeen.
Kun taan äitinsä eli yli 100v ja sisarensa kuningatar Elisabeth joka elää vieläkin terveenä on 80v, he eivät pössyttele nauttivat vain joskus ginidrinksun.
En valitettavasti osaa laittaa mitään linkkiä, mutta asia tuli mieleen iltasanomien uutissivua lukiessa, jossa Margaretan kuolinikä tuli esille hänen jäämistön myyntiä koskevassa uutisessa.
Kun taan äitinsä eli yli 100v ja sisarensa kuningatar Elisabeth joka elää vieläkin terveenä on 80v, he eivät pössyttele nauttivat vain joskus ginidrinksun.
En valitettavasti osaa laittaa mitään linkkiä, mutta asia tuli mieleen iltasanomien uutissivua lukiessa, jossa Margaretan kuolinikä tuli esille hänen jäämistön myyntiä koskevassa uutisessa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No, niinkuin tiedät, niin siihen elinikään vaikuttaa erittäin monet muuttujat, ja kannabis on niistä vain yksi. Olisi vähän sama asia, jos me alkaisimme tässä pohtimaan sitä, miksi ydinkeskustassa elämänsä asunut kaksoissisar kuoli kahta vuotta aikaisemmin, kuin maaseudulla asunut sisko.
Kannabiksen terveysvaikutukset ovat kuin kaksiteräinen miekka. Viisas osaa ottaa siitä vain positiivisen irti. Tyhmä ammentaa "pohojammaan kautta" ja tekee hallaa itselleen. Määrätty ihmistyyppi ei osaa elää harmoniassa päihteiden kanssa. Eli päihteestä riippumatta sitä ei osata käyttää kohtuudella.
Väärinkäyttöpuolella alkoholi vs. kannabis -vetää kannabis pidemmän korren. Siitäkin huolimatta että kumpikin niitä haittoja aiheuttaa.
Lopetan kertomalla, että yksi vaietuimmista aivohalvauksien aiheuttajista on reseptilääkitykset. Kun vanhuksille syötetään jopa kolmea-neljää kolmiolääkettä kaikkien muiden mömmöjen päälle...tulos ei voi olla hyvä.
Ainiin, mutta kannabishan sen aiheutti.
..mitä on hasis? Tiedätkö mitä on kannabis? Mitä on marihuana?Heinä?kukka?
Tavallaan hyvä mietiskelyn aihe, mutta väärä jos asiasta ei tiedä YHTÄÄN mitään. Ja sitten kun siitä tietää, niin voi sanoa, että eihän tossa nyt mitään järkeä ollut.
Kuka täällä muuten puolustaa likaista itämafia hasista paitsi sinä unissasi?
Hyvää kesää. Varo hasishippejä:)
"Kun taan äitinsä eli yli 100v ja sisarensa kuningatar Elisabeth joka elää vieläkin terveenä on 80v, he eivät pössyttele nauttivat vain joskus ginidrinksun."
Kuuluuko muukin suku lähipiiriisi?
Taitaa olla aikasmoinen ihme jotta eli 71 vuotiaaksi. Hasis pehmittää ja liuottaa aivoja siihen malliin, että sitä voisi verrata johonkin tinneriin tai maalinpoistoaineeseen.
Niin,mikäs sinun aivot pehmenti?Ja selvästikkin tuolla luki aikasemmassa postauksessa että luetaan FACTOJA ennen kommentoimista tänne?
Emme mekään "käyttäjät" tule teidän palstoille pätemään kinnereiden tai biimareitten päälle jos niistä mitään tiedetä muuta kun että ne on autoja?!
FAKTAA, sitä tossa nimenomaan oli.
Älä sinä yritä kääntää asioita päälaelleen kun et kerran mitään tunnu tietävän, et sen enempää kinnereistä kuin huumausaineistakaan!
Miksi siis vertaat kannabista noihin? Synapsien jättämä aivokoppa ruvennut pehmenemään? Käytä vähän lisää niitä tahrojenpoistoaineita niillä ongelmat ratkeaa!
Juotko vai imppaatko joka viikkoisen annoksesi?
Oisko noin?
Avaudu meille ja kerro, että tutkimukset joiden mukaan kannabis vaikuttaa reseptorien kautta kehon oman dopamiinin tavoin - tuhoamatta matkalla ainuttakaan aivosolua - on puhdasta paskaa.
Tee se ja pelasta maailma. Pyydän.
vesikin on liuotin? yllättikö tämä tieto huumehöyryjen pehmentämät aivosi?
Onhan nuo nyt silti aivan eri asioita. En ymmärrä miten joku voi keksiä kannabiksen liuottavan aivoja. Tuota ei takuulla lue missään, eikä se vaikuta edes loogiselta. Pelkkä alkoholin haistaminen taas tuottaa polttavan tunteen nenässä. Savu taas yskää, kun terva tarttuu limakalvoille, mutta ei siinä mitään sulattavaa ole.
Ja juon kyllä alkoholia. Vaikka tekisi mieli vähentää kun tietää mitä se on / miten se vaikuttaa.
Onneksi pitkälle iälle tai sairastumisriskille ei ole mitään muita tekijöitä kuin se pössäytteleekö vai ei?
Kurvaat kyllä palstan idioottilistan kärkisijoille tällä "logiikalla". Tai sitten olet vain piiloironikko.
Suomalaista huumepolitiikkaa tulee ehdottomasti ohjailla Margareta-tätin jäämistön myynti-ilmoitusten perusteella tulleilta 2 sekunnin assosiaatioiden pohjalta.
Millään tutkimustiedolla ei tässä asiassa tule olla mitään painoarvoa...
kirjoitukseni vaikuttaa syvänmeren kalojen seksuaalielämään, koska tietokoneessani käyttämäni energia tuotetaan jossain joka tuhoaa otsonikerrosta. Sen vaikutuksesta hamppu kasvaa tehokkaammaksi, poltettuani sitä kusen Ivalojokeen ja vesi virtaa mereen ja syvänmeren kalojen seksuaalinen aktiviteetti laskee.
Toi oli hyvä nauran kippurassa...
Prinsessa Margaret poltteli pilvee satunnaisesti (tai sitten ei), mutta ei se siihen aikanaak kuollu. Hänel oli keuhkosyöpä, oli kova tupakoitsija ja alkoholikin oli vuoskymmenet kuvioissa mukana.
Ja mistäs tiedät ettei nää muut kuninkaalliset vedä sitä sun tätä?
Kokaiini ja yleensäkin pilven polttelu on aika suosittua Brittein saarilla. Yleensä ne jotka elää vanhoiks niillä on muutenkin terveemmät elintavat.
"Kuningataräiti" joka eli n. 100-vuotiaaks oli sitä sukupolvea joka ei käyttäny alkoholia eikä hän polttanu, ei taida Elisabetkaan juoda eikä polttaa...Mikä logiikka on nyt sekottaa kannabista näiden 3 naisen elämään ja kuolemaan?
No jaa,pitäishän se tajuta, se on sitä tuulipuku-logiikkaa, vedetään yks sana esille asiakokonaisuudesta,mut aivoja ei osata käyttää tässäkään yhteydessä.
http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=healthNews&storyID=2006-05-24T014037Z_01_N23196510_RTRUKOC_0_US-MARIJUANA.xml