totta vai tarua

kumpi on ns. tärkeämpi; nouseva merkki vai kuu merkki? olen luullut, että juuri kuumerkki alkaa vaikuttaa iän myötä enempi.
7395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minä taas aina ihmettelen tätä ajattelua, että joku kartan tekijä yhtäkkiä alkaisi "vaikuttaa" enemmän kuin ennen. Ainakin itsessäni tunnistan aurinko-, nousu- ja kuumerkin tasapuolisesti ja vaikka niistä joku olisikin "vallalla" jossain tietyssä elämänvaiheessa enemmän, niin kyllä ne kaikki minua kuvaavat.

Ylipäätään ajattelen niin, että kartta kuvaa meitä, ei vaikuta meihin. Kartta on kuva minusta siten kuin minä ilmennän itseäni tässä elämässä.

Äänestä
  • Minusta kun näytti että tässä oli "0 vastausta" niin ryntäsin tähän. Vaikuttaisi siltä että S24 ei välillä näytä kaikkia lausuttuja kommentteja, vaan ne pullahtavat esiin vasta kun on vastannut johonkin kohtaan...

    Vuosia sitten oli samaa vikaa, ei tosin tällä foorumilla.

    Äänestä

  • "Ylipäätään ajattelen niin, että kartta kuvaa meitä, ei vaikuta meihin."

    Tuossa suhteessa tuntuu olevan erilaisia ajatustapoja. Itse ajattelen juuri päinvastoin: planeetat ja niiden paikat vaikuttavat meihin. Meillä on mahdollisuus vastustaa tuota vaikutusta, mikä selittää ne osat persoonastamme, jotka eivät sovi karttaamme. Oma näkökantani vain, siis. :)

    Äänestä

  • Triton kirjoitti:

    Minusta kun näytti että tässä oli "0 vastausta" niin ryntäsin tähän. Vaikuttaisi siltä että S24 ei välillä näytä kaikkia lausuttuja kommentteja, vaan ne pullahtavat esiin vasta kun on vastannut johonkin kohtaan...

    Vuosia sitten oli samaa vikaa, ei tosin tällä foorumilla.

    Eipä mitään, parempihan se on mitä useampi vastaus ja näkökulma. :-)

    Muistelen kyllä, että täälläkin on joskus aiemmin nuo viestit ilmestyneet viiveellä. Tietotekniikka se osaa aina yllättää. :-D

    Äänestä

  • Tealeaf kirjoitti:

    "Ylipäätään ajattelen niin, että kartta kuvaa meitä, ei vaikuta meihin."

    Tuossa suhteessa tuntuu olevan erilaisia ajatustapoja. Itse ajattelen juuri päinvastoin: planeetat ja niiden paikat vaikuttavat meihin. Meillä on mahdollisuus vastustaa tuota vaikutusta, mikä selittää ne osat persoonastamme, jotka eivät sovi karttaamme. Oma näkökantani vain, siis. :)

    On ihan totta, että ajatustapoja on tässäkin erilaisia. Näin on varmaan ihan minkä tahansa asian (myös tieteiden) piirissä.

    Minä olen pitäytynyt siihen klassiseen näkemykseen "niin ylhäällä kuin alhaalla".

    Äänestä

Ei kartalla ole mitään yhtä ainutta tärkeintä tekijää, kaikki vaikuttavat, jotkut enempi ja jotkut vähempi.

Kuu kuvastaa tietenkin ihmisen tunne-elämää ja temperamenttia, ja onhan nuorillakin jo jonkinlainen tunne-elämä, ei se ole vain aikuisten omaisuutta. Nouseva merkki puolestaan on se puoli meistä minkä ulkopuoliset ihmiset saavat nähdä, joten kaippa se helpommin käy ilmi kuin Kuu, joka saattaa tulla esiin vasta kun on tutustuttu kunnolla ja kehtaa tunteitaan alkaa esitellä.

Äänestä

En lähtisi tarkastelemaan "tärkeämpi kuin" -tavalla, koska Kuu ja nouseva merkki kuvaavat eri asioita. Niillä on molemmilla tärkeä tehtävänsä.

Kuu kuvaa yleensä sitä, minkälainen ihminen on "automaattisesti". Kuuhan on alitajuinen planeetta. Useimmat ihmiset ajattelevat olevansa jatkuvasti "tietoisia" tekemisistään, mutta tämä ei yleensä pidä paikkaansa. Ihmiset tekevät tietoisia päätöksiä -Aurinko- suhteellisen vähän. Lopun aikaa he toimivat tapojen ja alitajunnan -Kuu- ohjaamina.

Otetaan esimerkki: Olet aloittanut uudessa työpaikassa. Opettelet vaikeaa työtä, joten joudut keskittämään tietoisuuttasi -Aurinko- jotta voit "haltsata" työn. Ennen pitkään kuitenkin olet oppinut työn etkä enää tarvitse niin paljoa tietoisuutta. Alat rentoutua ja hoitaa työtä -osittain- automaattisesti. Siitä on tullut isolta osin rutiinia. Kuu hallitsee myös muistia, joka on välttämätön tuollaisen automatisoitumisen säilyttämiseksi.

Toinen esimerkki: Juhlissa menet puhumaan jonkun kanssa. Sanotaan että tällä henkilöllä on Kuu skorpionissa. Kosketat häntä takaapäin saadaksesi hänen huomionsa, jolloin hän reagoi -Kuu- pyörähtämällä ympäri ja suuntaamalla sinuun intensiivisen tuijotuksen. Jos olet kala tai rapu tms herkkä ihminen, tuo reaktio saattaa pelästyttää sinut pahanpäiväisesti. Skorpionikuu reagoi aina voimallisesti. Pointti on kuitenkin, että tuo reaktio on vaistomainen eikä älyllinen, kuten "aurinkoreaktio". Jos tuolla samalla henkilöllä on Aurinko esim. jousimiehessä, niin selvittyään yllättyneisyydestään, hän todennäköisesti virnistää leveästi kerrottuasi asiasi ja teillä alkaa juttu luistaa.

Kuu on ihmisen kanssa koko ajan tuollain "automaattisesti". Se kuvaa mm sitä, minkälaisissa tilanteissa tunnet olosi mukavaksi. Esimerkiksi joku kuumerkkioinas saattaa olla kuin kotonaan formula-auton ratissa.

Askendentti -piste nousevasta merkistä, jota kohti horisontti osoittaa syntymähetkellä- kuvaa sitä, miten ihminen saavuttaa tarkoituksen tässä elämässä. Siis askendentti on tavallaan polku Auringon luo. Sanotaan, että henkilöllä on Aurinko oinaassa ja leijona nousevana. Hänen tarkoituksensa saattaa siis olla kehittyä -Aurinko- esimerkiksi pioneeriksi -oinas- tietylle toimialalle. Hän saavuttaa sen tuolloin parhaiten luomalla -leijona- jotain omaa.

Siten sanoisin, että askendentti on korostuneesti tärkeä kun ikää tulee lisää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


qqw kirjoitti:

kumpi on ns. tärkeämpi; nouseva merkki vai kuu merkki? olen luullut, että juuri kuumerkki alkaa vaikuttaa iän myötä enempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu