Presidentti Bush viiden tunnin visiitillä Irakissa ...

... ja viiden minuutin varoajalla!!!

Pitäisikö nyt kaikkien "demokratiaa, vapautta ja ihmisoikeuksia" puolustavien tahojen olla huolissaan?

Yhdysvaltain presidentti George W. Bush kuuluu ja näkyy menneen siis päiväseltään - tai viiden tunnin ajaksi - kylään Irakiin; Irakin pääministerille tosin kerrottiin yllätysvieraasta vasta viisi minuuttia ennen kättelyä!

Ajatellaanpa analogisesti: jos jokunen vuosikymmen sitten erään silloisen suurvallan presidentti (annetaan hänelle vaikka keksitty etunimi Leonid) olisi tulla tupsahtanut Tamminiemen portille ja olisi (vasta) sieltä ilmoittanut kyseisen maan presidntille (annetaan hänelle vaikka keksitty lyhenne UKK), että on tulossa saunomaan ja/tai vaikkapa yökylään, olisi saattanut olla hyvinkin kohtuullista, että olisi voitu ja/tai voitaisiin puhua "suomettumisesta" - ja todella arveluttavassa mielessä.

Olisikohan Irakin-tapauksessa nyt peräti kohtuullista puhua "irakoitumisesta".

Varmaan nyt kaikki Ameriikan-ymmärtäjät ja "transatlanttisen arvoyhteisön" iki-ihailijat rientävät selityksille - onhan maailmanpoliisi tosi potraa poikaa...
13334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kun tuli tapaamaan Kekkosta.

Äänestä
  • ... Kosygin, ja muistaakseni Hiittisten saaristo. Ja hän tulla polluahti sukellusveneellä niin pyytämättä ja yllättäen että rannikkovartiosto tosissaan oli ampua hänet. Komentava solttu ei alkuksi edes uskonut paikalle hirmuvauhtia kaahanneita ulkoministeriön virkamiehiä.

    Siitä opimme että sotilaat pelastavat tämän maan vastoin kaikkia komentoja ja kaikkea järkeäkin.

    Äänestä

Tää Puskajussi onkii sellai karjalaisukkoi, jot hää menneekii kyllään millon hää ite nii haluaap. Ei kuule tiijä taloväk eeltäpäin mittää!

Männööt hää viel sanomaa taloisännäll jot et oo peltoos viel kyntäny vaan mie se jo oman käänsin.

Äänestä

Eipä ole Irakin pääministerillä paljon hommia kun voi ottaa vieraita vastaan viden minuutin varoitusajalla. Kuinka ollakkaan, TV kameratkin osui paikalle kun Bush käväisi kylässä.

Linkki-Timoon ja muihin yksinkertaisiin tuokin totuus näköjään uppoaa.

Kyllä tomppelimpikin ei-kepulainen ymmärtää että vierailua on valmisteltu ja pääministerille varattu aikaa ennakkoon, siitä ei ole vaan huudeltu ympäri maailmaa kuten normaaleista valtiovierailuista.

Äänestä
  • ... kuin ottaa vastaan mitä Bush tuo?

    Äänestä

Onhan noita yllätysvieraita saatu Suomeenkin, kuten joku sinua jo valistikin, veneilyä harrastava naapurin pääministeri ylätti aikanaan eikä muuan fuhrerkään kutsua edellyttänyt käydessään synttärivierailulla vuonna 42.

Suomettumisen aikana ei vierailuja tarvinnut kummemmin edes järjestää, siitä piti huolen kepulaisten ja kommunistien kolmessa vuorossa suorittama pöivystystyö Tehtaankadulla eräässä lähetystössä.

Äänestä
  • Historia toistaa itseään

    Äänestä

Sanoisin, että vierailun lyhyt varotusaika on pelkkä turvallisuuskysymys. Muita johtopäätöksiä ei kannattane tehdä.

Äänestä
  • Olisiko Irakin syytä liittyä Natoon?

    Äänestä

Jotenkin minusta tuntuu, ettei Bush kuitenkaan haluasi toteuttaa vierailujaan Irakiin tällä tavoin, vaikka niin tekeekin. Uskaltaisin jopa ihan kylmiltään väittää, että Bush haluaisi vierailla Irakissa sillä tavoin kuin hän vierailee vaikka Kanadassa tai Britanniassa.
Saatan toki olla väärässäkin.

Äänestä

...näköjään poistettiin saitilta ennen kuin ehdin siihen vastata, laitoin vastineeksi tarkoittamani omana avauksenaan.

Sekin arvattavasti kohta poistuu, niin siksi laitan siitä kopion tähän, jossa se pysynee niin kauan, että tulee tietoosi:

- - -

Äsken vielä oli saitilla...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 16.6.2006 klo 19.59
Poista oma viesti

...Timo Ristimäen maratonpituinen kirjoitus, jota silmäiltyäni pääsin siihen vastata, kun Timoi siinä tapansa mukaan tietysti muisti minutkin. Mutta nyt se kirjoitus näkyy poistuneen.

Kun ehdin vastineeni kirjoittaa, niin laitan sen töhän; poistakoon ylläpito, jos katsoo sen sopimattomaksi:

- - -


Tietysti…

…olet ristinyt nämä saitit kapi(ai)siksi saiteiksi minua muistaen, ja jokaisessa esiintymisessäsi toki muistat muutenkin, olipa vaikka puhe ”tuohivirsujen vaikutuksesta jalkahikeen”, kuten joku jo pari vuotta sitten totesi! Otan sen tunnustuksena. Kiitos!

Mutta silti toivoisin sinun jo vähitellen pääsevän yli kaksi vuotta sitten aiheuttamastani traumastasi. Siis siitä, että leikin Kekkosta kirjoittelemalla eri nimimerkeillä, joihin sinä silloin suhtauduit niin tosissaan kuin vain kunnon kepulainen voi politiikkaan suhtautua!

En tietenkään jaksa lukea tuota pitkää ja sekavaa suoltoasi, mutta silmäilin kyllä, ja huomaan, että sinäkin olet huomannut tuosta Sampo Terhon kirjoituksesta oleellisimman:

>> Lopuksi sinibaretti-maisteri Sampo Terho heittää kipakasti taistelukirveensä Ranskan ja Saksan suuntaan: "Kenties kaikkein suurin Bushin ja Blairin hallintojen toimintatapaero esimerkiksi onkin ollut juuri se, että ne ovat pelkkien puheiden sijaan yrittäneet itsepäisesti tehdä jotain konkreettista. Siinä missä suuret EU-maat ovat aina olleet valmiit laatimaan uusia ihmisoikeusjulistuksia ja periaatepäätöksiä, Yhdysvallat ja Britannia ovat lianneet kätensä ja käyneet työhön. -- Julistukset -- voidaan laatia ihanteellisessa unimaailmassa vain kaikkea hyvää ja mukavaa kannattaen. Moni on erehtynyt pitämään jälkimmäistä mallia moraalisen ylemmyyden osoituksena", päättää Porkkalan lukiosta v. 1996 ylioppilaaksi päässyt "roolipelaaja" varsinaisen "tykityksensä", ennen kuin on tohtinut merkitä alle, että "Sampo Terho, kirjoittaja on aate- ja poliittiseen historiaan keskittynyt filosofian maisteri". > Onneksi on sentään maisteri Terho (vaiko HS?) ymmärtänyt merkitä attribuutiksi vain "keskittynyt", "perehtymisestä" ei näet kirjoituksessa näyisikään merkkiä! Jälki on näet kutakuinkin samanmoista histhorinointia kuin näillä kapi(ai)silla saiteilla on edustanut muudankin 50-sivuisella tutkielmallaan koketoiva evp. kapteeni...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timo Ristimäki kirjoitti:

... ja viiden minuutin varoajalla!!!

Pitäisikö nyt kaikkien "demokratiaa, vapautta ja ihmisoikeuksia" puolustavien tahojen olla huolissaan?

Yhdysvaltain presidentti George W. Bush kuuluu ja näkyy menneen siis päiväseltään - tai viiden tunnin ajaksi - kylään Irakiin; Irakin pääministerille tosin kerrottiin yllätysvieraasta vasta viisi minuuttia ennen kättelyä!

Ajatellaanpa analogisesti: jos jokunen vuosikymmen sitten erään silloisen suurvallan presidentti (annetaan hänelle vaikka keksitty etunimi Leonid) olisi tulla tupsahtanut Tamminiemen portille ja olisi (vasta) sieltä ilmoittanut kyseisen maan presidntille (annetaan hänelle vaikka keksitty lyhenne UKK), että on tulossa saunomaan ja/tai vaikkapa yökylään, olisi saattanut olla hyvinkin kohtuullista, että olisi voitu ja/tai voitaisiin puhua "suomettumisesta" - ja todella arveluttavassa mielessä.

Olisikohan Irakin-tapauksessa nyt peräti kohtuullista puhua "irakoitumisesta".

Varmaan nyt kaikki Ameriikan-ymmärtäjät ja "transatlanttisen arvoyhteisön" iki-ihailijat rientävät selityksille - onhan maailmanpoliisi tosi potraa poikaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu