Valtuutettu A. M. Enojärven sekoiluihin on saatu tottua. Kuitenkin yllätti hänen Kansan tahdolle myöntämänsä haastattelu. Siinä valtuutettu E paljastaa ettei hän ole edes käynyt Kurtinhaudalla saatikka tutustunut kaava-asiaan. Kuitenkin hän on ollut päättämässä kunnanhallituksessa alueen kaavoituksesta asuntoalueeksi.Minä poloinen olen luullut että päättäjiksi äänestämämme edustajat paneutuvat asioihin, mutta luuloni onkin ollut väärä.
Lisäksi valtuutettu Enojärvi haluaa tahallaan loukata Kurtinhauta adressin allekirjoittajia yli 2000 ihmistä haukkumalla että he ovat kateellista sakkia. Valtuutettu on anteeksi pyynnön velkaa ympäristöstään huolestuneille putaalaisille.
Lisäksi valtuutettu Enojärvi haluaa tahallaan loukata Kurtinhauta adressin allekirjoittajia yli 2000 ihmistä haukkumalla että he ovat kateellista sakkia. Valtuutettu on anteeksi pyynnön velkaa ympäristöstään huolestuneille putaalaisille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pientä kateutta tuntuu paikoittain olevan ilmassa. Se käy ilmi, jos esimerkiksi lukee aiempia viestiketjuja. "Ei kroisoksille" jne...
Luuletko, että valtuutetut käyvät joka ikisessä paikassa paikanpäällä katsomassa, miltä siellä näyttää? Jos vaikka Oulussa satakunta kaupunginvaltuutettua lähtisi jonnekin Madetojan metsään katsomaan, miltä uusi kaava-alue näyttää, niin se olisi melko ihmeellistä.
Kun samat ihmiset, jotka 80-luvulla nousivat tuota suunnitelmaa vastaan, jaksaat floodata nettipalstat täyteen jatkuvasti samantyyppisiä aloituksia, niin tulee pakostakin sellainen mielikuva, että veri ei ainakaan tuolla kylällä ole paljon vaihtunut. Ei myöskään kannata alkaa nimeltä parjaamaan yksittäisiä päättäjiä. Tiedätkö, kuinka moni on asiasta aivan samaa mieltä? Moni ei vain uskalla avata suutaan juuri sinun kaltaistesi seläntakana puhujien takia. Se on kumma, että ei voi omalla nimellään sanoa mitään. Anonyymina voi kuka tahansa puhua paskaa.
Eiköhän tämä ole sellainen kysymys, jota tulisi tarkastella vähän monesta näkökulmasta... Jotkut ovat vain omaksuneet tämän kaikki-tai-ei-mitään -mentaliteetin, jolloin he katsovat olevansa absoluuttisesti täysin oikeassa. Minä en ole koskaan täysin oikeassa, ei moni muukaan.
Tännehän voi kirjoitella millä tahansa nimillä mitä mieleen tulee.
Eipä ole mielestäni kohtuuton vaatimus että päättäjä tutustuisi päätettävään asiaan.
Kyllä esimerkiksi Oulussa kaupunginhallituksen jäsenet käyvät katsomassa paikan päällä mistä ovat milloinkin päätöstä sorvaamassa. Olen itsekin opastanut mm. Matti Pikkaraista ja Lyly Rajalaa parissa paikassa. Aiemmassa asuinpaikassani Iissä päättäjät olivat hyvinkin pikkutarkkoja siitä, että varsinkin kaavoituskysymyksissä käydään paikan päällä ja jututetaan siinä ympärillä asuvia ihmisiä. Haukiputaalla on näköjään eri tapa.
Valta on makeaa. Kun päättäjän paikalle pääsee, tahtoo unohtua jopa vasemmistoliittolaiselta, kenen asialla on.
No varmasti olet, ja noin pätevän ihmisen ei passaakaan piileskellä nimimerkin takana, vaan puhua ihan omalla nimellään. Haukiputaalla, saati sitten Oulussa on monenlaista pintaliitäjää, yhden satuit juuri maininneeksikin... Tosin Lylyllä on sentään pokkaa kirjoitella lehtiin ihan omana itsenään, vaikka hänen kannanottonsa eivät aina olekaan niin hohdokkaita.
Ja, kyllä... Asioista pitäisi olla päättäjänä hyvin perillä. Mutta kun varmaan 90%:lle Haukiputaan päättäjistä ei ole mitään väliä, mitä tehdään ja millä rahalla, kunhan vain kokouspalkkiot tulevat. Nuo samat 90 % ovat myös aivopestävissä eivätkä omaa minkäänlaisia omia mielipiteitä. Mutta sitähän tämä kunnallinen päätöksenteko on - varsinkin kun päättäjien keski-ikä on jotain 65 vee. Varsinkin Iin tilanne on järin kamala. En yhtään ihmettele, vaikka nuoret kaikkoavat.
Eipä kannata haukiputaalaisen Iitä morkata. Rantapohjaa luetaan ja ihmetellään kun aina kiertää Putaalla adressi. Taisi tulla tämä atressivillitys kun kunnanjohjaja vaihtui. Mistä sitten johtunee?
Katsopas kunnan päättäjiä ja ikärakennetta. Vanhukset varmistavat toiminnallaan vain sen, että viimeistenkin nuorten halu jäädä kuntaan lähtee. Ja jos sinne päättäjiin on pyrkimässä jokun vähäkin nuorempi, niin eivätköhän mummelit ja papparaiset torpedoi koko idean äänestämällä päättäjistön täyteen Hilmoja ja Uoleveita. Muutin 20-vuotiaana pois, eikä ole tullut mieleenkään palata.
Kannattaa muuten pitää vähän matalampaa profiilia, koska tekstisi paljastaa sinut tuntevalle aivan täydellisesti, kuka sinä olet. Vaikka asia onkin vakava, niin ei sen takia kannata yöuniaan menettää. Jaksele! Ja tavataan taas. Olet tainnut ottaa tämän sydämenasiaksi.
Kurtinhaudan kaava asiassa on tehty kaikki mahdolliset virheet. Nyt pitäisi panna jäitä hattuun ja istua yhteiseen pöytään puhumaan asiat selviksi. Parasta olisi kunnanjohtajan ottaa lusikka sievään kouraansa ja vetää esityksensä takaisin.
joo ei mitään asuntoja porhoille enojärvi ei tiedä asioista mitään korvantaustat märkiä vielä