kauan hakkaa päätänsä seinään. Mutta muistathan hakea apua peliriippuvuuteesi? Ja ps. voitit 50€
0Äänestä
sanoit totuuden
ja oli vähällä menettää isot rahat 100 euroa,
0Äänestä
eihän tuo
sanoit totuuden kirjoitti:
ja oli vähällä menettää isot rahat 100 euroa,
mitenkään älykästä pelaamista ole. Mikäli aikoo 100€ laittaa sinkkuvetoon niin kertoimen on syytä olla noin 2 pintaa. Tällä kertaa kävi mäihä.
0Äänestä
Rinkula
eihän tuo kirjoitti:
mitenkään älykästä pelaamista ole. Mikäli aikoo 100€ laittaa sinkkuvetoon niin kertoimen on syytä olla noin 2 pintaa. Tällä kertaa kävi mäihä.
Itse laitoin livessä 100e kun kerroin oli 1,25 ja ihan hienosti tili kasvoi 25e:lla.
Miksi sen kertoimen pitäisi olla n. 2,00??
0Äänestä
se menee
Rinkula kirjoitti:
Itse laitoin livessä 100e kun kerroin oli 1,25 ja ihan hienosti tili kasvoi 25e:lla.
Miksi sen kertoimen pitäisi olla n. 2,00??
isoon panostukseen verrattuna pieni voitto = liian suuri riski hävitä paljon
0Äänestä
Rinkula sinulle
se menee kirjoitti:
isoon panostukseen verrattuna pieni voitto = liian suuri riski hävitä paljon
todellakin opettaa vedonlyönnin alkeita!? Jaa mistähän sait Saksan 1-0 johtotilanteessa vielä kertoimen 1.25?????????
0Äänestä
Rinkula
se menee kirjoitti:
isoon panostukseen verrattuna pieni voitto = liian suuri riski hävitä paljon
En minäkään nyt 100e panostaisi mikäli sitä ei olisi varaa hävitä.
Harvoin noita 100e vetoja tulee laitettua ja jos tulee niin ne pelit on silloin jo alkaneet ja tulevat telkkarista.
0Äänestä
nyt on asia
Rinkula sinulle kirjoitti:
todellakin opettaa vedonlyönnin alkeita!? Jaa mistähän sait Saksan 1-0 johtotilanteessa vielä kertoimen 1.25?????????
erikseen.
0Äänestä
Rinkula
Rinkula sinulle kirjoitti:
todellakin opettaa vedonlyönnin alkeita!? Jaa mistähän sait Saksan 1-0 johtotilanteessa vielä kertoimen 1.25?????????
muka Saksan pelistä??
Puhuin Argentiina-Norsunluurannikon pelistä.
0Äänestä
Rinkula
nyt on asia kirjoitti:
erikseen.
toi pelitaiankin veto oli. Tarkotit varmaan live-vetoa.
0Äänestä
Rinkula esim
Rinkula kirjoitti:
En minäkään nyt 100e panostaisi mikäli sitä ei olisi varaa hävitä.
Harvoin noita 100e vetoja tulee laitettua ja jos tulee niin ne pelit on silloin jo alkaneet ja tulevat telkkarista.
Italia-Suomi 1 jos Italian kerroin olisi 1.05 100€ panoksella?
0Äänestä
Rinkula
Rinkula esim kirjoitti:
Italia-Suomi 1 jos Italian kerroin olisi 1.05 100€ panoksella?
Siinä on jo liian pieni kerroin. Tai sitten pelin pitää olla jo 3-0...
0Äänestä
sanoa sitä
Rinkula kirjoitti:
Siinä on jo liian pieni kerroin. Tai sitten pelin pitää olla jo 3-0...
että suhteessa voittoo panos on liian korkea tuollaisissa 1.50 kertoimissa. Lisäksi alikerroin tässä Saksapelissä. Itse olisin 100€ saksalle laittanut jos kerroin olisi ollut noin 1.8
0Äänestä
Rinkula
sanoa sitä kirjoitti:
että suhteessa voittoo panos on liian korkea tuollaisissa 1.50 kertoimissa. Lisäksi alikerroin tässä Saksapelissä. Itse olisin 100€ saksalle laittanut jos kerroin olisi ollut noin 1.8
Sillä pelasin itse ja en todellakaan 100e:lla. Meni ihan vaan 20e:lla
0Äänestä
aina noin 1.50 kertoimia
sanoa sitä kirjoitti:
että suhteessa voittoo panos on liian korkea tuollaisissa 1.50 kertoimissa. Lisäksi alikerroin tässä Saksapelissä. Itse olisin 100€ saksalle laittanut jos kerroin olisi ollut noin 1.8
tuplana jos panostus alkaa olemaan 100€ luokkaa. Kuten huomenna tupla Viikingit ja JJK. Kerroin reilu 2 ja paukkua noin 50€....Huomisiin...
0Äänestä
Rinkula
aina noin 1.50 kertoimia kirjoitti:
tuplana jos panostus alkaa olemaan 100€ luokkaa. Kuten huomenna tupla Viikingit ja JJK. Kerroin reilu 2 ja paukkua noin 50€....Huomisiin...
sitä JJK sinne laita. Vieraspeli ja kausi ei nyt kauhean hyvin ole käyntiin lähtenyt. Veikalla triplapakko jne.
0Äänestä
saksalle
sanoa sitä kirjoitti:
että suhteessa voittoo panos on liian korkea tuollaisissa 1.50 kertoimissa. Lisäksi alikerroin tässä Saksapelissä. Itse olisin 100€ saksalle laittanut jos kerroin olisi ollut noin 1.8
50€, mutta sain live vedon kautta kerrointa 1.6. Kyllä pieniinkin kertoimiin voi panosta laittaa, mutta panos tulee olla sellainen, että jos häviää niin koko kassa ei mene nollille.
0Äänestä
nordicbetman
aina noin 1.50 kertoimia kirjoitti:
tuplana jos panostus alkaa olemaan 100€ luokkaa. Kuten huomenna tupla Viikingit ja JJK. Kerroin reilu 2 ja paukkua noin 50€....Huomisiin...
LIVE:(5 vetoa-2 osui)
2. Puoliajalla pelasin: -tilanteessa jossa oli tullut jo 2 kulmuria:
54' ja 58'[Over 4.5 corner@2'nd half]Panos 200€ -jonka jälkeen tuli vielä: 66'-68'-81'(viides)-83'=6 kulmuria. Vedon hetkellä kerroin oli 1.50 Ekalla tuli 8,ja tulos antoi 'osviittaa'-osumaan.
Myös 1'st goal to Germany osui@100€ k. 1.67
MM- pelikassan alku perjantaina:200€ Nyt 774. (6 pelipäivää) -tavoite 100€/pelipäivä VOITTOA.
0Äänestä
meklari03
Rinkula esim kirjoitti:
Italia-Suomi 1 jos Italian kerroin olisi 1.05 100€ panoksella?
tietysti pelaisin italiaa 1.05 kertoimella ja isolla panoksella....mistä muualta sä oikein kuvittelet saavasi parissa tunnissa 5 % koron sijoitetulle pääomalle...ja vielä lähes riskittömästi...tarvis vaan miljoonan alkupääoman niin ei tarttis enää tehdä päivääkään töitä
0Äänestä
Lucky Star
eihän tuo kirjoitti:
mitenkään älykästä pelaamista ole. Mikäli aikoo 100€ laittaa sinkkuvetoon niin kertoimen on syytä olla noin 2 pintaa. Tällä kertaa kävi mäihä.
Ai että singleä pelattaessa kertoimen tulisi olla n. 2 ???!!!. Mikähän isin pikkuinsinööri on nyt saanut näppiksen haltuun. Kerropa tuo suurpelaajille jotka laitttavat tuhansia ja kymmneniätuhansia singlekohteisiin! Kaikkea paskaa tässä joutuu lukemaan.
0Äänestä
joopajooo
Lucky Star kirjoitti:
Ai että singleä pelattaessa kertoimen tulisi olla n. 2 ???!!!. Mikähän isin pikkuinsinööri on nyt saanut näppiksen haltuun. Kerropa tuo suurpelaajille jotka laitttavat tuhansia ja kymmneniätuhansia singlekohteisiin! Kaikkea paskaa tässä joutuu lukemaan.
se kerroin ei tarvi olla tasan 2, mutta aika läheltä. kyllä sitä yleensä haetaan singleille vähintään kertoimia 1,6-1,8 että on edes jonkinlainen odotusarvo vedolla. noita 1,1-kertoimisia italia vs suomi pelaa vaan ne jotka haluaa päästä rahoistaan pitkässä juoksussa.
0Äänestä
johtaja2
joopajooo kirjoitti:
se kerroin ei tarvi olla tasan 2, mutta aika läheltä. kyllä sitä yleensä haetaan singleille vähintään kertoimia 1,6-1,8 että on edes jonkinlainen odotusarvo vedolla. noita 1,1-kertoimisia italia vs suomi pelaa vaan ne jotka haluaa päästä rahoistaan pitkässä juoksussa.
opettele ensin mitä tarkoittaa esim. odotuarvo, ennenkuin rupeet tollasia kommentteja täällä heitteleen
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kauan hakkaa päätänsä seinään. Mutta muistathan hakea apua peliriippuvuuteesi? Ja ps. voitit 50€
ja oli vähällä menettää isot rahat 100 euroa,
mitenkään älykästä pelaamista ole. Mikäli aikoo 100€ laittaa sinkkuvetoon niin kertoimen on syytä olla noin 2 pintaa. Tällä kertaa kävi mäihä.
Itse laitoin livessä 100e kun kerroin oli 1,25 ja ihan hienosti tili kasvoi 25e:lla.
Miksi sen kertoimen pitäisi olla n. 2,00??
isoon panostukseen verrattuna pieni voitto = liian suuri riski hävitä paljon
todellakin opettaa vedonlyönnin alkeita!? Jaa mistähän sait Saksan 1-0 johtotilanteessa vielä kertoimen 1.25?????????
En minäkään nyt 100e panostaisi mikäli sitä ei olisi varaa hävitä.
Harvoin noita 100e vetoja tulee laitettua ja jos tulee niin ne pelit on silloin jo alkaneet ja tulevat telkkarista.
erikseen.
muka Saksan pelistä??
Puhuin Argentiina-Norsunluurannikon pelistä.
toi pelitaiankin veto oli. Tarkotit varmaan live-vetoa.
Italia-Suomi 1 jos Italian kerroin olisi 1.05 100€ panoksella?
Siinä on jo liian pieni kerroin. Tai sitten pelin pitää olla jo 3-0...
että suhteessa voittoo panos on liian korkea tuollaisissa 1.50 kertoimissa. Lisäksi alikerroin tässä Saksapelissä. Itse olisin 100€ saksalle laittanut jos kerroin olisi ollut noin 1.8
Sillä pelasin itse ja en todellakaan 100e:lla. Meni ihan vaan 20e:lla
tuplana jos panostus alkaa olemaan 100€ luokkaa. Kuten huomenna tupla Viikingit ja JJK. Kerroin reilu 2 ja paukkua noin 50€....Huomisiin...
sitä JJK sinne laita. Vieraspeli ja kausi ei nyt kauhean hyvin ole käyntiin lähtenyt. Veikalla triplapakko jne.
50€, mutta sain live vedon kautta kerrointa 1.6. Kyllä pieniinkin kertoimiin voi panosta laittaa, mutta panos tulee olla sellainen, että jos häviää niin koko kassa ei mene nollille.
LIVE:(5 vetoa-2 osui)
2. Puoliajalla pelasin:
-tilanteessa jossa oli tullut jo 2 kulmuria:
54' ja 58'[Over 4.5 corner@2'nd half]Panos 200€
-jonka jälkeen tuli vielä:
66'-68'-81'(viides)-83'=6 kulmuria.
Vedon hetkellä kerroin oli 1.50
Ekalla tuli 8,ja tulos antoi 'osviittaa'-osumaan.
Myös 1'st goal to Germany osui@100€ k. 1.67
MM- pelikassan alku perjantaina:200€
Nyt 774. (6 pelipäivää)
-tavoite 100€/pelipäivä VOITTOA.
tietysti pelaisin italiaa 1.05 kertoimella ja isolla panoksella....mistä muualta sä oikein kuvittelet saavasi parissa tunnissa 5 % koron sijoitetulle pääomalle...ja vielä lähes riskittömästi...tarvis vaan miljoonan alkupääoman niin ei tarttis enää tehdä päivääkään töitä
Ai että singleä pelattaessa kertoimen tulisi olla n. 2 ???!!!.
Mikähän isin pikkuinsinööri on nyt saanut näppiksen haltuun. Kerropa tuo suurpelaajille jotka laitttavat tuhansia ja kymmneniätuhansia singlekohteisiin!
Kaikkea paskaa tässä joutuu lukemaan.
se kerroin ei tarvi olla tasan 2, mutta aika läheltä. kyllä sitä yleensä haetaan singleille vähintään kertoimia 1,6-1,8 että on edes jonkinlainen odotusarvo vedolla. noita 1,1-kertoimisia italia vs suomi pelaa vaan ne jotka haluaa päästä rahoistaan pitkässä juoksussa.
opettele ensin mitä tarkoittaa esim. odotuarvo, ennenkuin rupeet tollasia kommentteja täällä heitteleen