"MORAALI"

Ei kaikki prostituutio ole vapaaehtoisesti tapahtuvaa. Suurin osa toki on.

sieltä löytyy vastaus.

vain ihmetelleet horon olleen "omituinen" mutta toosa kelpaa kun se vaan on nuoressa varressa. HYI HELVETTI.. YÄÄKKK, YY-R-JÖTTÄÄÄÄÄ. kuohintaan ja kastraatioon tai korkeasaareen toteuttamaan "vapaata seksuaalisuuttaan" HYI HELVETTI.

olisi käräjäoikeuteen edennyt, jos ei se ei olisi TOTTA, ÄÄLIÖ!!

körmyyttää.

vähän kirjoitti:

körmyyttää.

voit olla varma että körmyytetään näitä molopäitä jotka vähänkin kännipäissään teinihuorilla kehuskelee. sekin kuuluu niide pienen egon ja munan nostamisen kuvioon. säälittäviä molopäitä.lekalla munille ja nyrkillä turpaan.

vähän kirjoitti:

körmyyttää.

Kyseisen vammaisen olemassaoloa ei ole pystytty puoleettomasti todentamaan.
Onko häntä ollut väitetyllä statuksella edes olemassa?

Jeesustelija kirjoitti:

Kyseisen vammaisen olemassaoloa ei ole pystytty puoleettomasti todentamaan.
Onko häntä ollut väitetyllä statuksella edes olemassa?

istumaan ja kuuntelemaan, sikäli jos se on yleisölle avoin oikeudenkäynti. siellä voi syytettyjen penkillä istua toisia molopäitä, jotka ovat tulleet sua porttikongissa vastaan kun olet pukilta päässyt.

Jeesustelija kirjoitti:

Kyseisen vammaisen olemassaoloa ei ole pystytty puoleettomasti todentamaan.
Onko häntä ollut väitetyllä statuksella edes olemassa?

jeesustelijalla taas rivit harveneen.. loppuuko tiedot vai? ;)))

mene molopää kirjoitti:

istumaan ja kuuntelemaan, sikäli jos se on yleisölle avoin oikeudenkäynti. siellä voi syytettyjen penkillä istua toisia molopäitä, jotka ovat tulleet sua porttikongissa vastaan kun olet pukilta päässyt.

Suljettuja oikeudenkäyntejä ja epämääräisiä tuomioita on ollut Suomessa lisääntyvässä määrin, joka kertonee omalta osaltaan oikeuslaitoksen rapautumisesta poliittisen vehkeilyn välineeksi.

heh.heh kirjoitti:

jeesustelijalla taas rivit harveneen.. loppuuko tiedot vai? ;)))

Ei ennätä kaikkiin hävyttömyyksiin vastaamaan, kun täytyy toisella silmällä seurata jalkapallo-ottelua.

Jeesustelija kirjoitti:

Suljettuja oikeudenkäyntejä ja epämääräisiä tuomioita on ollut Suomessa lisääntyvässä määrin, joka kertonee omalta osaltaan oikeuslaitoksen rapautumisesta poliittisen vehkeilyn välineeksi.

...

Jeesustelija kirjoitti:

Suljettuja oikeudenkäyntejä ja epämääräisiä tuomioita on ollut Suomessa lisääntyvässä määrin, joka kertonee omalta osaltaan oikeuslaitoksen rapautumisesta poliittisen vehkeilyn välineeksi.

toi lause kertookin KAIKEN sun "valtavasta tietomäärästä". ; ))))

ps. suljettuja oikeudenkäyntejä tehdään vain silloin kun siellä käsitellään arkaluontoisia asianomistajien (uhrien) asioita, yleensä näin toimitaan ala-ikäisiä uhreja koskevissa oikeudenkäynneissä asianomistajien pyynnöstä.

ja liian subjektiivinen. kirjoitti:

Ei kaikki prostituutio ole vapaaehtoisesti tapahtuvaa. Suurin osa toki on.

..............

Jeesustelija kirjoitti:

Ei ennätä kaikkiin hävyttömyyksiin vastaamaan, kun täytyy toisella silmällä seurata jalkapallo-ottelua.

vaan toi sun "suuri tietämys" asioista sinne horon perse tasolle.

sun kannattaa kirjoitti:

vaan toi sun "suuri tietämys" asioista sinne horon perse tasolle.

priorisoida, että ymmärrät mitä se tarkoittaa ;)))

sun kannattaa kirjoitti:

vaan toi sun "suuri tietämys" asioista sinne horon perse tasolle.

Eilen olit terveydenhuollon ammattilainen ja nyt olet lukenut oikeustieteitä?
On se kumma ettei yhtä palstahäirikköä saada kuriin?
Jos olet olevinasi niin fiksu ja "horojen"yläpuolella niin silloin siivoat suusi.
Sun käyttäytymisesi on jatkuvalla syötöllä suomi 24.n keskustelupalstan sääntöjen vastainen.
Sun kielenkäyttösi on törkeämpää kuin minkään bubiruusun kielenkäyttö.
En ole vaatinutkaan eikä mulla ole ollut kanttia vaatia ketään puhumaan prostituution puolesta.
Olen esille tuonut oman näkemykseni keskusteluun koska luulen tietäväni asioista paremmin kuin mitkään hurmahenget.
Tein muutaman vuoden seksityötä työni ohella.
En käytä päihteitä enkä ole muutenkaan tasapainoton.
Lapseni käyvät koulua ja heillä on puhdas ja kaunis koti ja on äiti läsnä ja isä vaikka olemmekin eronneet.
Mulla on elämän arvot kohdallaan vaikka en sitä ole aiemmin mainostanutkaan.
Olen provosoitunut myönnetään, mua ei noi sun ala-arvoiset loukkaukset satuta lainkaan koska en voi kunnioittaa en sun mielipiteitäsi enkä sua ihmisenäkään.
Asioista pitää osata keskustella puolesta ja vastaan. Mutta kun täällä joku esittää asiallisia mielipiteitä niin sä seuraat kuin varjo noine typerine solvauksinesi.
Kumma, että saat toistuvasti lähettää samaa viestiä eri ketjuissa ja kun normaali ihmiset väsyvät niin heti on eväät muka lopussa.
En ole ennen moista ihmistä tavannut.

WANDA!! kirjoitti:

Eilen olit terveydenhuollon ammattilainen ja nyt olet lukenut oikeustieteitä?
On se kumma ettei yhtä palstahäirikköä saada kuriin?
Jos olet olevinasi niin fiksu ja "horojen"yläpuolella niin silloin siivoat suusi.
Sun käyttäytymisesi on jatkuvalla syötöllä suomi 24.n keskustelupalstan sääntöjen vastainen.
Sun kielenkäyttösi on törkeämpää kuin minkään bubiruusun kielenkäyttö.
En ole vaatinutkaan eikä mulla ole ollut kanttia vaatia ketään puhumaan prostituution puolesta.
Olen esille tuonut oman näkemykseni keskusteluun koska luulen tietäväni asioista paremmin kuin mitkään hurmahenget.
Tein muutaman vuoden seksityötä työni ohella.
En käytä päihteitä enkä ole muutenkaan tasapainoton.
Lapseni käyvät koulua ja heillä on puhdas ja kaunis koti ja on äiti läsnä ja isä vaikka olemmekin eronneet.
Mulla on elämän arvot kohdallaan vaikka en sitä ole aiemmin mainostanutkaan.
Olen provosoitunut myönnetään, mua ei noi sun ala-arvoiset loukkaukset satuta lainkaan koska en voi kunnioittaa en sun mielipiteitäsi enkä sua ihmisenäkään.
Asioista pitää osata keskustella puolesta ja vastaan. Mutta kun täällä joku esittää asiallisia mielipiteitä niin sä seuraat kuin varjo noine typerine solvauksinesi.
Kumma, että saat toistuvasti lähettää samaa viestiä eri ketjuissa ja kun normaali ihmiset väsyvät niin heti on eväät muka lopussa.
En ole ennen moista ihmistä tavannut.

paskaa palstalle. On niin tottunut pillunsa tonkijoiden paskaleikkeihin.

Huora = kaikkien lasten unelmaäiti.

vääntää kirjoitti:

paskaa palstalle. On niin tottunut pillunsa tonkijoiden paskaleikkeihin.

Huora = kaikkien lasten unelmaäiti.

Heitä vielä lokaa tällä palstalla niin mä kaivan sellaisen instanssin mikä saa sut kuriin.
Ei ainoastaan minä vaan muutkin joutuvat sellaisen solvausryöpyn kohteeksi, että ne täyttävät kunnianloukkauksen kriteerit.

WANDA!! kirjoitti:

Eilen olit terveydenhuollon ammattilainen ja nyt olet lukenut oikeustieteitä?
On se kumma ettei yhtä palstahäirikköä saada kuriin?
Jos olet olevinasi niin fiksu ja "horojen"yläpuolella niin silloin siivoat suusi.
Sun käyttäytymisesi on jatkuvalla syötöllä suomi 24.n keskustelupalstan sääntöjen vastainen.
Sun kielenkäyttösi on törkeämpää kuin minkään bubiruusun kielenkäyttö.
En ole vaatinutkaan eikä mulla ole ollut kanttia vaatia ketään puhumaan prostituution puolesta.
Olen esille tuonut oman näkemykseni keskusteluun koska luulen tietäväni asioista paremmin kuin mitkään hurmahenget.
Tein muutaman vuoden seksityötä työni ohella.
En käytä päihteitä enkä ole muutenkaan tasapainoton.
Lapseni käyvät koulua ja heillä on puhdas ja kaunis koti ja on äiti läsnä ja isä vaikka olemmekin eronneet.
Mulla on elämän arvot kohdallaan vaikka en sitä ole aiemmin mainostanutkaan.
Olen provosoitunut myönnetään, mua ei noi sun ala-arvoiset loukkaukset satuta lainkaan koska en voi kunnioittaa en sun mielipiteitäsi enkä sua ihmisenäkään.
Asioista pitää osata keskustella puolesta ja vastaan. Mutta kun täällä joku esittää asiallisia mielipiteitä niin sä seuraat kuin varjo noine typerine solvauksinesi.
Kumma, että saat toistuvasti lähettää samaa viestiä eri ketjuissa ja kun normaali ihmiset väsyvät niin heti on eväät muka lopussa.
En ole ennen moista ihmistä tavannut.

jos et eilen osannut lukea kirjoituksestani ETTÄ MINULLA ON KAKSI LOPPUTUTKINTOA. (näin siinä SELVÄSTI luki)Lue horo viestit tarkemmin ennenkuin tulet aukomaan päätäsi vai eikö aivoissa kapasiteetti riitä ; )))

ei ole minun kirjoitti:

jos et eilen osannut lukea kirjoituksestani ETTÄ MINULLA ON KAKSI LOPPUTUTKINTOA. (näin siinä SELVÄSTI luki)Lue horo viestit tarkemmin ennenkuin tulet aukomaan päätäsi vai eikö aivoissa kapasiteetti riitä ; )))

ettei se äidinkielen laudatur minulla hukkaan menisi.

KIRJOITAT: bubiruusu. Oikeinkirjoitus on: pubi-ruusu. ; )))

vääntää kirjoitti:

paskaa palstalle. On niin tottunut pillunsa tonkijoiden paskaleikkeihin.

Huora = kaikkien lasten unelmaäiti.

minä en ole tätä kirjoittanut. t. pubi-ruusun kirjoittaja. älä ole horo noin vainoharhainen. palstalla on muitakin kirjoittajia kuin minä, KAHDEN LOPPUTUTKINNON OMAAVA joka sinua näyttää vituttavan ; ))

WANDA!! kirjoitti:

Heitä vielä lokaa tällä palstalla niin mä kaivan sellaisen instanssin mikä saa sut kuriin.
Ei ainoastaan minä vaan muutkin joutuvat sellaisen solvausryöpyn kohteeksi, että ne täyttävät kunnianloukkauksen kriteerit.

horoperse tapa nauruun. :))))))))))

horo-wandalle kirjoitti:

minä en ole tätä kirjoittanut. t. pubi-ruusun kirjoittaja. älä ole horo noin vainoharhainen. palstalla on muitakin kirjoittajia kuin minä, KAHDEN LOPPUTUTKINNON OMAAVA joka sinua näyttää vituttavan ; ))

horo, minä en voi olla kahdella koneella yhtäaikaa samaan kellon aikaan. vainoharhainen horo.

WANDA!! kirjoitti:

Heitä vielä lokaa tällä palstalla niin mä kaivan sellaisen instanssin mikä saa sut kuriin.
Ei ainoastaan minä vaan muutkin joutuvat sellaisen solvausryöpyn kohteeksi, että ne täyttävät kunnianloukkauksen kriteerit.

Älä välitä provosoitua, sillä törkeyksiä maailmaan mahtuu ja törkimyksiä niitä huutamaan.

ei ole minun kirjoitti:

jos et eilen osannut lukea kirjoituksestani ETTÄ MINULLA ON KAKSI LOPPUTUTKINTOA. (näin siinä SELVÄSTI luki)Lue horo viestit tarkemmin ennenkuin tulet aukomaan päätäsi vai eikö aivoissa kapasiteetti riitä ; )))

Sulla voi olla vaikka kaksikymmentä loppututkintoa, mutta ihmisenä olet täysin ala-arvoinen.
Sä täällä päätäsi auot ja haukut muita palstan keskustelijoita.
Mulla riittää varmaan paljon enemmän aivokapasiteettia kuin sinulla.
Ja noin törkeästi käyttäytyvänä ihmisenä minä en lähtisi mainostamaan lopputukintoja.

ja pieni korjaus kirjoitti:

ettei se äidinkielen laudatur minulla hukkaan menisi.

KIRJOITAT: bubiruusu. Oikeinkirjoitus on: pubi-ruusu. ; )))

Sulla on mennyt kaikki laudaturit ja oppiarvot hukkaan.
Käyttäymisesi tällä palstalla kertoo, että olet onneton ihmisraukka ja tasapainoton.
Sillä ei ole mitään merkitystä mitä täällä kirjoittaa ja kirjoittaako oikein.
Se on tullut kohdallasi todistettua.

WANDA!! kirjoitti:

Sulla voi olla vaikka kaksikymmentä loppututkintoa, mutta ihmisenä olet täysin ala-arvoinen.
Sä täällä päätäsi auot ja haukut muita palstan keskustelijoita.
Mulla riittää varmaan paljon enemmän aivokapasiteettia kuin sinulla.
Ja noin törkeästi käyttäytyvänä ihmisenä minä en lähtisi mainostamaan lopputukintoja.

mitään. minun ei tarvitse. itsehän ne otit puheeksi.

sinun kielenkäyttösi on ollut vastoin kaikkia suomi24 palstan sääntöjä. sinä toimitat ihmisiä väkivaltaan ja tappamaan itsensä, solvaat. Olet saanut kymmeniä asiallisia kirjoittajia palstalta pois solvaamalla mistään mitään tietämättä lukuunottamatta huoraamistietämystä. sua horo vain vituttaa kun minulle sinä et pärjää millään tasolla, vaikka huorastigmankin "tunnistit" . ; )))

WANDA!! kirjoitti:

Sulla on mennyt kaikki laudaturit ja oppiarvot hukkaan.
Käyttäymisesi tällä palstalla kertoo, että olet onneton ihmisraukka ja tasapainoton.
Sillä ei ole mitään merkitystä mitä täällä kirjoittaa ja kirjoittaako oikein.
Se on tullut kohdallasi todistettua.

mitä joku vainoharhainen huora horisee. ; )) vitutus se tuo huoran aina palstalle ; )) en kommentoi horo sun iänikuisia juttujasi. yritän löytää tältä surkupalstalta edes yhden sellaisen joka tietäisi jostain jotain ; ))

WANDA!! kirjoitti:

Sulla voi olla vaikka kaksikymmentä loppututkintoa, mutta ihmisenä olet täysin ala-arvoinen.
Sä täällä päätäsi auot ja haukut muita palstan keskustelijoita.
Mulla riittää varmaan paljon enemmän aivokapasiteettia kuin sinulla.
Ja noin törkeästi käyttäytyvänä ihmisenä minä en lähtisi mainostamaan lopputukintoja.

karvaista persettäsi. Se vetää reppanoita puoleensa kuin hunaja nallekarhua.

Jeesustelija kirjoitti:

Älä välitä provosoitua, sillä törkeyksiä maailmaan mahtuu ja törkimyksiä niitä huutamaan.

reppana peesaa. tuliko taas väittelyssä murskatappio? loppuiko eväät; )) ota wanda peesiin, jos te yhdessä pärjäisitte "valtavassa tietämyksessänne" ; )))

minä en horo kirjoitti:

mitään. minun ei tarvitse. itsehän ne otit puheeksi.

sinun kielenkäyttösi on ollut vastoin kaikkia suomi24 palstan sääntöjä. sinä toimitat ihmisiä väkivaltaan ja tappamaan itsensä, solvaat. Olet saanut kymmeniä asiallisia kirjoittajia palstalta pois solvaamalla mistään mitään tietämättä lukuunottamatta huoraamistietämystä. sua horo vain vituttaa kun minulle sinä et pärjää millään tasolla, vaikka huorastigmankin "tunnistit" . ; )))

Onko sulla asiallista kirjoitusta koskaan ollutkaan?
Ja mua ei muuten vituta yhtään ei ole mitään syytä!!
Ja mitkä ovat sun tasosi kielenkäyttösi jo kertoo, että sun tasosi on alle lattiatason.
Ei tarvitse taistella mulla on oma paikkani elämässäni ja olen tyytyväinen.
Sä olet itse persoonallisuushäiriöinen narsisti ja et itse osaa katsoa peiliin.
Ja muuten mä en tällä palstalla päivystä 365/24
kuten eräs joka täällä suurin kirjaimin ja rumasti aukoo päätänsä.

WANDA!! kirjoitti:

Onko sulla asiallista kirjoitusta koskaan ollutkaan?
Ja mua ei muuten vituta yhtään ei ole mitään syytä!!
Ja mitkä ovat sun tasosi kielenkäyttösi jo kertoo, että sun tasosi on alle lattiatason.
Ei tarvitse taistella mulla on oma paikkani elämässäni ja olen tyytyväinen.
Sä olet itse persoonallisuushäiriöinen narsisti ja et itse osaa katsoa peiliin.
Ja muuten mä en tällä palstalla päivystä 365/24
kuten eräs joka täällä suurin kirjaimin ja rumasti aukoo päätänsä.

aika moni aukoo sulle päätänsä. katso kellonaikoja niin huomaat.

ja toinen kirjoitti:

reppana peesaa. tuliko taas väittelyssä murskatappio? loppuiko eväät; )) ota wanda peesiin, jos te yhdessä pärjäisitte "valtavassa tietämyksessänne" ; )))

Wandalla ja minulla on ainakin kertaluokkaa paremmat tavat. Minä en edes kehtaa sellaisia törkeyksiä esittää joita sinä syydät palstalle alinomaa.
Olen katsellut löytyisikö sieltä jokin maukas uusi ilmaus, mutta ei, sitä samaa tylsää litaniaa päivästä toiseen.

Jeesustelija kirjoitti:

Wandalla ja minulla on ainakin kertaluokkaa paremmat tavat. Minä en edes kehtaa sellaisia törkeyksiä esittää joita sinä syydät palstalle alinomaa.
Olen katsellut löytyisikö sieltä jokin maukas uusi ilmaus, mutta ei, sitä samaa tylsää litaniaa päivästä toiseen.

kuten panna kehareita tai itselleen tyttäreksi sopivia huoranalkuja rahasta! On erinomaiset käytöstavat sinulla ja horo on luku sinänsä, jonka horinoille kukaan ei pane mitään painoa.

sun juttusi on puolestaan osoittanut että ET RAUKKA TIEDÄ MITÄÄN, ET EDES NORMAALIIN YLEISTIETOON JA YLEISSIVISTYKSEN KUULUVIA ASIOITA. ; )))

Vinkki. kirjoitti:

karvaista persettäsi. Se vetää reppanoita puoleensa kuin hunaja nallekarhua.

edes orankille! ;)))))))))))))))))))))

................ kirjoitti:

..............

.......HOHO HOO HOHOHOOO .....HOHO HO HO

lue sihteeriopiston kirjoitti:

sieltä löytyy vastaus.

SO..... HOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOH

reppanat kirjoitti:

vain ihmetelleet horon olleen "omituinen" mutta toosa kelpaa kun se vaan on nuoressa varressa. HYI HELVETTI.. YÄÄKKK, YY-R-JÖTTÄÄÄÄÄ. kuohintaan ja kastraatioon tai korkeasaareen toteuttamaan "vapaata seksuaalisuuttaan" HYI HELVETTI.

REPPANAT....... HOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHHOHOHOHOHOH

ei se juttu kirjoitti:

olisi käräjäoikeuteen edennyt, jos ei se ei olisi TOTTA, ÄÄLIÖ!!

ÄÄLIÖ HOHOHO HOHOHOHO

näiden juttujen kirjoitti:

voit olla varma että körmyytetään näitä molopäitä jotka vähänkin kännipäissään teinihuorilla kehuskelee. sekin kuuluu niide pienen egon ja munan nostamisen kuvioon. säälittäviä molopäitä.lekalla munille ja nyrkillä turpaan.

.....JUTUT HOHOHOHO HO

mene molopää kirjoitti:

istumaan ja kuuntelemaan, sikäli jos se on yleisölle avoin oikeudenkäynti. siellä voi syytettyjen penkillä istua toisia molopäitä, jotka ovat tulleet sua porttikongissa vastaan kun olet pukilta päässyt.

-----HO HO HO HO HOOOO HOOO HOH HO HOO

heh.heh kirjoitti:

jeesustelijalla taas rivit harveneen.. loppuuko tiedot vai? ;)))

))))))HO HO HO HOOOO

mene molopää kirjoitti:

istumaan ja kuuntelemaan, sikäli jos se on yleisölle avoin oikeudenkäynti. siellä voi syytettyjen penkillä istua toisia molopäitä, jotka ovat tulleet sua porttikongissa vastaan kun olet pukilta päässyt.

..........NYT TULEE ASKARTELUA HO HO HO HOOO

heh.heh kirjoitti:

jeesustelijalla taas rivit harveneen.. loppuuko tiedot vai? ;)))

¨...¨¨¨¨¨¨HO HO

sun kannattaa kirjoitti:

vaan toi sun "suuri tietämys" asioista sinne horon perse tasolle.

PRIORISOIDA HO HO HOOO

horo-wandalle kirjoitti:

minä en ole tätä kirjoittanut. t. pubi-ruusun kirjoittaja. älä ole horo noin vainoharhainen. palstalla on muitakin kirjoittajia kuin minä, KAHDEN LOPPUTUTKINNON OMAAVA joka sinua näyttää vituttavan ; ))

KAHDEN LOPPUTUTKINNON HO HO HO

ja pieni korjaus kirjoitti:

ettei se äidinkielen laudatur minulla hukkaan menisi.

KIRJOITAT: bubiruusu. Oikeinkirjoitus on: pubi-ruusu. ; )))

ÄIDINKIELEN LAUDATUR HO HO

minä en horo kirjoitti:

mitään. minun ei tarvitse. itsehän ne otit puheeksi.

sinun kielenkäyttösi on ollut vastoin kaikkia suomi24 palstan sääntöjä. sinä toimitat ihmisiä väkivaltaan ja tappamaan itsensä, solvaat. Olet saanut kymmeniä asiallisia kirjoittajia palstalta pois solvaamalla mistään mitään tietämättä lukuunottamatta huoraamistietämystä. sua horo vain vituttaa kun minulle sinä et pärjää millään tasolla, vaikka huorastigmankin "tunnistit" . ; )))

......KYLLÄ HAUSKAA ON HO HO HO

paremmat kirjoitti:

kuten panna kehareita tai itselleen tyttäreksi sopivia huoranalkuja rahasta! On erinomaiset käytöstavat sinulla ja horo on luku sinänsä, jonka horinoille kukaan ei pane mitään painoa.

sun juttusi on puolestaan osoittanut että ET RAUKKA TIEDÄ MITÄÄN, ET EDES NORMAALIIN YLEISTIETOON JA YLEISSIVISTYKSEN KUULUVIA ASIOITA. ; )))

ROUVA OPETTAJA ONKIN KAIKKIEN TAPOJEN JA SIVISTYKSEN YLÄPUOLELLA HOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHO

WANDA!! kirjoitti:

Eilen olit terveydenhuollon ammattilainen ja nyt olet lukenut oikeustieteitä?
On se kumma ettei yhtä palstahäirikköä saada kuriin?
Jos olet olevinasi niin fiksu ja "horojen"yläpuolella niin silloin siivoat suusi.
Sun käyttäytymisesi on jatkuvalla syötöllä suomi 24.n keskustelupalstan sääntöjen vastainen.
Sun kielenkäyttösi on törkeämpää kuin minkään bubiruusun kielenkäyttö.
En ole vaatinutkaan eikä mulla ole ollut kanttia vaatia ketään puhumaan prostituution puolesta.
Olen esille tuonut oman näkemykseni keskusteluun koska luulen tietäväni asioista paremmin kuin mitkään hurmahenget.
Tein muutaman vuoden seksityötä työni ohella.
En käytä päihteitä enkä ole muutenkaan tasapainoton.
Lapseni käyvät koulua ja heillä on puhdas ja kaunis koti ja on äiti läsnä ja isä vaikka olemmekin eronneet.
Mulla on elämän arvot kohdallaan vaikka en sitä ole aiemmin mainostanutkaan.
Olen provosoitunut myönnetään, mua ei noi sun ala-arvoiset loukkaukset satuta lainkaan koska en voi kunnioittaa en sun mielipiteitäsi enkä sua ihmisenäkään.
Asioista pitää osata keskustella puolesta ja vastaan. Mutta kun täällä joku esittää asiallisia mielipiteitä niin sä seuraat kuin varjo noine typerine solvauksinesi.
Kumma, että saat toistuvasti lähettää samaa viestiä eri ketjuissa ja kun normaali ihmiset väsyvät niin heti on eväät muka lopussa.
En ole ennen moista ihmistä tavannut.

Kyllä jokainen mies sinusta eroaisi juuri tuollaisen perseenjaon takia. Oli se sitten mikä tahansa syy, niin miehesi sisimmissään tämän tietää.

kiiman vallassa mihin tahansa. Apinat ovat apinoita.

Hallitus hakee haluamaansa ennakkotapausta keinolla millä hyvänsä, eikä siinä todellakaan keinoja kaihdeta, niinkuin seksin ostokieltoa ajavien taholta on jo nähty.
Totuus on toisarvoinen juttu...
Kenelle vammainen olisi Suomessa myyty?
Muutenhan kysymyksessä on vapaudenriisto ja törkeä paritus.

Jeesustelija kirjoitti:

Hallitus hakee haluamaansa ennakkotapausta keinolla millä hyvänsä, eikä siinä todellakaan keinoja kaihdeta, niinkuin seksin ostokieltoa ajavien taholta on jo nähty.
Totuus on toisarvoinen juttu...
Kenelle vammainen olisi Suomessa myyty?
Muutenhan kysymyksessä on vapaudenriisto ja törkeä paritus.

tuhannen SUOMALAISEN APINAN EPÄILLEEN HYVÄKSIKÄYTTÄNEEN TÄTÄ POLOISTA.

etkö osaa LUKEA????????????????????????????



MENE HUORIEN MEKKAAN SIHTEERIOPISTOLLE LUKEMAAN SIVUJA NIIN SELVIÄÄ JOTAKIN SULLEKIN PERKELEEN TYHMÄ APINA. JA PYSY SIELLÄ. SE ON SULLE SOPIVA PAIKKA, APINA/LEHMÄ SIVUSTOLLA. NIIN KAUAN KUN NE OVAT AUKI ; )))

Jeesustelija kirjoitti:

Hallitus hakee haluamaansa ennakkotapausta keinolla millä hyvänsä, eikä siinä todellakaan keinoja kaihdeta, niinkuin seksin ostokieltoa ajavien taholta on jo nähty.
Totuus on toisarvoinen juttu...
Kenelle vammainen olisi Suomessa myyty?
Muutenhan kysymyksessä on vapaudenriisto ja törkeä paritus.

olisi aihetta jeesustella?

reppanat kirjoitti:

kiiman vallassa mihin tahansa. Apinat ovat apinoita.

EMME OLE APINOITA HO HO HOO

etkö sinä osaa kirjoitti:

tuhannen SUOMALAISEN APINAN EPÄILLEEN HYVÄKSIKÄYTTÄNEEN TÄTÄ POLOISTA.

etkö osaa LUKEA????????????????????????????



MENE HUORIEN MEKKAAN SIHTEERIOPISTOLLE LUKEMAAN SIVUJA NIIN SELVIÄÄ JOTAKIN SULLEKIN PERKELEEN TYHMÄ APINA. JA PYSY SIELLÄ. SE ON SULLE SOPIVA PAIKKA, APINA/LEHMÄ SIVUSTOLLA. NIIN KAUAN KUN NE OVAT AUKI ; )))

...KYLLÄ ME LUKEA OSAAMME HO HO HO HO HO

sairaseläkkeen käräjäoikeus ulosmitata ennakkoon kymmeneksi vuodeksi. tulee horoilulle hintaa ; ))

vielä nää apinat täällä hakee hyväksyntää. Nyrkillä päähän ja lekalla munille jokaista reppanaa. ei ihme että suomeen puuhataan seksin ostokieltolakia. SE ON PARAS ASIA MITÄ ON TULLUT VALTIOVALLALTA VUOSIIN.

EI SAA VETÄÄ ELÄIMIÄ HO HO HO HO HOO

KAIKKI FEMUPELLET HUUHAA HOHOHOHOHOHHOHOHOOHHOHOOO

CALMAZIONE HO HO HO HOO

Kysyn vieläkin: Onko ko. kehitysvammaista väitetyllä statuksella ollut olemassakaan?
Tiettävästi mikään puolueeton taho ei ole häntä tavannut.
Julkisuudessa esitetyt väitteet vaikuttavat härskisti tarkoitushakuisilta.

keksinyt? Mene sinne käräjäoikeuteen niin selviää kehitysvamman aste, mutta käy ensin vaikka lehmää panemassa. Jo tyhminkin apina tajuaa, että ei syytettä olisi nostettu, jos se KEHARI OLISI HALUNNUT OLLA PROSTUNA. KAI SE KEHARI NYT PUHUA OSAA JA SANOA ETTEI HALUNNUT,ääliö!

et sitten kirjoitti:

keksinyt? Mene sinne käräjäoikeuteen niin selviää kehitysvamman aste, mutta käy ensin vaikka lehmää panemassa. Jo tyhminkin apina tajuaa, että ei syytettä olisi nostettu, jos se KEHARI OLISI HALUNNUT OLLA PROSTUNA. KAI SE KEHARI NYT PUHUA OSAA JA SANOA ETTEI HALUNNUT,ääliö!

jos kehitysvammainen olisi selvästi sanonut ei, kyseessä olisi raiskaus-rikos, ei paritusrikos.

lakimies, kirjoitti:

jos kehitysvammainen olisi selvästi sanonut ei, kyseessä olisi raiskaus-rikos, ei paritusrikos.

tänne oikein "lakimies" ! hienoa, aletaanpas katsomaan miten se asia oikein menee!!

Ensinnäkin nämä parittajat ovat hyvin todennäköisesti syöttäneet tälle keharille mömmöjä tai manipuloineet muulla tavalla. Keharit ovat yleensä lapsen tasolle jääneitä, joita voidaan poskeen taputtamalla ja jätskin ostamalla saada suostumaan kaikkeen. Härskin parituksen tunnusmerkki on täyttynyt. Mitä sanot tähän , "lakimies"?

et sitten kirjoitti:

keksinyt? Mene sinne käräjäoikeuteen niin selviää kehitysvamman aste, mutta käy ensin vaikka lehmää panemassa. Jo tyhminkin apina tajuaa, että ei syytettä olisi nostettu, jos se KEHARI OLISI HALUNNUT OLLA PROSTUNA. KAI SE KEHARI NYT PUHUA OSAA JA SANOA ETTEI HALUNNUT,ääliö!

Tämä juttu haisee vahvasti poliittisesti värittyneeltä, joten syytteititä voidaan nostaa aika oudoin perustein.
Sikäli kun tiedän ko. kehitysvammaista ei ole tavattu itse teosta, on vain puheita siitä että ryhmässä olisi ollut...

Jeesustelija kirjoitti:

Tämä juttu haisee vahvasti poliittisesti värittyneeltä, joten syytteititä voidaan nostaa aika oudoin perustein.
Sikäli kun tiedän ko. kehitysvammaista ei ole tavattu itse teosta, on vain puheita siitä että ryhmässä olisi ollut...

molonpyörittäjälle kaaleen suomen oikeuslaitoksen toimintatavat niin ei mene. ei voi mitään. molo mikä molo.

Jeesustelija kirjoitti:

Tämä juttu haisee vahvasti poliittisesti värittyneeltä, joten syytteititä voidaan nostaa aika oudoin perustein.
Sikäli kun tiedän ko. kehitysvammaista ei ole tavattu itse teosta, on vain puheita siitä että ryhmässä olisi ollut...

tosiaan että STT julkaisi uutista, jossa vaan puhuttaisiin jostakin jossakin. voi tsiisus.

horojen polkijaa ja horoa ei tavata koskaan itse teosta, ÄÄLIÖ!! ne poljennat tulee jälkikäteen ilmi.

Jeesustelija kirjoitti:

Kysyn vieläkin: Onko ko. kehitysvammaista väitetyllä statuksella ollut olemassakaan?
Tiettävästi mikään puolueeton taho ei ole häntä tavannut.
Julkisuudessa esitetyt väitteet vaikuttavat härskisti tarkoitushakuisilta.

tarkoittaa väitetty status? hahahah, yritätkö sinä peittää tyhmyytesi sivistyssanojen käytöllä, se on tyhmien vanha kikka, mutta ei sinun tyhmyyttäsi kyllä poissulje. se on täällä useamman päivän aikana nähty. säälittävän tyhmä horon polkija, jolle varmasti keharikin (kun on vaan nuori) käy. hyi helvetti.

noh, nih kirjoitti:

tänne oikein "lakimies" ! hienoa, aletaanpas katsomaan miten se asia oikein menee!!

Ensinnäkin nämä parittajat ovat hyvin todennäköisesti syöttäneet tälle keharille mömmöjä tai manipuloineet muulla tavalla. Keharit ovat yleensä lapsen tasolle jääneitä, joita voidaan poskeen taputtamalla ja jätskin ostamalla saada suostumaan kaikkeen. Härskin parituksen tunnusmerkki on täyttynyt. Mitä sanot tähän , "lakimies"?

Jos saattaa jonkun huumaavilla aineilla tiedottomaan tilaan tms, niin kyseessä on edelleen raiskaus.

lakimies, kirjoitti:

Jos saattaa jonkun huumaavilla aineilla tiedottomaan tilaan tms, niin kyseessä on edelleen raiskaus.

mihin tämä väitteesi perustuu?

Kysymys ei ole tiedottomaan tilaan saattamisesta.
Tajuaahan ton nyt tyhmempikin "lakimies". sille tyttöpoloiselle on voitu antaa esimerkiksi "spiidiä" piristävää huumetta, lievästi rauhoittavia , mahdollisuuksia on kymmenistä eri aineista ja manipulointi on hyvin todennäköinen vaihtoehto. Lupaus Linnanmäellä käytöstä keikkojen jälkeen on saattanut tyttöpoloiselle riittää.

luuletko kirjoitti:

tosiaan että STT julkaisi uutista, jossa vaan puhuttaisiin jostakin jossakin. voi tsiisus.

horojen polkijaa ja horoa ei tavata koskaan itse teosta, ÄÄLIÖ!! ne poljennat tulee jälkikäteen ilmi.

Päivittäin tiedoitusvälineissä on uutisia joiden todenperäisyys on vähintäänkin kyseenalainen.
Esimerkkeinä Iltasanomat, Iltalehti, Seitsämän päivää, MTV3...

kerro kirjoitti:

mihin tämä väitteesi perustuu?

Kysymys ei ole tiedottomaan tilaan saattamisesta.
Tajuaahan ton nyt tyhmempikin "lakimies". sille tyttöpoloiselle on voitu antaa esimerkiksi "spiidiä" piristävää huumetta, lievästi rauhoittavia , mahdollisuuksia on kymmenistä eri aineista ja manipulointi on hyvin todennäköinen vaihtoehto. Lupaus Linnanmäellä käytöstä keikkojen jälkeen on saattanut tyttöpoloiselle riittää.

edes esittää että tiedottomaan tilaan huumattu! huvittavaa. ei sellaisesta tytöstä ole kolmen eri asennon pikapanoa antamaan reppanalle, jos on tiedottomassa tilassa. Äly hoi älä jätä.

kerro kirjoitti:

mihin tämä väitteesi perustuu?

Kysymys ei ole tiedottomaan tilaan saattamisesta.
Tajuaahan ton nyt tyhmempikin "lakimies". sille tyttöpoloiselle on voitu antaa esimerkiksi "spiidiä" piristävää huumetta, lievästi rauhoittavia , mahdollisuuksia on kymmenistä eri aineista ja manipulointi on hyvin todennäköinen vaihtoehto. Lupaus Linnanmäellä käytöstä keikkojen jälkeen on saattanut tyttöpoloiselle riittää.

Väite perustuu nykyiseen lainsäädäntöömme koskien raiskausta. Tutustu siihen ennenkuin auot suutasi asiasta.

Jeesustelija kirjoitti:

Päivittäin tiedoitusvälineissä on uutisia joiden todenperäisyys on vähintäänkin kyseenalainen.
Esimerkkeinä Iltasanomat, Iltalehti, Seitsämän päivää, MTV3...

ja tyhmyys senkun tiivistyy. Seiskat Iltalehdet ym painii eri sarjassa kuin SUOMEN TIETOTOIMISTO, hölmö! Jos et satu tietämään, SE OON UUTISTOIMISTO joka joutuu tarkistamaan uutisensa moneen kertaan ja monen eri instanssin valvonnan alaisena, hölmö!

lakimies, kirjoitti:

Väite perustuu nykyiseen lainsäädäntöömme koskien raiskausta. Tutustu siihen ennenkuin auot suutasi asiasta.

ennenkuin OLEN VARMA ASIASTANI, toisin kuin eräät tällä palstalla. Jos syyte on nostettu parituksesta, siellä on taustalla edellisessä viestissäni mainitsemani asiat. Vai yritätkö sinä kävellä valtion syyttäjän ohitse tiedoillasi, hahahah!!

hhaha! kirjoitti:

ja tyhmyys senkun tiivistyy. Seiskat Iltalehdet ym painii eri sarjassa kuin SUOMEN TIETOTOIMISTO, hölmö! Jos et satu tietämään, SE OON UUTISTOIMISTO joka joutuu tarkistamaan uutisensa moneen kertaan ja monen eri instanssin valvonnan alaisena, hölmö!

Hekin toistavat vain EPÄILYT, joten faktaa tieti ei ole.

Jeesustelija kirjoitti:

Päivittäin tiedoitusvälineissä on uutisia joiden todenperäisyys on vähintäänkin kyseenalainen.
Esimerkkeinä Iltasanomat, Iltalehti, Seitsämän päivää, MTV3...

kuullut uutisten lukijan sanovan uutisissa että pahoittelemme eilisen päivän uutistamme, se ei ollutkaan totta? minä en ole kuullut kertaakaan, koska se on mahdotonta!! Uutisiin ei mene sellaisia juttuja eikä ylitä uutiskynnystä ellei SE OLE TOTTA.

Seiskat ym roskalehdet ovat sen sijaan moneen kertaan joutuneet perumaan kirjoituksiaan Julkisen Sanan neuvoston puututtua niihin. Lue ja opiskele jotain, ennenkuin tulet jorisemaan täyttä tietämätöntä paskaa palstalle.

Jeesustelija kirjoitti:

Hekin toistavat vain EPÄILYT, joten faktaa tieti ei ole.

olet
Kirjoittanut: montako kertaa 15.6.2006 klo 21.01

   kuullut uutisten lukijan sanovan uutisissa että pahoittelemme eilisen päivän uutistamme, se ei ollutkaan totta? minä en ole kuullut kertaakaan, koska se on mahdotonta!! Uutisiin ei mene sellaisia juttuja eikä ylitä uutiskynnystä ellei SE OLE TOTTA.

Seiskat ym roskalehdet ovat sen sijaan moneen kertaan joutuneet perumaan kirjoituksiaan Julkisen Sanan neuvoston puututtua niihin. Lue ja opiskele jotain, ennenkuin tulet jorisemaan täyttä tietämätöntä paskaa palstalle.    

minä en auo kirjoitti:

ennenkuin OLEN VARMA ASIASTANI, toisin kuin eräät tällä palstalla. Jos syyte on nostettu parituksesta, siellä on taustalla edellisessä viestissäni mainitsemani asiat. Vai yritätkö sinä kävellä valtion syyttäjän ohitse tiedoillasi, hahahah!!

Se että syyte on paritusrikoksesta, osoittaa ettei kyseessä ollut raiskaus edes syyttäjänkään mielestä. Tämä tarkoittaa

a) että uhri ei ole ollut seksuaalisessa yhteydessä vastoin tahtoaan (koska muutoin kyseessä olisi raiskaus)

b) että seksuaalisuhdetta ei ole solmittu huumaavaan tai tiedostamattomaan tilaan saattamisen avulla


Epäselvää on edelleen on ko. kehitysvammainen ylipäätään ollut seksuaalisuhteessa kenenkään kanssa. Jos on, on erittäin todennäköistä syytekohtien perusteella että on ollut omasta tahdostaan.

montako kertaa kirjoitti:

kuullut uutisten lukijan sanovan uutisissa että pahoittelemme eilisen päivän uutistamme, se ei ollutkaan totta? minä en ole kuullut kertaakaan, koska se on mahdotonta!! Uutisiin ei mene sellaisia juttuja eikä ylitä uutiskynnystä ellei SE OLE TOTTA.

Seiskat ym roskalehdet ovat sen sijaan moneen kertaan joutuneet perumaan kirjoituksiaan Julkisen Sanan neuvoston puututtua niihin. Lue ja opiskele jotain, ennenkuin tulet jorisemaan täyttä tietämätöntä paskaa palstalle.

Julkisen sanan neuvosto ei puutu virheellisiin uutisiin, vaan hieman toisenlaisiin kysymyksiin.
JN ei myöskään nykykäytäntönsä mukaan ryhdy ennakoivaksi tuomioistuimeksi.
Google tietää asiasta tarkemmin, katso sieltä, ole hyvä.

lakimies, kirjoitti:

Se että syyte on paritusrikoksesta, osoittaa ettei kyseessä ollut raiskaus edes syyttäjänkään mielestä. Tämä tarkoittaa

a) että uhri ei ole ollut seksuaalisessa yhteydessä vastoin tahtoaan (koska muutoin kyseessä olisi raiskaus)

b) että seksuaalisuhdetta ei ole solmittu huumaavaan tai tiedostamattomaan tilaan saattamisen avulla


Epäselvää on edelleen on ko. kehitysvammainen ylipäätään ollut seksuaalisuhteessa kenenkään kanssa. Jos on, on erittäin todennäköistä syytekohtien perusteella että on ollut omasta tahdostaan.

rautalangasta.

En ole väittänytkään että syyte on raiskausrikoksesta. Sinä täällä sitä tuot esille.
Minä tiedän kyllä mikä on paritus tai raiskaus-syytteen ero!!

KUTEN SANOIN KEHITYSVAMMAINEN ON HELPPO MANIPULOIDA, TAI ANTAA PIRISTÄVIÄ TAI LIEVÄSTI RAUHOITTAVIA JA HOMMA HOITUU. ILJETTÄVÄÄ. OKSETTAVAA.

väännetään kirjoitti:

rautalangasta.

En ole väittänytkään että syyte on raiskausrikoksesta. Sinä täällä sitä tuot esille.
Minä tiedän kyllä mikä on paritus tai raiskaus-syytteen ero!!

KUTEN SANOIN KEHITYSVAMMAINEN ON HELPPO MANIPULOIDA, TAI ANTAA PIRISTÄVIÄ TAI LIEVÄSTI RAUHOITTAVIA JA HOMMA HOITUU. ILJETTÄVÄÄ. OKSETTAVAA.

a) Jos kehitysvammainen omasta tahdostaan myy itseään (rahaa tai muita lupauksia vastaan), niin kysymtys on prostituutiosta, ei raiskauksesta. Itsensä myyminen ei ole rikos.

Mistään huumaavista aineista ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä, ja mömmöt muuttuvat sinulla joka viestissä, mutta periaate on että jos ei pakolla tai viekkaudella syötettyjen lääkeaineiden takia kykene vastaamaan itsestään niin kyseessä on raiskaus. Syyttäjän mielestä kyseessä ei ole raiskaus.

Jeesustelija kirjoitti:

Julkisen sanan neuvosto ei puutu virheellisiin uutisiin, vaan hieman toisenlaisiin kysymyksiin.
JN ei myöskään nykykäytäntönsä mukaan ryhdy ennakoivaksi tuomioistuimeksi.
Google tietää asiasta tarkemmin, katso sieltä, ole hyvä.

googlea käyttää missään asiassa. sinäkö käytät? voi reppanaa ; )) ps. tiedän tasan tarkkaan JSN toimintaperiaatteet.

lakimies, kirjoitti:

a) Jos kehitysvammainen omasta tahdostaan myy itseään (rahaa tai muita lupauksia vastaan), niin kysymtys on prostituutiosta, ei raiskauksesta. Itsensä myyminen ei ole rikos.

Mistään huumaavista aineista ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä, ja mömmöt muuttuvat sinulla joka viestissä, mutta periaate on että jos ei pakolla tai viekkaudella syötettyjen lääkeaineiden takia kykene vastaamaan itsestään niin kyseessä on raiskaus. Syyttäjän mielestä kyseessä ei ole raiskaus.

TEORIOITA. Tajua, että MINÄ EN OLE OLLUT KATSOMASSA PANEEKO REPPANA LIEVÄSTI SPIIDISSÄ OLEVAA TAI LIEVIEN RAUHOITTAVIEN LÄÄKKEIDEN ALLA OLEVAA HOROA.

Mun viesteissä ei muutu mikään. Sulla on sen sijaan pallo hukassa ; ))) outoa vaikka olet "lakimies" ;)))

ja "lakimiehelle" kirjoitti:

TEORIOITA. Tajua, että MINÄ EN OLE OLLUT KATSOMASSA PANEEKO REPPANA LIEVÄSTI SPIIDISSÄ OLEVAA TAI LIEVIEN RAUHOITTAVIEN LÄÄKKEIDEN ALLA OLEVAA HOROA.

Mun viesteissä ei muutu mikään. Sulla on sen sijaan pallo hukassa ; ))) outoa vaikka olet "lakimies" ;)))

jokainen voi tarkistaa finlexistä mitä raiskauksesta sanotaan koskien huumavilla lääkeaineilla tiedosttomaksi tai puolustuskyvyttömäksi saattamista.


parempi ehkä jos et puhu laista mitään. et tee itseäsi niin typeräksi. Mutta ei taida olla ensimmäinen kerta?

Jeesustelija kirjoitti:

Tämä juttu haisee vahvasti poliittisesti värittyneeltä, joten syytteititä voidaan nostaa aika oudoin perustein.
Sikäli kun tiedän ko. kehitysvammaista ei ole tavattu itse teosta, on vain puheita siitä että ryhmässä olisi ollut...

iso osa syyttäjän nostamista kanteista raukeaa joko siihen ettei ole näyttöä syyllisyydestä jolloin lain mukaan syytettyä ei tule tuomita, tai siihen että on näyttöä siitä ettei syytetty ole syyllinen väitettyyn rikokseen.

paljon on ihmisiä jotka haluaisivat tuomita syyttömiä pelkkien kuulopuheiden syytösten perusteella, mutta yksi lain tarkoitus on nimenomaan SUOJELLA SYYTETTYÄ LYNKKAAMISELTA.

lakimies, kirjoitti:

jokainen voi tarkistaa finlexistä mitä raiskauksesta sanotaan koskien huumavilla lääkeaineilla tiedosttomaksi tai puolustuskyvyttömäksi saattamista.


parempi ehkä jos et puhu laista mitään. et tee itseäsi niin typeräksi. Mutta ei taida olla ensimmäinen kerta?

Suomen laista tarkemmin. Minähän en ole sitä lukenut kuin vaatimattomat neljä vuotta! Otetaanko aihepiiriksi vaikka yhteisöverotus? Kun lakimies kerran olet, niin aletaanpa siitä sitten. toki voit itse valita aihepiirin myös. Annas tulla!

no aletaanpa kirjoitti:

Suomen laista tarkemmin. Minähän en ole sitä lukenut kuin vaatimattomat neljä vuotta! Otetaanko aihepiiriksi vaikka yhteisöverotus? Kun lakimies kerran olet, niin aletaanpa siitä sitten. toki voit itse valita aihepiirin myös. Annas tulla!

taisi hukkaan mennä lukemiset jos et neljässä vuodessa ole perusasioita oppinut...

lakimies, kirjoitti:

iso osa syyttäjän nostamista kanteista raukeaa joko siihen ettei ole näyttöä syyllisyydestä jolloin lain mukaan syytettyä ei tule tuomita, tai siihen että on näyttöä siitä ettei syytetty ole syyllinen väitettyyn rikokseen.

paljon on ihmisiä jotka haluaisivat tuomita syyttömiä pelkkien kuulopuheiden syytösten perusteella, mutta yksi lain tarkoitus on nimenomaan SUOJELLA SYYTETTYÄ LYNKKAAMISELTA.

VALTIONSYYTTÄJÄ EI NOSTA SYYTETTÄ ILMAN PAINAVAA PERUSTETTA TAI TODISTETTA. KÄRÄJÄOIKEUDET OVAT RUUHKAUTUNEET TUOMARIPULASTA MUUTENKIN.

OIKEUTEEN EI KOSKAAN MENNÄ KUULOPUHEIDEN PERUSTEELLA.

lakimies, kirjoitti:

taisi hukkaan mennä lukemiset jos et neljässä vuodessa ole perusasioita oppinut...

Suomen laista. Annas tulla.

Mikä peruskysymys on sinun mielestä minulla väärin. Laitatko myös sen lakipykälän nron millä kumoat väitteeni!

minä odotan kirjoitti:

Suomen laista. Annas tulla.

Mikä peruskysymys on sinun mielestä minulla väärin. Laitatko myös sen lakipykälän nron millä kumoat väitteeni!

ei se ole sinun vikasi että älynlahjasi ovat puutteelliset.

typerykselle kirjoitti:

ei se ole sinun vikasi että älynlahjasi ovat puutteelliset.

odotan niitä kysymyksiä edelleen "lakimieheltä" ; ))

hhhahha! kirjoitti:

VALTIONSYYTTÄJÄ EI NOSTA SYYTETTÄ ILMAN PAINAVAA PERUSTETTA TAI TODISTETTA. KÄRÄJÄOIKEUDET OVAT RUUHKAUTUNEET TUOMARIPULASTA MUUTENKIN.

OIKEUTEEN EI KOSKAAN MENNÄ KUULOPUHEIDEN PERUSTEELLA.

merkittävä osa virallisen syyttäjän kanteista raukeaa.

lakimies, kirjoitti:

merkittävä osa virallisen syyttäjän kanteista raukeaa.

kanteiden määrä prosentuaalisesti suomen käräjäoikeuksissa?

mikä on kirjoitti:

kanteiden määrä prosentuaalisesti suomen käräjäoikeuksissa?

ei kannata yrittää googlesta hakea. sen tietää vain "lakimies". jos on oikeasti sellainen ; ))

ps. kirjoitti:

ei kannata yrittää googlesta hakea. sen tietää vain "lakimies". jos on oikeasti sellainen ; ))

Ja sen tietää vaan, että sun pitää aina päästä sanomaan se viimeinen sana!!

WANDA!! kirjoitti:

Ja sen tietää vaan, että sun pitää aina päästä sanomaan se viimeinen sana!!

kuuluu? vai onko horosta tullut yhdessä illassa lakimies? ; ))

se viimeisen sanan sanominen on typeryksille ylettömän helppoa. typeryksille jotka esittää viisaampaa kuin ovatkaan, valehtelevat ja feikkavat aivan kuin horotkin ;))

hahhah! kirjoitti:

tarkoittaa väitetty status? hahahah, yritätkö sinä peittää tyhmyytesi sivistyssanojen käytöllä, se on tyhmien vanha kikka, mutta ei sinun tyhmyyttäsi kyllä poissulje. se on täällä useamman päivän aikana nähty. säälittävän tyhmä horon polkija, jolle varmasti keharikin (kun on vaan nuori) käy. hyi helvetti.

123 HOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHHOH

et sitten kirjoitti:

keksinyt? Mene sinne käräjäoikeuteen niin selviää kehitysvamman aste, mutta käy ensin vaikka lehmää panemassa. Jo tyhminkin apina tajuaa, että ei syytettä olisi nostettu, jos se KEHARI OLISI HALUNNUT OLLA PROSTUNA. KAI SE KEHARI NYT PUHUA OSAA JA SANOA ETTEI HALUNNUT,ääliö!

ÄÄLIÖ ÄLÄ LYÖ ÖÖLIÄ LÄIKKYY! HO HO HO HO HO HO

noh, nih kirjoitti:

tänne oikein "lakimies" ! hienoa, aletaanpas katsomaan miten se asia oikein menee!!

Ensinnäkin nämä parittajat ovat hyvin todennäköisesti syöttäneet tälle keharille mömmöjä tai manipuloineet muulla tavalla. Keharit ovat yleensä lapsen tasolle jääneitä, joita voidaan poskeen taputtamalla ja jätskin ostamalla saada suostumaan kaikkeen. Härskin parituksen tunnusmerkki on täyttynyt. Mitä sanot tähän , "lakimies"?

NOH, NIH HOHOHOHHOHHOHOHOHOHOHHOHOHOHOHO

kerro kirjoitti:

mihin tämä väitteesi perustuu?

Kysymys ei ole tiedottomaan tilaan saattamisesta.
Tajuaahan ton nyt tyhmempikin "lakimies". sille tyttöpoloiselle on voitu antaa esimerkiksi "spiidiä" piristävää huumetta, lievästi rauhoittavia , mahdollisuuksia on kymmenistä eri aineista ja manipulointi on hyvin todennäköinen vaihtoehto. Lupaus Linnanmäellä käytöstä keikkojen jälkeen on saattanut tyttöpoloiselle riittää.

ONKO TÄÄLLÄ HASSISTA JUOTU? HOHOHOHHOHOOHOHOHOH

minä en auo kirjoitti:

ennenkuin OLEN VARMA ASIASTANI, toisin kuin eräät tällä palstalla. Jos syyte on nostettu parituksesta, siellä on taustalla edellisessä viestissäni mainitsemani asiat. Vai yritätkö sinä kävellä valtion syyttäjän ohitse tiedoillasi, hahahah!!

SUUTASI ET AUO HOHOHOHHOHOHOHOHOHOHOOHHOOHOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHOOOOOO

väännetään kirjoitti:

rautalangasta.

En ole väittänytkään että syyte on raiskausrikoksesta. Sinä täällä sitä tuot esille.
Minä tiedän kyllä mikä on paritus tai raiskaus-syytteen ero!!

KUTEN SANOIN KEHITYSVAMMAINEN ON HELPPO MANIPULOIDA, TAI ANTAA PIRISTÄVIÄ TAI LIEVÄSTI RAUHOITTAVIA JA HOMMA HOITUU. ILJETTÄVÄÄ. OKSETTAVAA.

PALSTAN EMERITUS PROFESSORILLE TÖITÄ JA ASKARTELUA HOHOHO

lue tämä kirjoitti:

olet
Kirjoittanut: montako kertaa 15.6.2006 klo 21.01

   kuullut uutisten lukijan sanovan uutisissa että pahoittelemme eilisen päivän uutistamme, se ei ollutkaan totta? minä en ole kuullut kertaakaan, koska se on mahdotonta!! Uutisiin ei mene sellaisia juttuja eikä ylitä uutiskynnystä ellei SE OLE TOTTA.

Seiskat ym roskalehdet ovat sen sijaan moneen kertaan joutuneet perumaan kirjoituksiaan Julkisen Sanan neuvoston puututtua niihin. Lue ja opiskele jotain, ennenkuin tulet jorisemaan täyttä tietämätöntä paskaa palstalle.    

KÄYPÄ RAUTAKAUPANKAUTTA PALSTALLE HO HO HO HOHOHO

hahhahah! kirjoitti:

googlea käyttää missään asiassa. sinäkö käytät? voi reppanaa ; )) ps. tiedän tasan tarkkaan JSN toimintaperiaatteet.

OMASTA PÄÄSTÄÄN ROUVA NERO HOHOHOHOHHOHOOOO
ROUVA NERON JUTUT HUUHAA HOHOO

hhhahha! kirjoitti:

VALTIONSYYTTÄJÄ EI NOSTA SYYTETTÄ ILMAN PAINAVAA PERUSTETTA TAI TODISTETTA. KÄRÄJÄOIKEUDET OVAT RUUHKAUTUNEET TUOMARIPULASTA MUUTENKIN.

OIKEUTEEN EI KOSKAAN MENNÄ KUULOPUHEIDEN PERUSTEELLA.

ROUVA OPETTAJA TIETÄÄ KAIKEN MAAILMANHISTORIAN ENSIMMÄINEN TÄYDELLINEN IHMINEN HOHOHOHOHOH

et sitten kirjoitti:

keksinyt? Mene sinne käräjäoikeuteen niin selviää kehitysvamman aste, mutta käy ensin vaikka lehmää panemassa. Jo tyhminkin apina tajuaa, että ei syytettä olisi nostettu, jos se KEHARI OLISI HALUNNUT OLLA PROSTUNA. KAI SE KEHARI NYT PUHUA OSAA JA SANOA ETTEI HALUNNUT,ääliö!

KORKEA SIVISTYSTASO ROUVA OPETTAJALLA HOHOHOHOHOHOHOHOHOHHOHOHOHHOHOHO

mitä tämä kirjoitti:

kuuluu? vai onko horosta tullut yhdessä illassa lakimies? ; ))

se viimeisen sanan sanominen on typeryksille ylettömän helppoa. typeryksille jotka esittää viisaampaa kuin ovatkaan, valehtelevat ja feikkavat aivan kuin horotkin ;))

MUISTA OPETTAJA OTTAA MIELIALALÄÄKKEESI HOHOH HO HO HO

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000017299560

Näytösoikeudenkäynnillä haetaan ennakkotapausta.
Hallitus lienee asettanut oikeat tuomarit tehtäviinsä todisteineen.
Haluttu tuomio saadaan varmasti, olkaa kukkahattutädit huoletta.

Jeesustelija kirjoitti:

Näytösoikeudenkäynnillä haetaan ennakkotapausta.
Hallitus lienee asettanut oikeat tuomarit tehtäviinsä todisteineen.
Haluttu tuomio saadaan varmasti, olkaa kukkahattutädit huoletta.

mutta kuka haluaa puhua totta, kun voi olla, että todistajana on sen jälkeen vaarassa?