Yritettiinkö professorin selvitystä rajoittaa (sellaista vihjailtiin tänään eduskunnassa)

15388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Juuri "kepuministerin" aloitteesta ja toimesta selvityshenkilö nimitettiin.

Eikä hän ole kertonut työtään rajoitetun.

Malttakaa lukea oma linkkinne.

Mikä se nyt mieltä riepoo ?

Äänestä
  • Otsikossa kaikki

    Äänestä

  • Kaikki ei kestä totuutta kirjoitti:

    Otsikossa kaikki

    Minäkin katsoin YLE24 lähetystä ja näin todella vihjailtiin.

    Äänestä

  • Kaikki ei kestä totuutta kirjoitti:

    Otsikossa kaikki

    "Totuus ja vihjailu"

    Ei kuulosta kovinkaan vakuuttavalta.

    Taas kerran.

    Äänestä

  • Länsimaisen oikeusvaltion p... kirjoitti:

    "Totuus ja vihjailu"

    Ei kuulosta kovinkaan vakuuttavalta.

    Taas kerran.

    tälläistä eduskunnan kyselutunnilla tuli esiin, että yritettiinkö
    professorin selvitystä ohjailla ?

    Äänestä

  • Varmasti kysyttiin kirjoitti:

    tälläistä eduskunnan kyselutunnilla tuli esiin, että yritettiinkö
    professorin selvitystä ohjailla ?

    En ole väittänytkään, etteikö olisi kysytty.

    Mutta haluatko todistaa "totuutesi" ?

    Äänestä

  • Sanasta miestä ? kirjoitti:

    En ole väittänytkään, etteikö olisi kysytty.

    Mutta haluatko todistaa "totuutesi" ?

    Otsikossa kaikki

    Äänestä

  • Tuossa esitettiin kysymys, ei esitetty syytöstä, kuten itse teette jäljempänä.

    Äänestä

  • Sitä niittää, mitä kylvää kirjoitti:

    Otsikossa kaikki

    Ja itsepähän jalkaasi ammuit.

    Omaan jalkaasi.

    Tästä sitten vaan "niittämään"

    http://www.yle.fi/radiopeili/yleeduskunta.php

    "Eduskunnan kyslelytunti"

    Äänestä


  • ...on "teikäläisellä... kirjoitti:

    Ja itsepähän jalkaasi ammuit.

    Omaan jalkaasi.

    Tästä sitten vaan "niittämään"

    http://www.yle.fi/radiopeili/yleeduskunta.php

    "Eduskunnan kyslelytunti"

    syyttää itseään saatettuaan itsensä keskustelussa umpikujaan. Syyttely alkoi jo heti, ennenkuin kukaan ehti syyttää ketään, vain esittää kysymyksen ja uutisen eduskunnan kyselytunnilta.

    Äänestä

...kirjoittamiani.

Muissa viesteissä ei sitten syytteitä esiintynytkään.

Minkä nyt vähän todisteita "vihjailuihin" kyseltiin.

Niitä ei sitten löytynytkään - eipä löytynyt tälläkään kertaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ja tämä kepu ministerin aikana kirjoitti:

http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/7476/index.htx

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu