Luopuisitko lemmikistäsi

Jos tunteittesi kohde on sellainen ihminen, joka katsoo, että lemmikit sopivat maalle ja latoon sekä avaraan maisemaan juoksemaan vapaasti, eikä kerrostaloasuntoon, olisitko valmis luopumaan lemmikeistäsi?

Ihmisillä on hyvin syvä ja läheinen suhde lemmikeihin. Miten pitäisi toimia?

Itse en voisi luopua koirastani, jos sellaisen ratkaisun eteen joutuisin. En liioin voisi asettua elämään toisen kissojen kanssa samaan kämppään.

Rakkauden esteenä voi olla monia asioita. Lemmikit eivät ole kaikkein pienin este.

Onko sinulla kokemuksia tällaisesta?
341550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

kokemusta,mutta en ikinä voisi luopua eläimestä jonkun miehen takia...:/ Tuntuu tosi pahalta,kun ajatteleekaan,että rakas lemmikki joutuisi väistymään jonkun tieltä..:(

Äänestä
  • En voisi ikinä kuvitella luopuvani ihmisestä eläimen vuoksi: jos jompikumpi olisi lopetettava, koira tai nainen, valitsisin ilman muuta koiran.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    En voisi ikinä kuvitella luopuvani ihmisestä eläimen vuoksi: jos jompikumpi olisi lopetettava, koira tai nainen, valitsisin ilman muuta koiran.

    ainaki linnareissulta....

    Äänestä

Se on arvo kysymys, mikä sinulle on TÄRKEINTÄ. Jos on olemassa olevia lemmikeitä tilanne on tiukka, mutta jotenkin tuntuis että kaveri ymmärtäis jo mikä suhde sinulla on lemmikkiisi. Itse olen sitä mieltä että eläimet kuuluu maalle ja latoon, mutta ymmärrän hyvin senkin että niitä pidetään kerrostaloissakin! Luopuminen kuuluu elämään, se on väistämätöntä.Olet koira-ihmisiä, taloon jossa on kissoja et menisi asumaan,niin siitä sitä ollaan, mikä on tärkeetä? Eiköhän tallaiset asiat ole mietitty jo ennen kuin aijotaan saman katon alle!! :)

Äänestä
  • Kyllä nim.Fani sen jo sanoikin mitä ajattelin. Kyllä koira on luotu liikkumaan ja nauttii elämästään maaseudulla missä on tilaa hengittää ja puhaltaa Jumalantuulen. Eikä minnekään kerrostalo solun nurkaan piileksimään. Omat koirani ovat aina olleet ns. metsästyskoiria,osasta ei niinkään lemmikeitä.Parempi että ei vieras mene niitä taputtelemaan ne voi ottaa kiinni ja purra pahastikin. On minulla kyllä ollut monta hyvää metsästyskoiraa ja ovat olleet samalla myös kivoja seurakoiria. Kyllä mielestäni ihmiset ja ihmis-suhteet ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin koirat tai kissat, en ole kyllä paljonkaan "tunnonvaivoissa" vaikka ampua paukautan koirani tai kissani, tai vaikkapa naapurinkin kissan jos alkaa hiippailla jatkuvasti liika läheltä sepän asuntokenttää.Saahan noita uusia jos ei entiset miellytä.

    Äänestä

  • Seppä Eerikki kirjoitti:

    Kyllä nim.Fani sen jo sanoikin mitä ajattelin. Kyllä koira on luotu liikkumaan ja nauttii elämästään maaseudulla missä on tilaa hengittää ja puhaltaa Jumalantuulen. Eikä minnekään kerrostalo solun nurkaan piileksimään. Omat koirani ovat aina olleet ns. metsästyskoiria,osasta ei niinkään lemmikeitä.Parempi että ei vieras mene niitä taputtelemaan ne voi ottaa kiinni ja purra pahastikin. On minulla kyllä ollut monta hyvää metsästyskoiraa ja ovat olleet samalla myös kivoja seurakoiria. Kyllä mielestäni ihmiset ja ihmis-suhteet ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin koirat tai kissat, en ole kyllä paljonkaan "tunnonvaivoissa" vaikka ampua paukautan koirani tai kissani, tai vaikkapa naapurinkin kissan jos alkaa hiippailla jatkuvasti liika läheltä sepän asuntokenttää.Saahan noita uusia jos ei entiset miellytä.

    Älä hyvä immeinen tule tänne sen pyssys kanssa!! :))Kyllä se on kova paikka luopua vanhasta lemmikistään. Tiedän miehiä jotka pystyy mettällä tekeen mitä vaan, hirvet kaatuu ja muut mutta kun pitäis kissanpennusta eroon päästä äijiä ei näy missään!! *Nauraa*!!Sydän se on kuitenkin siellä....

    Äänestä

  • FANI : ) kirjoitti:

    Älä hyvä immeinen tule tänne sen pyssys kanssa!! :))Kyllä se on kova paikka luopua vanhasta lemmikistään. Tiedän miehiä jotka pystyy mettällä tekeen mitä vaan, hirvet kaatuu ja muut mutta kun pitäis kissanpennusta eroon päästä äijiä ei näy missään!! *Nauraa*!!Sydän se on kuitenkin siellä....

    ..ukosta päästäis ilmat pihalle, ei taitais paljoa hetkauttaa elämääs,..;)

    Olipas tuosta juttua että naiset antaa paremman ihmisarvon kotieläimille kuin 40-50 miehelle,
    jos ovat parikymmentä vuotta yhteistä eloa taivaltaneet.;(

    Äänestä

  • FANI : ) kirjoitti:

    Älä hyvä immeinen tule tänne sen pyssys kanssa!! :))Kyllä se on kova paikka luopua vanhasta lemmikistään. Tiedän miehiä jotka pystyy mettällä tekeen mitä vaan, hirvet kaatuu ja muut mutta kun pitäis kissanpennusta eroon päästä äijiä ei näy missään!! *Nauraa*!!Sydän se on kuitenkin siellä....

    Jos joku omistaa kissan tai koiran tai molemmat,niin kyllä odottaisin että myöskin elämänkumpani ne hyväksyy. Elleivät ole terveysriski astma tai jokin muu allergia? Se ei ole esteenä että asuu kerrostalossa tai maalla omakotitalossa,tietenkin täytyy huolehtia,niin kodin kuin ulko-jätösten roudaamisesta niille osoitettuun paikkaan. Sitä ei voi hyväksyä että kissat ovat vapaana ulkona kaupungissa,eikä myöskään maalla.

    Äänestä

  • entisestä.. kirjoitti:

    ..ukosta päästäis ilmat pihalle, ei taitais paljoa hetkauttaa elämääs,..;)

    Olipas tuosta juttua että naiset antaa paremman ihmisarvon kotieläimille kuin 40-50 miehelle,
    jos ovat parikymmentä vuotta yhteistä eloa taivaltaneet.;(

    Josko ne eläimet on uskollisempia..!! :))

    Äänestä

  • FANI : ) kirjoitti:

    Josko ne eläimet on uskollisempia..!! :))

    ..virkkaat,..olis kiva kuulla hänen kommentti asiasta,.:O

    Äänestä

  • entisestä kirjoitti:

    ..virkkaat,..olis kiva kuulla hänen kommentti asiasta,.:O

    Tässä maailmassa on paljon kivaa :))

    Äänestä

  • Seppä Eerikki kirjoitti:

    Kyllä nim.Fani sen jo sanoikin mitä ajattelin. Kyllä koira on luotu liikkumaan ja nauttii elämästään maaseudulla missä on tilaa hengittää ja puhaltaa Jumalantuulen. Eikä minnekään kerrostalo solun nurkaan piileksimään. Omat koirani ovat aina olleet ns. metsästyskoiria,osasta ei niinkään lemmikeitä.Parempi että ei vieras mene niitä taputtelemaan ne voi ottaa kiinni ja purra pahastikin. On minulla kyllä ollut monta hyvää metsästyskoiraa ja ovat olleet samalla myös kivoja seurakoiria. Kyllä mielestäni ihmiset ja ihmis-suhteet ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin koirat tai kissat, en ole kyllä paljonkaan "tunnonvaivoissa" vaikka ampua paukautan koirani tai kissani, tai vaikkapa naapurinkin kissan jos alkaa hiippailla jatkuvasti liika läheltä sepän asuntokenttää.Saahan noita uusia jos ei entiset miellytä.

    harwinainen metsämies ?
    alkaako hirwee poru jos susi wie metsästyskoirasi?

    Äänestä

  • Asia saattaa nousta esille vasta kun on "tosi kysymyksessä", eli on jo tutustuttu ja hyvin menee, kunnes....huomaa että mitä hittoa teen lemmikeilleni?

    Asiaa pahentaa vielä se, että jos toisella on jyrkkä kanta asiaan tai jos ei siedä toisen lemmikkejä, sekä tilakysymys ym ym lieveilmiöt esim. allergiat.
    Kiintymys lemmikkiin saattaa olla sitä laatua, ettei niistä mielellään luopuisi.

    Äänestä

  • Seppä Eerikki kirjoitti:

    Kyllä nim.Fani sen jo sanoikin mitä ajattelin. Kyllä koira on luotu liikkumaan ja nauttii elämästään maaseudulla missä on tilaa hengittää ja puhaltaa Jumalantuulen. Eikä minnekään kerrostalo solun nurkaan piileksimään. Omat koirani ovat aina olleet ns. metsästyskoiria,osasta ei niinkään lemmikeitä.Parempi että ei vieras mene niitä taputtelemaan ne voi ottaa kiinni ja purra pahastikin. On minulla kyllä ollut monta hyvää metsästyskoiraa ja ovat olleet samalla myös kivoja seurakoiria. Kyllä mielestäni ihmiset ja ihmis-suhteet ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin koirat tai kissat, en ole kyllä paljonkaan "tunnonvaivoissa" vaikka ampua paukautan koirani tai kissani, tai vaikkapa naapurinkin kissan jos alkaa hiippailla jatkuvasti liika läheltä sepän asuntokenttää.Saahan noita uusia jos ei entiset miellytä.

    Vai et tunnontuskia tunne jos ampua puksautat koirasi tai naapurin kissan. Aika sika olet mieheksi. Yleisin koirien kuolinsyy on se kun syksyllä lähtevät ajoon ja saavat slaagin, nämä vapaana juoksevat jumalantuulet, jotka juoksevat pitkin mantuja eläinten poikas aikaan, olet sinä tosi metsämies:)yÖK

    Äänestä

  • Seppä Eerikki kirjoitti:

    Kyllä nim.Fani sen jo sanoikin mitä ajattelin. Kyllä koira on luotu liikkumaan ja nauttii elämästään maaseudulla missä on tilaa hengittää ja puhaltaa Jumalantuulen. Eikä minnekään kerrostalo solun nurkaan piileksimään. Omat koirani ovat aina olleet ns. metsästyskoiria,osasta ei niinkään lemmikeitä.Parempi että ei vieras mene niitä taputtelemaan ne voi ottaa kiinni ja purra pahastikin. On minulla kyllä ollut monta hyvää metsästyskoiraa ja ovat olleet samalla myös kivoja seurakoiria. Kyllä mielestäni ihmiset ja ihmis-suhteet ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin koirat tai kissat, en ole kyllä paljonkaan "tunnonvaivoissa" vaikka ampua paukautan koirani tai kissani, tai vaikkapa naapurinkin kissan jos alkaa hiippailla jatkuvasti liika läheltä sepän asuntokenttää.Saahan noita uusia jos ei entiset miellytä.

    koirasi on pe... Millainen isäntä sellainen koira. Onneksi et ole naapurissani.En ymmärrä sinua ollenkaan. Omat koirat purevat....

    Äänestä

mies esitti uhkauksen, että hän ja koirat ei mahdu samaan asuntoon. sanoin että hyvä niin, olen koirieni kanssa sitten ilman miestä.
mieli muuttui.
muutettiin yhteen, mies, koirat ja minä. ongelmia ei ole sen koommin ollut

Äänestä

Minä pidän eläimistä hyvin paljon ja minusta tuntuu, että ihminen, jolla on koira tai jokin muu eläin kerrostalossa pitää siitä todella hyvää huolta ja eläimellä on hyvä onnellinen olo. Minä ajattelen kahden ihmisen rakkaudesta niin, että siinä ei kummankaan tarvitse luopua omista tärkeistä asioista. Yhteisen ajan löytymiseksi toki on tehtävä kompromisseja ja rakas ihminen huomioidaan arjen elämässä. Mikäli yhteisille asioille asetetaan ehtoja joiden kautta vasta voidaan jakaa aikaa niin olen sitä mieltä, että on niin kevyestä paketista kysymys etten ainkaan rakkaasta lemmikistäni luopuisi ;-) sillä ehtoja asetteleva rakkaus ei muutu vaan aina löytyy uusia alueita joilla halutaan toista muokata omaan muottiin sopivaksi. Ei hyvä.

Äänestä
  • Jos kumppanillasi puhkeaisi eläinallergia (tai lapsellasi), lentäisikö hän huushollista ulos?

    En ymmärrä, kuinka ihmistä voi verrata eläimeen - olkoonkin, että ihminenkin on eläin. Onkohan ajatusmaailma jollakin tavalla vinksahtanut? Ovatko amerikkalaiset kokoperheen elokuvat vaikuttaneet arvoihin? Ne, joissa lapset ovat aina aikuisia viisaampia, ja koirat ja hevoset ovat vielä lapsiakin älykkäämpiä.

    Ilmankos koira on "hän" ja mies "se".

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Jos kumppanillasi puhkeaisi eläinallergia (tai lapsellasi), lentäisikö hän huushollista ulos?

    En ymmärrä, kuinka ihmistä voi verrata eläimeen - olkoonkin, että ihminenkin on eläin. Onkohan ajatusmaailma jollakin tavalla vinksahtanut? Ovatko amerikkalaiset kokoperheen elokuvat vaikuttaneet arvoihin? Ne, joissa lapset ovat aina aikuisia viisaampia, ja koirat ja hevoset ovat vielä lapsiakin älykkäämpiä.

    Ilmankos koira on "hän" ja mies "se".

    ...allergiasta vaan lähinnä mielipiteistä.

    Äänestä

  • Loistava.polku kirjoitti:

    ...allergiasta vaan lähinnä mielipiteistä.

    Voiko lemmikkieläin olla rakkauden este. Minusta ei.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Voiko lemmikkieläin olla rakkauden este. Minusta ei.

    ....kysymys oli tökerösti muotoiltu. Kuka nyt ylipäätään menisi rakastumaan ihmiseen, joka ei kunnioita toisen tunteita, valintoja ja arvostuksia? Koskivat ne sitten lemmikkieläimiä tai elämäntapaa yleensä.

    Lemmikkieläin oli vähän höpsö konkretisointi - mutta voihan se joissakin suhteissa olla tavallaan se viimeinen pisara, josta tulee koko suhteen toimimattomuuden symboli ja se "virallinen syy" eroamiseen.

    Epäilen kuitenkin. Täytyy olla aika jurpoa porukkaa jos sille tasolle jäädään. "En rakasta sinua koska sinulla on koira." - vähän vaikee kuvitella.... >;)

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Jos kumppanillasi puhkeaisi eläinallergia (tai lapsellasi), lentäisikö hän huushollista ulos?

    En ymmärrä, kuinka ihmistä voi verrata eläimeen - olkoonkin, että ihminenkin on eläin. Onkohan ajatusmaailma jollakin tavalla vinksahtanut? Ovatko amerikkalaiset kokoperheen elokuvat vaikuttaneet arvoihin? Ne, joissa lapset ovat aina aikuisia viisaampia, ja koirat ja hevoset ovat vielä lapsiakin älykkäämpiä.

    Ilmankos koira on "hän" ja mies "se".

    En ole ainakaan tarkoittanut verrata eläimiä ja ihmisiä. Tarkoitan vain ettei yhteiselämän tulisi perustua tuollaisiin valintoihin. On aivan sama, että sanoo ettet sitten minun kanssa ollessa tee jotain muuta mitä on aikaisemmin harrastanut. Minä ajattelen, että ihmisen tulee saada säilyttää vapautensa ja kumppani mielummin rikastuttaa kuin köyhdyttää toisen elämää. Kyllä kai hyvässä suhteessa prioriteetit ovat kohdallaan eli ei voi olla tilannetta, jossa ajatellaan esimerkiksi allergian puhjetessa mitä tulee valita. Jokaisella on tietenkin oma tapansa suhtautua asioihin. Minulle on ensiaarvoisen tärkeää, että parisuhteessa on tilaa molemmille ja molempien harrastuksille sekä tärkeille asioille :-)

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Voiko lemmikkieläin olla rakkauden este. Minusta ei.

    että lemmikkieläin ei woi olla rakkauden esteenä :=)

    ja sainkin tuosta idean uudelle iskutyylille tansseissa :=)
    hei kaunokainen lähdetkö tanssimaan mul on mirri/koira ;=)

    saa heti selwän onko toinen eläinwihaaja tjn :=)

    taidan lopettaa sen wanhan käytön :=) et
    muistax millainen käkikello mul on makuuhuoneen katossa :=)

    Äänestä

  • vailet kirjoitti:

    En ole ainakaan tarkoittanut verrata eläimiä ja ihmisiä. Tarkoitan vain ettei yhteiselämän tulisi perustua tuollaisiin valintoihin. On aivan sama, että sanoo ettet sitten minun kanssa ollessa tee jotain muuta mitä on aikaisemmin harrastanut. Minä ajattelen, että ihmisen tulee saada säilyttää vapautensa ja kumppani mielummin rikastuttaa kuin köyhdyttää toisen elämää. Kyllä kai hyvässä suhteessa prioriteetit ovat kohdallaan eli ei voi olla tilannetta, jossa ajatellaan esimerkiksi allergian puhjetessa mitä tulee valita. Jokaisella on tietenkin oma tapansa suhtautua asioihin. Minulle on ensiaarvoisen tärkeää, että parisuhteessa on tilaa molemmille ja molempien harrastuksille sekä tärkeille asioille :-)

    kaiken mitä sanoit.

    Äänestä

  • Kiva kuulla sellaisiakin mielipiteitä, jotka liippaa läheltä omia ajatusmalleja. Siinä on tosiaan kevyestä paketista kysymys ja lisää ehtoja saattaisi alkaa satelemaan.

    Äänestä

Eikä tulisi mieleenkään ruveta mihinkään läheisiin suhteisiin ihmisen kanssa, joka ei ymmärrä saati arvosta asioita, jotka ovat nimenomaan minulle tärkeitä.

Koko kysymyskin on ihan absurdi.

Äänestä

Jos kaveri on allerginen, pysyy eri osoitteet.

Äänestä

Ihmisen ohi missään vaiheessa. Ei minun eikä toisen.
Siis jos toinen on allerginen, tai jotain muuta sellasita, niin eläin lähetee kyllä ihmisrakkauden vuoksi.

EN OLE ELÄIMIIN SEKAANTUJA ;)))

Äänestä
  • Sanoitkin jo kaiken mitä mieltä minäkin olen...
    Ja minä sentään hoidan eläimiä työkseni. Ja asetin miehelleni aikoinaan eläimet ehdoksi yhteenmuuttoon... Se rakkaus sellainen että ilman ehtoja antautuu, niin kaipa sellaisen vuoksi ihmiset luopuvat paljostakin... Jos jollakulla sellaisessa onnea on niin kyl kait elukat jäisivät toiseksi.

    Äänestä

Sen lisäksi että toisella on asunto valmiiksi sisustettuna omille tavaroillensa, talossa voi olla äkäinen koira. Itselläni on pari rotukissaa. Paikkaa ei varmaankaan löytyisi sen enempää tavaroilleni kuin kissoillenikaan.

Tässä sitten ollaan omillamme. Jos tilaa olisi, asia olisi eri. Mutta en kylläkään ole ihastunut äkäiseen koiraankaan. Senkin kanssa pitäisi tulla toimeen, mutta ei hyvita antaa omaa sääriluutani koemaistettavaksi.

Yhdellä uudella sukulaisellakin on kissa-allergia. Minun pitäisi sitten luopua parhaista kavereistani. En ole keksinyt ratkaisua, miten asian voisi sovitella. Ehkä parempi pysyä kunkin kotonaan. Jokainen osapuoli voi olla kotonaan pitkin tai poikin kenenkään marisematta.

Äänestä

En luopuisi karvakavereistani kenenkään ihmisen takia.
Miehiä menee ja tulee koirat pysyy.

Äänestä

Koirasta en ikimaailmassa luopuisi, sehän on ihmisen paras kaveri! Jos kumppani ei pidä koirastani, niin hän ei pidä minustakaan! Jos kumppani on allerginen, niin me asuisimme erillään kunnes koiran aika jättää. Sama juttu, mikäli hänellä itsellään olisi koira tai kissa, jonka kanssa minun koirani ei tulisi toimeen.

En lopettaisi koiraani enkä antaisi uuteen perheeseen. Koira on kuin lapsi. Siitä on otettava vastuu, jos sen hankkii! Koira kiintyy syvästi omistajaansa eikä se ole mikään heittopussi. Sitä ei myöskään tapeta heti kun se on jotenkin "epämukava".

Tämä on minun ehdoton mielipiteeni!

Äänestä

traktori (lemmikkinä), ja pian hän saa valita joko minut tai traktorin.

Äänestä
  • Tää oli hauska näin täältä katsottuna :)) ei varmaan sieltä!? :DD

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rakkauden vuoksi? kirjoitti:

Jos tunteittesi kohde on sellainen ihminen, joka katsoo, että lemmikit sopivat maalle ja latoon sekä avaraan maisemaan juoksemaan vapaasti, eikä kerrostaloasuntoon, olisitko valmis luopumaan lemmikeistäsi?

Ihmisillä on hyvin syvä ja läheinen suhde lemmikeihin. Miten pitäisi toimia?

Itse en voisi luopua koirastani, jos sellaisen ratkaisun eteen joutuisin. En liioin voisi asettua elämään toisen kissojen kanssa samaan kämppään.

Rakkauden esteenä voi olla monia asioita. Lemmikit eivät ole kaikkein pienin este.

Onko sinulla kokemuksia tällaisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu