Halonen ja PerL 93 §

Presidentin olisi syytä jo ainakin toisella kaudellaan olla puolueisiin sitoutumaton ja myös ay-liikkeen talutushihnasta vapaa. Tämän nykyisen kohdalla joutuu miettimään, onko vieläkään noin asia? Taisin aiemmin todeta asian hieman epäselvästi, mutta selvä vastaus löytyy Suomen perustuslain 93 §:stä:

"Valtioneuvosto vastaa Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansallisesta valmistelusta ja päättää niihin liittyvistä Suomen toimenpiteistä, jollei päätös vaadi eduskunnan hyväksymistä. Eduskunta osallistuu Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansalliseen valmisteluun sen mukaan kuin tässä perustuslaissa säädetään."

Oli meillä presidenttinä kuka hyvänsä ja mitä tahansa puoluetta edustava, niin kyllä tasavallan perustuslain pitäisi olla myös presidentille kristallinkirkas ja johtotähti kaikessa toimessa. Nyt ei valitettavasti asia niin ole. Ja ainakin osavastuun siitä kantaa nykyinen nössö pääministeri, joka ei näköjään uskalla sanoa yhtään mitään tai ottaa mitään kantaa tähänkään asiaan.

Tämän maan presidentti pitää valtioneuvostoa ihan pilkkanaan. Mutta sellaisellekin toiminnalla näyttää löytyvän erittäin paljon ymmärtäjiä ja käsien läpsyttelijöitä. Niitä, jotka hokevat vain kaiken aikaa, että "Hyvä meidän Tarja!" Ehkä heillä ei mielenkiinto ja into koskaan ole kohdistunut varsinaisesti mihinkään asiakysymyksiin, ei edes Suomen perustuslakiin!
7131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pääministeri johtaa EU-asaioita, tasavallan presidentti ulkopolitiikkaa....

Halonen, Vanhanen ja maan hallitus ovat löytänet kiistojenkin jälkeen yhteise sävelen. Näin käy jatkossakin, siksi voi taputtaa samaan aikaan niin Tasavallan presidentille kuin pääministerille.

Äänestä

Suomen korkein auktoriteetti perustuslain tulkinnassa on Eduskunnan perustuslakivaliokunta. Se on selvästi todennut, että EU-asiat kuuluvat perustuslain mukaan valtioneuvostolle ja pääministerille eikä presidentille.
Siis presidentillä ei ole mitään asiaa EU:n kokouksiin. Tunkemalla väkisin sinne mukaan Halonen rikkoo perustuslakia.

Äänestä
  • kiinnostunut mistään faktoista. Kunhan heittelevät täällä mitä sattuu ja luulevat mielipiteensä olevan faktaa.

    Faktaa on nyt todella se, että Halonen on ylittänyt valtuutensa ja mitä seuraa jatkossa, se tullaan näkemään varmasti hyvin pian.

    4 vuoden periodi tulisi säätää pikimmiten, jotta vahingot saadaan minimoitua edes jotenkin siedettävälle tasolle. Näyttää siltä, että Halonen ei oikein hahmota missä menee.

    Äänestä

  • EIKÄ OLE kirjoitti:

    kiinnostunut mistään faktoista. Kunhan heittelevät täällä mitä sattuu ja luulevat mielipiteensä olevan faktaa.

    Faktaa on nyt todella se, että Halonen on ylittänyt valtuutensa ja mitä seuraa jatkossa, se tullaan näkemään varmasti hyvin pian.

    4 vuoden periodi tulisi säätää pikimmiten, jotta vahingot saadaan minimoitua edes jotenkin siedettävälle tasolle. Näyttää siltä, että Halonen ei oikein hahmota missä menee.

    Hallitus/eduskunta/pääministeri puuttunee lainrikkomuksiin, mutta kun niitä ei ole.

    Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, yhteistyötä tehdään myös EU-asioissa.... Vai eikö porvarit pysty tähäänkään asiaan puolueina puuttumaan eduskunnasa??

    Äänestä

Eihän tämä niin vakavaa ole, kun suullisesti esitetty kutsu ei taida olla poliitikkopiireissä kovin virallinen. Sitten voi kyllä käydä hullusti, jos Putin suuttuu, kun kirjallinen kutsu tulikin Vanhaselta eikä Haloselta.

Leimaa vielä Halosen valehtelijaksi (ei kutsunut, vaikka lupasi)ja jättää suutuspäissään saapumatta koko kokoukseen.

Äänestä
  • Ajan, jolloin tsaari J.V Stalin tuli maahamme syksyllä v.1939.

    Monet myöhemmätkin tsaarit vierailleet maassamme.
    heillä rauhanomaisemmat aikeet.

    Kun katsoo tsaari Boris´in valtakautta on sanottava kaikilla tuomariäänillä:

    Tsaari Vladimir on voimakkaasti nostamassa venläläisten elintasoa.

    Suomellekin hyötyä vahvasta kauppasuhteestamme.

    Äänestä

  • capt. cöpenick kirjoitti:

    Ajan, jolloin tsaari J.V Stalin tuli maahamme syksyllä v.1939.

    Monet myöhemmätkin tsaarit vierailleet maassamme.
    heillä rauhanomaisemmat aikeet.

    Kun katsoo tsaari Boris´in valtakautta on sanottava kaikilla tuomariäänillä:

    Tsaari Vladimir on voimakkaasti nostamassa venläläisten elintasoa.

    Suomellekin hyötyä vahvasta kauppasuhteestamme.

    öljyn hinnan vaikutuksesta eikä Putinin punttiennostolla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


§§§§§§§§ kirjoitti:

Presidentin olisi syytä jo ainakin toisella kaudellaan olla puolueisiin sitoutumaton ja myös ay-liikkeen talutushihnasta vapaa. Tämän nykyisen kohdalla joutuu miettimään, onko vieläkään noin asia? Taisin aiemmin todeta asian hieman epäselvästi, mutta selvä vastaus löytyy Suomen perustuslain 93 §:stä:

"Valtioneuvosto vastaa Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansallisesta valmistelusta ja päättää niihin liittyvistä Suomen toimenpiteistä, jollei päätös vaadi eduskunnan hyväksymistä. Eduskunta osallistuu Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansalliseen valmisteluun sen mukaan kuin tässä perustuslaissa säädetään."

Oli meillä presidenttinä kuka hyvänsä ja mitä tahansa puoluetta edustava, niin kyllä tasavallan perustuslain pitäisi olla myös presidentille kristallinkirkas ja johtotähti kaikessa toimessa. Nyt ei valitettavasti asia niin ole. Ja ainakin osavastuun siitä kantaa nykyinen nössö pääministeri, joka ei näköjään uskalla sanoa yhtään mitään tai ottaa mitään kantaa tähänkään asiaan.

Tämän maan presidentti pitää valtioneuvostoa ihan pilkkanaan. Mutta sellaisellekin toiminnalla näyttää löytyvän erittäin paljon ymmärtäjiä ja käsien läpsyttelijöitä. Niitä, jotka hokevat vain kaiken aikaa, että "Hyvä meidän Tarja!" Ehkä heillä ei mielenkiinto ja into koskaan ole kohdistunut varsinaisesti mihinkään asiakysymyksiin, ei edes Suomen perustuslakiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu