Hallitus on pattitilanteessa. Demarit haluaa kuntauudistusta ensisijaisesti siitä syystä, että pienkunnissa on kepuenemmistö. Nyt vielä kepu on hallituksessa ja samasta syystä pyrkii jarruttamaan asiaa. Meinaako tää porukka jollakin kepulikonsteilla siirttää asian ainakin osittain vaalien yli. Kepu ei voi, koska hävitessään vaalit se joutuu oppositiosta katselemaan kannatuksensa pysyvää romahdusta. Demarit taas toisaalta saisivat etua päästessään kokokoomuksen kanssa hallituksessa ollessaan ajamaan molempien yhteisiä intressejä, elikkä kepun pois eu-politiikkaa häpäisemästä ja toisaalta loppujenkien kepuäänten haaskalle pääsemisestä. Maaseutu, vanhukset, sun muut on sivuseikka. Pääasia on valta, jota on helpompi omia aivottomista ihmisslummimassoista.
kuntauudistus
sdp kepu
6210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
... tämän hallituksen kaatuvan kuntauudistukseen. Keskusta saisi mahtavan vaalivoiton, kun se saisi vapaasti osoittaa, että kokoomus ja erikoisesti demarit ajavat pakkoliitoksia. Pakkoliitokset eivät ole kansan suosiossa. Lisäksi Heinäluoma ajaa kuntien verotusosuuden lisäämistä ja valtionverotuksen vähentämistä. Tämähän olisi köyhien kuntien ja köyhien ihmisten edun vastaista. Huonon veronmaksukyvyn omaavien asukkaiden muodostama kunta kurjistuisi edelleen ja rikkaat kunnat kylpisivät rahassa. Lisäksi tuloveroista joutuisi suurempi osa tasaverotuksen piiriin, joka olisi pienituloisten edun vastaista.
Kuntien kurjistamislinja on jo pitkään ollut samansuuntaista. Vapaaehtoiset liitokset eivät ole onnistuneet kansanäänestysten ne jatkuvasti torpedoidessa, niin on keksitty kiertotie. Rahoitusjärjestelmiä pikkuhiljaa kiristämällä on kehitetty keinoja joilla liitokset pyritään viemään läpi sitä kautta. Kieroilu on epämukavaa ja vastoin kenekään etuja. Toki turhia suojatyöpaikkoja ja pääleekkäisyyksiä löytyy, mutta ei hiiren tappamiseen tarvita atomipommia.
Miksi minun veronmaksajana pitää maksaa palkkaa jollekin maakuntatason johtajalle joka ei edes vastaile liiketoimissa tehtyihin kyselyihin?
Tuommoiset demarisuojatyöpaikat loppuu nyt. Sanon minä.
Keskustan ei kannata olla enää mukana maakuntajohtajien mahan kasvattamisessa tai minä sanon sellaisen noituuden, että Keskustan taival loppuu.
Se on nyt mun päätettävissä.
olet demari
Pitäisi siis muodostaa riittävän vahvoja porvarillisia kehyskuntia asettamatta väestöä keskuskaupungin sosialidemokraattisten virkamiesten hirmuvaltaan.
Koska SDP ei anna tuumakaan periksi, kuntauudistus ratkaistaan vaaleissa. Se nousee luultavasti vaalien tärkeimmäksi kysymykseksi. SDP ja Kokoomus saavat mahdollisuuden puolustaa suosimaansa pakkoliitosmallia niin äänekkäästi kuin haluavat. Kantansa he joutuvat ilmoittamaan, siitä pitää Keskustan vaalikampanjavastaava Jarmo Korhonen huolen. Hän tulee näkyvästi esittelemään Keskustan mallia, joka ottaa huomioon koko Suomen, eikä lähde pelkästään pääkaupunkiseudun edusta kuten SDP:n malli.
RKP:n väistynyt puheenjohtaja Henrik Lax varoitti puheessaan viime viikonlopun puoluekokouksessa, miten pahoja vaurioita SDP:n malli tulee ruotsinkielisen väestön nykyiselle asemalle aiheuttamaan. Esimerkiksi hän nosti turunseudun kuntien tulevat (jos SDP:n malli toteutuu) pakkoliitokset.
Kuten Matti Vanhanen on todennut, kaikkien puolueiden tulee ilmoittaa kantansa avoimesti ennen vaaleja kaikissa kysymyksissä. Niitä ei tulla sopimaan kabineteissa vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa. Demarien on siis turha luulla, että he saavat tahtonsa läpi asioita vitkuttelemalla. He saavat tahtonsa läpi VAIN jos Suomen kansa niin haluaa.