VETOOMUS SODANVASTAISENA JULISTUKSENA!
Osoitteessa: http://www.adressit.com/tueirania
Tällä vetoomuksella vastustetaan sotatoimien suunnittelua ja hyökkäystä Iraniin ja Iranin painostusta sekä irtisanoudutaan myös EU:n antamasta tuesta USA:n ja Naton voimapolitiikalle.
Osoitteessa: http://www.adressit.com/tueirania
Tällä vetoomuksella vastustetaan sotatoimien suunnittelua ja hyökkäystä Iraniin ja Iranin painostusta sekä irtisanoudutaan myös EU:n antamasta tuesta USA:n ja Naton voimapolitiikalle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pitäisikö Iranin antaa rauhassa kehitellä ydinpommia?
tuhota 200 000 ihmisen henki joukkotuhoaseilla ...
umpihullua jengiä, Iranille ydinase, voi jumalauta!
Israelilla on kymmeniä jos ei satoja ydinaseita,
jos Iran saa ydinaseen, arvatkaa mitä tapahtuu?
että kolmas maailman sota alkaa lähi-idästä, ja se on nykytilanne huomioiden paljon mahdollista. Mikä siihen sitten vaikutta on spekulaatiota kaikki tyyni. Islamistiset fundamenttalistit on suurin huolen aihe, ja siihen tarvitaan kaikkien asiaan vaikuttavien kansainvälisten tahojen tarkkailua, ja tarvittaessa väliin tuloa.
päätäntä tasolla ensimmäinen ja tärkein taho on YK, mutta sitäkään ei saa ohjailla muutama veetto-oikeudella varustettu ydinase valtio. Kuitenkin kun kyse on sinänsä erittäin vakavasta ilmiöstä eli maailman palosta, on sen eteen jokaisen valtion tehtävä kaikkensa.
Tällä hetkellä asia on kaikkiaan epästabiili, koska esim. USA tukee kaikilla toimilla Israelia, ja näin yllä pitää kriisin siementä arabimaailmassa. Tuo maailma kuitenkin käsittää muitakin tahoja, sellaisia jotka eivät itsekkään hyväksy noiden fundamentalistien toimia ja tarkoitusperiä, puhumattakaan heidän keinoistaan niiden toteuttamiseksi.
Nyt onkin paras miettiä, että mitä esim. iranilta vaaditaan, suhteessa siihen että mitä toisille samalla alueella oleville valtioille tarjotaan. Jos toiselle sallitaan keinotekoisesti turvalisuuteen vedoten ydinaseet(israel) ja toiselta ne taas kielletään(iran), niin jossain silloin mättää. Todennäköisesti kyseessä on samanlainen ilmiö kuin Vietnamissa 65-75 jolloin Ranska ja Usa tekivät vieraalle alueelle invaasion, ja vain turvatakseen ahneen oikeutensa Kiinanmeren öljyyn. Lähi-idässä asia on täysin vastaava. Lähi-idän öljyvarat on ainut syy USA.n paikalla oloon Irakissa ja vihamieliset otteet Irania kohtaan on jatkumoa edelliseen. Jokainen maa koittaa säilyttää oikeututetusti vapautensa ja suveriinisuutensa parhain mahdollisin keinoin, ja se ei saa olla harvojen oikeus.
Saadaksemme tuon alueen rauhoitettua ja kansainväliseen rauhanomaiseen kanssakäymiseen, niin ensimmäiseksi on aluueelta poistettava sinne kuulumattomat militaariset uhat, eli USA liittolaisineen on YK.n toimesta pakoitettava jättämään alue rauhaan. Siihen samaan vaatimukseen on lisättävä klausuuli joka estää ydinaseiden kehittämisen ja niiden valmistuksen ko. alueella ja samalla myös Israelin on luovuttava jokaisesta ydinaseestaan mitä sillä on.
Arabimaailma ja varsinkin sen islamilainen ääriaines on mentaliteetiltaan täysin erillainen ja negatiivisesti poikkeava länsimaiseen ajatteluun nähden. Sitä negatiivisuutta tosin on kasvattanut erinnäisten länsimaiden, alueella harjoittama "isännöinti" joka on jopa orjuuttanut kyseisen alueen ihmisiä, joten katkeruudelle on kasvupohjan luoneet länsimaatt itse.
Valvonta , normaalit kauppasuhteet ilman painostusta, aseiden rajoitus, maiden alkuperäiset rajat tunnustava ja kansainvälinen YK.n alainen alueellinen valvonta, on ainut keino jolla saadan alueelle pysyvä rauhanomainen olotila.
Kiitos KÄDE: Sano kuka KÄDESTÄ mitä tahansa, mutta ylläoleva kirjoitus osoittaa, että miehessä on valtiomies ainesta. Edes Soini ei olisi voinut tuon tyhjentävämmin analysoida lähi-idän tilannetta. Helkatin hyvä kirjoitus!
Asetu ehdokkaaksi KÄDE sinulla tulee olemaan tukijasi. Sinussa on sellaista otetta jota useimmasta "politiikosta" puuttuu. Sinulla on rankkoja esityksiä, mutta sitä tämä maailma ja meidän omakin yhteiskunta tarvitsee.
Silloin ei tapahdu vähään aikaan yhtään mitään, nimittäin Israel ei lähde hyökkäämään Iranin kimppuun ilman USA:n tukea ja USA ei aloita sotaa (ainakaan niin helposti)sellaisten valtioiden kanssa, joilla on jo ydinase (esim. Pohjois-Korea).
Israelin lisäksi myös USA:n tulisi purkaa ydinaseensa. Tätä prosessia tietysti seuraisi se, että kaikkien ydinase valtioiden tulisi luopua ydinpommeistaan. Hidas prosessi ja tuskin onnistuu!
Et ilmeisesti tunne juutalaieliitin suunnatonta kansainvälistä valtaa ja pyrkimyksiä. Tämä eliitti hallitsee ei USA:ta ja voi halutessaan saattaa melkein koko maailman sekasortoon esim. kansainvälisellä pankkitoiminnallaan ynnä muilla vallankäytön välineillään. On lapsellista kuvitella, että Israel tekisi minkään laisia myönnytyksiä, USA on vain Israelin vasalli valtio!
Tarkoitin tietysti, että "Tämä eliitti hallitsee ei USA:ta"
Sionistit eli juutalaiseliitti hallitsee jatkettujen käsivarsiensa välityksellä USA:ta, Euroopan Unionia ja myös Lähi-itää, josta vain Sudan, Iran ja Syyria ovat tällä hetkellä suhteellisen itsenäisiä valtioita.
Myös YK on osittain sionistien hallinnassa. Itse asiassa ainut ratkaisu Lähi-idän alueen rauhaan ja koko maailman rauhantilanteen vakauttamiselle on juutalaiseliitin valtarakenteiden purkaminen: Tämä on ehdottomasti relevantein ratkaisu kyseiseen ongelmaan.
Johtuu vain sionistien aivopesusta, että islamisteja, esim. Irania pidetään vaarallisena valtiona. Totuus on, että Iran ei ole hyökannyt kenenkään valtion kimppuun kahteen vuosisataan.
Planeettamme vaarallisimmat valtiot ovat Israel ja sen vasallivaltio USA.
Pääsyy esim. Irakiin hyökkäyksellä ei ollut öljy vaan se, että Irak ei pääse jatkossa siis tulevaisuudessa kehittymään uhaksi Israelille. Samalla kyseinen hyökkäys avasi tai tulee avaamaan ikään kuin "portin" laajemmille sotatoimille Lähi-idässä ja myös muualla planeetallamme. Öljy ei riitä pääsyyksi mainitulle hyökkäykselle. Sitä voidaan perustella monelta kannalta.
Israel siis tuhoaa niitä valtioita USA:n ja heidän liittolaistensa välityksellä, jotka ovat uhaksi Israelill ja ovat vasta voima juutalaisylimystön maailmanvaltaukselle. Se on se uusi sotilaallinen humanismi, jota maailmassa nyt harjoitetaan. Globaalin kapitalistisen liberalismin levitystä lihatiskipolitiikan avulla. Poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen hegemonian saavuttamiseksi.