Aiempi viestini näköjään on poistettu. Minulla oli se tallessa, koska epäilin sen mahdollista sensurointia. Sama asia ja nyt keskustelun alussa, entistä hieman "sievistetymmässä" muodossa.
AA on yhden asian liike. AA-palaveri on AA:n voima ja ydin. AA:n toimenkuvaan ei tietääkseni kuulu myöskään käännytystyön harjoittaminen.
Tunnen monia AA:laisia. Heidät tuntien, oman AA-kokemukseni perusteella ja pitkään tätä palstaa seuranneena ja tänne kirjoitellaana olen varma siitä, että kukaan tosi AA:lainen ei edes tunne tarvetta vaivautua tänne puolustamaan AA:ta epäilijöitä vastaan.
Avainkysymys tässä asiassa nähdäkseni liittyy nöyryyden käsitteeseen, sen sisäistämiseen ja sitä kautta avautuvaan mahdollisuuteen päästä käsiksi terveeseen itsetuntoon vailla epäilyjä tai huolta ympärillä pörisevästä joutavanpäiväisestä sanahelinästä.
Raitistuin omia aikojani ja reittejäni, kovastakaan yrittämisestä huolimatta AA:sta ei koskaan tullut minun juttuani. En kannata vinoilua AA:n suhteen, koska AA on tosiaan tehnyt paljon hyvää työtä.
MUTTA: Tämä on vapaa keskustelupalsta ja siinä mielessä kokonaan toinen asia. Kyllä AA kestää kovankin kritiikin (siinä missä vinoilunkin). Miksi keskustelun ei voi antaa palaa ja elää rakentavassa, humoristisessa, sarkastisessa, tasapuolisessa hengessä? Yhtäkään osapuolta säästämättä.
Niin, siinäpä se, MINUN mielipiteeni olennaisilta osin.
AA on yhden asian liike. AA-palaveri on AA:n voima ja ydin. AA:n toimenkuvaan ei tietääkseni kuulu myöskään käännytystyön harjoittaminen.
Tunnen monia AA:laisia. Heidät tuntien, oman AA-kokemukseni perusteella ja pitkään tätä palstaa seuranneena ja tänne kirjoitellaana olen varma siitä, että kukaan tosi AA:lainen ei edes tunne tarvetta vaivautua tänne puolustamaan AA:ta epäilijöitä vastaan.
Avainkysymys tässä asiassa nähdäkseni liittyy nöyryyden käsitteeseen, sen sisäistämiseen ja sitä kautta avautuvaan mahdollisuuteen päästä käsiksi terveeseen itsetuntoon vailla epäilyjä tai huolta ympärillä pörisevästä joutavanpäiväisestä sanahelinästä.
Raitistuin omia aikojani ja reittejäni, kovastakaan yrittämisestä huolimatta AA:sta ei koskaan tullut minun juttuani. En kannata vinoilua AA:n suhteen, koska AA on tosiaan tehnyt paljon hyvää työtä.
MUTTA: Tämä on vapaa keskustelupalsta ja siinä mielessä kokonaan toinen asia. Kyllä AA kestää kovankin kritiikin (siinä missä vinoilunkin). Miksi keskustelun ei voi antaa palaa ja elää rakentavassa, humoristisessa, sarkastisessa, tasapuolisessa hengessä? Yhtäkään osapuolta säästämättä.
Niin, siinäpä se, MINUN mielipiteeni olennaisilta osin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.