ISO RESPEKTI KOKKAREILLE!

Olen kunnioituksesta lähes mykistynyt...

Kauhean moni Teistä niinistöläisistä nassikoista ja vanhemmista porvareista on muistellut vuoden 1976 olematonta vappupuhetta. Osa oli ollut ITSE paikalla kuuntelemassa(miksi ihmeessä?) ja osa muisteli nähneensä pätkän puhetta jopa televisiossa...mutta KUKAAN EI PYSTYNYT hankkimaan puheenpätkää näytille nettiin koko kansan huvitukseksi eikä löytämään sitä oikeaa Tiedonantajan numeroa, jossa puhe olisi ollut kokonaisuudessaan.

Tai sitten Te olitte vaan NIIN REILUJA ettette viitsineet käyttää likaisia keinoja kampanjassanne?

Ps. edellistä lausetta kirjoittaessa egonisti nauraa ääneen ja pelkää puhkaisevansa tyrän.

PPs. horov-tusta on osa teistä tullut, joten jatkakaa siitä mihin isänne lopetti. Kai se on sitä "isänperintöä"?
61881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

ole ymmärtänyt, että anonyymissa bittiavaruudessa suurin osa kiihkoilijoista ovat tekeytyneet vastapuolen tukijaksi ja yrittää omalla fanatismillaan mustamaalata sen, jota muka tukee.

Huhut Halosen vappupuheet ovat lähteneet liikkeelle Halosen omien tukijoiden toimesta ja he kyseistä huhua pönkittävät täällä keskustelupalstalla - mustamaalatakseen Halosen ei-kannattajat älyllisesti vajavaisiksi fasisteiksi.

Surullista. Tästä syystä olisi ihan hyvä, jos tänne palstalle pääsisi kirjoittamaan vasta rekisteröidyttyään omalla henkilötunnuksella, jonka oikeellisuus tarkistettaisiin ennen käyttöoikeuden myöntämistä. Jokaisen kirjoittajan oikea ristimänimi ja kotipaikkakunta näkyisivät jokaisessa avauksessa.

Siihen loppuisi provoilu ja mustamaalailu. Keskusteluun saataisiin hiukkasen asiallisuutta.

Äänestä
  • Ja käänteisesti valtaosa täkäläisistä "oikeistolaisista" ovat oikeasti Halosen tukijoita, jotka omalla "oikeistohörhöläisyydellään" yrittävät mustamaalta oikeat oikeistolaiset.

    Äänestä

  • Tuulikki Ukkola (kok) ei sitten kuulu siihen suureen joukkoon, joka toimisi noin?
    Hän kirjoitteli olemattomasta vappupuheesta itse, omalla nimellään sanomalehti Kalevassa ja pyyteli, kas kummaa, anteeksi sopivasti ensimmäisen kierroksen jälkeen valehteluaan.
    Ukkola on jonkinlainen toimittaja.
    Toimittaja, joka ei tarkista tietojen paikkansapitävyyttä, vaan pistää ne sanomalehteen noin vain?

    Paneekohan se kaiken lehteen, mitä sille sanoo, jos se kuulostaa tarpeeksi raflaavalta?

    Äänestä

  • ....mutta salaliittoteorioille on omakin palsta.

    Halosen herjasivuston linkkiä ja vappupuhe-valhetta levitti todistettavasti jopa Kokoomuksen ex-kansanedustaja. Hän oli ainoa riittävän tyhmä kirjoittaaksen siitä blogissaan ja joutui pyytämään myöhemmin anteeksi, että "olisi pitänyt ensin varmistaa tiedon paikkansapitävyys."

    Olisi joo.

    Jäljet johtavat sylttytehtaalle...ystävä.

    Äänestä

  • EX-LKP kirjoitti:

    Tuulikki Ukkola (kok) ei sitten kuulu siihen suureen joukkoon, joka toimisi noin?
    Hän kirjoitteli olemattomasta vappupuheesta itse, omalla nimellään sanomalehti Kalevassa ja pyyteli, kas kummaa, anteeksi sopivasti ensimmäisen kierroksen jälkeen valehteluaan.
    Ukkola on jonkinlainen toimittaja.
    Toimittaja, joka ei tarkista tietojen paikkansapitävyyttä, vaan pistää ne sanomalehteen noin vain?

    Paneekohan se kaiken lehteen, mitä sille sanoo, jos se kuulostaa tarpeeksi raflaavalta?

    joka tarjosi täällä tapahtuvalle provoilulle hedelmällisen maaperän. Kun yksi omalla nimellään julkisessa sanomalehdessä kyseistä valheellista huhua tukenut toimittaja tuli töpänneeksi, tarttuivat Halosen fanaattisimmat tukijat syöttiin ja ryhtyivät esittelemään mitä mielikuvituksellisimpia huhuja vappupuheesta ja sen esittäjästä oikeistolaisiksi tekeytyneinä.

    Äänestä

  • vielä edelliseen kirjoitti:

    Ja käänteisesti valtaosa täkäläisistä "oikeistolaisista" ovat oikeasti Halosen tukijoita, jotka omalla "oikeistohörhöläisyydellään" yrittävät mustamaalta oikeat oikeistolaiset.

    .. esittää porvaria, jotta nassikat näyttäisivät tyhmiltä.

    Teidän "temppuvalikoimaan" tuo todennäköisesti kuuluu, kun siitä noin ESITELMÖIT?

    Äänestä

  • on yksittäistapaus, kirjoitti:

    joka tarjosi täällä tapahtuvalle provoilulle hedelmällisen maaperän. Kun yksi omalla nimellään julkisessa sanomalehdessä kyseistä valheellista huhua tukenut toimittaja tuli töpänneeksi, tarttuivat Halosen fanaattisimmat tukijat syöttiin ja ryhtyivät esittelemään mitä mielikuvituksellisimpia huhuja vappupuheesta ja sen esittäjästä oikeistolaisiksi tekeytyneinä.

    eivätkä varmaan lopeta, ennen kuin Ukkola on kuollut - sen jälkeen alkaa vainajan häpäisy.
    -------------------------------------

    ”Lopeta jo Tuulikki, lopeta. Anteeksipyynnölläkö aiot korjata aiheuttamasi vahingon, sinä lehmä. lihava juoruämmä, psykopaatti, paskaläjä? ...”

    Edellisen päiväkirjamerkinnän jälkeen jouduin palautetulvan kohteeksi. Lähes joka toinen palaute oli niin ala-arvoinen ja alatyylinen, että ihan hävettää kirjoittajien puolesta. He toki eivät uskalla esiintyä omalla nimellään.

    Tätä joukkiota kansalaisjournalismia ihannoivat mediatutkijat puolustavat. Jos he kävisivät joskus katsomassa, millaista sontaa keskustelupalstat sisältävät, niin eivät puhuisi journalismista mitään. Eivät edes törkyjournalismista.

    http://www.ukkola.net/update-pages/paivakirja.htm

    Äänestä

  • ...nielaisi nettisyötin, mutta Oivan kunniaksi on todettava ettei hän äänestänyt myöskään Niinistöä.

    Todistetta vappupuheesta ei ilmaantunut, vaikka kaupunkilegenda kasvoi ja paisui kunnes se ammuttiin alas. Nyt sen levittäminen on enää ajan haaskausta.

    Äänestä

  • on yksittäistapaus, kirjoitti:

    joka tarjosi täällä tapahtuvalle provoilulle hedelmällisen maaperän. Kun yksi omalla nimellään julkisessa sanomalehdessä kyseistä valheellista huhua tukenut toimittaja tuli töpänneeksi, tarttuivat Halosen fanaattisimmat tukijat syöttiin ja ryhtyivät esittelemään mitä mielikuvituksellisimpia huhuja vappupuheesta ja sen esittäjästä oikeistolaisiksi tekeytyneinä.

    Ukkola valvoo ja Ukkola kirjoittaa
    Ukkola häärää ja Ukkola molottaa
    Mutta miten käy Ukkolalta rock'n'roll?

    Ukkola istuu ja Ukkola kommentoi
    Ukkola tuumii ja liiviin ui
    Mutta miten käy Ukkolan rock'n'roll?

    Ukkola puhkuu ja Ukkola puhisee
    Ukkola hengästyy ja Ukkola ulisee
    Mutta miten käy Ukkolalta rock'n'roll?

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    ...nielaisi nettisyötin, mutta Oivan kunniaksi on todettava ettei hän äänestänyt myöskään Niinistöä.

    Todistetta vappupuheesta ei ilmaantunut, vaikka kaupunkilegenda kasvoi ja paisui kunnes se ammuttiin alas. Nyt sen levittäminen on enää ajan haaskausta.

    Nimittäin Oiva äänesti Niinistöä tuon kirjoituksensa jälkeen.
    Sen on Oiva kertonut keskustapolitiikan palstalla itse.
    Ja perustelunsa hän on kertonut siellä useamminkin.

    Katso päivämäärää, jolloin OH on kirjoittanut tuon.
    Ennen kuin selvisi, ettei Vanhanen ole toisella kierroksella.

    Sitten OH kertoi "asiaa mietittyään" tulleensakin siihen tulokseen, että äänestää Niinistöä.
    Ja oman kertomansa mukaan äänesti Niinistöä.


    Oivalle olisi kunniaksi, että hän pahoittelisi Halosesta levittämäänsä valhetta, mutta ei!
    Hän sanoo, että kun muutkaan eivät pahoittele keskustapoliitikoista heittämäänsä herjaa, ei OH:kään pahoittele Halosesta levittämäänsä valhetta.

    Äänestä

  • Ukkolaa yhä, kirjoitti:

    eivätkä varmaan lopeta, ennen kuin Ukkola on kuollut - sen jälkeen alkaa vainajan häpäisy.
    -------------------------------------

    ”Lopeta jo Tuulikki, lopeta. Anteeksipyynnölläkö aiot korjata aiheuttamasi vahingon, sinä lehmä. lihava juoruämmä, psykopaatti, paskaläjä? ...”

    Edellisen päiväkirjamerkinnän jälkeen jouduin palautetulvan kohteeksi. Lähes joka toinen palaute oli niin ala-arvoinen ja alatyylinen, että ihan hävettää kirjoittajien puolesta. He toki eivät uskalla esiintyä omalla nimellään.

    Tätä joukkiota kansalaisjournalismia ihannoivat mediatutkijat puolustavat. Jos he kävisivät joskus katsomassa, millaista sontaa keskustelupalstat sisältävät, niin eivät puhuisi journalismista mitään. Eivät edes törkyjournalismista.

    http://www.ukkola.net/update-pages/paivakirja.htm

    Niinistö hävisi myös tyylipisteet
    Kirjoittanut: Pudasjärven mies 30.1.2006 klo 12.18

    Suomeen on nyt tuotu Yhdysvalloista sikäläinen erityisesti demokraatteja kohtaan suunnattu halpamainen painostus ja perusteeton, ala-arvoinen mustamaalaus, jonka pilotointi tapahtui Sauli Niinistön vaalikoneistossa.
    Suomessa on ennenkin käyty tiukkoja presidentinvaaleja. Historia kertoo, että 1956, kun vastakkain olivat K.A. Fagerholm ja Urho Kekkonen ja yksi valitsijamiesääni lopulta ratkaisi, valitsijamiehiä ja -naisia valittaessa käytettiin energiaa, mielikuvitusta ja painomustetta vastapuolen mustamaalaamiseen lentolehtisillä ja huhukampanjoilla. Yleisesti voidaan kuitenkin todeta, että Suomessa on harrastettu rehtiä poliittista kilpaa ja pitäydytty kohtuullisessa asiallisuudessa. Näin tähän saakka.
    Nämä presidentinvaalit olivat laatuaan ensimmäiset Suomessa, jossa kilpailijan parjaaminen ja loanheitto saavutti ammattimaiset mitat: se oli ennalta suunniteltua ja organisoitua. Asialle oli järjestetty tehokkaat ja juuri alatyyliseen loanheittoon erikoistuneet tekijät. Kyseessä on Sauli Niinistön vaalikoneisto.
    Kampanjan vaiettu loanheitto-osasto oli toteutettu amerikkalaisen mallin mukaan. Niinistön kampanjapäällikkö Harri Jaskari oli tiettävästi käynyt erikseen perehtymässä menettelytapoihin Yhdysvalloissa. Strategian olennainen osa olivat vastapuolen persoonaan käyvät ala-arvoiset ja moraalittomat mustamaalausviestit, joita Niinistön kampanjakoneistoon rekrytoidut nuoret nettikirjoittajat tehtailivat.
    Kampanja aloitettiin heti toisen kierroksen käynnistyttyä tekstiviestein ja sähköpostein, ja sitä jatkettiin systemaattisella ja tauottomalla parjauksella Internetin keskustelupalstoilla. Toiminta saavutti uskomattoman laajat mittasuhteet. Se perustui laajoihin, kokoomuksen piiritasolla kautta maan luotuihin puhelinrenkaisiin ja yötä päivää päivystäviin nettikirjoittajiin.
    Niinistön vaalikampanjan amerikkalaisen loanheittokoulutuksen hankkineet pojat ja tytöt kuitenkin erehtyivät pahan kerran. Suomessa ei mennytkään läpi se sama metodi, joka tehoaa sivistystasoltaan alhaisessa USA:ssa.
    Ensimmäinen merkittävä suunniteltu isku oli kuuluisaksi tullut kehitelmä, "vappupuhe", jota ei ollut koskaan pidetty ja jonka luonteista ei kovinkaan kommunistijohtaja ole Suomen historiassa koskaan pitänyt. Sanomaa olisi itse propagandaministeri Göbbelskin kadehtinut. Se noudatti tunnettua ohjetta: moninkertaista valhe niin saat ihmiset uskomaan propagandaasi.
    Tämä Jaskarin ja kokoomuksen johdon häikäilemätön sumutusyritys ei kuitenkaan uponnut arvostelukykyisiin suomalaisiin. Se sai julkisuutta, joka murensi ehdokas Niinistön uskottavuutta ja arvovaltaa. Osa puhelinrenkaaseen alkuun innokkastikin osallistuneista tavallisista sivistyneistä kokoomuslaisista tunsi aivan oikeutetusti tulleensa petetyksi. He olivat tulleet vedetyksi mukaan menettelytapaan, jota he eivät voineet hyväksyä. Sen jälkeen puhelinkampanjoinnilta katosikin pohja.
    Prosessia kuitenkin jatkettiin Internetissä, kuten kaikki keskustelupalstoja seuraavat ovat voineet tyrmistyneenä todeta. Oli valmistettu oikein erikseen Tarja Halosta ja hänen perheenjäseniään häpeällisesti herjaavia törkysivuja, joille nettiin kirjoittava rinki laittoi linkkejään keskustelupalstoilta ja levitti niitä teksti- ja sähköpostiviesteissä. Toimintaa johdettiin ja suunniteltiin Niinistön vaalitoimistosta, ja nuori nörttiporukka oli suorastaan yli-innokasta puuhassaan.
    Kun otetaan huomioon toiminnan organsioituneisuus, on selvää että sitä johdettiin ammattimaisesti. Mistä muualta jos ei ehdokkaan vaalitoimistosta? Voidaankin esittää vakava kysymys, kuinka toiminta saattoi jatkua koko kampanjan ajan, jos se ei ollut ehdokkaan tiedossa. Herää ikävä epäily joka vetää häpeällisen varjon Sauli Niinistön maineen ylle.
    On myös selvää, ettei ”hyvin” tominut lokakoneisto lopeta toimintaansa tähän. Aina löytyy foorumeita, joita voidaan jatkossakin hyödyntää tasavallan presidentiksi valitun Tarja Halosen ja muiden poliittisesti aktiivisten, demokratiaa puolustavien ihmisten parjaamiseksi mediassa. Tämä ei ole kunniaksi kansanvallalle. Jos tämä toiminta edelleen laajenee, kuten on ennakoitavissa, voidaan kysyä, kuka kansalaisista enää rohkenee panna itsensä likoon ja toimii julkisesti vaikuttaen poliittisessa päätöksenteossa vakavalla mielellä. Jääkö aktiivinen kansalaisuus ja osallisuus demokratiasta syrjäytyneiden hörhöjen areenaksi?
    Tällainen toiminta ei ole rakentamassa oikeaa demokratiaa vaan murentaa sitä. On ikävää, että arvoilla Työ, isänmaa ja Jumala esiintynyt Sauli Niinistö juuri rantautti Suomeen uudentyyppisen, systemaattisen ja ala-arvoisen mustamaalauskulttuurin, jolla se ohjaa demokratian pelisääntöjä vasta opettelevia nuoria toimimaan halpamaisella ja demokratiaa haavoittavalla tavalla.
    Tästä Niinistö vaalitoimistoineen on vastuussa ja kansalaisille selityksen velkaa.

    Äänestä

  • ||||||||||< kirjoitti:

    Nimittäin Oiva äänesti Niinistöä tuon kirjoituksensa jälkeen.
    Sen on Oiva kertonut keskustapolitiikan palstalla itse.
    Ja perustelunsa hän on kertonut siellä useamminkin.

    Katso päivämäärää, jolloin OH on kirjoittanut tuon.
    Ennen kuin selvisi, ettei Vanhanen ole toisella kierroksella.

    Sitten OH kertoi "asiaa mietittyään" tulleensakin siihen tulokseen, että äänestää Niinistöä.
    Ja oman kertomansa mukaan äänesti Niinistöä.


    Oivalle olisi kunniaksi, että hän pahoittelisi Halosesta levittämäänsä valhetta, mutta ei!
    Hän sanoo, että kun muutkaan eivät pahoittele keskustapoliitikoista heittämäänsä herjaa, ei OH:kään pahoittele Halosesta levittämäänsä valhetta.

    ...kirjoituksiaan laajemmin, joten luotin tuohon kopioimaasi kohtaan. En siis anna Oivalle krediittiä OMASTA PÄÄTTELYKYVYSTÄ, sillä ilmeisesti hän äänesti niinkuin puoluejohto KÄSKI? Se on mielestäni vähemmän oivaa.

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    ...kirjoituksiaan laajemmin, joten luotin tuohon kopioimaasi kohtaan. En siis anna Oivalle krediittiä OMASTA PÄÄTTELYKYVYSTÄ, sillä ilmeisesti hän äänesti niinkuin puoluejohto KÄSKI? Se on mielestäni vähemmän oivaa.

    Minä olen monesti laajemmin ...
    Kirjoittanut: oivahärkönen 13.2.2006 klo 22.17

       
       ... perustellut Naton turmiollisutta meille.

    Minä äänestin Niinistöä toisella kierroksella, kun hän oli porvarillinen ehdokas. Vasemmistolaista en ole koskaan äänestänyt. Ensin ajattelin olla äänestämättä, mutta kun sitäkään en ole kertaakaan tehnyt, niin päätin äänestää Niiniastä.

    Vaalissa oli paljon muitakin kysymyksiä kuin yksi Nato. Ei semmoisessa vaalissa, jossa on vain kaksi ehdokasta, kummankaan ehdokkaan kaikki mielipiteet voi olla samoja kuin omasi. Lisäksi eihän presidentti sitä yksin päätä, mennäänkö Natoon, Siinä tarvitaan kaikki valtioelimet ja Niinistökin lupasi kansanäänestyksen.
    *********


    Tuossa yksi OH:n kirjoitus, josta asia ilmenee, vaikka se ei tuosa kirjoituksessa pääsisältö olekaan.

    Ei takerruta tähän.

    Äänestä

  • Takkiin tuli. kirjoitti:

    Niinistö hävisi myös tyylipisteet
    Kirjoittanut: Pudasjärven mies 30.1.2006 klo 12.18

    Suomeen on nyt tuotu Yhdysvalloista sikäläinen erityisesti demokraatteja kohtaan suunnattu halpamainen painostus ja perusteeton, ala-arvoinen mustamaalaus, jonka pilotointi tapahtui Sauli Niinistön vaalikoneistossa.
    Suomessa on ennenkin käyty tiukkoja presidentinvaaleja. Historia kertoo, että 1956, kun vastakkain olivat K.A. Fagerholm ja Urho Kekkonen ja yksi valitsijamiesääni lopulta ratkaisi, valitsijamiehiä ja -naisia valittaessa käytettiin energiaa, mielikuvitusta ja painomustetta vastapuolen mustamaalaamiseen lentolehtisillä ja huhukampanjoilla. Yleisesti voidaan kuitenkin todeta, että Suomessa on harrastettu rehtiä poliittista kilpaa ja pitäydytty kohtuullisessa asiallisuudessa. Näin tähän saakka.
    Nämä presidentinvaalit olivat laatuaan ensimmäiset Suomessa, jossa kilpailijan parjaaminen ja loanheitto saavutti ammattimaiset mitat: se oli ennalta suunniteltua ja organisoitua. Asialle oli järjestetty tehokkaat ja juuri alatyyliseen loanheittoon erikoistuneet tekijät. Kyseessä on Sauli Niinistön vaalikoneisto.
    Kampanjan vaiettu loanheitto-osasto oli toteutettu amerikkalaisen mallin mukaan. Niinistön kampanjapäällikkö Harri Jaskari oli tiettävästi käynyt erikseen perehtymässä menettelytapoihin Yhdysvalloissa. Strategian olennainen osa olivat vastapuolen persoonaan käyvät ala-arvoiset ja moraalittomat mustamaalausviestit, joita Niinistön kampanjakoneistoon rekrytoidut nuoret nettikirjoittajat tehtailivat.
    Kampanja aloitettiin heti toisen kierroksen käynnistyttyä tekstiviestein ja sähköpostein, ja sitä jatkettiin systemaattisella ja tauottomalla parjauksella Internetin keskustelupalstoilla. Toiminta saavutti uskomattoman laajat mittasuhteet. Se perustui laajoihin, kokoomuksen piiritasolla kautta maan luotuihin puhelinrenkaisiin ja yötä päivää päivystäviin nettikirjoittajiin.
    Niinistön vaalikampanjan amerikkalaisen loanheittokoulutuksen hankkineet pojat ja tytöt kuitenkin erehtyivät pahan kerran. Suomessa ei mennytkään läpi se sama metodi, joka tehoaa sivistystasoltaan alhaisessa USA:ssa.
    Ensimmäinen merkittävä suunniteltu isku oli kuuluisaksi tullut kehitelmä, "vappupuhe", jota ei ollut koskaan pidetty ja jonka luonteista ei kovinkaan kommunistijohtaja ole Suomen historiassa koskaan pitänyt. Sanomaa olisi itse propagandaministeri Göbbelskin kadehtinut. Se noudatti tunnettua ohjetta: moninkertaista valhe niin saat ihmiset uskomaan propagandaasi.
    Tämä Jaskarin ja kokoomuksen johdon häikäilemätön sumutusyritys ei kuitenkaan uponnut arvostelukykyisiin suomalaisiin. Se sai julkisuutta, joka murensi ehdokas Niinistön uskottavuutta ja arvovaltaa. Osa puhelinrenkaaseen alkuun innokkastikin osallistuneista tavallisista sivistyneistä kokoomuslaisista tunsi aivan oikeutetusti tulleensa petetyksi. He olivat tulleet vedetyksi mukaan menettelytapaan, jota he eivät voineet hyväksyä. Sen jälkeen puhelinkampanjoinnilta katosikin pohja.
    Prosessia kuitenkin jatkettiin Internetissä, kuten kaikki keskustelupalstoja seuraavat ovat voineet tyrmistyneenä todeta. Oli valmistettu oikein erikseen Tarja Halosta ja hänen perheenjäseniään häpeällisesti herjaavia törkysivuja, joille nettiin kirjoittava rinki laittoi linkkejään keskustelupalstoilta ja levitti niitä teksti- ja sähköpostiviesteissä. Toimintaa johdettiin ja suunniteltiin Niinistön vaalitoimistosta, ja nuori nörttiporukka oli suorastaan yli-innokasta puuhassaan.
    Kun otetaan huomioon toiminnan organsioituneisuus, on selvää että sitä johdettiin ammattimaisesti. Mistä muualta jos ei ehdokkaan vaalitoimistosta? Voidaankin esittää vakava kysymys, kuinka toiminta saattoi jatkua koko kampanjan ajan, jos se ei ollut ehdokkaan tiedossa. Herää ikävä epäily joka vetää häpeällisen varjon Sauli Niinistön maineen ylle.
    On myös selvää, ettei ”hyvin” tominut lokakoneisto lopeta toimintaansa tähän. Aina löytyy foorumeita, joita voidaan jatkossakin hyödyntää tasavallan presidentiksi valitun Tarja Halosen ja muiden poliittisesti aktiivisten, demokratiaa puolustavien ihmisten parjaamiseksi mediassa. Tämä ei ole kunniaksi kansanvallalle. Jos tämä toiminta edelleen laajenee, kuten on ennakoitavissa, voidaan kysyä, kuka kansalaisista enää rohkenee panna itsensä likoon ja toimii julkisesti vaikuttaen poliittisessa päätöksenteossa vakavalla mielellä. Jääkö aktiivinen kansalaisuus ja osallisuus demokratiasta syrjäytyneiden hörhöjen areenaksi?
    Tällainen toiminta ei ole rakentamassa oikeaa demokratiaa vaan murentaa sitä. On ikävää, että arvoilla Työ, isänmaa ja Jumala esiintynyt Sauli Niinistö juuri rantautti Suomeen uudentyyppisen, systemaattisen ja ala-arvoisen mustamaalauskulttuurin, jolla se ohjaa demokratian pelisääntöjä vasta opettelevia nuoria toimimaan halpamaisella ja demokratiaa haavoittavalla tavalla.
    Tästä Niinistö vaalitoimistoineen on vastuussa ja kansalaisille selityksen velkaa.

    Yritysten vienninedistämismatkat eivät sopineet eukon pirtaan. Hän oli niiden yläpuolella.

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    ...kirjoituksiaan laajemmin, joten luotin tuohon kopioimaasi kohtaan. En siis anna Oivalle krediittiä OMASTA PÄÄTTELYKYVYSTÄ, sillä ilmeisesti hän äänesti niinkuin puoluejohto KÄSKI? Se on mielestäni vähemmän oivaa.

    Saatiin tilalle kepulainen kepulaisen paikalle. Pätevyys ennen kaikkea.

    Äänestä

  • Mukaellut anonyymi kirjoitti:

    Ukkola valvoo ja Ukkola kirjoittaa
    Ukkola häärää ja Ukkola molottaa
    Mutta miten käy Ukkolalta rock'n'roll?

    Ukkola istuu ja Ukkola kommentoi
    Ukkola tuumii ja liiviin ui
    Mutta miten käy Ukkolan rock'n'roll?

    Ukkola puhkuu ja Ukkola puhisee
    Ukkola hengästyy ja Ukkola ulisee
    Mutta miten käy Ukkolalta rock'n'roll?

    Halosen äärivasemmistolaisuus on puhdasta valhetta, tuhoaa totuuden ja tuhoaa Suomen.

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    ....mutta salaliittoteorioille on omakin palsta.

    Halosen herjasivuston linkkiä ja vappupuhe-valhetta levitti todistettavasti jopa Kokoomuksen ex-kansanedustaja. Hän oli ainoa riittävän tyhmä kirjoittaaksen siitä blogissaan ja joutui pyytämään myöhemmin anteeksi, että "olisi pitänyt ensin varmistaa tiedon paikkansapitävyys."

    Olisi joo.

    Jäljet johtavat sylttytehtaalle...ystävä.

    Suomen ja Venäjän presidenttien Sauli Niinistön ja Vladimir Putinin maanantaisesta puhelinkeskustelusta tiedetään vain vähän.

    Äänestä

  • älä Sauli kutsu ainakaan haloskaa annavaimoineen pilaamaan linnanjuhlia!
    haloskakin tulee taas villatakissa ja kumisaappaissa niin kuin viime vuonna!
    Ei koivisto kääkkää, ei rypeköön nyt siellä kylpylässä sossurahoilla, on poissa silmistä.

    Äänestä

  • Lisäksi Halonen ei koko kauden aikana luopunut salaisesta haaveestaan, joka oli Neuvostoliiton paluu ja Suomi sen osana.

    Äänestä

  • Halosen äärivasemmis kirjoitti:

    Halosen äärivasemmistolaisuus on puhdasta valhetta, tuhoaa totuuden ja tuhoaa Suomen.

    Mitä slush on suomeksi?

    Äänestä

  • Halosen äärivasemmis kirjoitti:

    Halosen äärivasemmistolaisuus on puhdasta valhetta, tuhoaa totuuden ja tuhoaa Suomen.

    Se, että Koivisto saa tämän tuen, ei ole pois muilta veteraaneilta. Tuon max summan verran on varattu rahaa kaikille veteraaneille, se jos joku ei sitä ottaisi vastaan ei koituisi muiden hyödyksi.

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    ...nielaisi nettisyötin, mutta Oivan kunniaksi on todettava ettei hän äänestänyt myöskään Niinistöä.

    Todistetta vappupuheesta ei ilmaantunut, vaikka kaupunkilegenda kasvoi ja paisui kunnes se ammuttiin alas. Nyt sen levittäminen on enää ajan haaskausta.

    Ehkä sen elämän sitten täyttää viha Halosta kohtaan, DDR-salaliitot, homofobinen lesbottelu, koulukiusaaminen ulkonäöstä ja r-viasta sekä ala-koulutasoisten one linerien viljely.

    Äänestä

  • Mukaellut anonyymi kirjoitti:

    Ukkola valvoo ja Ukkola kirjoittaa
    Ukkola häärää ja Ukkola molottaa
    Mutta miten käy Ukkolalta rock'n'roll?

    Ukkola istuu ja Ukkola kommentoi
    Ukkola tuumii ja liiviin ui
    Mutta miten käy Ukkolan rock'n'roll?

    Ukkola puhkuu ja Ukkola puhisee
    Ukkola hengästyy ja Ukkola ulisee
    Mutta miten käy Ukkolalta rock'n'roll?

    Ei se apulainen mee ukon kanssa sänkyyn, sehän on töissä

    Äänestä

  • Yritysten vienninedi kirjoitti:

    Yritysten vienninedistämismatkat eivät sopineet eukon pirtaan. Hän oli niiden yläpuolella.

    Stubb paheksuu Wikileaksia ja Wikileaks-ilmiö on hänen mielestään vastenmielinen.

    Äänestä

  • Olisiko suunnilleen 13-14 vuotta. Siitä asti kun halosämmä ensimmäisen kerran valittiin muka-presidentiksi. Se vasuri on nimimerkki Jäbä45. Ihan rassukka ja selkeä mielipuoli.

    Äänestä

  • Lisäksi Halonen ei k kirjoitti:

    Lisäksi Halonen ei koko kauden aikana luopunut salaisesta haaveestaan, joka oli Neuvostoliiton paluu ja Suomi sen osana.

    On ymmärrettävää, että keskityt muiden kirjoittajien haukkumiseen Niinistön kehumisen sijasta. Niinistössä nyt vaan ei ole kehumista.

    Äänestä

  • Takkiin tuli. kirjoitti:

    Niinistö hävisi myös tyylipisteet
    Kirjoittanut: Pudasjärven mies 30.1.2006 klo 12.18

    Suomeen on nyt tuotu Yhdysvalloista sikäläinen erityisesti demokraatteja kohtaan suunnattu halpamainen painostus ja perusteeton, ala-arvoinen mustamaalaus, jonka pilotointi tapahtui Sauli Niinistön vaalikoneistossa.
    Suomessa on ennenkin käyty tiukkoja presidentinvaaleja. Historia kertoo, että 1956, kun vastakkain olivat K.A. Fagerholm ja Urho Kekkonen ja yksi valitsijamiesääni lopulta ratkaisi, valitsijamiehiä ja -naisia valittaessa käytettiin energiaa, mielikuvitusta ja painomustetta vastapuolen mustamaalaamiseen lentolehtisillä ja huhukampanjoilla. Yleisesti voidaan kuitenkin todeta, että Suomessa on harrastettu rehtiä poliittista kilpaa ja pitäydytty kohtuullisessa asiallisuudessa. Näin tähän saakka.
    Nämä presidentinvaalit olivat laatuaan ensimmäiset Suomessa, jossa kilpailijan parjaaminen ja loanheitto saavutti ammattimaiset mitat: se oli ennalta suunniteltua ja organisoitua. Asialle oli järjestetty tehokkaat ja juuri alatyyliseen loanheittoon erikoistuneet tekijät. Kyseessä on Sauli Niinistön vaalikoneisto.
    Kampanjan vaiettu loanheitto-osasto oli toteutettu amerikkalaisen mallin mukaan. Niinistön kampanjapäällikkö Harri Jaskari oli tiettävästi käynyt erikseen perehtymässä menettelytapoihin Yhdysvalloissa. Strategian olennainen osa olivat vastapuolen persoonaan käyvät ala-arvoiset ja moraalittomat mustamaalausviestit, joita Niinistön kampanjakoneistoon rekrytoidut nuoret nettikirjoittajat tehtailivat.
    Kampanja aloitettiin heti toisen kierroksen käynnistyttyä tekstiviestein ja sähköpostein, ja sitä jatkettiin systemaattisella ja tauottomalla parjauksella Internetin keskustelupalstoilla. Toiminta saavutti uskomattoman laajat mittasuhteet. Se perustui laajoihin, kokoomuksen piiritasolla kautta maan luotuihin puhelinrenkaisiin ja yötä päivää päivystäviin nettikirjoittajiin.
    Niinistön vaalikampanjan amerikkalaisen loanheittokoulutuksen hankkineet pojat ja tytöt kuitenkin erehtyivät pahan kerran. Suomessa ei mennytkään läpi se sama metodi, joka tehoaa sivistystasoltaan alhaisessa USA:ssa.
    Ensimmäinen merkittävä suunniteltu isku oli kuuluisaksi tullut kehitelmä, "vappupuhe", jota ei ollut koskaan pidetty ja jonka luonteista ei kovinkaan kommunistijohtaja ole Suomen historiassa koskaan pitänyt. Sanomaa olisi itse propagandaministeri Göbbelskin kadehtinut. Se noudatti tunnettua ohjetta: moninkertaista valhe niin saat ihmiset uskomaan propagandaasi.
    Tämä Jaskarin ja kokoomuksen johdon häikäilemätön sumutusyritys ei kuitenkaan uponnut arvostelukykyisiin suomalaisiin. Se sai julkisuutta, joka murensi ehdokas Niinistön uskottavuutta ja arvovaltaa. Osa puhelinrenkaaseen alkuun innokkastikin osallistuneista tavallisista sivistyneistä kokoomuslaisista tunsi aivan oikeutetusti tulleensa petetyksi. He olivat tulleet vedetyksi mukaan menettelytapaan, jota he eivät voineet hyväksyä. Sen jälkeen puhelinkampanjoinnilta katosikin pohja.
    Prosessia kuitenkin jatkettiin Internetissä, kuten kaikki keskustelupalstoja seuraavat ovat voineet tyrmistyneenä todeta. Oli valmistettu oikein erikseen Tarja Halosta ja hänen perheenjäseniään häpeällisesti herjaavia törkysivuja, joille nettiin kirjoittava rinki laittoi linkkejään keskustelupalstoilta ja levitti niitä teksti- ja sähköpostiviesteissä. Toimintaa johdettiin ja suunniteltiin Niinistön vaalitoimistosta, ja nuori nörttiporukka oli suorastaan yli-innokasta puuhassaan.
    Kun otetaan huomioon toiminnan organsioituneisuus, on selvää että sitä johdettiin ammattimaisesti. Mistä muualta jos ei ehdokkaan vaalitoimistosta? Voidaankin esittää vakava kysymys, kuinka toiminta saattoi jatkua koko kampanjan ajan, jos se ei ollut ehdokkaan tiedossa. Herää ikävä epäily joka vetää häpeällisen varjon Sauli Niinistön maineen ylle.
    On myös selvää, ettei ”hyvin” tominut lokakoneisto lopeta toimintaansa tähän. Aina löytyy foorumeita, joita voidaan jatkossakin hyödyntää tasavallan presidentiksi valitun Tarja Halosen ja muiden poliittisesti aktiivisten, demokratiaa puolustavien ihmisten parjaamiseksi mediassa. Tämä ei ole kunniaksi kansanvallalle. Jos tämä toiminta edelleen laajenee, kuten on ennakoitavissa, voidaan kysyä, kuka kansalaisista enää rohkenee panna itsensä likoon ja toimii julkisesti vaikuttaen poliittisessa päätöksenteossa vakavalla mielellä. Jääkö aktiivinen kansalaisuus ja osallisuus demokratiasta syrjäytyneiden hörhöjen areenaksi?
    Tällainen toiminta ei ole rakentamassa oikeaa demokratiaa vaan murentaa sitä. On ikävää, että arvoilla Työ, isänmaa ja Jumala esiintynyt Sauli Niinistö juuri rantautti Suomeen uudentyyppisen, systemaattisen ja ala-arvoisen mustamaalauskulttuurin, jolla se ohjaa demokratian pelisääntöjä vasta opettelevia nuoria toimimaan halpamaisella ja demokratiaa haavoittavalla tavalla.
    Tästä Niinistö vaalitoimistoineen on vastuussa ja kansalaisille selityksen velkaa.

    Ainahan nuo vanhat lesbot kuolaa nuorten naisten perään,
    samoin homot pikkupoikien perään.

    Äänestä

  • älä Sauli kutsu aina kirjoitti:

    älä Sauli kutsu ainakaan haloskaa annavaimoineen pilaamaan linnanjuhlia!
    haloskakin tulee taas villatakissa ja kumisaappaissa niin kuin viime vuonna!
    Ei koivisto kääkkää, ei rypeköön nyt siellä kylpylässä sossurahoilla, on poissa silmistä.

    Antaa lännen upota... Venäjällä kommunistinen puoluekin on arvokonservatiivinen ja kansallismielinen.

    Äänestä

  • Antaa lännen upota.. kirjoitti:

    Antaa lännen upota... Venäjällä kommunistinen puoluekin on arvokonservatiivinen ja kansallismielinen.

    On se ihana, tippa pyrkii silmään.
    Halonen on yhä superia.

    Äänestä

  • Yritysten vienninedi kirjoitti:

    Yritysten vienninedistämismatkat eivät sopineet eukon pirtaan. Hän oli niiden yläpuolella.

    Jenni päästi äänekkään pierun päivällispöydässä.
    Oli tainnut ryppyreikä löystyi Salen fistatessa anaaliin?

    Äänestä

  • Tasavallan presidentille on aina eduksi, mitä vähemmän hän on tekemisissä USA:n presidentin kanssa.

    Äänestä

  • ||||||||||< kirjoitti:

    Nimittäin Oiva äänesti Niinistöä tuon kirjoituksensa jälkeen.
    Sen on Oiva kertonut keskustapolitiikan palstalla itse.
    Ja perustelunsa hän on kertonut siellä useamminkin.

    Katso päivämäärää, jolloin OH on kirjoittanut tuon.
    Ennen kuin selvisi, ettei Vanhanen ole toisella kierroksella.

    Sitten OH kertoi "asiaa mietittyään" tulleensakin siihen tulokseen, että äänestää Niinistöä.
    Ja oman kertomansa mukaan äänesti Niinistöä.


    Oivalle olisi kunniaksi, että hän pahoittelisi Halosesta levittämäänsä valhetta, mutta ei!
    Hän sanoo, että kun muutkaan eivät pahoittele keskustapoliitikoista heittämäänsä herjaa, ei OH:kään pahoittele Halosesta levittämäänsä valhetta.

    Vertailukohta edellisen ja nykyisen presidentin välillä on harvinaisen selvä.
    Kun arvostuksessa ja saavutuksissa lähdettiin sadasta, on nyt tultu varsin katkeraan tulokseen. Pskahan tuo on ja saamaton. Presidentti vaihtuu 2018.

    Äänestä

  • |||||||||||< kirjoitti:

    Minä olen monesti laajemmin ...
    Kirjoittanut: oivahärkönen 13.2.2006 klo 22.17

       
       ... perustellut Naton turmiollisutta meille.

    Minä äänestin Niinistöä toisella kierroksella, kun hän oli porvarillinen ehdokas. Vasemmistolaista en ole koskaan äänestänyt. Ensin ajattelin olla äänestämättä, mutta kun sitäkään en ole kertaakaan tehnyt, niin päätin äänestää Niiniastä.

    Vaalissa oli paljon muitakin kysymyksiä kuin yksi Nato. Ei semmoisessa vaalissa, jossa on vain kaksi ehdokasta, kummankaan ehdokkaan kaikki mielipiteet voi olla samoja kuin omasi. Lisäksi eihän presidentti sitä yksin päätä, mennäänkö Natoon, Siinä tarvitaan kaikki valtioelimet ja Niinistökin lupasi kansanäänestyksen.
    *********


    Tuossa yksi OH:n kirjoitus, josta asia ilmenee, vaikka se ei tuosa kirjoituksessa pääsisältö olekaan.

    Ei takerruta tähän.

    kaasuputkikonsultti Paavo Lipponen on edistänyt Venäjän kansallisia intressejä. Ilmeisen hyödyllisesti, sillä työstä on maksettu miljoona korvaukset.

    Äänestä

  • Kumman se ottaa mukaan, sinut vai Rumatsukan?
    vai molemmat?

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    ...kirjoituksiaan laajemmin, joten luotin tuohon kopioimaasi kohtaan. En siis anna Oivalle krediittiä OMASTA PÄÄTTELYKYVYSTÄ, sillä ilmeisesti hän äänesti niinkuin puoluejohto KÄSKI? Se on mielestäni vähemmän oivaa.

    Miksi Niinistö ja Kokoomus haluavat Suomen sotimaan Amerikan sotia ja huonoihin väleihin naapuri Venäjän kanssa? Onko ne tyhmiä?

    Äänestä

On kuulemma totta.

Äänestä

Ei käyttänyt. Toista oli sak:n Työväen pre$identti ym. paskan jauhanta.

Äänestä
  • Horov-tusta olet sinä tullut.
    Horov-ttuun sinulla ei takaisin ole menemistä, paremmasta ei kannata sinun edes haaveilla.
    Höpöpää horo olet itsekin ja höpöpää horona tulet kuolemaan.
    Kukaan ei sinua kaipaamaan jää, sinä turhista turhin, sukurasitteen kiusaama vähäjärkinen.

    Aamen.

    Äänestä

  • ...työväen pressa vasta kasku olikin.

    Taitavat "isot pojat" naureskella saaunailloissa ja hakata Sauli selkään hyvästä vitsistä?

    Äänestä

  • ...niin Niinistön työväen imagon kuin vaalikampanjan keinotkin. Siellä Kokoomus käytti nettiherjaamista ja keskustelupalstoja menestyksellisesti hyväkseen.

    Äänestä

  • Ruotsista.... kirjoitti:

    ...niin Niinistön työväen imagon kuin vaalikampanjan keinotkin. Siellä Kokoomus käytti nettiherjaamista ja keskustelupalstoja menestyksellisesti hyväkseen.

    ...loanheitto kasvoikin ihan uusiin lukemiin. Lähelle päästiin valehtelulla täälläkin, muttei ohi. Niinistö keräsi lähes saman saaliin kuin Esko Aho runsaat 6 vuotta sitten.

    Äänestä

Kiva että oikeistohörhöä vituttaaaa...


Ottaako oikeistohörhöä päähän?

Porvari huutaa - porvari itkee...

Pystyynmädäntynyt oikeisyosaasta..


Sairas-sairaampi-sinä...


Kaikki tämä on minun tuotostani... Jos luet vietejä joihin noin kommentoin ne ovat viestejä joita ei voi kommentoida/ei ole syytä kommentoida. Täällä on paljon patologosia halosvihaajia, joille Halonen tekee kaiken väärin, on kaikkeen syyllinen. Minusta tällaiset ihmimiset ovat säälittäviä raukkoja, joita ei saa kohdella kuin normaaleja ihmisiä.

Järjettömyyten vastataan järjettömyydellä, hävyttömyyteen hävyttömyydellä. Ja linja jatkuu..

Äänestä

Valehtelua ja loanheittoa ilman faktoja. Herjasivusto oli uusnatsi Seppo Lehdon tekosia.

Äänestä
  • Kokoomus ei vastaa Seppo Lehdon tekosista. Halonen tutkikoon itseään miksi on saanut mokoman verikoiran kimppuunsa.

    Äänestä

  • ei ole kokoomuslainen kirjoitti:

    Kokoomus ei vastaa Seppo Lehdon tekosista. Halonen tutkikoon itseään miksi on saanut mokoman verikoiran kimppuunsa.

    ..natsinkin apu, kun herjasivuston linkkiä levititte?

    Turha jeesustella menneillä tekosilla. Tarkoituksenne oli kristallinkirkas.

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    ..natsinkin apu, kun herjasivuston linkkiä levititte?

    Turha jeesustella menneillä tekosilla. Tarkoituksenne oli kristallinkirkas.

    haastan raastupaan.

    Äänestä

  • muuten kirjoitti:

    haastan raastupaan.

    Be My Guest eli ollos vieraani.

    Äänestä

Suomeen on nyt tuotu Yhdysvalloista sikäläinen erityisesti demokraatteja kohtaan suunnattu halpamainen painostus ja perusteeton, ala-arvoinen mustamaalaus, jonka pilotointi tapahtui Sauli Niinistön vaalikoneistossa.

Suomessa on ennenkin käyty tiukkoja presidentinvaaleja. Historia kertoo, että 1956, kun vastakkain olivat K.A. Fagerholm ja Urho Kekkonen ja yksi valitsijamiesääni lopulta ratkaisi, valitsijamiehiä ja -naisia valittaessa käytettiin energiaa, mielikuvitusta ja painomustetta vastapuolen mustamaalaamiseen lentolehtisillä ja huhukampanjoilla. Yleisesti voidaan kuitenkin todeta, että Suomessa on harrastettu rehtiä poliittista kilpaa ja pitäydytty kohtuullisessa asiallisuudessa. Näin tähän saakka.

Nämä presidentinvaalit olivat laatuaan ensimmäiset Suomessa, jossa kilpailijan parjaaminen ja loanheitto saavutti ammattimaiset mitat: se oli ennalta suunniteltua ja organisoitua. Asialle oli järjestetty tehokkaat ja juuri alatyyliseen loanheittoon erikoistuneet tekijät. Kyseessä on Sauli Niinistön vaalikoneisto.

Kampanjan vaiettu loanheitto-osasto oli toteutettu amerikkalaisen mallin mukaan. Niinistön kampanjapäällikkö Harri Jaskari oli tiettävästi käynyt erikseen perehtymässä menettelytapoihin Yhdysvalloissa. Strategian olennainen osa olivat vastapuolen persoonaan käyvät ala-arvoiset ja moraalittomat mustamaalausviestit, joita Niinistön kampanjakoneistoon rekrytoidut nuoret nettikirjoittajat tehtailivat.

Kampanja aloitettiin heti toisen kierroksen käynnistyttyä tekstiviestein ja sähköpostein, ja sitä jatkettiin systemaattisella ja tauottomalla parjauksella Internetin keskustelupalstoilla. Toiminta saavutti uskomattoman laajat mittasuhteet. Se perustui laajoihin, kokoomuksen piiritasolla kautta maan luotuihin puhelinrenkaisiin ja yötä päivää päivystäviin nettikirjoittajiin.

Niinistön vaalikampanjan amerikkalaisen loanheittokoulutuksen hankkineet pojat ja tytöt kuitenkin erehtyivät pahan kerran. Suomessa ei mennytkään läpi se sama metodi, joka tehoaa sivistystasoltaan alhaisessa USA:ssa.

Ensimmäinen merkittävä suunniteltu isku oli kuuluisaksi tullut kehitelmä, "vappupuhe", jota ei ollut koskaan pidetty ja jonka luonteista ei kovinkaan kommunistijohtaja ole Suomen historiassa koskaan pitänyt. Sanomaa olisi itse propagandaministeri Göbbelskin kadehtinut. Se noudatti tunnettua ohjetta: moninkertaista valhe niin saat ihmiset uskomaan propagandaasi.

Tämä Jaskarin ja kokoomuksen johdon häikäilemätön sumutusyritys ei kuitenkaan uponnut arvostelukykyisiin suomalaisiin. Se sai julkisuutta, joka murensi ehdokas Niinistön uskottavuutta ja arvovaltaa. Osa puhelinrenkaaseen alkuun innokkastikin osallistuneista tavallisista sivistyneistä kokoomuslaisista tunsi aivan oikeutetusti tulleensa petetyksi. He olivat tulleet vedetyksi mukaan menettelytapaan, jota he eivät voineet hyväksyä. Sen jälkeen puhelinkampanjoinnilta katosikin pohja.

Prosessia kuitenkin jatkettiin Internetissä, kuten kaikki keskustelupalstoja seuraavat ovat voineet tyrmistyneenä todeta. Oli valmistettu oikein erikseen Tarja Halosta ja hänen perheenjäseniään häpeällisesti herjaavia törkysivuja, joille nettiin kirjoittava rinki laittoi linkkejään keskustelupalstoilta ja levitti niitä teksti- ja sähköpostiviesteissä. Toimintaa johdettiin ja suunniteltiin Niinistön vaalitoimistosta, ja nuori nörttiporukka oli suorastaan yli-innokasta puuhassaan.

Kun otetaan huomioon toiminnan organsioituneisuus, on selvää että sitä johdettiin ammattimaisesti. Mistä muualta jos ei ehdokkaan vaalitoimistosta? Voidaankin esittää vakava kysymys, kuinka toiminta saattoi jatkua koko kampanjan ajan, jos se ei ollut ehdokkaan tiedossa. Herää ikävä epäily joka vetää häpeällisen varjon Sauli Niinistön maineen ylle.

On myös selvää, ettei ”hyvin” tominut lokakoneisto lopeta toimintaansa tähän. Aina löytyy foorumeita, joita voidaan jatkossakin hyödyntää tasavallan presidentiksi valitun Tarja Halosen ja muiden poliittisesti aktiivisten, demokratiaa puolustavien ihmisten parjaamiseksi mediassa. Tämä ei ole kunniaksi kansanvallalle. Jos tämä toiminta edelleen laajenee, kuten on ennakoitavissa, voidaan kysyä, kuka kansalaisista enää rohkenee panna itsensä likoon ja toimii julkisesti vaikuttaen poliittisessa päätöksenteossa vakavalla mielellä. Jääkö aktiivinen kansalaisuus ja osallisuus demokratiasta syrjäytyneiden hörhöjen areenaksi?
Tällainen toiminta ei ole rakentamassa oikeaa demokratiaa vaan murentaa sitä.

On ikävää, että arvoilla Työ, isänmaa ja Jumala esiintynyt Sauli Niinistö juuri rantautti Suomeen uudentyyppisen, systemaattisen ja ala-arvoisen mustamaalauskulttuurin, jolla se ohjaa demokratian pelisääntöjä vasta opettelevia nuoria toimimaan halpamaisella ja demokratiaa haavoittavalla tavalla.
Tästä Niinistö vaalitoimistoineen on vastuussa ja kansalaisille selityksen velkaa.

Äänestä
  • ...kiitettävästi paketissa. Työväen imago Ruotsista ja keinot Amerikasta. Meidän ikioma George W. Bush, mutta tyh..öööö...tyhjä katse.

    Myynyt sielunsa vanhalle vihtahousulle?

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    ...kiitettävästi paketissa. Työväen imago Ruotsista ja keinot Amerikasta. Meidän ikioma George W. Bush, mutta tyh..öööö...tyhjä katse.

    Myynyt sielunsa vanhalle vihtahousulle?

    Ei saa erektiota muijansa kanssa, vaan runkkailee yöt koneella.
    Todistettavast klo 03.00 yöllä.
    Se kertoo kaiken tästä surkimuksesta.

    Äänestä

  • Nettirunkku kirjoitti:

    Ei saa erektiota muijansa kanssa, vaan runkkailee yöt koneella.
    Todistettavast klo 03.00 yöllä.
    Se kertoo kaiken tästä surkimuksesta.

    Kun itse olet noin fiksu:)))
    Tuleekohan nyt muuten joku aateveljistäsi kertomaan, että sinä olet vaikkapa itse EgoNisti, joka kirjoittaa tuollaisia saadakseen aateveljesi näyttämään juuri niin typeriltä kuin he ovatkin?
    Vai miten se 'salaliittojuttu' menikään?

    Äänestä

  • Nettirunkku kirjoitti:

    Ei saa erektiota muijansa kanssa, vaan runkkailee yöt koneella.
    Todistettavast klo 03.00 yöllä.
    Se kertoo kaiken tästä surkimuksesta.

    ..naisen kanssa vehtaamista päiväsaikaan ja päivänvalossa?

    Tai no...kokeile edes naisen kanssa vehtaamista?

    Äänestä

  • Nettirunkku kirjoitti:

    Ei saa erektiota muijansa kanssa, vaan runkkailee yöt koneella.
    Todistettavast klo 03.00 yöllä.
    Se kertoo kaiken tästä surkimuksesta.

    Onpa oikeistohötöpäällä osuva nimimerkki!

    Äänestä

vittuperkele

Äänestä

...ottamatta helppoa rahaa...vai oliko tehtävä ylivoimainen?

Äänestä

Tasa-arvoinen ja sukupuoliyhteysneutraalinen avioliittolaki meni läpi niin että vilahti..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EgoNisti kirjoitti:

Olen kunnioituksesta lähes mykistynyt...

Kauhean moni Teistä niinistöläisistä nassikoista ja vanhemmista porvareista on muistellut vuoden 1976 olematonta vappupuhetta. Osa oli ollut ITSE paikalla kuuntelemassa(miksi ihmeessä?) ja osa muisteli nähneensä pätkän puhetta jopa televisiossa...mutta KUKAAN EI PYSTYNYT hankkimaan puheenpätkää näytille nettiin koko kansan huvitukseksi eikä löytämään sitä oikeaa Tiedonantajan numeroa, jossa puhe olisi ollut kokonaisuudessaan.

Tai sitten Te olitte vaan NIIN REILUJA ettette viitsineet käyttää likaisia keinoja kampanjassanne?

Ps. edellistä lausetta kirjoittaessa egonisti nauraa ääneen ja pelkää puhkaisevansa tyrän.

PPs. horov-tusta on osa teistä tullut, joten jatkakaa siitä mihin isänne lopetti. Kai se on sitä "isänperintöä"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu