Kirje Manulta

Tämä kirje on tullut jo jokin aika sitten muttei sitä ole täällä vielä julkaistu.

Arvoisa xxxxxx

Olette nähtävästi aktiivisesti ryhtyneet levittämään omia mielipiteitänne koskien Move Networks Oy:n liiketoimintaa. Mikäli mahdolista, olisin kiinnostunut vaihtamaan pari sanaa kanssanne esim. puhelimitse. Sekä Move kuin myös sen yhteistyökumppanit harjoittavat laillista ja kunniallista liiketoimintaa, emmekä me eivätkä myöskään yhteistyökumppanimme toivo toiminnasta levitettävän huhuja, jotka ovat vailla todellisuuspohjaa ja joilla pyritään tahallisesti vaikeuttamaan liiketoiminnan harjoittamista.

Emme haluaisi lähteä kyselemään yhteystietojanne käyttämältänne sähköpostioperaattorilta.

Voitte lähettää puhelinnumeronne tai soittaa milloin vain.


Ystävällisin terveisin,

Manu Rekola
Move Networks Oy
Perustajajäsen ja hallituksen puheenjohtaja
[email protected]
04577100006
567393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Jotenkin otti silmään tuo

"Sekä Move kuin myös sen yhteistyökumppanit harjoittavat laillista ja kunniallista liiketoimintaa"

Viinikauppalla on miljoonien veroepäselvyydet ja se on rikostutkinnassa ja Moven kunniallisuus ja laillisuus puidaan oikeudessa..

Äänestä

"
Emme haluaisi lähteä kyselemään yhteystietojanne käyttämältänne sähköpostioperaattorilta. "

Aivan niinkuin saisivatkin ne selville :D

Äänestä

"Emme haluaisi lähteä kyselemään yhteystietojanne käyttämältänne sähköpostioperaattorilta."

Eivät haluaisi niin, koska se olisi täysin turhaa kun sähköpostioperaattori ei saa niitä yhteystietoja luovuttaa.

Äänestä
  • olisin iha vitun onneissani ku pääsis ampuu rekolta pään irti ku tulis tänne aukoo sitä...

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    olisin iha vitun onneissani ku pääsis ampuu rekolta pään irti ku tulis tänne aukoo sitä...

    vain hullummiksi. Tällaista porukkaako te mursis ja haipola haluatte lietsoa?

    Äänestä

Ei muuta kuin syyttäjälle tuokin sähköposti.

Teletunnistetietojen luovuttaminen on tosiaan kohtuu kova rikos. Teletunnistetietoja ei saa luovuttaa ilman oikeuden päätöstä. On noilla movettajilla näköjään tuo Suomen laki tosi pahasti hakusessa...

Äänestä
  • sitten minun tietoni on ongittu esiin?


    Kuka vastustaja on tehnyt rikoksen? Kertokaapa, voidaan vaikka rupatella puhelimessa korvauksista. Täällä on muutama nikki tunnustanut rikoksensa.

    Vastustajat ovat rikollista porukkaa oman tietonsa nojalla.

    "Teletunnistetietojen luovuttaminen on tosiaan kohtuu kova rikos. Teletunnistetietoja ei saa luovuttaa ilman oikeuden päätöstä. On noilla movettajilla näköjään tuo Suomen laki tosi pahasti hakusessa... "

    Äänestä

  • miksi ja mistä? kirjoitti:

    sitten minun tietoni on ongittu esiin?


    Kuka vastustaja on tehnyt rikoksen? Kertokaapa, voidaan vaikka rupatella puhelimessa korvauksista. Täällä on muutama nikki tunnustanut rikoksensa.

    Vastustajat ovat rikollista porukkaa oman tietonsa nojalla.

    "Teletunnistetietojen luovuttaminen on tosiaan kohtuu kova rikos. Teletunnistetietoja ei saa luovuttaa ilman oikeuden päätöstä. On noilla movettajilla näköjään tuo Suomen laki tosi pahasti hakusessa... "

    Mitkä tietosi on ongittu ja mistä?

    Otapas poju selvää mitä tarkoittaa teletunnistetietojen luovuttaminen. Esim. Sonera ei saa ilmoittaa ulkopuolisille ip-osoitteen perusteella mitään tietoja käyttäjästä. Eikä myöskään luovuttaa esim. puhelutietoja siitä kenelle joku henkilö on soittanut ja milloin. Näitä tietoja voidaan luovuttaa vain oikeuden päätöksellä.

    Mutta esim. osoitetiedot ja puhelinnumerot ovat täysin julkista tietoa.

    Äänestä

  • vastustajien leivissä kirjoitti:

    Mitkä tietosi on ongittu ja mistä?

    Otapas poju selvää mitä tarkoittaa teletunnistetietojen luovuttaminen. Esim. Sonera ei saa ilmoittaa ulkopuolisille ip-osoitteen perusteella mitään tietoja käyttäjästä. Eikä myöskään luovuttaa esim. puhelutietoja siitä kenelle joku henkilö on soittanut ja milloin. Näitä tietoja voidaan luovuttaa vain oikeuden päätöksellä.

    Mutta esim. osoitetiedot ja puhelinnumerot ovat täysin julkista tietoa.

    Tarkennetaan vilä pikkasen, kun et kuitenkaan älynnyt.

    Eli teleoperaattorihan siinä syyllistyy rikokseen, jos luovuttaa esim. Manulle jonkin asiakkaansa tiedot ip-osoitteen perusteella.

    Äänestä

  • vastustajien leivissä kirjoitti:

    Mitkä tietosi on ongittu ja mistä?

    Otapas poju selvää mitä tarkoittaa teletunnistetietojen luovuttaminen. Esim. Sonera ei saa ilmoittaa ulkopuolisille ip-osoitteen perusteella mitään tietoja käyttäjästä. Eikä myöskään luovuttaa esim. puhelutietoja siitä kenelle joku henkilö on soittanut ja milloin. Näitä tietoja voidaan luovuttaa vain oikeuden päätöksellä.

    Mutta esim. osoitetiedot ja puhelinnumerot ovat täysin julkista tietoa.

    Teletunnistetiedolla tarkoitetaan puheluista, tekstiviesteistä, sähköpostiviesteistä, www-yhteyksistä ja vastaavista puhelin- ja Internet-yhteyksistä syntyviä lähettäjä-, vastaanottaja- ja aikatietoja. Teletunnistetiedosta ilmenee, kuka on viestinyt kenen kanssa ja koska sekä mahdollinen matkapuhelimen sijaintipaikka. Teletunnistetiedolla ei tarkoiteta itse viestin sisältöä.

    Ja olet sitten sitä mieltä, että kun sinä olet tilannut liikkeestämme hilavitkuttimen ja vm-edustaja soittaa seksikaupastaan ja kyselee yhteystietojasi tappinäytteiden postittamiseksi, saan huoletta antaa osoitteesi ja puhelinnumerosi hänelle.... herää jo!!!

    Äänestä

  • Että niin kirjoitti:

    Teletunnistetiedolla tarkoitetaan puheluista, tekstiviesteistä, sähköpostiviesteistä, www-yhteyksistä ja vastaavista puhelin- ja Internet-yhteyksistä syntyviä lähettäjä-, vastaanottaja- ja aikatietoja. Teletunnistetiedosta ilmenee, kuka on viestinyt kenen kanssa ja koska sekä mahdollinen matkapuhelimen sijaintipaikka. Teletunnistetiedolla ei tarkoiteta itse viestin sisältöä.

    Ja olet sitten sitä mieltä, että kun sinä olet tilannut liikkeestämme hilavitkuttimen ja vm-edustaja soittaa seksikaupastaan ja kyselee yhteystietojasi tappinäytteiden postittamiseksi, saan huoletta antaa osoitteesi ja puhelinnumerosi hänelle.... herää jo!!!

    Täh? Nyt meni kyllä vähäsen ohi. Siitähän tässä on kyse, että Manu aikoi saada selville sähköpostiosoitteen perusteella jonkun vastustajan yhteystiedot. Mutta se ei onnistu, koska kyseisten tietojen luovuttaminen Manulle tuosta vaan olisi rikos. Got it?

    Äänestä

  • Että niin kirjoitti:

    Teletunnistetiedolla tarkoitetaan puheluista, tekstiviesteistä, sähköpostiviesteistä, www-yhteyksistä ja vastaavista puhelin- ja Internet-yhteyksistä syntyviä lähettäjä-, vastaanottaja- ja aikatietoja. Teletunnistetiedosta ilmenee, kuka on viestinyt kenen kanssa ja koska sekä mahdollinen matkapuhelimen sijaintipaikka. Teletunnistetiedolla ei tarkoiteta itse viestin sisältöä.

    Ja olet sitten sitä mieltä, että kun sinä olet tilannut liikkeestämme hilavitkuttimen ja vm-edustaja soittaa seksikaupastaan ja kyselee yhteystietojasi tappinäytteiden postittamiseksi, saan huoletta antaa osoitteesi ja puhelinnumerosi hänelle.... herää jo!!!

    Osoitteet, puhelinnumerot sun muuthan voi jokainen halutessaan hommata kätevästi tekstiviestillä tai vaikka kattella netistä finderista, jos tiedot eivät ole salaisia. Että ei se mitään rikollista toimintaa vaadi saada jonkun osoite tai puhelinnumero selville, jos tietää hepun nimen ja paikkakunnan jossa hän asuu. Lisäksi maailma on pullollaan kaiken maailman rekistereitä, jotka myös ovat aivan julkisia ja joista voi "onkia" parhaaksi katsomiaan tietoja kenestä ikinä vain haluaa.

    Äänestä

  • vastustajien leivissä kirjoitti:

    Mitkä tietosi on ongittu ja mistä?

    Otapas poju selvää mitä tarkoittaa teletunnistetietojen luovuttaminen. Esim. Sonera ei saa ilmoittaa ulkopuolisille ip-osoitteen perusteella mitään tietoja käyttäjästä. Eikä myöskään luovuttaa esim. puhelutietoja siitä kenelle joku henkilö on soittanut ja milloin. Näitä tietoja voidaan luovuttaa vain oikeuden päätöksellä.

    Mutta esim. osoitetiedot ja puhelinnumerot ovat täysin julkista tietoa.

    voi onkia tietosi esille ihan lailisesti.

    Jos taas ei. Olen oikeutettu korvuksiin ja tietojeni onkijaa odottaa 7kk:n vankeusrangaistus.

    Onko se näin vai ei ole.

    Nämä ovat rinnasteisia tapauksia. On vai ei???

    Äänestä

  • vaan itsellesikin kirjoitti:

    Osoitteet, puhelinnumerot sun muuthan voi jokainen halutessaan hommata kätevästi tekstiviestillä tai vaikka kattella netistä finderista, jos tiedot eivät ole salaisia. Että ei se mitään rikollista toimintaa vaadi saada jonkun osoite tai puhelinnumero selville, jos tietää hepun nimen ja paikkakunnan jossa hän asuu. Lisäksi maailma on pullollaan kaiken maailman rekistereitä, jotka myös ovat aivan julkisia ja joista voi "onkia" parhaaksi katsomiaan tietoja kenestä ikinä vain haluaa.

    koskaan yhteystietojani keskusteluun mutta kuitenkin joku minua joskus talvesta asti on puhutellut omalla nimelläni. Eli joku on urkkinut tietoni esille, eli tulkintanne mukaan on tehnyt rikoksen. Kuka on sen tehnyt? Nikin takaa tunnen tekijän mutta pitäisikö minun alkaa hakea jollakin tavalla tämän nikin henkilötietoja että voin lähettaa poliisit sen nikin perään. 7 kk vankeutta sille nikille olisi poikaa. Ja jos siinä sivussa saisi vähän vahingonkorvausta olisi tilanne vieläkin parempi. Olisko joku pikkusumma 20 000 ekeä sopiva tuollaisesta urkinnasta?

    Joku on siis tehnyt rikoksen josta täällä nyt keskustellaan.

    Ei se muuta asiassa mitään että joku VM-vastustaja on tehnyt sen rikoksen, rikos on yhtä vakava kuin jos sen tekisi Move.

    Siis saako Kove hakea tieotja laillisesti vai ei? Onko joku vastustaja tehnyt rikoksen vai ei?

    Täällä riehuu oman tukintanne mukaan rikollisliiga. Joku salainen tieto pitää urkkia esiin että tämän foorumin kautta voi henkilön paljastaa. Henkilösalausta on rikottu.

    Odotahan kun saan tietooni kuka. Perin siitä pikku korvauksen. Pitää harkita riittääkö tuo 20 000 ekeä vai pitäisikö vähän lisätä.

    Äänestä

  • kirjoitanut kirjoitti:

    koskaan yhteystietojani keskusteluun mutta kuitenkin joku minua joskus talvesta asti on puhutellut omalla nimelläni. Eli joku on urkkinut tietoni esille, eli tulkintanne mukaan on tehnyt rikoksen. Kuka on sen tehnyt? Nikin takaa tunnen tekijän mutta pitäisikö minun alkaa hakea jollakin tavalla tämän nikin henkilötietoja että voin lähettaa poliisit sen nikin perään. 7 kk vankeutta sille nikille olisi poikaa. Ja jos siinä sivussa saisi vähän vahingonkorvausta olisi tilanne vieläkin parempi. Olisko joku pikkusumma 20 000 ekeä sopiva tuollaisesta urkinnasta?

    Joku on siis tehnyt rikoksen josta täällä nyt keskustellaan.

    Ei se muuta asiassa mitään että joku VM-vastustaja on tehnyt sen rikoksen, rikos on yhtä vakava kuin jos sen tekisi Move.

    Siis saako Kove hakea tieotja laillisesti vai ei? Onko joku vastustaja tehnyt rikoksen vai ei?

    Täällä riehuu oman tukintanne mukaan rikollisliiga. Joku salainen tieto pitää urkkia esiin että tämän foorumin kautta voi henkilön paljastaa. Henkilösalausta on rikottu.

    Odotahan kun saan tietooni kuka. Perin siitä pikku korvauksen. Pitää harkita riittääkö tuo 20 000 ekeä vai pitäisikö vähän lisätä.

    Voi helvetti että olet TYHMÄ!!!!

    Äänestä

  • kirjoitanut kirjoitti:

    koskaan yhteystietojani keskusteluun mutta kuitenkin joku minua joskus talvesta asti on puhutellut omalla nimelläni. Eli joku on urkkinut tietoni esille, eli tulkintanne mukaan on tehnyt rikoksen. Kuka on sen tehnyt? Nikin takaa tunnen tekijän mutta pitäisikö minun alkaa hakea jollakin tavalla tämän nikin henkilötietoja että voin lähettaa poliisit sen nikin perään. 7 kk vankeutta sille nikille olisi poikaa. Ja jos siinä sivussa saisi vähän vahingonkorvausta olisi tilanne vieläkin parempi. Olisko joku pikkusumma 20 000 ekeä sopiva tuollaisesta urkinnasta?

    Joku on siis tehnyt rikoksen josta täällä nyt keskustellaan.

    Ei se muuta asiassa mitään että joku VM-vastustaja on tehnyt sen rikoksen, rikos on yhtä vakava kuin jos sen tekisi Move.

    Siis saako Kove hakea tieotja laillisesti vai ei? Onko joku vastustaja tehnyt rikoksen vai ei?

    Täällä riehuu oman tukintanne mukaan rikollisliiga. Joku salainen tieto pitää urkkia esiin että tämän foorumin kautta voi henkilön paljastaa. Henkilösalausta on rikottu.

    Odotahan kun saan tietooni kuka. Perin siitä pikku korvauksen. Pitää harkita riittääkö tuo 20 000 ekeä vai pitäisikö vähän lisätä.

    Ymmärräthän, että tuollaisessa tapauksessa suom24:n ylläpito olisi tehnyt sen rikoksen - ei vastustaja. Sinulla tuntuu olevan pahoja luetun ymmärtämisen vaikeuksia.

    Äänestä

  • kirjoitanut kirjoitti:

    koskaan yhteystietojani keskusteluun mutta kuitenkin joku minua joskus talvesta asti on puhutellut omalla nimelläni. Eli joku on urkkinut tietoni esille, eli tulkintanne mukaan on tehnyt rikoksen. Kuka on sen tehnyt? Nikin takaa tunnen tekijän mutta pitäisikö minun alkaa hakea jollakin tavalla tämän nikin henkilötietoja että voin lähettaa poliisit sen nikin perään. 7 kk vankeutta sille nikille olisi poikaa. Ja jos siinä sivussa saisi vähän vahingonkorvausta olisi tilanne vieläkin parempi. Olisko joku pikkusumma 20 000 ekeä sopiva tuollaisesta urkinnasta?

    Joku on siis tehnyt rikoksen josta täällä nyt keskustellaan.

    Ei se muuta asiassa mitään että joku VM-vastustaja on tehnyt sen rikoksen, rikos on yhtä vakava kuin jos sen tekisi Move.

    Siis saako Kove hakea tieotja laillisesti vai ei? Onko joku vastustaja tehnyt rikoksen vai ei?

    Täällä riehuu oman tukintanne mukaan rikollisliiga. Joku salainen tieto pitää urkkia esiin että tämän foorumin kautta voi henkilön paljastaa. Henkilösalausta on rikottu.

    Odotahan kun saan tietooni kuka. Perin siitä pikku korvauksen. Pitää harkita riittääkö tuo 20 000 ekeä vai pitäisikö vähän lisätä.

    mä haluun kans niitä!!!

    Äänestä

  • Move--- kirjoitti:

    voi onkia tietosi esille ihan lailisesti.

    Jos taas ei. Olen oikeutettu korvuksiin ja tietojeni onkijaa odottaa 7kk:n vankeusrangaistus.

    Onko se näin vai ei ole.

    Nämä ovat rinnasteisia tapauksia. On vai ei???

    jäi? Miksi se laillisuuskeskustelu nyt loppui?

    Onko Movella oikeus saada ne yhteystiedot vai ei? Onko tällä foorumilla kirjoittava nikki tehnyt rikoksen vai ei?

    Vastatkaa! Voiko Move siis hommata teidän henkilöllisyytenne tietoon laillisesti?.

    Jos ei voi hankkia minä voin sillin lähteä oikeustoimiin sitä n ikkiä vastaan joka on henkilöllisyyteni paljastanut.

    Äänestä

  • nyt- kirjoitti:

    jäi? Miksi se laillisuuskeskustelu nyt loppui?

    Onko Movella oikeus saada ne yhteystiedot vai ei? Onko tällä foorumilla kirjoittava nikki tehnyt rikoksen vai ei?

    Vastatkaa! Voiko Move siis hommata teidän henkilöllisyytenne tietoon laillisesti?.

    Jos ei voi hankkia minä voin sillin lähteä oikeustoimiin sitä n ikkiä vastaan joka on henkilöllisyyteni paljastanut.

    Siis jos internet-operaattori luovuttaa jonkun yhteystiedot teille ip-osoitteen perusteella niin se luovuttava taho syyllistyy rikokseen. Ei Move. Samoin jos internet-operaattori on luovuttanut jonkun movettajan yhteystiedot vastustajalle, niin tällöinkin rikoksen tehnyt taho on internet-operaattori. Ei vastustaja.

    Move voi siis aivan vapaasti yrittää saada selville yhteystietoja esim. ip-osoitteen perusteella, mutta internet-yhteyden tarjoava operaattori ei taatusti niitä yhteystietoja luovuta, koska syyllistyisi tällöin rikokseen. Eikä suomi24:n ylläpito saa luovuttaa viestin kirjoittajien ip-osoitteita kenenkään tietoon - paitsi oikeuden päätöksellä.

    Äänestä

  • nyt- kirjoitti:

    jäi? Miksi se laillisuuskeskustelu nyt loppui?

    Onko Movella oikeus saada ne yhteystiedot vai ei? Onko tällä foorumilla kirjoittava nikki tehnyt rikoksen vai ei?

    Vastatkaa! Voiko Move siis hommata teidän henkilöllisyytenne tietoon laillisesti?.

    Jos ei voi hankkia minä voin sillin lähteä oikeustoimiin sitä n ikkiä vastaan joka on henkilöllisyyteni paljastanut.

    ... eikä kellään muullakaan ole oikeutta saada kenenkään henkilön tietoja operaattorilta. Vaikka IP-osoitteet olis selvillä, niin se on yhtä..tyhjän ... kanssa. Ei niillä tee mitään, koska ne ei sinällään johda kehenkään, eikä mihinkään. Se nimi nääs vaan puuttuu sen IP:n takaa .....

    Jos niillä tiedoilla on jollekulle merkitystä, niin sitten eikun vaan ottamaan poliisiin yhteyttä. Ilman tuomarin nuijan kopautusta niitä ei saa.

    Voihan sitä joku yrittää hakkeroida, mutta ainakaan sellanen materiaali ei kelpaa oikeudelle ja kukapahan tyhmä edes menis sitä sinne tarjoamaan.

    Tuliko nyt selväksi?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... eikä kellään muullakaan ole oikeutta saada kenenkään henkilön tietoja operaattorilta. Vaikka IP-osoitteet olis selvillä, niin se on yhtä..tyhjän ... kanssa. Ei niillä tee mitään, koska ne ei sinällään johda kehenkään, eikä mihinkään. Se nimi nääs vaan puuttuu sen IP:n takaa .....

    Jos niillä tiedoilla on jollekulle merkitystä, niin sitten eikun vaan ottamaan poliisiin yhteyttä. Ilman tuomarin nuijan kopautusta niitä ei saa.

    Voihan sitä joku yrittää hakkeroida, mutta ainakaan sellanen materiaali ei kelpaa oikeudelle ja kukapahan tyhmä edes menis sitä sinne tarjoamaan.

    Tuliko nyt selväksi?

    Ja mitaan ette voi...

    Voi tulla syytteitä vaikka mistä ; )

    Äänestä

Ennen kuin rupeaa uhittelemaan...tyypillistä movettajaa tehdä itsensä tahallaan naurettavaksi...

Äänestä
  • Luulisi Manunkin lukeneen lehdistä mikä hulabaloo Sonerassakin saatiin aikaan teletunnistetietojen luovuttamisesta...

    Äänestä

Kirjoittaa omia mielipiteitä...eiköhän sovita että se on sallittua! Jookos!

Äänestä
  • Siis mursis, oletko sä aikuinen. Elätkö todellisessa maailmassa, vaiko jossain satumaailmassa?

    Kirjoittelet kyllä tuohon blogiisi niin mahtavasti ettei ole enää edes totta. Väännät asiat niin hienosti, että joku jopa ssaattaa sinua uskoa.

    "pieni kuluttajaparka", voi tsiisus mitä lööperiä ja tekopyhää paskaa. Tiedät varsin hyvin, kutka sinne lähettelee posteja ainoana tarkoituksenaan pelästyttää yhteistyökumppanit pellolle. Nämä sinun "pienet kuluttajaparat" kun eivät edes kyseisiä kauppoja käytä. Nämä "pienet kuluttajaparathan" boikotoivat kaikkia kauppoja jotka S2E:ssä ovat. Mitä hittoa he sitten niitä pommittavat.

    Tässä oli taas yksi esimerkki siitä millä lailla sinä blogiisi kirjoittelet valheita, jotka saat näyttämään todelta. Puet valheet asuun jolla voit väittää, ettei blogissasi ole yhtään epätotta asiaa. Olet kieltämättä taitava siinä, mutta olet todella moraaliton olento. Häpeä!

    Äänestä

  • Mitäpä jos sinä mursis soittaisit tolle manulle, kun se on puhelinnumeronsakin antanut. Oikeastaan ehdotan tätä siksi, että olisi hauska tietää, onko sinulla munaa ottaa häneen yhteyttä. Olen melko varma ettei ole. vai onko sinulla edes varaa soittaa hänelle? Manu varmasti soittaisi sinulle, mutta numeroasi tuskin uskallat antaa. Niin, mikäli sinulla edes sellaista on.

    Äänestä

  • j j kirjoitti:

    Siis mursis, oletko sä aikuinen. Elätkö todellisessa maailmassa, vaiko jossain satumaailmassa?

    Kirjoittelet kyllä tuohon blogiisi niin mahtavasti ettei ole enää edes totta. Väännät asiat niin hienosti, että joku jopa ssaattaa sinua uskoa.

    "pieni kuluttajaparka", voi tsiisus mitä lööperiä ja tekopyhää paskaa. Tiedät varsin hyvin, kutka sinne lähettelee posteja ainoana tarkoituksenaan pelästyttää yhteistyökumppanit pellolle. Nämä sinun "pienet kuluttajaparat" kun eivät edes kyseisiä kauppoja käytä. Nämä "pienet kuluttajaparathan" boikotoivat kaikkia kauppoja jotka S2E:ssä ovat. Mitä hittoa he sitten niitä pommittavat.

    Tässä oli taas yksi esimerkki siitä millä lailla sinä blogiisi kirjoittelet valheita, jotka saat näyttämään todelta. Puet valheet asuun jolla voit väittää, ettei blogissasi ole yhtään epätotta asiaa. Olet kieltämättä taitava siinä, mutta olet todella moraaliton olento. Häpeä!

    Hieno vastaus, josta näkee, että olet aikuinen ihminen, joka ei missään nimessä elä missään satumaailmassa, ja kaiken lisäksi erinomaisen uskottava kaveri :D

    "Puet valheet asuun jolla voit väittää, ettei blogissasi ole yhtään epätotta asiaa. Olet kieltämättä taitava siinä, mutta olet todella moraaliton olento. Häpeä!"

    No mikä tuossa blogissa on valhetta? Kerro, ole ensimmäinen. Älä jankkaa mitään "en nyt ehdi"- tai "olet vääntänyt asiat"-sontaa. Kerro vain, mikä väite ei pidä paikkaansa ja mielellään myös miksi.

    Lisäksi voisit kertoa meille, miksi olen "moraaliton olento" ja miksi minun pitäisi hävetä. Onko syy se, etten pyri rahastamaan lähimmäisiäni?

    Äänestä

  • mitäpä jos kirjoitti:

    Mitäpä jos sinä mursis soittaisit tolle manulle, kun se on puhelinnumeronsakin antanut. Oikeastaan ehdotan tätä siksi, että olisi hauska tietää, onko sinulla munaa ottaa häneen yhteyttä. Olen melko varma ettei ole. vai onko sinulla edes varaa soittaa hänelle? Manu varmasti soittaisi sinulle, mutta numeroasi tuskin uskallat antaa. Niin, mikäli sinulla edes sellaista on.

    Miksi ja mitä asiaa minä Manulle soittaisin?

    Tottahan toki minulla on puhelin, sossu sen maksaa, kaikkihan tämän tietää ;)

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Miksi ja mitä asiaa minä Manulle soittaisin?

    Tottahan toki minulla on puhelin, sossu sen maksaa, kaikkihan tämän tietää ;)

    Ehkä fiksu ihminen soittaisi niille joita arvostelee. Ehkä siksi että kuulisi hiukan yrityksenkin taholta asioiden laidan. Ehkä siksi että todistaisit kaikille sinun haluavan tietää molemmat laidat asiasta. Ehkä siksi että todistaisit sinun oikeasti olevan tosissasi. Ehkä siksi ettet olisi vain pelkkä munaton huutelija.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Hieno vastaus, josta näkee, että olet aikuinen ihminen, joka ei missään nimessä elä missään satumaailmassa, ja kaiken lisäksi erinomaisen uskottava kaveri :D

    "Puet valheet asuun jolla voit väittää, ettei blogissasi ole yhtään epätotta asiaa. Olet kieltämättä taitava siinä, mutta olet todella moraaliton olento. Häpeä!"

    No mikä tuossa blogissa on valhetta? Kerro, ole ensimmäinen. Älä jankkaa mitään "en nyt ehdi"- tai "olet vääntänyt asiat"-sontaa. Kerro vain, mikä väite ei pidä paikkaansa ja mielellään myös miksi.

    Lisäksi voisit kertoa meille, miksi olen "moraaliton olento" ja miksi minun pitäisi hävetä. Onko syy se, etten pyri rahastamaan lähimmäisiäni?

    Ainakin tuo "pieni kuluttajaparka".

    Nyt sitten nähdään miten väännät tämän asian.

    Äänestä

  • tapauksessa kirjoitti:

    Ainakin tuo "pieni kuluttajaparka".

    Nyt sitten nähdään miten väännät tämän asian.

    No mikäs siinä sitten oli virheellistä? Kyseessä ei ollut kuluttaja, niinkö? Ei siinä mistään kilpailevasta yrittäjästä tai kilpailevan yrityksen edustaja ole kysymys. Vai tiedätkö tämän nyt paremmin? Kerro ihmeessä.

    Kyllä tämä juttu alkaa olla taas niin uskomattomalla tasolla, etten aina oikein usko olevani vastaamassa tällaisiin viesteihin.

    Äänestä

  • j j kirjoitti:

    Ehkä fiksu ihminen soittaisi niille joita arvostelee. Ehkä siksi että kuulisi hiukan yrityksenkin taholta asioiden laidan. Ehkä siksi että todistaisit kaikille sinun haluavan tietää molemmat laidat asiasta. Ehkä siksi että todistaisit sinun oikeasti olevan tosissasi. Ehkä siksi ettet olisi vain pelkkä munaton huutelija.

    Olen niinkin tosissani, että jos jotakin virhettä tai jonkun mielestä jollakin harhaanjohtavaa jossakin kirjoituksessani on, minuun voi aina ottaa yhteyttä ja korjaan asian välittömästi. Haluan ehdottomasti tietää, jos jokin on virheellisesti tai jonkun mielestä väärällä tavalla esitetty.

    Olen sitten munaton tai munakas, tietysti haluan tällaisen palautteen kirjallisena (ja helposti sähköpostilla!), en puhelimitse, jotta tulee varmasti selväksi se, mistä on sovittu ja puhuttu. Mitään yhteydenottoja ei ole tullut "abuce herja" -viestiä lukuun ottamatta :D

    Äänestä

  • mitäpä jos kirjoitti:

    Mitäpä jos sinä mursis soittaisit tolle manulle, kun se on puhelinnumeronsakin antanut. Oikeastaan ehdotan tätä siksi, että olisi hauska tietää, onko sinulla munaa ottaa häneen yhteyttä. Olen melko varma ettei ole. vai onko sinulla edes varaa soittaa hänelle? Manu varmasti soittaisi sinulle, mutta numeroasi tuskin uskallat antaa. Niin, mikäli sinulla edes sellaista on.

    Murre on nurkan takaa ampuja. Kun tosi tulee eteen pekenee. Ei uskalla soittaa. Ei ole uskaltanut tähän mennessä eikä tule uskaltamaan tulevaisuudessakaan.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Olen niinkin tosissani, että jos jotakin virhettä tai jonkun mielestä jollakin harhaanjohtavaa jossakin kirjoituksessani on, minuun voi aina ottaa yhteyttä ja korjaan asian välittömästi. Haluan ehdottomasti tietää, jos jokin on virheellisesti tai jonkun mielestä väärällä tavalla esitetty.

    Olen sitten munaton tai munakas, tietysti haluan tällaisen palautteen kirjallisena (ja helposti sähköpostilla!), en puhelimitse, jotta tulee varmasti selväksi se, mistä on sovittu ja puhuttu. Mitään yhteydenottoja ei ole tullut "abuce herja" -viestiä lukuun ottamatta :D

    mitään todellista tietoa blogiisi. Väännät todelliset tiedot omia tavoittateitasi tukevaksi vääräksi tiedoksi. Kun luen blogiasi on siellä tietoa jota minäkin olen sinne antanut mutta se tieto joka on mennyt blogiisi on väännettyä totuuutta siitä mitä olen antanut.

    Käytät sitä tietoa väärin mitä olen antanut. Olet kääntänyt sen täysin nurin. Eli valehtelet sillä tiedolla joka on minulta lähtöisin ja sitten vielä valehtelet että haluat sinne oikeaa tietoa. Sinä et halua sinne oikeaa tietoa vaan sinä haluat uutta väänneltävää.

    ET halua sinne YHTÄÄN positiivista asiaa koko alasta. Kun sinulle antaa jotkin sellaista joka on positiivista käännät sen nurin saadaksesi eväitä omaan ideologiaasi. Siksi sinun blogisi on niin yksiviivaisen vastustava.

    Äänestä

  • ole- kirjoitti:

    Murre on nurkan takaa ampuja. Kun tosi tulee eteen pekenee. Ei uskalla soittaa. Ei ole uskaltanut tähän mennessä eikä tule uskaltamaan tulevaisuudessakaan.

    ketään ei kiinnosta

    Äänestä

  • heikki k kirjoitti:

    ketään ei kiinnosta

    näy riittävän.

    Terästä nyt pikkuisen että et nolaa itseäsi.

    Äänestä

  • ethalua kirjoitti:

    mitään todellista tietoa blogiisi. Väännät todelliset tiedot omia tavoittateitasi tukevaksi vääräksi tiedoksi. Kun luen blogiasi on siellä tietoa jota minäkin olen sinne antanut mutta se tieto joka on mennyt blogiisi on väännettyä totuuutta siitä mitä olen antanut.

    Käytät sitä tietoa väärin mitä olen antanut. Olet kääntänyt sen täysin nurin. Eli valehtelet sillä tiedolla joka on minulta lähtöisin ja sitten vielä valehtelet että haluat sinne oikeaa tietoa. Sinä et halua sinne oikeaa tietoa vaan sinä haluat uutta väänneltävää.

    ET halua sinne YHTÄÄN positiivista asiaa koko alasta. Kun sinulle antaa jotkin sellaista joka on positiivista käännät sen nurin saadaksesi eväitä omaan ideologiaasi. Siksi sinun blogisi on niin yksiviivaisen vastustava.

    Blah blah blah, höpsösötsöpötsö.

    Ei vieläkään mitään asiaa :D

    Äänestä

  • ethalua kirjoitti:

    mitään todellista tietoa blogiisi. Väännät todelliset tiedot omia tavoittateitasi tukevaksi vääräksi tiedoksi. Kun luen blogiasi on siellä tietoa jota minäkin olen sinne antanut mutta se tieto joka on mennyt blogiisi on väännettyä totuuutta siitä mitä olen antanut.

    Käytät sitä tietoa väärin mitä olen antanut. Olet kääntänyt sen täysin nurin. Eli valehtelet sillä tiedolla joka on minulta lähtöisin ja sitten vielä valehtelet että haluat sinne oikeaa tietoa. Sinä et halua sinne oikeaa tietoa vaan sinä haluat uutta väänneltävää.

    ET halua sinne YHTÄÄN positiivista asiaa koko alasta. Kun sinulle antaa jotkin sellaista joka on positiivista käännät sen nurin saadaksesi eväitä omaan ideologiaasi. Siksi sinun blogisi on niin yksiviivaisen vastustava.

    "Käytät sitä tietoa väärin mitä olen antanut. Olet kääntänyt sen täysin nurin."

    Onko sinulle koskaan tullut mieleen että et ehkä vain kykene itse tekemään johtopäätöksiä hallussasi olevasta aineistosta?

    Äänestä

  • ethalua kirjoitti:

    mitään todellista tietoa blogiisi. Väännät todelliset tiedot omia tavoittateitasi tukevaksi vääräksi tiedoksi. Kun luen blogiasi on siellä tietoa jota minäkin olen sinne antanut mutta se tieto joka on mennyt blogiisi on väännettyä totuuutta siitä mitä olen antanut.

    Käytät sitä tietoa väärin mitä olen antanut. Olet kääntänyt sen täysin nurin. Eli valehtelet sillä tiedolla joka on minulta lähtöisin ja sitten vielä valehtelet että haluat sinne oikeaa tietoa. Sinä et halua sinne oikeaa tietoa vaan sinä haluat uutta väänneltävää.

    ET halua sinne YHTÄÄN positiivista asiaa koko alasta. Kun sinulle antaa jotkin sellaista joka on positiivista käännät sen nurin saadaksesi eväitä omaan ideologiaasi. Siksi sinun blogisi on niin yksiviivaisen vastustava.

    niin voidaan yhdessä todeta, minkälainen "valehtelija" mursis on :D

    Äänestä

  • tapauksessa kirjoitti:

    Ainakin tuo "pieni kuluttajaparka".

    Nyt sitten nähdään miten väännät tämän asian.

    teet itsestäsi naurettavan tyhjällä jankkauksellasi, kerro mitä virheitä/valhieta mursis on kirjoittanut älä kiertele kuin pieru Saharassa vaan kerro kuinka asia on!

    Äänestä

  • ethalua kirjoitti:

    mitään todellista tietoa blogiisi. Väännät todelliset tiedot omia tavoittateitasi tukevaksi vääräksi tiedoksi. Kun luen blogiasi on siellä tietoa jota minäkin olen sinne antanut mutta se tieto joka on mennyt blogiisi on väännettyä totuuutta siitä mitä olen antanut.

    Käytät sitä tietoa väärin mitä olen antanut. Olet kääntänyt sen täysin nurin. Eli valehtelet sillä tiedolla joka on minulta lähtöisin ja sitten vielä valehtelet että haluat sinne oikeaa tietoa. Sinä et halua sinne oikeaa tietoa vaan sinä haluat uutta väänneltävää.

    ET halua sinne YHTÄÄN positiivista asiaa koko alasta. Kun sinulle antaa jotkin sellaista joka on positiivista käännät sen nurin saadaksesi eväitä omaan ideologiaasi. Siksi sinun blogisi on niin yksiviivaisen vastustava.

    mahtavat perustelut on pojalla
    no ku se on vähän noin ja sit näin ja öh äh emmä ny sit keksis mitää millää ja sit toi taivaski on noi sinine ja sillee.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Blah blah blah, höpsösötsöpötsö.

    Ei vieläkään mitään asiaa :D

    hyvin koska olet ne sinne vääntänyt. Älä valehtele tässäkin.

    Äänestä

  • ne varsin kirjoitti:

    hyvin koska olet ne sinne vääntänyt. Älä valehtele tässäkin.

    Virheet mursiksen blogilla, sinä tiedät, mursis tietää, mutta minä en ja minua kiinnostaisi ne. Voisitko siis vastata minulle, että missä siellä on virheitä?

    Kiitos jo etukäteen suorasta, kiertelemättömästä vastauksesta. (

    Äänestä

Tässä siis manulle IP-osoitteeni jonka avulla voi jäljittää minut. Se on 192.168.11.1 Toistetaan vielä, siis IP-osoitteeni on 192.168.11.1
Happy hunting

Äänestä
  • Kauppaan vielä samaan rytäkkään omani, eli 127.0.0.1
    Voi lähetellä vaikka haasteita porttiin 135

    Äänestä

  • Team Idiotica kirjoitti:

    Kauppaan vielä samaan rytäkkään omani, eli 127.0.0.1
    Voi lähetellä vaikka haasteita porttiin 135

    Tässä vielä fyysinen koneeni osoite 44-45-53-54-00-00!!

    ;)

    Äänestä

  • kanta-siakas kirjoitti:

    Tässä vielä fyysinen koneeni osoite 44-45-53-54-00-00!!

    ;)

    192.168.1.1 ja sit työpaikalla 62.142.11.7 ja haasteet liitteineen voi lähettää porttiin 80

    Äänestä

  • Lapi kirjoitti:

    192.168.1.1 ja sit työpaikalla 62.142.11.7 ja haasteet liitteineen voi lähettää porttiin 80

    Minä annan suuressa laupeudessani teille kaikki ip numerot!

    1.1.1.1 -> 255.255.255.255 :

    Ja haasteportteja näin aluksi 0 - 65536 (huom portti pitää syöttää tuon : merkin jälkeen jos haastaa esim. nettiselaimella)

    Tuosta pikkuvälistä voitte valita ihan mitä vaan ja lähetellä haasteita. Mutta jos menee vähänkään sarjan yli niin voi olla että Windows kaatuu ipmacl33t.b virukseen!!!1 Varokaa sitä kovalevyn formatoiminen maksaa aika paljon supportissa.

    Äänestä

...että tässä viestiketjussa OLI yli 80 vastausta sekä yli 7000 lukukertaa kun muutamia päiviä sitten katselin. Tuliko pieni pelko että tämä nousee luetuimpien listalle Keskustelu-palstan etusivulle ja tätä kautta saa lisää huomiota, toisinsanoen esimerkiski moni Movea harkitseva olisi saanut pelastuksen ja jättänyt väliin.. Säälittävää pelko-sensuuria!

Äänestä
  • Ihmeen kaun sekin on saanut olla täällä?

    Äänestä

  • Mikkopa kirjoitti:

    Ihmeen kaun sekin on saanut olla täällä?

    Ainoa tarkoituksesi täällä foorumissa taitaa olla, että sinun viestisi luetaan :) Taidat tuntea itsesi tärkeäksi?

    Äänestä

  • mikkopa.......... kirjoitti:

    Ainoa tarkoituksesi täällä foorumissa taitaa olla, että sinun viestisi luetaan :) Taidat tuntea itsesi tärkeäksi?

    Joo, se olikin juuri tuo mistä Mikkopa sanoit.
    Mutta huvittaa kuitenkin se sensuuri jota tällä palstalla harrastetaan. Onko kukaan saanut muuten ylläpidolta perusteluita noihin aiheettomiin poistoihin?

    ..ja tähän:
    "Ainoa tarkoituksesi täällä foorumissa taitaa olla, että sinun viestisi luetaan :) Taidat tuntea itsesi tärkeäksi?"

    Veikkanpa että Mikkopa:n tarkoitus on saada Move-hurmokseen joutuneet tajuamaan että kannattaisi lopettaa ajoissa. Kaveri tekee hyvää työtä. Toisin kuin te jotka kusetatte itseänne ja läheisiänne ;)

    Äänestä

  • viestit.. kirjoitti:

    Joo, se olikin juuri tuo mistä Mikkopa sanoit.
    Mutta huvittaa kuitenkin se sensuuri jota tällä palstalla harrastetaan. Onko kukaan saanut muuten ylläpidolta perusteluita noihin aiheettomiin poistoihin?

    ..ja tähän:
    "Ainoa tarkoituksesi täällä foorumissa taitaa olla, että sinun viestisi luetaan :) Taidat tuntea itsesi tärkeäksi?"

    Veikkanpa että Mikkopa:n tarkoitus on saada Move-hurmokseen joutuneet tajuamaan että kannattaisi lopettaa ajoissa. Kaveri tekee hyvää työtä. Toisin kuin te jotka kusetatte itseänne ja läheisiänne ;)

    Kirje Manulta, postia v.virtaselta...

    Pääasiahan on että niitä on yhteensä luettu 13716 kertaa ja vastauksia näyttää olevan 140. Samalla asialla tässä ollaan. Eikai täällä kukaan kilpaile kenen topicceja eniten luetaan?
    Jos teitä tunkkeja on n.4000 ja meitä vastustajia 15 , niin onpa joku joku ulkopuolinenkin päässyt tutustumaan Moven ihmeelliseen maailmaan. Mitä useampi kuulee teidän hömpötyksistä etukäteen sen parempi.

    Äänestä

  • Mikkopa kirjoitti:

    Kirje Manulta, postia v.virtaselta...

    Pääasiahan on että niitä on yhteensä luettu 13716 kertaa ja vastauksia näyttää olevan 140. Samalla asialla tässä ollaan. Eikai täällä kukaan kilpaile kenen topicceja eniten luetaan?
    Jos teitä tunkkeja on n.4000 ja meitä vastustajia 15 , niin onpa joku joku ulkopuolinenkin päässyt tutustumaan Moven ihmeelliseen maailmaan. Mitä useampi kuulee teidän hömpötyksistä etukäteen sen parempi.

    Hienointa tällä käydyssä keskustelussa on se, että Googlen hakusanoila move ja s2e ensimmäinen tulos tuo tälle keskustelupalstalle. Näin edustajaksi lähtemistä harkitseva ja vähänkin nettiä käyttävä saa muutakin tietoa kuin sitä pelkkää värväyshypetystä ja näkee itse millaista tekstiä moveporukka osaa suoltaakaan...

    Äänestä

  • Nestori kirjoitti:

    Hienointa tällä käydyssä keskustelussa on se, että Googlen hakusanoila move ja s2e ensimmäinen tulos tuo tälle keskustelupalstalle. Näin edustajaksi lähtemistä harkitseva ja vähänkin nettiä käyttävä saa muutakin tietoa kuin sitä pelkkää värväyshypetystä ja näkee itse millaista tekstiä moveporukka osaa suoltaakaan...

    http://netcode.no-ip.org/~ospi/ravent_bakers/ravent026.jpg

    Kun olet jonkun satalistalla, ja saat sen kuuluisan puhelun mahtavasta tienaamis jutskasta, tässä syy miksi ei saa kertoa mistä on kyse...
    Jos tämä satalistalainen tietäisi ennen lyhkäriä minne on menossa , hän googlettaisi ja päätyisi tänne tai mursiksen blogiin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Moveout kirjoitti:

Tämä kirje on tullut jo jokin aika sitten muttei sitä ole täällä vielä julkaistu.

Arvoisa xxxxxx

Olette nähtävästi aktiivisesti ryhtyneet levittämään omia mielipiteitänne koskien Move Networks Oy:n liiketoimintaa. Mikäli mahdolista, olisin kiinnostunut vaihtamaan pari sanaa kanssanne esim. puhelimitse. Sekä Move kuin myös sen yhteistyökumppanit harjoittavat laillista ja kunniallista liiketoimintaa, emmekä me eivätkä myöskään yhteistyökumppanimme toivo toiminnasta levitettävän huhuja, jotka ovat vailla todellisuuspohjaa ja joilla pyritään tahallisesti vaikeuttamaan liiketoiminnan harjoittamista.

Emme haluaisi lähteä kyselemään yhteystietojanne käyttämältänne sähköpostioperaattorilta.

Voitte lähettää puhelinnumeronne tai soittaa milloin vain.


Ystävällisin terveisin,

Manu Rekola
Move Networks Oy
Perustajajäsen ja hallituksen puheenjohtaja
[email protected]
04577100006

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu