häiritsevä haukunta

kalevi

Varmaan tästä on kyselty aiemminkin mutta en löytänyt viestejä.
Onko kenelläkään tiedossa ennakkotapauksia koiran häiritsevästä haukunnasta?
Tuttavaani uhkaa syyte kotirauhan rikkomisesta ko. asian takia. Koirat haukkuvat päiväsaikaan omalla pihallaan n. 4-30 min yhteensä. On kirjattu haukut ja todistajia löytyy. Satunnaisesti, silloin tällöin. Yöllä ovat sisätiloissa. Onko ennakkotapauksia, että ko. haukunta olisi kohtuutonta häiriötä?
Voidaanko syyte nostaa kotirauhan rikkomisesta vai olisiko joku muu peruste oikeampi?

131

27693

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Muahahaa!

      Kyllä on taas naurettavaa touhua! Koiran haukkuminen omalla alueellaan päivällä ei ole kohtuutonta ja siihen ei voida puuttua. Tuo 4-30 minuuttia haukkumista per päivä on naurettavan mitätön peruste millekään viranomaistoimille. Koira saa haukkua yölläkin tuon 4-30 minuuttia ja häiritsevä (siis oikeasti häiritsevä eli runsas ja kovaääninen) yöllä haukkuminen onkin käytännössä ainoa mihin voidaan puuttua.

      Antaa asian edetä vaan, luvassa on paljon naurua tuon koiria vihaavan pellen häviämisen vuoksi.

      • kalevi

        Uudessa järjestyslaissa ei ole mainintaa vuorokauden ajoista. Myöskin päivällä tapahtuva haukku katsotaan häiriöksi. Mutta paljonko on paljon... 4-30min?????

      • C.E.
        kalevi kirjoitti:

        Uudessa järjestyslaissa ei ole mainintaa vuorokauden ajoista. Myöskin päivällä tapahtuva haukku katsotaan häiriöksi. Mutta paljonko on paljon... 4-30min?????

        .."Muahahaa" puhuu asiaa. Mitä Järjestyslain 3§:n 1. momentin rikkomiseen tulee, eli yleisen järjestyksen rikkomiseen metelöinnillä tai vastaavalla, niin todellakin se on edelleen lakiin sisäänrakennettuna tulkintana, että yöllä tapahtuva metelöinti ja muu häirintä ylittää tuon lain rikkomisen kynnyksen helpommin kuin päiväsaikaan tapahtuva, vaikkei siitä olekaan selviä kellonaikoja. Eli siis sama teko on joko lakia rikkova tai ei ole, riippuen siitä mihin vuorokauden aikaan se tehdään.

        Tässä koiranhaukuntatapauksessa ei edes voi tulla noin vähäisillä haukuntamäärillä yleisen rauhan häirintä kysymykseen.

        Mitä taas kotirauhan häirintään, niin 90 prosentin todennäköisyydellä sanoisin, että kotirauhan rikkomisen tunnusmerkit eivät täyty. Jätän kuitenkin sen verran varaa, että jos piha on kovin pieni, esim. olen nähnyt että mm. uusia rivi- ja pienkerrostaloja on voitu rakentaa kovin lähelle aiempaa omakotitaloa, jolloin jos tällaisen omakotitalon pihalla pidetään koiraa, joka sitten haukkuu käytännössä sen rivi- tai pienkerrostaloasunnon ikkunan alla, niin silloin voi olla että on jonkinlainen riski syytteen läpimenoon.

        Mutta oikeastaan voisi kyllä sanoa, ettei noin vähäisillä haukuntamäärillä voi kenenkään kotirauha rikkooontua.

        Mitä tulee kysymykseen häirinnän määrästä, niin jos puhutaan yleisen järjestyksen rikkomisesta, silloin on yleensä kyse ollut lähes jatkuvasta vuorokaudenympäri tapahtuvasta haukunnasta, tai useiden tuntien haukunnasta joka on painottunut yöaikaan. Tosin jos lähellä on vaikkapa sairaala tai iso lasten päviähotiopaikka puuttumiskynnys on ollut alempi.

        Mitä taas kotirauhan rikkomiseen tulee, niin se tietenkin riippuu haukkuvan koiran ja asunnon etäisyydestä ja ympäristön akustiikasta. Mutta jos kyse on päiväsaikaan tapahtuvasta haukunnasta, niin silloinkin puhutaan tietyin sijaintiin liittyvin varauksin kuitenkin vähintään tunnin tai pitempään kestävästä yhtämittaisesta haukunnasta.

        Kyllä sitä ihmisillä onkin nykyään isoja ongelmia, kuin puoli tuntia päivässä haukkuva naapurin koira.

      • kalevi
        C.E. kirjoitti:

        .."Muahahaa" puhuu asiaa. Mitä Järjestyslain 3§:n 1. momentin rikkomiseen tulee, eli yleisen järjestyksen rikkomiseen metelöinnillä tai vastaavalla, niin todellakin se on edelleen lakiin sisäänrakennettuna tulkintana, että yöllä tapahtuva metelöinti ja muu häirintä ylittää tuon lain rikkomisen kynnyksen helpommin kuin päiväsaikaan tapahtuva, vaikkei siitä olekaan selviä kellonaikoja. Eli siis sama teko on joko lakia rikkova tai ei ole, riippuen siitä mihin vuorokauden aikaan se tehdään.

        Tässä koiranhaukuntatapauksessa ei edes voi tulla noin vähäisillä haukuntamäärillä yleisen rauhan häirintä kysymykseen.

        Mitä taas kotirauhan häirintään, niin 90 prosentin todennäköisyydellä sanoisin, että kotirauhan rikkomisen tunnusmerkit eivät täyty. Jätän kuitenkin sen verran varaa, että jos piha on kovin pieni, esim. olen nähnyt että mm. uusia rivi- ja pienkerrostaloja on voitu rakentaa kovin lähelle aiempaa omakotitaloa, jolloin jos tällaisen omakotitalon pihalla pidetään koiraa, joka sitten haukkuu käytännössä sen rivi- tai pienkerrostaloasunnon ikkunan alla, niin silloin voi olla että on jonkinlainen riski syytteen läpimenoon.

        Mutta oikeastaan voisi kyllä sanoa, ettei noin vähäisillä haukuntamäärillä voi kenenkään kotirauha rikkooontua.

        Mitä tulee kysymykseen häirinnän määrästä, niin jos puhutaan yleisen järjestyksen rikkomisesta, silloin on yleensä kyse ollut lähes jatkuvasta vuorokaudenympäri tapahtuvasta haukunnasta, tai useiden tuntien haukunnasta joka on painottunut yöaikaan. Tosin jos lähellä on vaikkapa sairaala tai iso lasten päviähotiopaikka puuttumiskynnys on ollut alempi.

        Mitä taas kotirauhan rikkomiseen tulee, niin se tietenkin riippuu haukkuvan koiran ja asunnon etäisyydestä ja ympäristön akustiikasta. Mutta jos kyse on päiväsaikaan tapahtuvasta haukunnasta, niin silloinkin puhutaan tietyin sijaintiin liittyvin varauksin kuitenkin vähintään tunnin tai pitempään kestävästä yhtämittaisesta haukunnasta.

        Kyllä sitä ihmisillä onkin nykyään isoja ongelmia, kuin puoli tuntia päivässä haukkuva naapurin koira.

        Kiitokset asiantuntevista kommenteista.arvelinkin, ettei mikään lain häirintäkohta voi täyttyä moisen häirön takia.

      • kaikella on rajansa

        Kenenkään ei tarvitse kuunella kotonaan jatkuvaa koiran haukuntaa. Kyllä haukunta on häiriöksi jos haukunta kuuluu sisällekkin asti. Ulkona ei kesälläkään voi olla, kun naapurin koira haukkuu jatkuvasti. Eräs tällaisen koiran omistaja sai sakot ja kehoituksen pitää koira hiljaisena. Koira ei juurikaan haukkunut yöllä, mutta päivä on pitkä ja koira haukkui ulkona suurimman osan ajasta. Ihmettelen mikseivät ihmiset laita kuonokoppaa tai sitruunapantaa haukkuvalle koiralle. Kehoitan koiranomistajia pitämään haukkuvat koiransa sisällä omana ilonaan.

      • rrhkdt
        kaikella on rajansa kirjoitti:

        Kenenkään ei tarvitse kuunella kotonaan jatkuvaa koiran haukuntaa. Kyllä haukunta on häiriöksi jos haukunta kuuluu sisällekkin asti. Ulkona ei kesälläkään voi olla, kun naapurin koira haukkuu jatkuvasti. Eräs tällaisen koiran omistaja sai sakot ja kehoituksen pitää koira hiljaisena. Koira ei juurikaan haukkunut yöllä, mutta päivä on pitkä ja koira haukkui ulkona suurimman osan ajasta. Ihmettelen mikseivät ihmiset laita kuonokoppaa tai sitruunapantaa haukkuvalle koiralle. Kehoitan koiranomistajia pitämään haukkuvat koiransa sisällä omana ilonaan.

        Kuonokoppahan ei estä haukkumasta, vain kiinnikäymiseen.
        Mutta mitäs pitäis tehdä jos naapurissa on pieniä muksuja jotka kiljuu kaiket päivät. Ei voi ulkona olla, ja sisällekkin kuuluu....

      • jfsdjk
        rrhkdt kirjoitti:

        Kuonokoppahan ei estä haukkumasta, vain kiinnikäymiseen.
        Mutta mitäs pitäis tehdä jos naapurissa on pieniä muksuja jotka kiljuu kaiket päivät. Ei voi ulkona olla, ja sisällekkin kuuluu....

        pitäskö ne ampua koirat jotka haukkuu prkl tai kaikki varikset jotka rääkyy pihalla ihmiset ei enää kestä nykyään mitään ja heti valitetaa joka asiasta ku kellää ei ole omaa elämää ihmiset on ite päättänyt että koirat pitää olla kiinni ni sillo ne prkl haukkuu sisällä ku ei niitä saa irtikään saa päästää joo vittu ammutaa kaikki lapsetki jotka itkee yöllä ei vittu että ärsyttää ku oma koira pihalla häkissä kerra haukahtaa ni heti tulee kirjeitä postissa prkl!!!! vaikka omat lapset meluaa joka hito ilta hankkikaa ihmiset elämä että on jotaki muutaki tekemistä ku valittaaaaa

      • haukkuva koira
        kaikella on rajansa kirjoitti:

        Kenenkään ei tarvitse kuunella kotonaan jatkuvaa koiran haukuntaa. Kyllä haukunta on häiriöksi jos haukunta kuuluu sisällekkin asti. Ulkona ei kesälläkään voi olla, kun naapurin koira haukkuu jatkuvasti. Eräs tällaisen koiran omistaja sai sakot ja kehoituksen pitää koira hiljaisena. Koira ei juurikaan haukkunut yöllä, mutta päivä on pitkä ja koira haukkui ulkona suurimman osan ajasta. Ihmettelen mikseivät ihmiset laita kuonokoppaa tai sitruunapantaa haukkuvalle koiralle. Kehoitan koiranomistajia pitämään haukkuvat koiransa sisällä omana ilonaan.

        itselläni on koira mikä haukku päivisin ja asia ei ole häirinny ketään naapuria aiemmin. nyt naapuriin taloon muutti uudet asukkaat jonka kakarat melskaa enemmän kun meijjän koira ja kehtaa tulla valittaan meijjän koirasta et pitää liikaa meteliä pihalla. poliisin ja terveysviranomaisten tutkittua asia todettiin että koiran haukunta ei aiheuta toimenpiteitä..naapuri sota vasta äity siinävaiheessa kun naapuri oli laittanu meidän koiralle sitruunapanna kun olimme kaupassa, seuraavana päivänä sitruunapanta löysi uuden paikan naapurin pojan kaulasta.....naapurille ilmoitin että meitä on erinlaisia ihmisiä toiset vihaa koiria ja toiset lapsia.

      • Koirat kuriin
        C.E. kirjoitti:

        .."Muahahaa" puhuu asiaa. Mitä Järjestyslain 3§:n 1. momentin rikkomiseen tulee, eli yleisen järjestyksen rikkomiseen metelöinnillä tai vastaavalla, niin todellakin se on edelleen lakiin sisäänrakennettuna tulkintana, että yöllä tapahtuva metelöinti ja muu häirintä ylittää tuon lain rikkomisen kynnyksen helpommin kuin päiväsaikaan tapahtuva, vaikkei siitä olekaan selviä kellonaikoja. Eli siis sama teko on joko lakia rikkova tai ei ole, riippuen siitä mihin vuorokauden aikaan se tehdään.

        Tässä koiranhaukuntatapauksessa ei edes voi tulla noin vähäisillä haukuntamäärillä yleisen rauhan häirintä kysymykseen.

        Mitä taas kotirauhan häirintään, niin 90 prosentin todennäköisyydellä sanoisin, että kotirauhan rikkomisen tunnusmerkit eivät täyty. Jätän kuitenkin sen verran varaa, että jos piha on kovin pieni, esim. olen nähnyt että mm. uusia rivi- ja pienkerrostaloja on voitu rakentaa kovin lähelle aiempaa omakotitaloa, jolloin jos tällaisen omakotitalon pihalla pidetään koiraa, joka sitten haukkuu käytännössä sen rivi- tai pienkerrostaloasunnon ikkunan alla, niin silloin voi olla että on jonkinlainen riski syytteen läpimenoon.

        Mutta oikeastaan voisi kyllä sanoa, ettei noin vähäisillä haukuntamäärillä voi kenenkään kotirauha rikkooontua.

        Mitä tulee kysymykseen häirinnän määrästä, niin jos puhutaan yleisen järjestyksen rikkomisesta, silloin on yleensä kyse ollut lähes jatkuvasta vuorokaudenympäri tapahtuvasta haukunnasta, tai useiden tuntien haukunnasta joka on painottunut yöaikaan. Tosin jos lähellä on vaikkapa sairaala tai iso lasten päviähotiopaikka puuttumiskynnys on ollut alempi.

        Mitä taas kotirauhan rikkomiseen tulee, niin se tietenkin riippuu haukkuvan koiran ja asunnon etäisyydestä ja ympäristön akustiikasta. Mutta jos kyse on päiväsaikaan tapahtuvasta haukunnasta, niin silloinkin puhutaan tietyin sijaintiin liittyvin varauksin kuitenkin vähintään tunnin tai pitempään kestävästä yhtämittaisesta haukunnasta.

        Kyllä sitä ihmisillä onkin nykyään isoja ongelmia, kuin puoli tuntia päivässä haukkuva naapurin koira.

        Perkeleen rakki haukkui päivät, ei yöllä. Vuorotyöläisiä asui useita naapurissa. Eräänä päivänä rakki oli kuollut, oli saanut myrkkyä. Kusipäät muuttivat pois kun saivat kirjeen että mikäli uuden koiran hommaavat myrkytetään sekin. Onnellinen loppu, sen pituinen se.

      • koiran omistaja
        Koirat kuriin kirjoitti:

        Perkeleen rakki haukkui päivät, ei yöllä. Vuorotyöläisiä asui useita naapurissa. Eräänä päivänä rakki oli kuollut, oli saanut myrkkyä. Kusipäät muuttivat pois kun saivat kirjeen että mikäli uuden koiran hommaavat myrkytetään sekin. Onnellinen loppu, sen pituinen se.

        Jos minun koira olisi myrkytetty sen takia, että se haukkuu päivällä, niin olisi sitten naapurikin saanut itse maistaa omaa lääkettään. Kusipäitä teillä kyllä on, mutta ne kaikki kyllä jäivät edelleen sinne. Hyi hitto, kuin sairasta!

      • Haukkutakuu
        kaikella on rajansa kirjoitti:

        Kenenkään ei tarvitse kuunella kotonaan jatkuvaa koiran haukuntaa. Kyllä haukunta on häiriöksi jos haukunta kuuluu sisällekkin asti. Ulkona ei kesälläkään voi olla, kun naapurin koira haukkuu jatkuvasti. Eräs tällaisen koiran omistaja sai sakot ja kehoituksen pitää koira hiljaisena. Koira ei juurikaan haukkunut yöllä, mutta päivä on pitkä ja koira haukkui ulkona suurimman osan ajasta. Ihmettelen mikseivät ihmiset laita kuonokoppaa tai sitruunapantaa haukkuvalle koiralle. Kehoitan koiranomistajia pitämään haukkuvat koiransa sisällä omana ilonaan.

        Kun monien suomalaisten koirien perusvaisto on haukkua, niin ei siinä mikään sitruunapanta auta. Pystykorvat, hirvikoirat, karhukoirat - kaikki ne haukkuu ja niin niiden kuuluukin. Siksihän niitä on jalostettu, että ne toimii noin. Haukkutakuu koiria kaikki,

        Minuä häiritsee liikenne aivan suunnattomasti, mutta minkäs teet. Ja ne omakotialueella päristävät mopot. Taas, minkä teet. Ihmisten ilmoilla kuuluu ääniä ja hiljaisuuden löytää vain korvesta. Ikävä kyllä.

      • melkein naapuri
        haukkuva koira kirjoitti:

        itselläni on koira mikä haukku päivisin ja asia ei ole häirinny ketään naapuria aiemmin. nyt naapuriin taloon muutti uudet asukkaat jonka kakarat melskaa enemmän kun meijjän koira ja kehtaa tulla valittaan meijjän koirasta et pitää liikaa meteliä pihalla. poliisin ja terveysviranomaisten tutkittua asia todettiin että koiran haukunta ei aiheuta toimenpiteitä..naapuri sota vasta äity siinävaiheessa kun naapuri oli laittanu meidän koiralle sitruunapanna kun olimme kaupassa, seuraavana päivänä sitruunapanta löysi uuden paikan naapurin pojan kaulasta.....naapurille ilmoitin että meitä on erinlaisia ihmisiä toiset vihaa koiria ja toiset lapsia.

        Juuri noin pitää toimiaa älyttömien valittajien kanssa.

      • Meijukka
        koiran omistaja kirjoitti:

        Jos minun koira olisi myrkytetty sen takia, että se haukkuu päivällä, niin olisi sitten naapurikin saanut itse maistaa omaa lääkettään. Kusipäitä teillä kyllä on, mutta ne kaikki kyllä jäivät edelleen sinne. Hyi hitto, kuin sairasta!

        Hyi hitto kuinka sairasta tekstiä myrkyttäjästä täällä saa lukea!!!
        Olen aivan samaa mieltä nimimerkin "koiran omistaja" kanssa,
        että samaa lääkettä olis saannu maistaa ja kaksin kertaisen annoksen se myrkyttäjä,senkin kusipää!! Kaksi aivan ihanaa russelia on meillä ja ei haukunta ongelmaa onneksi ole,kun pennusta pitäen opetettu.

      • DoggyDog
        Haukkutakuu kirjoitti:

        Kun monien suomalaisten koirien perusvaisto on haukkua, niin ei siinä mikään sitruunapanta auta. Pystykorvat, hirvikoirat, karhukoirat - kaikki ne haukkuu ja niin niiden kuuluukin. Siksihän niitä on jalostettu, että ne toimii noin. Haukkutakuu koiria kaikki,

        Minuä häiritsee liikenne aivan suunnattomasti, mutta minkäs teet. Ja ne omakotialueella päristävät mopot. Taas, minkä teet. Ihmisten ilmoilla kuuluu ääniä ja hiljaisuuden löytää vain korvesta. Ikävä kyllä.

        Juu, niinhän ne jotkin rodut haukkuu, sen vuoksi koiran omistajuutta harkitsevilla pitää olla ja onneksi nykyään on tietoa eri rotujen soveltuvuudesta esim. kerrostaloon ja sopivia koulutuksia on tarjolla. Turhautuminen, jne. voidaan kuitenkin oikeilla menetelmillä pitää aisoissa.

      • HÄIRIKKÖKOIRAKO
        kalevi kirjoitti:

        Uudessa järjestyslaissa ei ole mainintaa vuorokauden ajoista. Myöskin päivällä tapahtuva haukku katsotaan häiriöksi. Mutta paljonko on paljon... 4-30min?????

        ASUN KAKSIKERROKSISASSA RIVITALOSSAA YLÄPUOLELLA VIISTOSTI ASUU MÄYRÄKOIRA. HETI KUN ASUKAS SIELTÄ SULKEE OVENSA, HAUKKUU KOIRA TAUOTTA, ULVOO VÄLILLÄ. NÄIN JATKUU KUNNES ASUKAS TULEE ILTAPÄIVÄLLÄ KOTIIN JA KOIRALLA JO KÄHEÄ ÄÄNI. MYÖS YÖLLÄ KUN TULEEE VIERAITA ´TAI MUUTEN KOIRAHAUKKUU YÖLLÄKIN. AJAA KISSOJA JOITA 2 KPL TAKAA JA HAUKKUU SAMALLA. MINÄ VIETÄN UNETTOMIA ÖITÄ JA PÄIVIÄKIN , KUN TEEN KOLÖMEVUOROTYÖTÄ.

      • -------------------
        Haukkutakuu kirjoitti:

        Kun monien suomalaisten koirien perusvaisto on haukkua, niin ei siinä mikään sitruunapanta auta. Pystykorvat, hirvikoirat, karhukoirat - kaikki ne haukkuu ja niin niiden kuuluukin. Siksihän niitä on jalostettu, että ne toimii noin. Haukkutakuu koiria kaikki,

        Minuä häiritsee liikenne aivan suunnattomasti, mutta minkäs teet. Ja ne omakotialueella päristävät mopot. Taas, minkä teet. Ihmisten ilmoilla kuuluu ääniä ja hiljaisuuden löytää vain korvesta. Ikävä kyllä.

        Rakinomistaja vertaa liikennettä koiraan. Hohhoh... Kenenkään ei sitä rakkia ole pakko ottaa eikä varsinkaan sen rakin ole pakko haukkua. Asukkaiden rauha on aina tärkeämpi kuin rakki! Liikenne on välttämätöntä toisin kuin rakit.

      • KehonHälytysjärjest.

        Tyypillistä suhtautumista meluongelmaan. Meluongelma on myös terveysongelma, tutkimusten mukaan jopa vakava terveysongelma.

      • dfedfesfdv

        Muahaha vaan itsellesi pösilö. Tasan tarkkaan voidaan puuttua piskien louskutukseen myös päivällä. Tässäkin talossa on annettu kirjallista varoitusta yhdelle louskuttajan omistajalle.

      • koiraton^^
        dfedfesfdv kirjoitti:

        Muahaha vaan itsellesi pösilö. Tasan tarkkaan voidaan puuttua piskien louskutukseen myös päivällä. Tässäkin talossa on annettu kirjallista varoitusta yhdelle louskuttajan omistajalle.

        Varoitus? Oliko mones ilmoitus ja olitteko ensin olleet yhteydessä eläimen omistajaan? Yleensä koiran haukunnasta tulee huomautus.

      • soldier
        dfedfesfdv kirjoitti:

        Muahaha vaan itsellesi pösilö. Tasan tarkkaan voidaan puuttua piskien louskutukseen myös päivällä. Tässäkin talossa on annettu kirjallista varoitusta yhdelle louskuttajan omistajalle.

        Me annettiin muutama huomautus ja varoitus sitten Hallitus päätti ottaa asunnon haltuunsa eli häätää asukkaan koirineen jos asiaan ei tule korjausta määräaikaan mennessä? Häiriö oli kestänyt vuoden verran. Omistaja ei suostunut tekemän asialle mitään ja sitäpaitsi haukkuvaa koiraa ei saa haukkumattomaksi? Eli tullut asukas myi asuntonsa ennnen määräaiaa ja muutti pois koirineen.

      • Anonyymi
        HÄIRIKKÖKOIRAKO kirjoitti:

        ASUN KAKSIKERROKSISASSA RIVITALOSSAA YLÄPUOLELLA VIISTOSTI ASUU MÄYRÄKOIRA. HETI KUN ASUKAS SIELTÄ SULKEE OVENSA, HAUKKUU KOIRA TAUOTTA, ULVOO VÄLILLÄ. NÄIN JATKUU KUNNES ASUKAS TULEE ILTAPÄIVÄLLÄ KOTIIN JA KOIRALLA JO KÄHEÄ ÄÄNI. MYÖS YÖLLÄ KUN TULEEE VIERAITA ´TAI MUUTEN KOIRAHAUKKUU YÖLLÄKIN. AJAA KISSOJA JOITA 2 KPL TAKAA JA HAUKKUU SAMALLA. MINÄ VIETÄN UNETTOMIA ÖITÄ JA PÄIVIÄKIN , KUN TEEN KOLÖMEVUOROTYÖTÄ.

        Mä niin ymmärrän sua. Meillä ihan sama ongelma; kun asukas eli omistaja lähtee, alkaa räksytys kuulua ja kyseessä isokokoinen berhardilainen. Itsekästä touhua ja on kyllä tiedoksi saatettu, että koira häiriköi päivät pitkät haukun alla ja ulinalla. Mutta ei omistaja piittaa. On käyty asia läpi isännöitsijän kanssa, mutta ei ole toimiin ryhtynyt kun emme saa oikeuteen valmiita lähtemään olevia todistajia asian taa. Nyt siitä sitten on tehty poliisiasia ja eläinsuojeluilmoitukset, joten panokset kovenee. Kyllä koira viimein saadaan hiljaiseksi tai lähtee sekä koira, että isäntä... Näin on jämpti. Koiranomistajat ei kunnioita muiden kotirauhaa ja koira on heille ihmistä tärkeämpi. Voi vittu mitä touhua!!

      • Anonyymi
        jfsdjk kirjoitti:

        pitäskö ne ampua koirat jotka haukkuu prkl tai kaikki varikset jotka rääkyy pihalla ihmiset ei enää kestä nykyään mitään ja heti valitetaa joka asiasta ku kellää ei ole omaa elämää ihmiset on ite päättänyt että koirat pitää olla kiinni ni sillo ne prkl haukkuu sisällä ku ei niitä saa irtikään saa päästää joo vittu ammutaa kaikki lapsetki jotka itkee yöllä ei vittu että ärsyttää ku oma koira pihalla häkissä kerra haukahtaa ni heti tulee kirjeitä postissa prkl!!!! vaikka omat lapset meluaa joka hito ilta hankkikaa ihmiset elämä että on jotaki muutaki tekemistä ku valittaaaaa

        Kyllä ampua pitäis... 🤠👍

      • Anonyymi
        kalevi kirjoitti:

        Kiitokset asiantuntevista kommenteista.arvelinkin, ettei mikään lain häirintäkohta voi täyttyä moisen häirön takia.

        Siikajärven rannalla louskuttaa koira mökin pihassa aamulla, päivällä ja iltamyöhällä.
        Vettä pitkin kuuluu hyvin, ilmeisimmin omistajalla itsellään heikko kuulo. Muillakin mökkiläisillä koiria mutta haukunta normaalia ja kohtuullista. Ilmeiseti tämä yksilö ei ole kunnossa. Mutta asialle ei voi mitään, ainostaan omistaja, jos haluaa.
        Hyvää kesää Siikajärven rantaan!

      • Anonyymi
        kaikella on rajansa kirjoitti:

        Kenenkään ei tarvitse kuunella kotonaan jatkuvaa koiran haukuntaa. Kyllä haukunta on häiriöksi jos haukunta kuuluu sisällekkin asti. Ulkona ei kesälläkään voi olla, kun naapurin koira haukkuu jatkuvasti. Eräs tällaisen koiran omistaja sai sakot ja kehoituksen pitää koira hiljaisena. Koira ei juurikaan haukkunut yöllä, mutta päivä on pitkä ja koira haukkui ulkona suurimman osan ajasta. Ihmettelen mikseivät ihmiset laita kuonokoppaa tai sitruunapantaa haukkuvalle koiralle. Kehoitan koiranomistajia pitämään haukkuvat koiransa sisällä omana ilonaan.

        Totta puhut naapurin koira räksyttää ihan kokoajan kun on pihalla.onkeskusteltu omistajan kanssa mut haukkuu vain itsekin. Koira on räksyttänyt noin 1.5 vuotta ei ennen pitänyt mekkalaa on jotenkin sairas nykyään. Kymmenen metrin etäisyydellä naapurin talo joten ei voi välttyä kuulemasta. Joku raja on takin repimiselläkin. Eläimiä en vihaa vaan huonoa koirien kasvattomuutta. Se on omistajan häpeä ei koiran.

      • Anonyymi
        rrhkdt kirjoitti:

        Kuonokoppahan ei estä haukkumasta, vain kiinnikäymiseen.
        Mutta mitäs pitäis tehdä jos naapurissa on pieniä muksuja jotka kiljuu kaiket päivät. Ei voi ulkona olla, ja sisällekkin kuuluu....

        Taas joku älykääpiö vertaa koiria lapsiin, lapsien ääni ei kanna sisälle ja jos omistat lapsia niin tiedät sen. Koirien tuottama ääni on huomattavasti korkeampaa ja monotonista että samaa levyä toistetaan. Taidat vihata lapsia kun noin ajattelet. Eikös ne lapset ole hoidossa päivät tai jtms, koirat ovat omissa pihoissaan kellon ympäri. Koiran omistajat yleensä ovat sokeutuneet lemmikilleen niin että eivät enää näe totuuden rajoja. Tiedän sen kun naapurissa se pahin, mäyräkoira kenneli, juurikin näitä pahimpia pentutehtailijoita, .

      • Anonyymi
        koiran omistaja kirjoitti:

        Jos minun koira olisi myrkytetty sen takia, että se haukkuu päivällä, niin olisi sitten naapurikin saanut itse maistaa omaa lääkettään. Kusipäitä teillä kyllä on, mutta ne kaikki kyllä jäivät edelleen sinne. Hyi hitto, kuin sairasta!

        Ole sinä vitun huora nukkumatta kunnolla monta viikkoa kun koira räkyttää 5 metrin päässä rakennuksesta päivällä, jolloin sattuu olemaan nukkuma-aika vuorotuöläisellä. Katsotaan sitten mikä on psyyke sinulla ja tunteet koiraa kohtaan. Henki tuolta rakilta lähtee.

      • Anonyymi

        LAITE SE VITUN PISKI SISÄLLE: IHMISET TEKEVÄT TÖITÄ MUUNAKIN AIKANA KUIN KÄYVÄT METSÄLLÄ JA SAHALLA! ENSI YÖNÄ AJOKOIRASTASI TULEE KASA VERISTÄ MÖSSÖÄ

      • Anonyymi
        jfsdjk kirjoitti:

        pitäskö ne ampua koirat jotka haukkuu prkl tai kaikki varikset jotka rääkyy pihalla ihmiset ei enää kestä nykyään mitään ja heti valitetaa joka asiasta ku kellää ei ole omaa elämää ihmiset on ite päättänyt että koirat pitää olla kiinni ni sillo ne prkl haukkuu sisällä ku ei niitä saa irtikään saa päästää joo vittu ammutaa kaikki lapsetki jotka itkee yöllä ei vittu että ärsyttää ku oma koira pihalla häkissä kerra haukahtaa ni heti tulee kirjeitä postissa prkl!!!! vaikka omat lapset meluaa joka hito ilta hankkikaa ihmiset elämä että on jotaki muutaki tekemistä ku valittaaaaa

        No tuo on kyllä aika rajua ja rumaa tekstiä minun tapauksessani on näin että asun maaseudulla ja naapurin rakit räksyttää öisinkin kun pitäisi saada nukkua rauhassa.kunnon yöuni on tärkeätä varsinkin kun on joku sairaus niinkuin minulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä niin ymmärrän sua. Meillä ihan sama ongelma; kun asukas eli omistaja lähtee, alkaa räksytys kuulua ja kyseessä isokokoinen berhardilainen. Itsekästä touhua ja on kyllä tiedoksi saatettu, että koira häiriköi päivät pitkät haukun alla ja ulinalla. Mutta ei omistaja piittaa. On käyty asia läpi isännöitsijän kanssa, mutta ei ole toimiin ryhtynyt kun emme saa oikeuteen valmiita lähtemään olevia todistajia asian taa. Nyt siitä sitten on tehty poliisiasia ja eläinsuojeluilmoitukset, joten panokset kovenee. Kyllä koira viimein saadaan hiljaiseksi tai lähtee sekä koira, että isäntä... Näin on jämpti. Koiranomistajat ei kunnioita muiden kotirauhaa ja koira on heille ihmistä tärkeämpi. Voi vittu mitä touhua!!

        Oon samaa mieltä, toivottavasti itsekkäät naapurisi muuttavat helvettiin rakkeineen. T. Samasta ongelmasta kärsivä.

    • Beagle Boy

      Tuttavaasi uhkaa syyte ? Mitähän tuokin oikein tarkoittaa. Suomen lain mukaan syytteen voi nostaa rikosasiassa vain virallinen syyttäjä.
      Sitä ennen täytyy kuitenkin poliisin suorittaa asiasta esitutkinta.
      Onko juttu siis syyttäjällä ?

      • kalevi

        Poliisi on käynyt ilmoittamassa hänelle, että häntä vastaan ollaan nostamassa syytettä ja ilmoittanut, että asian kuulustelu seuraa syksymmällä.
        Miten se etenee?? Onko niin, että yleinen syyttäjä harkitsee, onko syytteen nostamiseen aihetta?

      • kalevi
        kalevi kirjoitti:

        Poliisi on käynyt ilmoittamassa hänelle, että häntä vastaan ollaan nostamassa syytettä ja ilmoittanut, että asian kuulustelu seuraa syksymmällä.
        Miten se etenee?? Onko niin, että yleinen syyttäjä harkitsee, onko syytteen nostamiseen aihetta?

        Henkilö, joka häiriintyy haukunnasta, ei ole ilmoittanut siitä lainkaan koiran omistajalle. On mennyt suoraa poliisilaitoklkselle nostamaan syytettä. Ihmetyttää sekin. Ottaakohan syyttäjä ko. asiaa mitenkään huomioon harkinnasaan?

      • Beagle Boy
        kalevi kirjoitti:

        Henkilö, joka häiriintyy haukunnasta, ei ole ilmoittanut siitä lainkaan koiran omistajalle. On mennyt suoraa poliisilaitoklkselle nostamaan syytettä. Ihmetyttää sekin. Ottaakohan syyttäjä ko. asiaa mitenkään huomioon harkinnasaan?

        Usko nyt, että lain mukaan Suomessa syytteen voi nostaa vain virallinen syyttäjä ja hänkin vain sen jälkeen, kun poliisi on toimittanut esitutkinnan jälkeen siitä syntyneen pöytäkirjan hänelle.
        Poliisi voi kyllä ratkaista asian rangaistusmääräyksin eli kirjoittaa sakon, mutta näin hölmöä poliisia tuskin Suomesta löytyy, kun lain mukaan poliisin määräämää sakkoa voidaan käyttää vain yksinkertaisissa ja selvissä asioissa.
        Ennen esitutkinnan päättämistä on kuulusteltava niin epäilty, asianomistaja kuin mahdolliset todistajatkin.

      • lisää
        Beagle Boy kirjoitti:

        Usko nyt, että lain mukaan Suomessa syytteen voi nostaa vain virallinen syyttäjä ja hänkin vain sen jälkeen, kun poliisi on toimittanut esitutkinnan jälkeen siitä syntyneen pöytäkirjan hänelle.
        Poliisi voi kyllä ratkaista asian rangaistusmääräyksin eli kirjoittaa sakon, mutta näin hölmöä poliisia tuskin Suomesta löytyy, kun lain mukaan poliisin määräämää sakkoa voidaan käyttää vain yksinkertaisissa ja selvissä asioissa.
        Ennen esitutkinnan päättämistä on kuulusteltava niin epäilty, asianomistaja kuin mahdolliset todistajatkin.

        Yleensä poliisi ei käy ilmottelemassa että syyte on tulossa ja että myöhemmin tulee kuulustelu. Poliisikaan ei tiedä nostaako syyttäjä syytettä.

        Kuka tahansa voi todelalkin mennä poliisille tekemään tutkintapyynnön missä tahansa asiassa. Poliisi voi jossain määrin yhteistyössä syyttäjän kanssa myös päättää ettei asiassa suoriteta esitutkintaa, tai se lopetetaan. Edellyttää ettei mitään juttua ole tai on tekijöitä jotka estävät sen.

        Asianomistajarikoksessa kuten tämä poliisi kuulustelee asianomistajan, epäillyn (se kenestä ilmoitus tehty) ja mahdolliset todistajat. Sen jälkeen esitutkintapöytäkirja menee syyttäjälle syyteharkintaan. Syyttäjä voi yksinkertaisissa RV asioissa päättää joko nostaa syyte käräjäoikeudessa, sakon antamisesta (poliisi käy antamassa) jos on selvää että lakia on rikottu RV asiassa, tai jättää syytteen nostamatta mikäli rikos ei täyty. Jos rikos esim edellyttää tahallisuutta, huolimattomuutta tai tuottamuksellisuutta, eikä sellaista ole tutkinnassa todettu. Myös jos ei ole näyttöä tai riittäviä todisteita. Tai jos on todisteet päinvastaisesta.

        Kaiken lisäksi, jos saa RV:n eli sakon, sitä voi vastustaa.

        Jos syyttäjä päättää nostaa syytteen, tieto siitä tulee syyttäjänvirastosta epäillylle. Ei siis poliisilta.

        Mainitsemasi tapaus jos asia on kuten kerroit, johtaisi helvatun useisiin kotirauhan rikkomisiin päivittäin Suomessa. Mutta emmehän tiedä kaikkia asian taustoja. Tuskin sinäkään vaikka tuttava oletkin.

      • kalevi
        lisää kirjoitti:

        Yleensä poliisi ei käy ilmottelemassa että syyte on tulossa ja että myöhemmin tulee kuulustelu. Poliisikaan ei tiedä nostaako syyttäjä syytettä.

        Kuka tahansa voi todelalkin mennä poliisille tekemään tutkintapyynnön missä tahansa asiassa. Poliisi voi jossain määrin yhteistyössä syyttäjän kanssa myös päättää ettei asiassa suoriteta esitutkintaa, tai se lopetetaan. Edellyttää ettei mitään juttua ole tai on tekijöitä jotka estävät sen.

        Asianomistajarikoksessa kuten tämä poliisi kuulustelee asianomistajan, epäillyn (se kenestä ilmoitus tehty) ja mahdolliset todistajat. Sen jälkeen esitutkintapöytäkirja menee syyttäjälle syyteharkintaan. Syyttäjä voi yksinkertaisissa RV asioissa päättää joko nostaa syyte käräjäoikeudessa, sakon antamisesta (poliisi käy antamassa) jos on selvää että lakia on rikottu RV asiassa, tai jättää syytteen nostamatta mikäli rikos ei täyty. Jos rikos esim edellyttää tahallisuutta, huolimattomuutta tai tuottamuksellisuutta, eikä sellaista ole tutkinnassa todettu. Myös jos ei ole näyttöä tai riittäviä todisteita. Tai jos on todisteet päinvastaisesta.

        Kaiken lisäksi, jos saa RV:n eli sakon, sitä voi vastustaa.

        Jos syyttäjä päättää nostaa syytteen, tieto siitä tulee syyttäjänvirastosta epäillylle. Ei siis poliisilta.

        Mainitsemasi tapaus jos asia on kuten kerroit, johtaisi helvatun useisiin kotirauhan rikkomisiin päivittäin Suomessa. Mutta emmehän tiedä kaikkia asian taustoja. Tuskin sinäkään vaikka tuttava oletkin.

        Kiitokset, minähän uskon. En ole tietoinen(eikä tuttavanikaan) siitä, miten tämmöiset asiat etenevät.
        Sitä voi olla näköjään rikollinen tai epäilty tietämättäänkin.

      • ihmettelen minäkin
        kalevi kirjoitti:

        Henkilö, joka häiriintyy haukunnasta, ei ole ilmoittanut siitä lainkaan koiran omistajalle. On mennyt suoraa poliisilaitoklkselle nostamaan syytettä. Ihmetyttää sekin. Ottaakohan syyttäjä ko. asiaa mitenkään huomioon harkinnasaan?

        Siis tuttusi on voinut TEHDÄ RIKOKSEN TIETÄMÄTTÄÄN?? Siis jos tästä jokin tuomio tulee?!!? Viittaan tuohon että ei ole käyty ilmoittaan että haukku häiritsee vaan marsittu suoraan poliisin pakeille ja tuttusi ei tiedä siitä mitään. Ja Suomi mainostaa itseään oikeus valtiona??? No huhuh.

      • mitäs tossa
        ihmettelen minäkin kirjoitti:

        Siis tuttusi on voinut TEHDÄ RIKOKSEN TIETÄMÄTTÄÄN?? Siis jos tästä jokin tuomio tulee?!!? Viittaan tuohon että ei ole käyty ilmoittaan että haukku häiritsee vaan marsittu suoraan poliisin pakeille ja tuttusi ei tiedä siitä mitään. Ja Suomi mainostaa itseään oikeus valtiona??? No huhuh.

        Miten Suomi oikeusvaltiona liittyy siihen että kansalainen menee ilmoittamaan poliisille häntä häiritsevästä asiasta? Totta kai olisi "kohteliasta" ja soveliasta neuvotella asiasta "häirikön" kanssa ensin jos asiaan löytyisi jokin muu ratkaisu. Mutta tiedäthän suomalaiset. Kun joku alkaa vituttaan siitä ei neuvotella vaan mennään purkamaan oma vitutus poliisin niskaan. Sitä ei ole laissa kielletty. Tiedäthän?

      • Mielipidepankki
        Beagle Boy kirjoitti:

        Usko nyt, että lain mukaan Suomessa syytteen voi nostaa vain virallinen syyttäjä ja hänkin vain sen jälkeen, kun poliisi on toimittanut esitutkinnan jälkeen siitä syntyneen pöytäkirjan hänelle.
        Poliisi voi kyllä ratkaista asian rangaistusmääräyksin eli kirjoittaa sakon, mutta näin hölmöä poliisia tuskin Suomesta löytyy, kun lain mukaan poliisin määräämää sakkoa voidaan käyttää vain yksinkertaisissa ja selvissä asioissa.
        Ennen esitutkinnan päättämistä on kuulusteltava niin epäilty, asianomistaja kuin mahdolliset todistajatkin.

        Asianomistajalla on myös toissijainen syyteoikeus asianomistajarikoksissa, jos syyttäjä esim. päättää olla nostamatta syytettä.

      • kalevi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Asianomistajalla on myös toissijainen syyteoikeus asianomistajarikoksissa, jos syyttäjä esim. päättää olla nostamatta syytettä.

        Siis mitä se tarkoittaa..suomeksi

      • itse-
        kalevi kirjoitti:

        Siis mitä se tarkoittaa..suomeksi

        en ala arvailemaan motiiviasi näille kyselyillesi, mutta voit itse lukea näin ensialkuun rikoslain 24 luku 1 §, 2 §, 12 §.

      • kalevi
        itse- kirjoitti:

        en ala arvailemaan motiiviasi näille kyselyillesi, mutta voit itse lukea näin ensialkuun rikoslain 24 luku 1 §, 2 §, 12 §.

        Kiitos vinkistä. lakitermistö on aivan outoa......

      • soldier
        ihmettelen minäkin kirjoitti:

        Siis tuttusi on voinut TEHDÄ RIKOKSEN TIETÄMÄTTÄÄN?? Siis jos tästä jokin tuomio tulee?!!? Viittaan tuohon että ei ole käyty ilmoittaan että haukku häiritsee vaan marsittu suoraan poliisin pakeille ja tuttusi ei tiedä siitä mitään. Ja Suomi mainostaa itseään oikeus valtiona??? No huhuh.

        Totta tuoki, mutta tänäpäivänä ei kannata mennä sanomaan mitään naapurille ja varsinkaan koiranomistajalle? Saattaa nimittäin tulla turpaan tai ainakin välit menee poikki ja alkaa kiusanteko vaikka asia ei etenisi edes poliisille asti!

      • soldier
        kalevi kirjoitti:

        Henkilö, joka häiriintyy haukunnasta, ei ole ilmoittanut siitä lainkaan koiran omistajalle. On mennyt suoraa poliisilaitoklkselle nostamaan syytettä. Ihmetyttää sekin. Ottaakohan syyttäjä ko. asiaa mitenkään huomioon harkinnasaan?

        Moni ei uskalla mennä sanomaan mitään naapurisovun takia vaan saattaa kärsiä haukunnasta pitkäänkin! Ja on muuten ihan oikeassa niinkuin tästä viestiketjustakin näkee koiranomistajiin ei voi saada asiallista keskusteluyhteyttä? Heidän mielestään valittaja pitäis viedä piikille eikä häiritsevä koira?

      • Anonyymi
        soldier kirjoitti:

        Totta tuoki, mutta tänäpäivänä ei kannata mennä sanomaan mitään naapurille ja varsinkaan koiranomistajalle? Saattaa nimittäin tulla turpaan tai ainakin välit menee poikki ja alkaa kiusanteko vaikka asia ei etenisi edes poliisille asti!

        Kysyn vaan kummalle?

      • Anonyymi
        ihmettelen minäkin kirjoitti:

        Siis tuttusi on voinut TEHDÄ RIKOKSEN TIETÄMÄTTÄÄN?? Siis jos tästä jokin tuomio tulee?!!? Viittaan tuohon että ei ole käyty ilmoittaan että haukku häiritsee vaan marsittu suoraan poliisin pakeille ja tuttusi ei tiedä siitä mitään. Ja Suomi mainostaa itseään oikeus valtiona??? No huhuh.

        Yleisesti ottaen ei suositella menemään itse oven taa ottamaan mahdollisesti koiran tai omistajan hyökkäystä vielä kaupan päälle vastaan, vaan nimenomaan poliisiin yhteyttä. He hoitavat vaarallisen tehtävän ja heillä on valtuudet ja aseet sitä varten, että ei tule takkiin niin sanotusti. Näin.

      • Anonyymi
        soldier kirjoitti:

        Moni ei uskalla mennä sanomaan mitään naapurisovun takia vaan saattaa kärsiä haukunnasta pitkäänkin! Ja on muuten ihan oikeassa niinkuin tästä viestiketjustakin näkee koiranomistajiin ei voi saada asiallista keskusteluyhteyttä? Heidän mielestään valittaja pitäis viedä piikille eikä häiritsevä koira?

        Juurikin näin...yli 30 vuotta kuunneltu pystykorvien räksytystä omakotitalossamme. Mikään puhe ei ole auttanut. Aivan meidän rajalle tuo koirat haukkumaan se alkaa yöllä klo 4.55 - 6.00. Päivisin kestää useita tunteja esim. klo 10 - 14. Toisen naapurin rajalle ei uskalla viedä....

    • hansu-82

      joo kyllä koirat voivat joskus olla todella rasittavia,jos ne aina haukkuu.mutta voi olla parempi jos pitää asian omana tietonaan,koska koiran omistaja saattaa suutua ja nostaa syytteen.kenenkään luo ei kannata tunkeutua ,koska siitä saa hyvin nopeasti kotirauhan rikkomisesta syytteen ja se on aika vakava syyte.

      • lauri

        Niin. Ja nyt syyte uhkaa tätä henkilöä, joka ei tiedä syyllisttyneensä kotirauhan rikkomiseen. Kummallista.

    • häiritsevä haukunta

      Mitä tehdä kun naapurin koira haukkuu tai muuten meluaa häiritsevästi?

      Kerrostalossa, rivi- tai paritalossa tulee ensijaisesti ottaa yhteyttä talon isännöitsijään tai muuhun taloyhtiön edustajaan, koska häiritsevä haukku rikkoo yleensä taloyhtiöiden järjestyssääntöä ja puuttumisvelvollisuus on taloyhtiöllä. Eläinsuojelulliselta kannalta haukkuminen, ulvominen yms. katsotaan koiran normaalin käytökseen kuuluvaksi silloin kun yksinoloajat ovat kohtuulliset. Mikäli koira kuitenkin jätetään toistuvasti yksin ylipitkiksi ajoiksi (yli 12 tuntia kerrallaan), on tilanteesta hyvä soittaa myös Helsingin eläinsuojelueläinlääkärille.

      Omakotitalon pihalla oleilevan koiran olosuhteet määritellään eläinsuojelulaissa. Kytkettynä pihassaan muuten kuin lyhytaikaisesti pidettävällä koiralla tulee olla käytettävissään 40 m2 liikkumatilaa ja sillä tulee olla käytössään asianmukainen suoja sadetta ja kylmää vastaan. Myös aidatun ulkotarhan tulee olla eläinsuojelulaissa määrättyjen mittojen mukainen. Näiden säädösten mukaan pihalla pidettävän koiran haukkumiseen on vaikea puuttua, mutta jos koiran haukkuminen kuuluu voimakkaana naapureille iltaisin tai öisin, kannattaa pyytää apua esim. oman alueen aluepoliisilta meluhäiriön perusteella. Mikäli koiran olosuhteet pihalla eivät ole asianmukaiset, tulisi tilanteesta soittaa myös eläinsuojelueläinlääkärille.

    • Jaa-ah

      Käsitykseni mukaan nämä ko. häiriöasiat hoidetaan kyllä ihan siviilioikeusprosessina, eikä mukana ole missään vaiheessa syyttäjää eikä rikoslain mukaisen rangaistuksen uhkaa.

      Naapuruussuhdelaki ja eräät ympäristöoikeuden piirin luettavat lait tulevat todennäköisesti tulkittaviksi kyseisessä tapauksessa, ei rikoslaki.

      Olen maallikko, enkä sano tietäväni mitään, oikeita oikeudellisia vastauksia antavat juristit.

      • anssi.p

        Tuntuu hullulta, että ihmisten aiheuttamaa meteliä koskee kaupungin järjestyssäännöt ja jos eläimiä koskisi jotkut muut lait meteliä aiheuttamisessa.

      • Jaa-ah
        anssi.p kirjoitti:

        Tuntuu hullulta, että ihmisten aiheuttamaa meteliä koskee kaupungin järjestyssäännöt ja jos eläimiä koskisi jotkut muut lait meteliä aiheuttamisessa.

        En pystynyt ymmärtämään viestisi tarkoitusta.

      • anssi.p
        Jaa-ah kirjoitti:

        En pystynyt ymmärtämään viestisi tarkoitusta.

        Minun mielestä kunnan järjestyssäännöissä on kellonajat, minkä jälkeen illalla ei saa aiheuttaa häiritsevää melua.

        Aikaisemmassa vastauksessani ihmettelin, miksi järjestyssääntö ei koskisi koiria.

      • Eläimiä ymmärtävä
        anssi.p kirjoitti:

        Minun mielestä kunnan järjestyssäännöissä on kellonajat, minkä jälkeen illalla ei saa aiheuttaa häiritsevää melua.

        Aikaisemmassa vastauksessani ihmettelin, miksi järjestyssääntö ei koskisi koiria.

        Järjestyssäännöt on korvattu järjestyslailla. Sieltä ei koiran haukkumiseen löydy neuvoja. Vosiko joku kertoa mikä laki voisi tulla kysymykseen jos koira haukkuu häiritsevästi.

        Kyseessä on iso sekaroituinen (mm. metsästyskoiraa tms) koira, joka viimeksi ennen seitsemää hakkui alueella, jossa talot ovat aivan vierekkäin.

        Kyseistä koiraa voidaan pitää päivällä tuntikausia ulkona. Metsästyskoirana se haukkuu jopa puolituntia yhtä menoa.


        Omistajat ulkoiluttavat koiraa vain satunnaisesti. He myös karjuvat koiralla, että se olisi hiljaa.

        Omistaja on itse vuorotöissä, joten koiraa lienee helpointa hoitaa viemällä se ulos haukkumaan.

        Ongelmana on naapuri,jolla on eri vuorot töissä. Hän siis valvoo...

      • wufwufwufauuu
        Eläimiä ymmärtävä kirjoitti:

        Järjestyssäännöt on korvattu järjestyslailla. Sieltä ei koiran haukkumiseen löydy neuvoja. Vosiko joku kertoa mikä laki voisi tulla kysymykseen jos koira haukkuu häiritsevästi.

        Kyseessä on iso sekaroituinen (mm. metsästyskoiraa tms) koira, joka viimeksi ennen seitsemää hakkui alueella, jossa talot ovat aivan vierekkäin.

        Kyseistä koiraa voidaan pitää päivällä tuntikausia ulkona. Metsästyskoirana se haukkuu jopa puolituntia yhtä menoa.


        Omistajat ulkoiluttavat koiraa vain satunnaisesti. He myös karjuvat koiralla, että se olisi hiljaa.

        Omistaja on itse vuorotöissä, joten koiraa lienee helpointa hoitaa viemällä se ulos haukkumaan.

        Ongelmana on naapuri,jolla on eri vuorot töissä. Hän siis valvoo...

        Meidän tapauksessamme seinänaapurin koira piti meteliä aina yksinollessaan, myös öisin. Jouduimme lähes vuoden häiriön jälkeen tekemään lopulta poliisille rikosilmoituksia asiasta (kasvotusten keskustelu ei auttanut, ei taloyhtiön hallituksen puh.johtajan tai isännöitsijänkään asiaan puuttuminen).
        Molemmat osapuolet kävivät poliisin kuultavina koska naapuri kieltäytyi sakkojenmaksusta. Syyttäjä päätti että käräjille asiasta mennään ja he saivat sakot sekä merkinnän kotirauhanrikkomisesta.

      • soldier

        Kerros-, ja rivitaloissa asia voidaan hoitaa ihan taloyhtiön sisällä? Eli otetaan yhteys koiranomistajaan, annetaan huomautus ja varoitus, jos ei asia korjaannu otetaan asunto taloyhtiön haltuun ja häädetään asukas koirineen! Sen pituinen se! Jos asukas riitauttaa asian niin oikeus harkitsee jne.

    • no mercy

      toivon että kaikki haukkuvat koirat kuolevat heidän omistajan kanssa. jos et osa hoita koira - älä vittu saada koira! iloinen ja hyvin hoidettu koira ei haukku!!!

      • eläin sellaiselle jo

        Näinpä. Koiran voi opettaa erilaisin keinoin olla haukkumatta ja ottaa sinne ahtaisiin lähiöihin sellainen hurtta joka ei hauku.
        Hurtalle löytyy keinoja, vaikka kaasua nokkaan jos ei muulla tokene.
        Minua on hurtta kerran purrut kun ajoin YLEISELLÄ TIELLÄ polkupyörällä.
        Se hurtta on nyt kuollut ;:-D

      • soldier
        eläin sellaiselle jo kirjoitti:

        Näinpä. Koiran voi opettaa erilaisin keinoin olla haukkumatta ja ottaa sinne ahtaisiin lähiöihin sellainen hurtta joka ei hauku.
        Hurtalle löytyy keinoja, vaikka kaasua nokkaan jos ei muulla tokene.
        Minua on hurtta kerran purrut kun ajoin YLEISELLÄ TIELLÄ polkupyörällä.
        Se hurtta on nyt kuollut ;:-D

        Koiraa ei voi opettaa lopettamaan haukkumista! Kaikki on kokeiltu erilaiset pannat, hajusteet, muskkiikki ja eläinlääkärikin? Koira haukkui aina kun kotona ei ollut ketään ja koira haukkui silloin kokoajan esim. 8 tuntia ja muulloin ei ollenkaan? Ajatelkaa itse miltä tunttu kerros-, tai rivitalossa jos naapurissa haukkuu ja ulvoo koira kokoajan kun omistaja ei ole paikalla? Kuulemma eroahdistusta? Mikään ei auttanut ja vaihtoehtoina olivat häätö tai luopuminen koirasta? Ratkaisu oli helppo koira lähti, mutta onneksi hyvään perheeseen ja omakotitaloon?

    • vitun kersat

      Kyllä paljon pahempaa on se paskamelu joka lähtee peräkammarinpoikien autostereoista.jump,jump,jump,jump.Onneksi se on häiriöksi luettava ja taloyhtiö voi häätää moisen pihalla jumputtajan ulos.

      • Anonyymi

        No ei todellakaan ole. Koiranne kuolee.

    • Vuorotyöntekijä

      Koiranomistajissa se vika yleensä on.Voin kokemuksesta sanoa että on ollut unettomia aikoja kun naapurin koirat ovat räksyttäneet pienessä kerrostalo kaksiossa 6:45-15:45 noin puolen vuoden ajan.Enkä ole ainut joka ei saa nukuttua esim.yövuoron jälkeen,saatika ennen yövuoroa ko ongelman vuoksi taloyhtiössämme.Valituksia on tehty useita isännöitsijälle eikä ole auttanut.Omistajalle on mennyt useita huomautuksia isännöitsijältä.Omistaja vain vähättelee asiaa vedoten siihen että koirat ovat pentuja ja hän tekee vuorotyötä.Suoraan sanottuna te aikaan saamattomat koirien omistajat!Painukaa v..............n.

      • soldier

        Taloyhtiön Hallitus on "munaton", jos se ei puutu asiaan? Eli huomautus, varoitus, asunnon haltuunotto ja häätö jos ongelmaa ei korjata eli koirat lähtee omistajineen!

    • Ihmiset on erikoisia

      Huh on aika outoa, että terveet ihmiset täällä (tarkemmin vain jotkin heistä) sanovat että kaikkien koiran omistajien ja koirien pitäisi kuolla? Jos kaikki ajattelisivat noin niin mikseivät ihmiset sano että kaikkien pitää kuolla jotka häiritsevät hänen omaa rauhaansa? Entä ne hullut amerikkalais äidit jotka ovat tappaneet omat vauvansa koska ne parkui liikaa? Suomi ei ole kuoleman tuomioita langettava maa, eikä noin pienestä kukaan ansaotse kuolla, ei edes koira. Muistakaahan, ihmiset saavat puhua ja huutaakkin välillä..koirien vain pitäisi olla koko ajan hiljaa ja iloisia (joskus ne haukkuvat ilosta kun ne LEIKKIVÄT keskenään!) haukkuminen on osa koirien kommunikaatiota, sitä ei voida kokonaan kieltää taikka estää.

      • ex koiraihminen

        Koirat eivä keskustele, jatkuva haukkuminen ei ole kommunikointia. Oikeat koirat kommunikoivat sujuvasti kehon kielellä täysin äänettömästi. Jokainen koira haukkuu joskus.
        Meillä naapurissa 12 koiraa pentuja, omakotitaloalueella 1000 neliön tontilla. pieniä ja kimeä-äänisiä. Kun saan aidan yli omalla kehon kielelläni yhden hiljaiseksi, nurkan takaa tulee toinen ja sen jälkeen toinen jne. Väsyttää, turhauttaa. Aina tulee haukutuksi, kun menee omalle pihalle. Lähes joka aamu herään haukuntaan, lähes joka ilta "nukahdan" haukuntaan. Oma tulkintani on, että koirat haukkuvat turhautumista ja purkavat energiaa, niitä kun ei lenkitetä. Tontilla näkyvää kakkaa joka puolella. Seassa kaksi lasta. Kaikki koiraystävät, hyväksyttekö tällaisen oikeasti?

    • räky räky räk

      Koiran pystyy myös muutamassa minuutissa opettamaan olemaan haukkumatta jos isäntäväki poistuu paikalta. En ymmärrä miksi koiranomistajilla ei ole tätä aikaa opettaa koiraansa. Koirankoulutusohjelmia tulee tv:stä lähes päivittäin, joten sieltä vaan katsomaan jos ei tiedä miten. Miksi tuhlata aikaa lakipykälien lukemiseen kun samassa ajassa saa äänettömän koiran.

    • Peace on Earth

      Vai etta ulkona koirat raksyttaa??Ja jos meet sanoo omistajalle niin ne vetavat ovensa naamasi edesta kiinni-eipa niita omien koirien rakatys vaikuta!
      Mina tilasin Kanadasta koneen jolla laitoin lazerin (nakymattoman) niitten pihan ylitse ja laitoin sille saatimet mihin aikaan lazerit olivat pois paalta kuten aamusta klo800-1630-olin silloin pois kotoa. Tietty viikonloput lazerit olivatten aina paalla eivatpa koirat viihtyneet ulkona ja kaikilla naapureilla oli sopu .
      Kuka on se hullu joka antaa koiransa raksyttaa ulkona koko yon tai paivan?
      Jos puheet eivat tehoo niin pitaa alkaa toimimaan.

      • vitunkoirat

        vitun hienoa, kun esim. kerrostaloon otetaan koiria. opetetaan, että kaikille räkytetään, kun kulkee oven ohitse. vielä, kun asuu alimmassa kerroksessa niin siitä kulkee kaikki ohi. tietääpähän milloin posti on tulossa! myrkkyä vaan kaikille piskeille.

      • Anonyymi
        vitunkoirat kirjoitti:

        vitun hienoa, kun esim. kerrostaloon otetaan koiria. opetetaan, että kaikille räkytetään, kun kulkee oven ohitse. vielä, kun asuu alimmassa kerroksessa niin siitä kulkee kaikki ohi. tietääpähän milloin posti on tulossa! myrkkyä vaan kaikille piskeille.

        Ja aivan samaa mieltä olen.... 🤠👍

    • koirat kuriin,etenki

      Kyllä se asia on niin.että kun koira haukkuu tai muuten häiritsee naapureita niin se vika on satavarmasti siellä hihnan toisessa pååssä minä en yksinkertaisesti maalais järjellä varustettuna ymmärrä.että miksi meidän naapureiden on osallistuttava kuuntelemaan rakkaan hallinne tuntikausia jatkuvaa haukkumista? ja valvomaan yö kaudet.Naapuri sanoitaannoin,että luuli ostaneensa asunto osakkeen rivitalosta.mutta sai kuulemma kylkiäisinä myös naapuri osakkeen tosi häirikkö koiran.tässä meidän rivitalossa hiljaisuus laskeutuu 22.00--loppuu aamulla 07.00. sillä välin ei ole koirilla itiä naamaansa aukoa,muuten tulepoliisi setä narun kanssa ja vie putkaan.näin on myös tehty

    • Päiväunet jäivät...

      Koiran haukkuminen tuntikausia myös päiväsaikaan on selkeästi kotirauhan rikkomista.

      Eläkkeellä oleva pariskunta haluaisi ottaa päivittäin päiväunet, jotta illalla jaksaisivat hyvällä mielin ulkoilla, hoitaa lapsenlapsia tai käydä pizzalla.

      Koira estää heidän päivunensa täysin.

      Nyt pariskunta on uupunut ja he suunnittelevat muuttoa poisa rakkaasta kodistaan,jossa ovat asuneet monta kymmentä vuotta. Siinä he kasvattivat lapsensa, siinä heidät myös vihittiin...


      Muuton syynä on naapurin koira tai pikemminkin omistajat, jotka kytkevät koiransa narun päähän lähtiessään itse töihin.

      Täten heidän lemmikkinsä hoito sujuu ongelmitta.

    • et silleenkin

      Joo mun koira saa haukkua päivällä.Ei sitä tarvitse ainakaan kenenkään pelätä.Meidän naapurin tappajakoirat pelottelee ihmisiä ja riehuvat aidan takan ja mun koirani saa räksyttää niin peli on selvä.Naapurin täti ei kyllä tykkää kun koirani räksyttää mutta ei ole väliäkään. Meillä tälleen

    • Myrkkyä koirille!

      Helpointa on myrkyttää tuollaiset haukkuvat koirat ja jos ostavat uusia koiria myrkyttää nekin!

    • sitä samaa sullekkin

      Montakos koiraa olet myrkyttänyt? Jos haluat niin sinuthan saa polisi kiinni täältäkin jos et satu tietämään.

      • Myrkkyä koirille!

        Ei ole tarvinnut koiria myrkyttää mutta jos naapurin rakki pihalla haukkuisi myrkyttäisin jos ei muuten loppuisi. Koiran myrkyttämisestä saa sakot, ei tunnu missään.

        On se ihmeellistä että koiranomistajat kuvittelevat että he saavat rakkinsa kanssa muita ihmisiä terrorisoida rangaistuksetta. Sellaiset kuvitelmat loppuvat kun löytävät piskinsä kuolleena!

        Sopii tulla koittamaan onneaan minun oven taakse, ei koiranomïstajat peloita. Häiriköitä varten on pesäpallomaila eteisessä, tulee pää kipeäksi jos sisään meinaavat tulla.

    • hau hau

      en ymmärrä . jos hankit koiran tai lapsen se on kasvatettava. jos koirani haukkuu pihalla niin samantien sisään. nykyjään koira jo tietää kerta haukusta lähtee itse sisälle. mikään ei ole niin rasittavaa kun koiran räksytys/lasten kiukuttelu. ei voi velvoittaa muita kuuntelemaan. jos asut kaupungissa niin on otettava muutkin huomioon.
      melkein pahimpia on pikku koirien omistajat . koska ajatus maailma on ,että pieniä koiria ei tarvi kasvattaa. ja turha on vedota että koira juttelee puol tuntia yhtä mittaista haukuntaa ei ole juttelua. siinä voisi josanoa että koiralta puuttuu aktiviteetit. ja viellä lopuksi pakko sanoa kerätkää ne koiran paskat. jos hankit koiran se kuuluu siihen velvoitteisiin. jo koiran omistajan näkökannasta ajatellen taudit leviää .

    • sitäsamaa sullekkin

      Usko nyt sinä myrkkyä koirille antaja kyllä sullekkin löytyy sitä samaa mitä kylvät Se alkaa kyllä tuntuakkin

    • näin meitillä

      Muutimme ok-taloon v74 ja otimme koiran.Naapurimme alkoivat kertomaan tarinoita varoiksi kuinka on koiria ja kissoja hävinnyt alueelta jossa asummme.Ja sanottiin myös epäilty henkilö.Otimme myäs kaksi kissaa jotka oli leikattu,mutta eihän ne pysyneet omalla tontilla. Tuli rajanaapurimme kertomaan myös tarinoita emmekä tietenkään kerrottu mitä jo tiesimme.Kuuntelin ja sanoin hänelle että jos meiltä häviää yksikin eläin että emme tiedä missä se on niin asiahan ei jää tähän saatolla aivan varma.Ja niin ei meiltä kadonnut yhtäkään kissaa eikä koiraa sen 30v aikana.Jälkeenpäin kuulin että olivat surkutelleet että ei ollut heillä myyriä sinä aikana kun me asuttiin naapurina.

      • kissanpäivät?

        Omalla tontilla kissan saa loukuttaa ja päättää päivät. Turha siitä on yrittää valittaa, tuttulleni poliisi neuvoi mistä saa hyviä loukkuja.
        Koiranpaskoista ja -kusista pääsee eroon laittamalla lähistölle maustettuja makkaroita.

      • soldier
        kissanpäivät? kirjoitti:

        Omalla tontilla kissan saa loukuttaa ja päättää päivät. Turha siitä on yrittää valittaa, tuttulleni poliisi neuvoi mistä saa hyviä loukkuja.
        Koiranpaskoista ja -kusista pääsee eroon laittamalla lähistölle maustettuja makkaroita.

        Eikös sen kissan omistajankin saa loukuttaa omalla tontillaan?

      • huuokauss

        Loukuttaa kyllä, lopettaa saa vain villin tai villiintyneen kissan muut pitää ilmoittaa kunnan löytöeläintoimintaan. Muu voi olla eläintensuojelulain rikkominen tai vakavampi.

    • Häiriöstä eroon

      Hei!
      Hae lääkäriltäsi sairaslomaa jos haukkuva koira naapurissa. Ei sellaista koirasta lähtevää meteliä kukaan normaali ihminen kestä eikä koiranomistajalla siihen mitään oikeuksia ole haukuttaa koiraa. Etkä taakkaa voi yksin kantaa. Koira osaa olla tarhassa ja talossa hiljaa. Omistajalla on mielenterveysongelmia, jos antaa koirien haukkua eikä tee tai osaa tehdä mitään asialle.
      Ne ongelmat siirtyvät aikaa myöten sinuun, etkä kohta pysty hoitamaan työtäsi.
      Hyvä on ajoissa esim. muuttaa pois. Lisäksi hae sairaslomaa kesäksi jos häiriö on pitkäaikaista ja rupeaa tuntumaan, että ei enää kestä jos vielä vuorotyö hoidettavana. Kyllä vuorotyö on itessäänkin jo niin raskasta, että päivä ja yö pitää pystyä olemaan rauhassa.
      Valitettavasti pieniä vauvoja ja lapsia säilytetään kodeissa missä vähän väliä koirat reagoivat ympäristölle haukkumalla. Omistajat karjuvat koirille ja lapsille hullunlailla. Kela sitten vain korvaa kun ilmenee kehitysvaurioita masennusta ja keskittymisvaikeuksia.

    • yöt valvoen

      entäsitten kun naapurin koira ei hauku vaan ulisee kuin helvetistä karannut peto?

      • Muutkin huomioon

        On aivan järkyttävää millaisia asenteita on koiranomistajilla koiriensa metelöintiin. Ettei muka haittaa ketään ja saa haukkua niin paljon kuin huvittaa. Voi jessus sentään. Taloissa on järjestyssäännöt ja ne koskee myöskin koirien omistajia.

        Itselläni on ollut 4 sakemannia ja on tälläkin hetkellä yksi, eikä minun koiristani yksikään ole aiheuttanut häiriöitä muille. Jos koira hoidetaan kunnolla, se saa tarpeeksi ulkoilla ja sen kanssa touhutaan siitä ei todellakaan kasva mitään häirikköä.

      • Omat lait
        Muutkin huomioon kirjoitti:

        On aivan järkyttävää millaisia asenteita on koiranomistajilla koiriensa metelöintiin. Ettei muka haittaa ketään ja saa haukkua niin paljon kuin huvittaa. Voi jessus sentään. Taloissa on järjestyssäännöt ja ne koskee myöskin koirien omistajia.

        Itselläni on ollut 4 sakemannia ja on tälläkin hetkellä yksi, eikä minun koiristani yksikään ole aiheuttanut häiriöitä muille. Jos koira hoidetaan kunnolla, se saa tarpeeksi ulkoilla ja sen kanssa touhutaan siitä ei todellakaan kasva mitään häirikköä.

        "Taloissa on järjestyssäännöt ja ne koskee myöskin koirien omistajia. "

        Koskipa asia haukkumista tai mitä tahansa muuta asiaa niin taloyhtiöiden järjestyssäännöt ovat asumisen _ohjeita_ vailla velvoittavaa sisältöä. Mikäli jokin asia on laissa kielletty niin se on kielletty vaikkei järjestyssäännöissä sanottaisi asiasta sanaakaan. Mikäli jokin asia ei ole laissa kielletty se ei muutu kielletyksi järjestyssäännöilläkään.

        Ihmisillä on kummallinen usko taloyhtiöiden valtaan säätää omia lakeja. Ei niin, lait säätää Suomessa eduskunta.

      • soldier
        Omat lait kirjoitti:

        "Taloissa on järjestyssäännöt ja ne koskee myöskin koirien omistajia. "

        Koskipa asia haukkumista tai mitä tahansa muuta asiaa niin taloyhtiöiden järjestyssäännöt ovat asumisen _ohjeita_ vailla velvoittavaa sisältöä. Mikäli jokin asia on laissa kielletty niin se on kielletty vaikkei järjestyssäännöissä sanottaisi asiasta sanaakaan. Mikäli jokin asia ei ole laissa kielletty se ei muutu kielletyksi järjestyssäännöilläkään.

        Ihmisillä on kummallinen usko taloyhtiöiden valtaan säätää omia lakeja. Ei niin, lait säätää Suomessa eduskunta.

        Taloyhtiössäkin noissa häiriöasioissa pätee Järjestyslaki ja osaava Isännöitsijä ja Hallitus voi helposti lopettaa häirinnän! Jos asia ei korjaannu huomautusten ja varoitusten jälkeen, niin taloyhtiön Hallitus voi ottaa asunnon hallintaan ja häätää häiritsijän talosta!

      • Anonyymi
        Muutkin huomioon kirjoitti:

        On aivan järkyttävää millaisia asenteita on koiranomistajilla koiriensa metelöintiin. Ettei muka haittaa ketään ja saa haukkua niin paljon kuin huvittaa. Voi jessus sentään. Taloissa on järjestyssäännöt ja ne koskee myöskin koirien omistajia.

        Itselläni on ollut 4 sakemannia ja on tälläkin hetkellä yksi, eikä minun koiristani yksikään ole aiheuttanut häiriöitä muille. Jos koira hoidetaan kunnolla, se saa tarpeeksi ulkoilla ja sen kanssa touhutaan siitä ei todellakaan kasva mitään häirikköä.

        Kerrankin fiksu koiranomistaja , yksi harvoista.

    • kuusikahdeksan

      tarhoissa ja narunpäässä olevat koirat haukkuu,sen takia ne tylsistyneitä,sairaita.Niiden elämä on samaa,kuin ihmisillä vankileireissä..Koiria ei tarvii pitää kiinni ne pysyy pihalla muutenkin kunhan ne kouluttaa ja opettaa...Jos ette saa pysymään pihalla,on vika teissä ihmisissä.telkkari,kirjastot täynnä koiran koulutkseen liittyvää aineistoa...herätkää ihmiset.

    • tuulia

      Koiran haukunta ja myös kova murina naapurin puolelta on todella pelottavaa ja häiritsevää, kaksi suurikokoista koiraa haukkuu jatkuvasti ja aina ulkona aitauksessa ollessaan. Onko pakko naapurisovun säilymisen vuoksi tätä sietää. En vihaa koiria mutta vuorotyötä teen, enkä aio työtäni jättää. Koirat haukkuvat aina kun ovat häkissään, ilmeisesti lintuja ja kaikkea liikkuvaa, on todella kamalaa.

      • koiraterroria

        Tuulia, otan osaa! Myös meillä on samanlaista, erotuksena että koiria on neljä. Naapurit jättävät töissä ollessaan koirat aitaukseen keskenään sekä myös viikonlopuiksi kun lähtevät itse mökille. Nämä koirat haukkuvat 24 h yhteen menoon, mitattu on.

        En uskalla tehdä rikosilmoitusta koska pelkään arvaamattomien naapureiden kostoa ja kiusantekoa. Keskustelu ei auta, ei kai normaalit tervepäiset ihmiset muutenkaan tällaisia koiria pidä.

    • Vituttaa!

      Kertokaapa, millä saan opetettua ennen hiljaiset koirat olemaan nykyäänkin hiljaa, kun heti kotoa poistuessani naapurit rimputtavat ovikelloa? Kerran otin ovikellon irti vittuuntuessani tarpeeksi, lopputulos oli että rämpytys siirtyi postiluukkuun. Koirat eivät hauku kotona ollessani, mutta kun valituksia rupesi tulemaan, asensin koneeseen nauhoitusohjelman ja sieltähän kuuluu nää rämpyttelyt. Silloin kun sitä ei tapahdu, on meillä hiljaista - sen sijaan rapusta kuuluu ääntä, melkein kun norsulauma juoksis.

      Että tässä kohtaa myrkkyä ei kyllä kaipaa mun koirat! Jos jollain on ratkaisu niin otan mielelläni vastaan.

    • Järkeä peliin

      Moikka !
      Jatkuva haukunta kertoo koiran psyykkeestä. Ei ole normaalia, että koira haukkuu kaiken aikaa esim. Pihalla. Voisiko omistaja mahdollisesti katsoa peiliin ja yrittää antaa koiralle riittävästi virikkeitä / kouluttaa.. Mikä nautinto on kuulla räksytystä ?! Minulla / meillä ollut useitakin koiria, eri rotuja ja koirilla on ollut sen verran hyvä olla, ettei kaikkea tarvitse haukkua/ pitää uhkana / varoittaa !
      Ps. Hoida eläintäsi !

    • räksynräksyn

      Naapurin Koira/koirat haukkuu niin että sitä voi sisällä siis minä naapurinä äänittää omalla kännykälläni.SE EI ole normaalia.Hermo menee.Ei voi edes päikkäreitä viikonloppuna ottaa,saatikka jos meille tulee jou ja ovemme kolahtaa niin se alkaa!!
      Poliisille asiaa...

      • räksräksräks

        Mulla sama ongelma, isännöitsijät vaan vaihtuu, eikä kukaan reagoi. Koiranomistaja on tietoinen häiriöstä, mutta hymyilee vaan ilkeästi kun yritän asiasta sanoa. Ja valehtelee. Räksytys on kestänyt jo vuosikausia ja rohkenin vihdoin tehdä poliisille ilmoituksen kotirauhan rikkomisesta. Poliisi lopettikin sitten ihan yllättäen koko tutkintapyynnön, "asian vähäisyysperustein"!!!
        Haukku senkun jatkuu, alkaa usein ennen 06 aamulla, jopa sunnuntaisin. Mitä tässä voi tehdä, jos ei voi/halua tämän takia pois muuttaa?! Miksi kukaan ei auta??
        Miksi koiranomistajat saa terrorisoida tällä lailla? Pitääkö siis myrkyttää ne koirat, kun mikään muu ei näytä tehoavan? Ja sitten saada itselle se syyte? Näin toimii suomalainen oikeuslaitos ja Sato-yhtiön ns. järjestyssäännöt ja koko isännöinti..
        Ja terroristi-koiranrääkkääjät.

      • soldier

        Ilmoittakaa asia taloyhtiön Hallitukselle, koska sillä on asiassa toimintavalta isännöitsijä vaihtoon jos hän ei ole vienyt asiaa eteenpäin! Jos Hallitus ei tee mitään niin seuraavassa yhtiökokouksessa Hallitus vaihtoon!

    • Hound Dog.

      Haukkuva rakki kuvaa:

      - surkeaa koiran kasvatusta eli omistajien/kouluttajien vika, ei koiran vika
      - turhautuneisuutta eli rakki ei saa riittävästi liikuntaa
      - rakkia pitää ulkoiluttaa ainakin tunti päivässä niin se saa purettua liiat intonsa liikuntaan
      - liikkuminen on koiran perimmäinen työ jolla se myös pysyy kunnossa
      - haukkuvien rakkien omistajat eivät ulkoiluta koiriaan eivätkä ilmeisesti saa muutenkaan lapsilleen tai edes koirilleen kuria
      - hakkuvien rakkien omistaja ei yleensä välitä koirastaan tai ympäristöstään
      - haukkuvan rakin omistaja on kaupungissa aina itsekäs ja itsekeskeinen ja maaseudulla metsästäjä
      - haukkuva rakki ei kulu kaupunkiin ja koiran omistajilla pitäisi olla "ajokortti"

      Haukkuva rakki on omistajansa näköinen. Koira on siihen syytön.

    • mikkihiirikabinetti

      Asun rivitalossa ja itselläni on koira. En kuitenkaan pidä sitä ulkona räksyttämässä ja häiritsemässä naapureita. Koirani on hyväluontoinen lapukka, mutta sisällä ollessa se haukkuu lähelle pysähtyvät autot. Se häiritsee kuitenkin vain meitä itseämme, koska yhteistä seinää naapurin kanssa ei ole.

      Ja komppaan isosti heitä/meitä, joita jatkuvasti leukojaan louskuttavien koirien räksytys häiritsee, koska itsellänikin verenpaine nousee aina, kun naapurimme päästää koiransa pihalle, vain metrin päähän kulkuväylästä aidatulle pihanosalleen räksyttämään. Miksi niiden, joiden on pakko pitää koiraa ja antaa niiden aiheuttaa haukunnallaan muille mieliharmia ja terveysongelmia eivät muuta maalle, jossa on tilaa metelöidä myötä- tai vastatuuleen?? Onko PAKKO ottaa koira taajama-asukiksi, jollei osaa pitää sitä hiljaa?? Vastaus - on pakko, kun ei ole sosiaalisessa yhteisössä tarvittavaa toiminnallista järkeä kauhalla ammennettu.

      Olen selvitellyt, miten järjestyslaki, naapuruussuhdelaki yms.tilanteeseen apuja antavat, ja tuntuu niin isolta ja aikaavievältä asialta lähteä oikeusteitse hakemaan oikeutta asua ilman melua, että paras kai odotella, josko räksytys joskus ehkä lakkaa. Tai mennä keskustelemaan naapurin kanssa, joka ei ehkä itse ymmärrä koiransa aiheuttamaa metelöintiä. Ja hankkia näin itselleen epäystävä taloyhtiössä.

      Kaksi vuotta sitten säädettiin kansalaisaloitelaki: josko joku räksytykseen kyllästyneistä, tai meistä jotka ylipäätään haluamme asua melulta suojatusti rauhallisessa taloyhtiössämme (miksi sitä muuten pitäisi edes perustella; ei evoluutio ole tehnyt meistä melulle immuuneja!!) saisi tehtyä aloitteen uudesta laista/lakimuutoksesta, jossa säädettäisiin tarkemmin kuin nyt lemmikkieläinten aiheuttamista viihtymis-/terveys- ja turvallisuusasioista. 50 000 nimeä netissä, ja aloite pitäisi ottaa käsittelyyn.

    • oumaigaad

      Auts - voisinko vielä lisätä yhden nimen nimim. mikkihiirikabinetin mainitsemaan adressiin? missä ja kuinka siis? Olen kurkkua myöten täynnä aamuyöstä alkavaa koiran kimeää räksyttämistä!
      Naapurille on sanottu asiasta sadat kerrat, ensin kiltisti ja myöhemmin vähemmän kiltistikin, mutta hän ei piittaa. Ja isännöitsijä ei vastaa puhelimeen tai s-postiin.. Mitä voin tehdä, kun hermot on riekaleina, aina vaan itkettää, kun ei meinaa kestää sitä ääntä! Muuttamaan en pysty, vaikka haluaisin. Toivon vaan, että koira kuolis, tai ehkä mieluummin se eukko...Söisivät sen, s..na, olis sille oikein!

    • 054whåa

      Koirista jaksetaan valittaa vaikka pikkulinnnut aloittavat karjumisensa auringinnoususta ja jatkavat pimeäntuloon asti eli nyt ympärivuorokauden. Eik niitä saa millään lailla määrättyä hiljenemään?

      • oumaigaad

        Eipä taida olla sulla hullua rakkia seinän takana aamuyöstä? On meinaan pikkusen eri desibelit ku pikkulinnuilla. Ilkeää kommentoida noin toisen kärsimykselle - ei ole kyseessä mikään normaali luonnonääni!!
        Toivottavasti saat jossain vaiheessa elämääsi kokea tällaisten "eläinrakkaiden" naapureiden terrorin, sen jälkeen vitsit on vähissä sullakin.

      • 054whåa
        oumaigaad kirjoitti:

        Eipä taida olla sulla hullua rakkia seinän takana aamuyöstä? On meinaan pikkusen eri desibelit ku pikkulinnuilla. Ilkeää kommentoida noin toisen kärsimykselle - ei ole kyseessä mikään normaali luonnonääni!!
        Toivottavasti saat jossain vaiheessa elämääsi kokea tällaisten "eläinrakkaiden" naapureiden terrorin, sen jälkeen vitsit on vähissä sullakin.

        Eihän tässä ole kuin kuusi koiraa rajanaapureilla. Ei haukku haavaa tee, itse paisuttelemalla teet hallaa itsellesi

    • Louskunlouskun

      Vai ootte te saatanan pellet sitä mieltä että pitäis vaan jaksaa kuunnella tuota joka päiväistä haukkumista ja ulvomista päiväsaikaan. Ja että "kyllä on naurettavan pienet murheet" jos koiran räksötys häiritsee. Oon kuunnellu tuon rakkaan naapurin rakkeja tässä puoli vuotta joka saatanan päivä. Ja ei, mun ei tarvi sitä kuunnella. Tapan ne rakit vaikka katuharjalla. Siinä pisteessä on hermot. Ongelma ei oo koirissa vaan omistajissa joten koirat pääsee siinä samalla stressistään. Oli hullua tai ei mutta kaikista hulluinta on yrittää tuota louskutusta väkisin kuunnella. Kenenkään ei tartte siihen itteään pakottaa.

      • oumaigaad

        Olet oikeassa "louskunlouskun" -hermot menee todella kun sitä räksytystä joutuu kuuntelemaan! Ilmeisesti nämä koiraihmiset ovat itse jo kuuroja ja puolustavat vaan toinen toisiaan?Muut puolesta-vastaajat innokkaasti vähättelevät, kun eivät itse joudu siitä kärsimään, silloinhan on niin helppo arvostella muita! Laitapa itse esim. herätyskello piipittämään korvasi viereen tuntikausiksi, kyllä tekee mieli se hiljentää, eikö?!Älkää puolustelko metelöijiä,vain siksi kun ette itse siitä kärsi! Räksyttäminen ei todellakaan ole oikein- ei ihmisille eikä koirille!Koirien sijasta pitäisi myrkyttää ne itsekkäät koiranomistajat, kun eivät tajua rääkkäävänsä koiriensa lisäksi myös naapureitaan.Terroristit!

      • lokostelua

        Mites jos menisit vaikka töihin, jos se pelkkä kotosalla olo noin hernoon käy.

      • oumaigaad
        lokostelua kirjoitti:

        Mites jos menisit vaikka töihin, jos se pelkkä kotosalla olo noin hernoon käy.

        Hei vaan "lokostelija"-teen töitä kotonani, jos räksytykseltä kauaa enää kykenen! Tässä tuli sulta oikein emä-esimerkki idiootista antamassa neuvoja asiasta joka ei sulle kuulu, eikä edes liity aiheeseen, joka oli: Koiran räksytys. Joka on kielletty kaikissa järjestyssäännöissä ja jokaikinen tervejärkinen ihminen hyväksyy sen. Minulla on oikeus olla rauhassa kotonani. Vaikka lokostella, jos niin onnekas olisin.

      • sotsot
        oumaigaad kirjoitti:

        Hei vaan "lokostelija"-teen töitä kotonani, jos räksytykseltä kauaa enää kykenen! Tässä tuli sulta oikein emä-esimerkki idiootista antamassa neuvoja asiasta joka ei sulle kuulu, eikä edes liity aiheeseen, joka oli: Koiran räksytys. Joka on kielletty kaikissa järjestyssäännöissä ja jokaikinen tervejärkinen ihminen hyväksyy sen. Minulla on oikeus olla rauhassa kotonani. Vaikka lokostella, jos niin onnekas olisin.

        Mielenkiintoista, mikä mahtaa olla ammatti mitä nimimerkki oumaigaad tekee kotona aamuyöstä?

        Ja jos hermot ovat tuossa kunnossa, kuin kirjoituksesi antaa aihetta olettaa, lienee käynti lääkärissä olisi paikallaan, sieltä varmaankin reseptin rauhottaville saisit. Paikallaan jo senkin vuoksi, että vaikutat olevan ainut, joka on noin ko. äänistä häiriintynyt.

        Joku tällä palstalla kertoi aikoinaan naapurin seinäkellon tikityksen häiritsevän häntä, joten moneen junaan näitä asukkaita riittää.
        Tuleepa mieleen myös ne tyypit, jotka valittavat naapurista kuuluvista "häiritsevistä äänistä" jopa silloin, kun. kyseiset naapurit ovat olleet lomalla useamman viikon.
        Kerros- ja rivitaloon kuuluu aina erilaisia ääniä, jos niitä ei kestä, silloin kyseinen asumismuoto on väärä.

      • Koiratonikuisesti

        Ihmiset tyhmyyksissään hankkivat koiran, useampiakin,. Eivät ajattele, millainen pitkä riesa niistä tulee olemaan. Eräs totesi hyvin, jos ei ole koiraa, katu-uskottavuus kärsii.Lopuksi, IHMINEN on koiran USKOLLISIN PALVELIJA.

      • nodog
        sotsot kirjoitti:

        Mielenkiintoista, mikä mahtaa olla ammatti mitä nimimerkki oumaigaad tekee kotona aamuyöstä?

        Ja jos hermot ovat tuossa kunnossa, kuin kirjoituksesi antaa aihetta olettaa, lienee käynti lääkärissä olisi paikallaan, sieltä varmaankin reseptin rauhottaville saisit. Paikallaan jo senkin vuoksi, että vaikutat olevan ainut, joka on noin ko. äänistä häiriintynyt.

        Joku tällä palstalla kertoi aikoinaan naapurin seinäkellon tikityksen häiritsevän häntä, joten moneen junaan näitä asukkaita riittää.
        Tuleepa mieleen myös ne tyypit, jotka valittavat naapurista kuuluvista "häiritsevistä äänistä" jopa silloin, kun. kyseiset naapurit ovat olleet lomalla useamman viikon.
        Kerros- ja rivitaloon kuuluu aina erilaisia ääniä, jos niitä ei kestä, silloin kyseinen asumismuoto on väärä.

        Koira on pahimmillaan paha riesa.

      • rakiton

        Pitää voida nostaa syyte. Koiranaapuri on pahinta. Naapurissani, ok-talo, on koirasiittola. Voitte kuvitella, millaista on asua tällaisen naapurina. Koiralaumoja vuodesta toiseen. Olen tehnyt rikosilmoituksen tuosta häirinnästä. Suomen laki on perseestä. Koirat voivat metelöidä päiväsaikaan, ja kiusata naapureita. Onko omankädenoikeus ainut ratkaisu Kuka on syyllinen, jos joku saa tarpeekseen naapurin koirien metelöinnistä, ja tekee oman ratkaisunsa? Mielestämme koiranomistajanaapuri koirineen.

      • rakiton
        sotsot kirjoitti:

        Mielenkiintoista, mikä mahtaa olla ammatti mitä nimimerkki oumaigaad tekee kotona aamuyöstä?

        Ja jos hermot ovat tuossa kunnossa, kuin kirjoituksesi antaa aihetta olettaa, lienee käynti lääkärissä olisi paikallaan, sieltä varmaankin reseptin rauhottaville saisit. Paikallaan jo senkin vuoksi, että vaikutat olevan ainut, joka on noin ko. äänistä häiriintynyt.

        Joku tällä palstalla kertoi aikoinaan naapurin seinäkellon tikityksen häiritsevän häntä, joten moneen junaan näitä asukkaita riittää.
        Tuleepa mieleen myös ne tyypit, jotka valittavat naapurista kuuluvista "häiritsevistä äänistä" jopa silloin, kun. kyseiset naapurit ovat olleet lomalla useamman viikon.
        Kerros- ja rivitaloon kuuluu aina erilaisia ääniä, jos niitä ei kestä, silloin kyseinen asumismuoto on väärä.

        Koiranomistajat ovat itsekkäitä idiootteja.

    • oumaigaad

      Tiedoksi vaan toisten ammattejakin epäileville ihmisille, että koirat eivät saa räksyttää klo 06 aamulla taikka klo 00 yöllä! Se on selvää ilman mitään "rauhottaviakaan", enkä todellakaan ole ainut, joka tällaisesta kärsii. Te, jotka neuvotte muuttamaan muualle, ette selvästikään itse joudu tätä meteliä kestämään! Meitä kotona työtä tekeviä on myös paljon, plus on vanhuksia, kotiäitejä, työttömiä, sairaita ja meille kaikille kuuluu kotirauha, jos olet moisesta kuullut. Myös koiraakin voisi ajatella- tuntitolkulla räksyttäminenkin voisi ehkä olla sille niiden"rauhottavien"paikka? Millä oikeudella arvostelet kärsimistäni, kun et näy sen syytä tajuavan?En todellakaan valita mistään muusta kuin koiran räksyttämisestä ja tahallisesta tavaroiden paiskomisesta yöaikaan. (Tätä koiranomistaja tekee, koska on ärsyyntynyt valituksestani.) Teille, jotka puolustatte metelöijiä, toivon vain, että joudutte itse samaan tilanteeseen kuin missä minä elän nyt. Sitten selviäisi teillekin, onko valitus turhaa! Alustavaksi kokeeksi voitte esim. jättää haukkulevyn soimaan muutamaksi tunniksi, kun yritätte nukkua taikka keskittyä johonkin. Se ehkä auttaisi edes vähän ymmärtämään?

      • rakiton

        Minulla on ok-tonttinaapurina varsinainen riesa, koiranpentutehdas.Parin tontin takana on toinen riesa 3 koiran kanssa. Samaa rotua ovat tehtailijan koirien kanssa, ja innokkaita haukkumaan.En viitsi enää olla ulkona omassa pihassani noitten typerien rakkien takia. Hermot menee.Ilmeisesti noitten koirien omistajat ovat sitä mieltä, ettei muista tarvi välittää. Tyhmää sakkia. Nuo koirat haukkuu kaikki kadullakulkijat, ja siihen yhtyvät alueen muut rakit, joten voitte kuvitella millainen on meteli, ja loppua ei meinaa tulla. Koiria on lähes joka mökissä.Voitte uskoa, että alkaa pinna olla kireellä noitten häiriköitten takia. Kaiken lisäksi laki on koirien puolella. Ihminen alistukoon koiran terroriin. Monet ovat sitä mieltä, että ok- talossa on hyvä pitää koiria. Ei se niin ole. Naapurillekin on annettava kotirauha, ilman että naapurin koira, koirat ovat terrorisoimassa.

      • vitutusta

        Tonttinaapurini on koiranpentutehtailija. Aivan hirveä riesa koirineen. Koirat ulkona ollessaan haukkuvat naapureita. Saavat vapaasti olla aidatulla tontilla, ja jatkuvasti haukkua.

    • Vitutusta

      Naapurissani on kennel, siis koiranpentutehdas, Voitte kuvitella millainen häirikkö koirineen on. Tällä hetkellä koiria on puolenkymmentä. Ukko oli tehnyt minusta perättömän ilmoituksen, josta syystä poliisi kävi minua jututtamassa. Pitää ilmeisesti tehdä koirahäiriköstä rikosilmoitus.

    • Ierika

      Huomauta kerran ja sitten nitronakki käyttöön. Vastuu on omistajalla.

    • normaali1324

      meillä haukunta kuuluu 22h joka päivä ja omistaja poliisi... ?????!!!!! on huomautettu mut ei ymmärrä... tod. vaikea tapaus

    • Batm

      Meillä kaksi koiraa, joiden kuvittelemme olevan päivisin haukkumatta, kun emme ole paikalla. Rivitalonaapurissa kaksi koiraa, jotka haukkuvat sekä sisällä että ulkona. Jos meidän koirat on ulkona, naapurin koirat haukkuvat niille. Meidän nuorempi vastaa haukkuun. Meidän koirat kutsutaan sisälle. Parhaimmillaan naapurin koirat ovat haukkuneet yhtäjaksoisesti 4 tuntia (ehkä pidempään, mutta minä lähdin menemään). Meidän koirat ei meidän kotona ollessa hauku sisällä. Nyt kerroin naapurille, että sairas kotona olija ei olisi jaksanut kuunnella yhtäjaksoista haukuntaa (siihen mennessä 40min). No vastaus oli, ettei heille ole tullut mieleen valittaa meidän koirien äänistä... Onko monen tunnin haukku oikeasti normaalia/hyväksi koiralle!?! Meillä laitetaan nyt kamerat päälle, mutta ennakkoon epäilen, että nämä ei hauku tuntitolkulla jos ollenkaan. Ovat kaksin yleensä klo 10-16. Mutta mutta, onko koiranomistajan oikeasti niin vaikea kouluttaa koiransa? Eivät voi tehdä mitään? Kukaan ei ole valittanut? Miksi ihmiset ottaa koiria, jos ei halua kouluttaa niitä? Koirakin kärsii, jos sillä on ongelmia? Minusta koirien äänet kuuluu elämään, mutta rajansa kaikella. Olenko ihan väärässä?

    • Anonyymi

      Syyte kotirauhan rikkomisesta ko. asian takia on varmasti vähintäänkin oikeutettua.

      Nimittäin käsittääkseni taloyhtiö voi nykyään kieltää esim. koirien pitämisen taloyhtiössä Valviran 26.2.2016 päivittämän suosituksen perusteella, joka linjaa että terveydensuojelun soveltamisalueeseen kuuluvaa melua voivat olla esim. kotieläinten äänet. Ihan samoin kuin taloyhtiö voi kieltää tupakoinninkin.

      Viite: https://www.valvira.fi/ymparistoterveys/terveydensuojelu/asumisterveys/melu

    • Anonyymi

      Minä laki mukaan kuin minua on haukku Ulvila että paskaa se pitää paikkansa ne vihainen ikuisesti poliisi syytä minua se vihainen ikuisesti soita haukku minulle kyse pankki tunnukset haukku minulle poliisi pori

    • Anonyymi

      Ulvila korona paskat Ulvilassa autoilija yski paskat päähän

    • Anonyymi

      Meillä

    • Anonyymi

      16 vuotta ketju näyttää kiinnostaneen ja ongelma senkun pahenee. 4 minuuttia on kyllä lyhyt aika, mutta se voi olla kauhea: asuimme kerrostaloissa, naapurilla oli koira joka aloitti aivan mielettömän ulvonnan kun sinne meni. Joku. Ei sitä tosiaan monta minuuttia kestänyt mutta kun se yht’äkkiä alkoi tosi korkealta ja kovaa, se oli kuin kauhuleffoista. Ekalla kerralla olin muutosta väsyneenä päivätorkuilla kun yht’äkkiä alkoi UUuUUUUUUUU...!

      Nyt rivarissa potuttaa vain portinpieleen pysähtyvä koiranulvottajat ja mökkinaapuri koira joka ulisee ja haukkuu järven toisella puolella päivät pääskytysten. Monikaan ei tunnu tajuavan, että vesi kantaa ja voimistaa ääntä ja voihan haukunta voi ylittää vastarannalla 80 dB,

      • Anonyymi

        Osalle ihmisistä ei pitäisi koskaan antaa koiraa pidettäväksi. He luulevat että koira on lain mukaisesti vain pelkkä esine. Kyllä koira on ihan elävä olento, joka tekee ilman opetusta mitä tahansa koiramaisuuksia.

        Koiria pitää opettaa ja kouluttaa perusjuttuihin.

    • Anonyymi

      Kyllä häiritsevästi haukkuvan koiran saa naapurista tappaa. Se on kotirauhan rikkomista.

    • Anonyymi

      Jos koira haukkuu ja häiritsee sisälle asti asuntoon niin koira kuolee.

    • Anonyymi

      AJOKOIRA HUUTAA TAAS. AJOKOIRA KUOLEE ENSI YÖNÄ. MINÄ AMMUN SEN PASKAKSI TAAJAMASSA

    • Anonyymi

      Tottakai koira pitää tappaa jos sen takia ei saa ihminen nukuttua.

    • Anonyymi

      Toivottavasti ääliötuttavasi saa syytteen ja kovat sakot!!!
      T. Naapurin pikkurakkien jokapäiväistä terroria kuunteleva

    • Anonyymi

      Nykyään on liiaksi koiran omistajia, jotka eivät ole kouluttaneet yhtään koiriaan elämään muiden kanssa. Tämä on rivitaloissa ilmiö, koirat haukkuvat jokaista aidan toisella puolella olevaa, oli se ihminen tai toinen koira. Omistajan pitäisi kouluttaa koiransa tunnistamaan piha-alueensa.

    • Anonyymi

      Asun tiuhaan rakennetulla pientaloalueella jossa valehtelematta on joka toisessa talossa koira.
      Ongelma on saman taloyhtiön pieni koira jota ”ulkoilutetaan” pihalla kesät talvet. Koira haukkuu kaikkea ohikulkevaa, varmaan omaa pieruaankin.
      Koira laitetaan tarkoituksella ulos kun eivät sisällä jaksa haukkumista kuunnella. Ja tämä on ihan tunnustettu. Piha täynnä koiran ulostetta, ne kerätään kerran vuodessa pois ja naureskellaan että onpas paljon kakkaa. ”Lenkit” kestää muutamia minuutteja jos niitä on lainkaan. Heidän mielestä haukkuminen ulkona ei voi olla ongelma muille. Tätä on kestänyt vuosia. Hohhoijaa.

      • Anonyymi

        Iso osa koiranomistajista on vastuuttomia ja itsekkäitä ihmisiä, jotka eivät viitsi tai osaa kouluttaa koiraansa.
        Räikeimmin se tulee esiin koirapuistoissa. Koira tuodaan puistoon rähisemään ja haukkumaan kaikelle ja kaikille. Ja vaikka säännöt kieltävät lelujen tuomisen ja heittelyn, 95% omistajista huudattaa koiriaan leluja heittämällä. Ja tottahan toki joka koiranomistajalla on oikeus tuoda koiransa puistoon haukkumaan myös keskellä yötä!
        Koirapuistot pitää sulkea, jos ne sijaitsevat alle 500 metrin päässä asuintaloista. Miksi veroeuroilla rakennetaan ja ylläpidetään koirapuistoja, joiden melu terrorisoi ympäristön asukkaita?!?
        Nyt tekemään kuntalaisaloitteita koirapuistojen sulkemiseksi: https://kuntalaisaloite.fi/fi

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      Vedonlyönti ja rahapelit
      4
      2447

    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      116
      1617

    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      36
      1356

    4. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      156
      1181

    5. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1095

    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      113
      1082

    7. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      105
      1044

    8. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      57
      1041

    9. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      46
      909

    10. Vaikutat mukavalta ja

      hyväsydämiseltä ihmiseltä. Oltais oltu hyvät kaverit. ❤️
      Ikävä
      60
      882
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt