epiläinen ja reuma!!

Jos ottaa omalla riskillä ja vielä on kaverini mukana, joka huolehtii, jos kohtauksen saa, niin en todellakaan voi ymmärtää, että miksi kukaan ei antaisi lievitystä kipuun. Tarkoitatteko nyt, että maksutonta ei myönnetä.

Merkillisiä juttuja. Mikä siis oli oikea perustelu ja kuka sen perustelun antoi, että ei saa hoitoa epilepsiakohtauksen pelossa ja altistaako kyseinen hoito jotenkin erityisesti epilepsiakohtaukselle?

Hugo kirjoitti:

Jos ottaa omalla riskillä ja vielä on kaverini mukana, joka huolehtii, jos kohtauksen saa, niin en todellakaan voi ymmärtää, että miksi kukaan ei antaisi lievitystä kipuun. Tarkoitatteko nyt, että maksutonta ei myönnetä.

Merkillisiä juttuja. Mikä siis oli oikea perustelu ja kuka sen perustelun antoi, että ei saa hoitoa epilepsiakohtauksen pelossa ja altistaako kyseinen hoito jotenkin erityisesti epilepsiakohtaukselle?

Reumatologi teki päätöksen, hoitoa ei anneta koska on epilepsia ja piste!!

kxtaavi kirjoitti:

Reumatologi teki päätöksen, hoitoa ei anneta koska on epilepsia ja piste!!

Eihän tuossa ollut mitään perusteluja, vaikka ne todennäköisesti perustuivat lääketieteellisiin syihin. Vaadi kirjalliset perustelut, että miksi ei saa... ilman perusteluita on niin helppo sanoa mitä vaan. Oisko tuo reumatologi hieman nyt vaan tottunut olemaan liian varovainen, vaikka luulisi hänen asiantuntijana konsultoineen myös neurologia. Jos ei ole kysellyt neurologilta, että mikä vaikutus olisi hoidolla, niin hän on tehnyt päätöksen, koska se on helpoin hänelle. Ihmetyttää tuo perustelemattomuus... tai ei oikeastaan ihmetytä, koska elämässä on niin paljon vääryyksiä ja epätäydellisyyksiä. Minusta olisi asiallista kysyä kuitenkin niitä perusteluja, jos kerta ne on olemassa.

Hugo kirjoitti:

Eihän tuossa ollut mitään perusteluja, vaikka ne todennäköisesti perustuivat lääketieteellisiin syihin. Vaadi kirjalliset perustelut, että miksi ei saa... ilman perusteluita on niin helppo sanoa mitä vaan. Oisko tuo reumatologi hieman nyt vaan tottunut olemaan liian varovainen, vaikka luulisi hänen asiantuntijana konsultoineen myös neurologia. Jos ei ole kysellyt neurologilta, että mikä vaikutus olisi hoidolla, niin hän on tehnyt päätöksen, koska se on helpoin hänelle. Ihmetyttää tuo perustelemattomuus... tai ei oikeastaan ihmetytä, koska elämässä on niin paljon vääryyksiä ja epätäydellisyyksiä. Minusta olisi asiallista kysyä kuitenkin niitä perusteluja, jos kerta ne on olemassa.

Sä taas annat fiksuja neuvoja
ja oon ehdottomasti samoilla
linjoilla sun kanssas.

Lyhintä reittiä ne käyttää
eikä mitään perustele.

Hugo kirjoitti:

Eihän tuossa ollut mitään perusteluja, vaikka ne todennäköisesti perustuivat lääketieteellisiin syihin. Vaadi kirjalliset perustelut, että miksi ei saa... ilman perusteluita on niin helppo sanoa mitä vaan. Oisko tuo reumatologi hieman nyt vaan tottunut olemaan liian varovainen, vaikka luulisi hänen asiantuntijana konsultoineen myös neurologia. Jos ei ole kysellyt neurologilta, että mikä vaikutus olisi hoidolla, niin hän on tehnyt päätöksen, koska se on helpoin hänelle. Ihmetyttää tuo perustelemattomuus... tai ei oikeastaan ihmetytä, koska elämässä on niin paljon vääryyksiä ja epätäydellisyyksiä. Minusta olisi asiallista kysyä kuitenkin niitä perusteluja, jos kerta ne on olemassa.

Kyllä mä ihmettelin kanssa mutta on niin hemmetin monta diaknoosia 5, että meinaa vi...aa koko sairastelu, niin mä vaan tyydyin, oot huugo ihan oikeessa, sä jaksat ajatella taas, jess, mut viime käynnilläkin reumalla mä vaan eka yön suunnilleen itkin, joo o , sitä vaan pakkaantui taas mieleen nuo kaikki sairaudet että miksi just mä, niin ei tosi jaksannu kysyä mitään.

kxtaavi kirjoitti:

Kyllä mä ihmettelin kanssa mutta on niin hemmetin monta diaknoosia 5, että meinaa vi...aa koko sairastelu, niin mä vaan tyydyin, oot huugo ihan oikeessa, sä jaksat ajatella taas, jess, mut viime käynnilläkin reumalla mä vaan eka yön suunnilleen itkin, joo o , sitä vaan pakkaantui taas mieleen nuo kaikki sairaudet että miksi just mä, niin ei tosi jaksannu kysyä mitään.

Noin se menee, itsekin kun oon tällänen
tunne ihminen niin päässä jyskyttää
vain sairaus ja kaikki on päin p.....
Lapusta täytyy luntata kysymykset ja,
kun ei aina jaksa tsempata,
kuten en viimeksi jaksanut niin sitä vaan
itkeä pillitti loppu ajan.
Onneksi oli mies mukana rauhoittamassa tilannetta.
Yleensä saan hillittyä itseni,
mutta kun joskus menee asiat yli niin
ne menee ja sit ei tajua eikä muista mitään fiksuja kysellä.
Mäkään en edes muista mitä se loppu
ajasta selitti mulle.
Pää pyörittää tyhjää nauhaa.
Kait meil joku tarkoitus on ?
Mut liika on liikaa ja onneksi sulla on vaimo tukena ja lohtuna, sekä meidät.

Hugo kirjoitti:

Eihän tuossa ollut mitään perusteluja, vaikka ne todennäköisesti perustuivat lääketieteellisiin syihin. Vaadi kirjalliset perustelut, että miksi ei saa... ilman perusteluita on niin helppo sanoa mitä vaan. Oisko tuo reumatologi hieman nyt vaan tottunut olemaan liian varovainen, vaikka luulisi hänen asiantuntijana konsultoineen myös neurologia. Jos ei ole kysellyt neurologilta, että mikä vaikutus olisi hoidolla, niin hän on tehnyt päätöksen, koska se on helpoin hänelle. Ihmetyttää tuo perustelemattomuus... tai ei oikeastaan ihmetytä, koska elämässä on niin paljon vääryyksiä ja epätäydellisyyksiä. Minusta olisi asiallista kysyä kuitenkin niitä perusteluja, jos kerta ne on olemassa.

Kuten lakiMiehen kuuluukin kirjoitella:)

kxtaavi kirjoitti:

Kyllä mä ihmettelin kanssa mutta on niin hemmetin monta diaknoosia 5, että meinaa vi...aa koko sairastelu, niin mä vaan tyydyin, oot huugo ihan oikeessa, sä jaksat ajatella taas, jess, mut viime käynnilläkin reumalla mä vaan eka yön suunnilleen itkin, joo o , sitä vaan pakkaantui taas mieleen nuo kaikki sairaudet että miksi just mä, niin ei tosi jaksannu kysyä mitään.

Jos et itse kysele ja aja asiaasi, niin ei sitä kukaan muukaan tee -ainakaan ilmaiseksi.

Kokemuksen syvällä rintaäänellä:(

Sitä vaan on PAKKO kerätä voimia jostakin ja tapella byrograatteja vastaan.

Olen aikaisemminkin maininnut, että vak.yhtiön ja kelan ns. asiantuntijat tekevät kaikkensa ettei tarvitsisi maksaa ja välillä keinot ovat lähellä laittomuutta:))))

Pressahan on tullut erittäin hyvin noita kahta instanssia vastaan ja joskus olen ihmetellyt, että entinen sos.terv.ministeri allekirjoittaa lakeja jotka vähentää sairastuneiden/vammautuneiden asemaa -eli perustuslain vastaisia lakeja.