Keskusta ja S-ryhmän hankkeet

Olet hyvin huomannut!

Miten valtion monopoli voi tukea S-ryhmän liikepaikkahankkeita?

Olen kuullut kuntavirkamiehiltä, että S-ryhmä ei investoisi jollekin paikkakunnalle, jos paikkakunnan ainoaa Alkoa ei siirretäisi tuohon, S-ryhmän kunnan tontille perustettavaan kiinteistöön.

Näyttää siltä, että kukaan ei uskalla puuttua tuohon laittomaan toimintaan. En ihmettelisi yhtään, jos jotkut ryhtyisivät ajamaan oikeutta EU-tasolla S-ryhmän markkina-asemaa vastaan.

Demagogi kirjoitti:

Olet hyvin huomannut!

Miten valtion monopoli voi tukea S-ryhmän liikepaikkahankkeita?

Olen kuullut kuntavirkamiehiltä, että S-ryhmä ei investoisi jollekin paikkakunnalle, jos paikkakunnan ainoaa Alkoa ei siirretäisi tuohon, S-ryhmän kunnan tontille perustettavaan kiinteistöön.

Näyttää siltä, että kukaan ei uskalla puuttua tuohon laittomaan toimintaan. En ihmettelisi yhtään, jos jotkut ryhtyisivät ajamaan oikeutta EU-tasolla S-ryhmän markkina-asemaa vastaan.

Lue lisää

http://www.hok-elanto.fi/hok-elanto/johto.html

Hallintoneuvosto ja edustajisto täynnä kuntapoliitikkoja.

S-ryhmän menestys taitaakin olla korruption takana?

kato listaa! kirjoitti:

http://www.hok-elanto.fi/hok-elanto/johto.html

Hallintoneuvosto ja edustajisto täynnä kuntapoliitikkoja.

S-ryhmän menestys taitaakin olla korruption takana?

Lue lisää

muihin osuuskauppoihin.....

Alkon kaappaajana Kajaanissa on toiminut paikallinen Citymarket.

Kotilainen kirjoitti:

Alkon kaappaajana Kajaanissa on toiminut paikallinen Citymarket.

Kukapa sieltä Kajjaanista vietiin Viroon täyshoitoon?

:-)))))

Kotilainen kirjoitti:

Alkon kaappaajana Kajaanissa on toiminut paikallinen Citymarket.

...

Demagogi kirjoitti:

Olet hyvin huomannut!

Miten valtion monopoli voi tukea S-ryhmän liikepaikkahankkeita?

Olen kuullut kuntavirkamiehiltä, että S-ryhmä ei investoisi jollekin paikkakunnalle, jos paikkakunnan ainoaa Alkoa ei siirretäisi tuohon, S-ryhmän kunnan tontille perustettavaan kiinteistöön.

Näyttää siltä, että kukaan ei uskalla puuttua tuohon laittomaan toimintaan. En ihmettelisi yhtään, jos jotkut ryhtyisivät ajamaan oikeutta EU-tasolla S-ryhmän markkina-asemaa vastaan.

Lue lisää

Eihän kilpailuvirasto puuttunut siihenkään, että S-ryhmä osti Sparin, mikä useilla paikkakunnilla merkitsi kaiken elintarvikekaupan keskittymistä yhden tai kahden ketjun varaan.

Muistetaanpa tässä yhteydessä, että kilpailuvirasto on ollut perinteisesti SDP:n johdossa.

Alko vuokraa liikepaikkoja niin Prismoista kuin City-Marketeistakin. Liikkeiden väliseen kaupankäyntiin ei kunnallisilla päättäjillä ole mitään sanomista.

Kyllähän se voi näyttää siltä, että jos kilpailu rajoitetaan poliittisilla päätöksillä vain omiin osuuskauppoihin, niin kunnan kehitys on tuhoontuomittua.

Hintakilpailusta kärsivät paikkakunnat ovat ikävästi kepulaisia.

Demagogi kirjoitti:

Kyllähän se voi näyttää siltä, että jos kilpailu rajoitetaan poliittisilla päätöksillä vain omiin osuuskauppoihin, niin kunnan kehitys on tuhoontuomittua.

Hintakilpailusta kärsivät paikkakunnat ovat ikävästi kepulaisia.

Lue lisää

Hintakilpailun puutteesta, piti sanomani;-)

puolestaan kärsii koko pääkaupunkiseutu.

Monissa kunnissa korruptio, tai ainakin sen vahva epäilys, on aiheuttanut sen, että kansalaisilla ei ole mahdollisuutta osallistua markkinatalouteen vaan ainoa asiontipaikka on osuuskauppa.

Ehkäpä S-ryhmän johto tulee pian julkisuuteen esille tässä asiassa ja kertoo, että monien kansalaisten kokema epäilys osuuskaupan harjoittamasta korruptiosta on puppua.

Demagogi kirjoitti:

Monissa kunnissa korruptio, tai ainakin sen vahva epäilys, on aiheuttanut sen, että kansalaisilla ei ole mahdollisuutta osallistua markkinatalouteen vaan ainoa asiontipaikka on osuuskauppa.

Ehkäpä S-ryhmän johto tulee pian julkisuuteen esille tässä asiassa ja kertoo, että monien kansalaisten kokema epäilys osuuskaupan harjoittamasta korruptiosta on puppua.

Lue lisää

...eikös se ole vähän niinkin, että jos jossain kylässä ei riitä asiakaspohjaa monelle kaupalle, niin on hyvä että on edes yksi? Itsekin asun pienessä lähiötaajamassa josta K-kauppa otti hatkat ja jäljelle jäi vain Siwa. Suomea pitkin matkaillessani olen kyllä nähnyt kymmenittäin kyliä joissa on ollut vain yksi kauppa ja monen eri ketjun merkeissä. Lidliä en ole tavannut ainoana kauppana missään, se on vain käenpoika joka poimii tulonsa suurten kauppojen kupeessa niihin matkaavista asiakasvirroista.

Kummasti on saanut muut kaupat parempia liikennejärjestelyjä. Onkohan muuten Helsinki vetänyt sähkötkin ilmaiseksi osuuskauppaan kun muiden pitää maksaa hommat itse?

ei sovi kuvioon kirjoitti:

Kummasti on saanut muut kaupat parempia liikennejärjestelyjä. Onkohan muuten Helsinki vetänyt sähkötkin ilmaiseksi osuuskauppaan kun muiden pitää maksaa hommat itse?

...kaupunki on vetänyt sähköt osuuskauppaan on se tapahtunut kokkareiden ym päätöksellä...eikä ainakaan kepulaisten voimin!

kokoomuksen vihollinen no2 kirjoitti:

...kaupunki on vetänyt sähköt osuuskauppaan on se tapahtunut kokkareiden ym päätöksellä...eikä ainakaan kepulaisten voimin!

Eikös se ole tuo Ben, joka on sotkenut itsensä esim. Apollon asioissa.

Lidlin liiketoiminnan periaatteisiin nimenomaan kuuluu myymälöiden perustaminen järjettömältä tuntuviin paikkoihin. Lidlille on monilla paikkakunnilla tarjottu paikkaa muiden kauppojen läheisyydestä, mutta se ei ole tarjottuja paikkoja halunnut.

On vaikea ymmärtää, mikä Lidlin logiikka on. Ketjuhan on saksalainen, ja se mikä toimii Saksassa, toimii ketjun mielestä myös Suomessa.

Sijoittautumiserikoisuuksillaan Lidl on määrännyt kaupungit muuttamaan asemakaavojaan. Asuin- ja teollisuuskortteleita on pitänyt muuttaa myymäläkortteleiksi, minkä johdosta kaupungit joutuvat hankkimaan asuin- ja teollisuusmaata muualta. Vähintäänkin kaupunkikuva sirpaloituu. Ei siis ihme, että Lidl aiheuttaa närästystä kaupunkien virkamiesten ja luottamusmiesten vatsoissa.

Pystyyn kuollut kirjoitti:

Lidlin liiketoiminnan periaatteisiin nimenomaan kuuluu myymälöiden perustaminen järjettömältä tuntuviin paikkoihin. Lidlille on monilla paikkakunnilla tarjottu paikkaa muiden kauppojen läheisyydestä, mutta se ei ole tarjottuja paikkoja halunnut.

On vaikea ymmärtää, mikä Lidlin logiikka on. Ketjuhan on saksalainen, ja se mikä toimii Saksassa, toimii ketjun mielestä myös Suomessa.

Sijoittautumiserikoisuuksillaan Lidl on määrännyt kaupungit muuttamaan asemakaavojaan. Asuin- ja teollisuuskortteleita on pitänyt muuttaa myymäläkortteleiksi, minkä johdosta kaupungit joutuvat hankkimaan asuin- ja teollisuusmaata muualta. Vähintäänkin kaupunkikuva sirpaloituu. Ei siis ihme, että Lidl aiheuttaa närästystä kaupunkien virkamiesten ja luottamusmiesten vatsoissa.

Lue lisää

Kyllä EU:n pitäisi turvata vapaa kilpailu myös kepulaisissa kunnissa!

Pystyyn kuollut kirjoitti:

Lidlin liiketoiminnan periaatteisiin nimenomaan kuuluu myymälöiden perustaminen järjettömältä tuntuviin paikkoihin. Lidlille on monilla paikkakunnilla tarjottu paikkaa muiden kauppojen läheisyydestä, mutta se ei ole tarjottuja paikkoja halunnut.

On vaikea ymmärtää, mikä Lidlin logiikka on. Ketjuhan on saksalainen, ja se mikä toimii Saksassa, toimii ketjun mielestä myös Suomessa.

Sijoittautumiserikoisuuksillaan Lidl on määrännyt kaupungit muuttamaan asemakaavojaan. Asuin- ja teollisuuskortteleita on pitänyt muuttaa myymäläkortteleiksi, minkä johdosta kaupungit joutuvat hankkimaan asuin- ja teollisuusmaata muualta. Vähintäänkin kaupunkikuva sirpaloituu. Ei siis ihme, että Lidl aiheuttaa närästystä kaupunkien virkamiesten ja luottamusmiesten vatsoissa.

Lue lisää

Kerro.

vai mikä mättää? kirjoitti:

Kyllä EU:n pitäisi turvata vapaa kilpailu myös kepulaisissa kunnissa!

Parikkalassa haisee virolaisen huoran perseeltä.

peräisin? kirjoitti:

Kerro.

Vastaus otsikossa.

Pystyyn kuollut kirjoitti:

Vastaus otsikossa.

Että media saattaa olla samassa veneessä kuin sulassa sovussa keskenään jakavat kotimaiset S- ja K-ryhmä.

Lehtiä omistavat tahot ovat yhtä syvällä samassa suomalaisessa monopolitaloudessa kuin kauppakin.

Ulkopuolelta tuleva vapaa kilpailu on uhka systeemille, joka yhä porskuttaa, vaikka onkin täysin EU-kilpailulakien vastainen.

ottanut huomioon? kirjoitti:

Että media saattaa olla samassa veneessä kuin sulassa sovussa keskenään jakavat kotimaiset S- ja K-ryhmä.

Lehtiä omistavat tahot ovat yhtä syvällä samassa suomalaisessa monopolitaloudessa kuin kauppakin.

Ulkopuolelta tuleva vapaa kilpailu on uhka systeemille, joka yhä porskuttaa, vaikka onkin täysin EU-kilpailulakien vastainen.

Lue lisää

Vaikka maksaisi huorareissuja viroon.

Jokapäiväinen osuuskaupan ilmoitus on monen lehden elinehto.

ottanut huomioon? kirjoitti:

Että media saattaa olla samassa veneessä kuin sulassa sovussa keskenään jakavat kotimaiset S- ja K-ryhmä.

Lehtiä omistavat tahot ovat yhtä syvällä samassa suomalaisessa monopolitaloudessa kuin kauppakin.

Ulkopuolelta tuleva vapaa kilpailu on uhka systeemille, joka yhä porskuttaa, vaikka onkin täysin EU-kilpailulakien vastainen.

Lue lisää

Lidlin salamyhkäisyydestä uutisoivatkin etupäässä Yleisradio ja MTV3, kun yhtiö rantautui Suomeen.

Lehdillehän Lidl on runsaine ja värikkäine ilmoituksineen hyvä bisness. Liikkeen edustajien haastatteluja on lehdissä tästä huolimatta vähän vain sen takia, että paikallistason kommentointi on lähes kielletty ja kansallisellakin tasolla tiukasti rajoitettu.

Pystyyn kuollut kirjoitti:

Lidlin salamyhkäisyydestä uutisoivatkin etupäässä Yleisradio ja MTV3, kun yhtiö rantautui Suomeen.

Lehdillehän Lidl on runsaine ja värikkäine ilmoituksineen hyvä bisness. Liikkeen edustajien haastatteluja on lehdissä tästä huolimatta vähän vain sen takia, että paikallistason kommentointi on lähes kielletty ja kansallisellakin tasolla tiukasti rajoitettu.

Lue lisää

Miksi kaupan pitäisi olla mediassa selittelemässä ja perustelemassa ja vänkäämässä kuten ammattijärjestöt toimintaansa?

Kauppa käy tai ei käy. Sillä selvä.

Pystyyn kuollut kirjoitti:

Lidlin salamyhkäisyydestä uutisoivatkin etupäässä Yleisradio ja MTV3, kun yhtiö rantautui Suomeen.

Lehdillehän Lidl on runsaine ja värikkäine ilmoituksineen hyvä bisness. Liikkeen edustajien haastatteluja on lehdissä tästä huolimatta vähän vain sen takia, että paikallistason kommentointi on lähes kielletty ja kansallisellakin tasolla tiukasti rajoitettu.

Lue lisää

Suomeen tulevan kauppaketjun on paras toimia mahdollisimman matalalla profiililla, jotta monopoliasemaansa puolustavat kilpailijat pääsisivät heittämään mahdollismman vähän kapuloita rattaisiin. Senhän ne ovat tehneet aina kun ovat päässeet jostakin kiinni. Huomattavaa on myös se, että ammattiliitotkin heittäytyvät monopoli-isäntiensä apulaisiksi.

Täysin hatusta on vedetty väite, että Lidl haluaisi itse syrjäisille kauppapaikoille - ihan hulluahan se olisi. Tosiasia on, että tasavertaiselle kauppapaikalle pääseminen on Suomessa lähes mahdotonta.

ymmärrettävä strategia kirjoitti:

Suomeen tulevan kauppaketjun on paras toimia mahdollisimman matalalla profiililla, jotta monopoliasemaansa puolustavat kilpailijat pääsisivät heittämään mahdollismman vähän kapuloita rattaisiin. Senhän ne ovat tehneet aina kun ovat päässeet jostakin kiinni. Huomattavaa on myös se, että ammattiliitotkin heittäytyvät monopoli-isäntiensä apulaisiksi.

Täysin hatusta on vedetty väite, että Lidl haluaisi itse syrjäisille kauppapaikoille - ihan hulluahan se olisi. Tosiasia on, että tasavertaiselle kauppapaikalle pääseminen on Suomessa lähes mahdotonta.

Lue lisää

Tuo HOK-Elannon edustajiston ja hallintoneuvoston koostumus osoittaa, että jotain mätää on.

Eikös se joku kannellut oikeuskanslerille asiasta ja sai vastaukseksi vittuilua?

ymmärrettävä strategia kirjoitti:

Suomeen tulevan kauppaketjun on paras toimia mahdollisimman matalalla profiililla, jotta monopoliasemaansa puolustavat kilpailijat pääsisivät heittämään mahdollismman vähän kapuloita rattaisiin. Senhän ne ovat tehneet aina kun ovat päässeet jostakin kiinni. Huomattavaa on myös se, että ammattiliitotkin heittäytyvät monopoli-isäntiensä apulaisiksi.

Täysin hatusta on vedetty väite, että Lidl haluaisi itse syrjäisille kauppapaikoille - ihan hulluahan se olisi. Tosiasia on, että tasavertaiselle kauppapaikalle pääseminen on Suomessa lähes mahdotonta.

Lue lisää

Lidl on tunnettu salaperäisyydestään myös Saksassa ja kaikissa muissakin maissa, johon sen on levittäytynyt.

En sanoisi, että Lidl haluaa suorastaan syrjäisille kauppapaikoille, mieluummin suhteellisen pienine laatikkomyymälöineen keskustojen tuntumiin, joihin S- ja K-ryhmien suuret automarketit eivät enää nykyisin halua. Mutta toki sillä on ehtonsa keskustojen tuntumissakin, mihin se haluaa. Käytännössä tietenkin jonkun runsaasti käytetyn kulkureitin varteen. Jos tuo kulkureitti on ajateltu muulle toiminnalle, kaupungin kanssa voi tulla vääntöä.

Pystyyn kuollut kirjoitti:

Lidl on tunnettu salaperäisyydestään myös Saksassa ja kaikissa muissakin maissa, johon sen on levittäytynyt.

En sanoisi, että Lidl haluaa suorastaan syrjäisille kauppapaikoille, mieluummin suhteellisen pienine laatikkomyymälöineen keskustojen tuntumiin, joihin S- ja K-ryhmien suuret automarketit eivät enää nykyisin halua. Mutta toki sillä on ehtonsa keskustojen tuntumissakin, mihin se haluaa. Käytännössä tietenkin jonkun runsaasti käytetyn kulkureitin varteen. Jos tuo kulkureitti on ajateltu muulle toiminnalle, kaupungin kanssa voi tulla vääntöä.

Lue lisää

Jos kunta ei kaavoita, niin ei sitä kukaan muukaan tee!

Kulkureitti? Mikä ihmeen kulkureitti?

Kumma juttu, että osataan tietkin tehdä just sellaiseen paikkaan, missä autot kulkevat!

hahaha!

Kunnan omistaman ja kaavoittaman maan kuuluttaminen lopulliseksi totuudeksi on hieman itseriittoista liturgiaa.

Asiat ja maankäytön tarpeet muuttuvat.

Monet kuntalaiset haluaisivat hintakilpailua, mutta jos sen estää poliittinen päätäntäkööri, niin silloin on hukkunut jo moni rehellisyysasia.

Itselläni on tietoa ainakin kahdeksan kunnan päätöksistä, missä on evätty liikerakentaminen keskustalaisen/sdp:läisen/kokoomukselaisen sisäpiirin hyödyksi ja maankäyttö on ohjattu osuuskaupalle.

Demagogi kirjoitti:

Kunnan omistaman ja kaavoittaman maan kuuluttaminen lopulliseksi totuudeksi on hieman itseriittoista liturgiaa.

Asiat ja maankäytön tarpeet muuttuvat.

Monet kuntalaiset haluaisivat hintakilpailua, mutta jos sen estää poliittinen päätäntäkööri, niin silloin on hukkunut jo moni rehellisyysasia.

Itselläni on tietoa ainakin kahdeksan kunnan päätöksistä, missä on evätty liikerakentaminen keskustalaisen/sdp:läisen/kokoomukselaisen sisäpiirin hyödyksi ja maankäyttö on ohjattu osuuskaupalle.

Lue lisää

Osuuskaupat hakeutuvatkin yleensä kaupunkien laitamille, joissa vapaata tilaa on. Sama koskee City-Marketteja ja Tradekaa. Lidl puolestaa hakeutuu paikkoihin, joita kaupunkien päättäjät eivät etukäteen ole ajatelleet myymälätoiminnalle.

Osuuskauppa ja Lidl eivät siis kilpaile keskenään tonttimaasta, koska niiden logistinen ajattelutapa on lähes päinvastainen!

Toistan nyt tässäkin, että Lidlin mahdolliset vaikeudet joillakin paikkakunnilla johtuvat siitä, että kaupunkien virkamiehet ja päättäjät joutuvat pistämään kaavat uusiksi, mikä on paljon monimutkaisempi homma kuin etukäteen tuntuisi. Siinä pitää ottaa huomioon myös korvaavan maan hankkiminen sille käytölle, johon Lidlin haluama maa oli etukäteen varattu sekä kokonaiskaupunkikuva ja liikennejärjestelyt.

Pystyyn kuollut kirjoitti:

Osuuskaupat hakeutuvatkin yleensä kaupunkien laitamille, joissa vapaata tilaa on. Sama koskee City-Marketteja ja Tradekaa. Lidl puolestaa hakeutuu paikkoihin, joita kaupunkien päättäjät eivät etukäteen ole ajatelleet myymälätoiminnalle.

Osuuskauppa ja Lidl eivät siis kilpaile keskenään tonttimaasta, koska niiden logistinen ajattelutapa on lähes päinvastainen!

Toistan nyt tässäkin, että Lidlin mahdolliset vaikeudet joillakin paikkakunnilla johtuvat siitä, että kaupunkien virkamiehet ja päättäjät joutuvat pistämään kaavat uusiksi, mikä on paljon monimutkaisempi homma kuin etukäteen tuntuisi. Siinä pitää ottaa huomioon myös korvaavan maan hankkiminen sille käytölle, johon Lidlin haluama maa oli etukäteen varattu sekä kokonaiskaupunkikuva ja liikennejärjestelyt.

Lue lisää

Kylläpäs osuuskaupalle saadaan liikennejärjestelyt ja kaavamuutokset. Raisiossa, Lohjalla, Espoossa, Lahdessa, Juvalla, Kuopiossa tuosta vaan!

Kumma juttu, että se on niin vaikeaa tuo kilpailun salliminen.

Vaalibudjettiha siinä ehdokkaalta menee.

nähty on kirjoitti:

Kylläpäs osuuskaupalle saadaan liikennejärjestelyt ja kaavamuutokset. Raisiossa, Lohjalla, Espoossa, Lahdessa, Juvalla, Kuopiossa tuosta vaan!

Kumma juttu, että se on niin vaikeaa tuo kilpailun salliminen.

Vaalibudjettiha siinä ehdokkaalta menee.

Lue lisää

siinä vastaus.

Pystyyn kuollut kirjoitti:

Osuuskaupat hakeutuvatkin yleensä kaupunkien laitamille, joissa vapaata tilaa on. Sama koskee City-Marketteja ja Tradekaa. Lidl puolestaa hakeutuu paikkoihin, joita kaupunkien päättäjät eivät etukäteen ole ajatelleet myymälätoiminnalle.

Osuuskauppa ja Lidl eivät siis kilpaile keskenään tonttimaasta, koska niiden logistinen ajattelutapa on lähes päinvastainen!

Toistan nyt tässäkin, että Lidlin mahdolliset vaikeudet joillakin paikkakunnilla johtuvat siitä, että kaupunkien virkamiehet ja päättäjät joutuvat pistämään kaavat uusiksi, mikä on paljon monimutkaisempi homma kuin etukäteen tuntuisi. Siinä pitää ottaa huomioon myös korvaavan maan hankkiminen sille käytölle, johon Lidlin haluama maa oli etukäteen varattu sekä kokonaiskaupunkikuva ja liikennejärjestelyt.

Lue lisää

Suosionosoitukset selitykselle. Kyllä se tämä S-ryhmä on hyvin pitänyt puolensa kun kaavoja on rustattu. Siellä istuu kuntien ja kaupunkien päättävissä elimissä niitä helvetin jarrumiehiä, ettei vaan huonoa tavaraa ympäri Eurooppaa myyvä kauppaketju sais jalansijaa. Monenlaista kaavakonkeloa on nähty. Omalla asuinpaikallanikin meni maanomistaja myymään tontin saksalaisketjulle ja vielä monen vuodenkin jälkeen täällä kulkee äijiä, jotka vaihtaa kadun puolta kun kyseinen isäntä tulee vastaan. Kova on kilpailu kauppaketjujen välillä ja mukavahan on kilpailla, kun tuo katepuoli on hyvin hanskassa, sieltä se setelinippu taskusta pilkistää. Näillä katteilla tänne rantautuu kohta muitakin vaikka markkina on pieni. Kaipa se Wal-Martkin kohta käy rusinoita poimimaan. Mm tollot kepupoliitikot jauhavat vapaasta markkinataloudesta ja kilpailusta, mutta kaikkensa tekevät, että ei tarvitse kilpailla.