Onko Rauhansanalaisuus jotenkin liberaali suuntaus? Olen kuullut sellaista puhuttavan, mutta toisaalta lestadiolaisista kerrotaan ties mitä pesukonejuttuja ja vastaavia, joten voisiko joku kertoa pitääkö väite paikkaansa?
Rauhansanalaisuus liberaali?
jambo
273037
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kysymys ei ole liberaalisuudesta, pois se meistä. Kysymys on armahtavista ja toisia kuuntelevista sekä keskustelemaan pystyvästä suunnnasta, Jumalan armovaltakunnasta. Joka ei ota itselleen tuomarin virkaa. Kuka sen ottaa se tuomitsee itsesä. Millä mitalla te mittaatte , niin teillekin mitataan. Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.(Tarkoittaa toisia uskovia)
Haluamme saarnata kaille katuville Kristuksen opetuksen mukaisesti kaikkien syntien armollisen anteeksi antamuksen. Jumala avaa sitten ymmärrystä
päin Suomea tämä lestadiolaisuuden haara vaikuttaa. Onko varsinais-Suomessa toimintaa?
säännöllisesti seuroja on mm. Turussa Luostarin- kadulla. Rahan Sana- lehdestä saat tietoja ja puhelimitse mm. K. Jalopaasilta
Armahtava. Armahtaako Jumala jos ihminen ei ole valmis taipumaan Hänen tahtoonsa? Tiedän rauhananalaisia jotka ennen avioliittoa jo asuvat yhdessä. Raamatun perusteella miehen ja naisen yhteiselmän muoto on avioliitto. Peittääkö armahtavuus tällaisenkin asian? Onko paljonkin sellaisia asioita Raamatussa joita ei tarvitse ottaa huomioon?
Ainut ohjenuora on Jumalan sna. Ei meidän pidä toisten synneissä elää ja valvoa. Jos on joutunut syntiin siinä tarvitaan parannusta ja näin armahdusta. Jokainen on itse vastuussa elävän Jumalan edessä tekmisistään. Meidän tehtävä on rakkaudessa neuvoa.
Meidän tehtävä on tehdä omista synneistä parannus ja ei toisten. Neuvo syntiin joutunutta, älää "riemuitse2 hänen virheistään ja heikkodestaan ja synneistään.
Sanoit:"Jos on joutunut syntiin siinä tarvitaan parannusta ja näin armahdusta."
Ja oppi-isämme Luther ei kyenyt kävelemään huoneensa poikki tekemättä syntiä. Tuo sinun lauseesi on hieman ihmeellinen, koska kaikki me ihmiset elämme synnissä eli olemme syntisiä, mutta uskosta Jessusksen pelastyöhön saamme vanhurkauden ja armahduksen.
Olet aivan oikeassa synnistä, Tekosynneistä oli kirjoituksessa johon vastasin puhe. Paheksunnasta ja minun yksinkertainen neuvo siihen. "Jos me valkeudessa vaellamme on meillä yhteys keskenämme, jos me tunnustamme syntimme on Hän pitkämielinen ja laupias ja antaa ne anteeksi ja Hän poikansa Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa meidät kaikista synneistä".
"Joka rikkomuksensa salaa.. jaa rikkomuksensa tunmnustaa sille tapahtuu laupeus"
Armahtaako Jumala syntisen?
Sinäkö noudatat Jumalan tahtoa?
Eipä omassa vanhurskaudessa voi enää pidemmälle mennäkään, olet vihollisen asettamassa tavoitteessa. Tekopyhänä tenppelin harjalla, tuomitsemassa toisia syntisiä.
Hyvin käy koneet! (:-)
Synti on muuten sitten AINA syntiä ja syntinä pysyy. Ihminen ei tule syntiseksi syntisistä teoistaan, vaan hän tekee syntisiä tekoja, koska ON SYNTINEN SYNTYMÄSTÄÄN ASTI, HAMAAN KUOLINPÄIVÄÄNSÄ ASTI.
Jos me tunnustamme syntimme.
Luit aivan oikein, ei siis niin että tunnustaisimme "syntejämme", vaan jos me tunnustamme "syntimme".
Onko ikinä tullut pieneen mieleesi, mitä tämä tarkoittaa että se on nimenomaan yksikössä eikä monikossa???
Olipa rakkaasti sanottu pienen päähäsi.. Melko iso se on. Olemme isopäistä sukua.
Katso katekismuksesta mitä Luther opettaa. Rippi-isälle tulee tunnustaa kaikki synnit, jotka tunnemme ja tiedämme ja Jumala kaikki mitä emme tunnekkaan.
Tunnustaminen ei ole se keskeinen asia vaan mielen muutos , parannus ettei tahallisesti tee ns. "helmasyntejä" . Syntiinlankeemuksessa meistä tuli koko syntisiä. Siksi meidän Luhterin mukaan tulee vaeltaa joka päiväisessä parannuksessa ja synnin poispanijoina.
Muistan erään lahkosuuntauksen jonka johtajakin teki kaikenlaista riettutta ja juopotteli ja opetti kannattajilleen, että kun olemme syntisiä syntymästämme asti, niin ei pidä olla farisealainen ja olla juomatta, huoraamatta...
Ystävä hyvä on nimellisiä syntejäjä ja ihmisen perisyntiin perustuva syntisyys. Vanha osa ei koskaan tee siis parannusta. Olemme kaksi osaisia, siksi tarvitsemme veren ja nimen evankeljumia ihan päivittäin.
Jeesus pitää olla sydämen asukkaana. Ei siis edes järjessä tietona vaan sydämessä uskona.
Ripistäkö sinä saat voimaa syntiä vastaan?
Et todellakaan!!!
Vaan mistä?
USKOSTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.
Uskon puuttuessa rippi on oivallinen armoväline,
.. ja se on siksi, ETTÄ SINUN USKOSI VAHVISTUISI.
Voi rakas Jeesus kirkasta näille.
Eihän Jumalan sana mikään ohjenuora ole, vaan niin valtava Kaikkivaltias voima, jolla koko maailmankaikkeuskin on luotu.
Mitä ihmettä sinä höpötät;"jos on joutunut syntiin".
Synnittä sinäkään et ole ollut yhtäkään millisekuntia elämäsi aikana. Paina tämä nyt tästä hetkestä lähtien mieleesi.
Suostu nyt jo sinäkin syntinen polvistumaan Jeesuksen eteen synteinesi.
Rukoile että hän lahjoittaisi sinulle vanhurskautensa.
Muutoin käy huonosti, se on varma asia.
Täällä kysyttiin rauhansanalaisuudesta . Eikö vain tämän palstan ryöstäneet kiihko evankeliset kasteella autuuttajat. Parannus on hukassa. Ripin armoetua ei tunneta. Syntien anteeksi antamuksen julistus on vieras. Mitä turhaa onhan meidät kastettu. sanoisin voi mitä harhaa. kaste on tärkeä armoliitto ja maailman valtakunnasta kun tehdään parannus, uskotaan synnit anteeksi paltaan Luhterinkin mukaan siihen.
Luhter vielä toteaa , että seurakunta ei saa kieltä tälläiseltä katuvalta synnin päästöä.
Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kirjoittaa : pankaa pois kaikki synti joka niin helposti tartuu ja hitaaksi tekee"
Eikö siinä ole kysymys myös ripissäkin pois panemisesta. Tästä saa voimaa, kun synti ei kalva ja muistuta. Silti me olemme ihmisluonnon puolesta koko syntisiä. Rippi ei ole autuuden ehto vaan armo etu. Tärkeintä on kuulla omalle kohdalle ;kaikki sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Ei siis tipottain . Vaan kaikki. Ripissä saamme tunnustaa sen mikä erityisesti tuntoa painaa.
Uskonvanhurskaudessa vaeltaen.
Ole vaiti hassuja puhumatta. Kristus itse kasteen on asettanut ja Pietarin opetuksista voit tutustua siihen mitä Kasteessa tapahtuu.
Eivät ihmiset toinen toisiaan autuuta, sinulta on koko kristinusko hukassa, kunhan vain vouhkaat kuin rahaton lehmaänostaja konsanaan.
Se tarkoittaa sitä että kyseistä syntiä ei enää koskaan tehdä uudestaan, silloin se on pois pantu. Ei se ole pois panemista jos joka viikko mouruaa anteeksi, ja seuraavana päivänä on taas samassa synnisttä, nilkkojaan myöden. Lue mitä veljemme luterus opettaa!!!
Kyllä nyt ei ollut sakramenteilla autuuttavien kiihko evankekisen ääriliikkeen opetuksesta vaan ihan yksin kertaisesti lestadiolaisesta rauhan sanasta. Miksi ette anna meidän keskustella ja vastailla, miksi tyrkytätte omaa näkemystänne joka ainoaan reikään. Ei teiltä ole mitään kysytty. Sitten kun kysytään voimme keskustella aivan rakentavasti. MiTen tahallinen synnin teko saa Jumalan Hengen murheeliseksi. Me rakastamme heikkoja kristittyjä ja armovaltakuntaa etsiviä. Ei sentarvitse etsiä mitään joka kakki vanhurskauttaa kasteella . Ei siihen tarvitse Luhteria vääristellä, kyllä Hän selkeästi neuvoo parannukseen ja syntien anteeksi uskommiseen ja epäuskosta ennen muuta parannuksen tekemään olipa se paavilaisuutta tai minkäläista tahansa ihmisten kehittelemää oppia. Jumala on kuitenkin etsivälle ja katuvalle aina armollinen. Hän on jättänyt Kristuksen kirkoon viran saarnata sovintoa ja parannusta.
Tääläpä on innokas sanainspiraatio-opin mies. Kyllä se on ihan saksankielisestä sanasta käänetty Luhterin sana. Vaiko ovat SLYS:ssä sen mielestäsi väärin kääntäneet ohjenuoraksi. Vastaisuudessa kysynevät ohjetta Sinulta.
Huumorillakin !
snä olit varmaan se joka oli VL:n joskus aikaisemmin ,
ja sitten tulit meille EL:n 1995 mekin tavattiin , sitten
ei sen jälkeen .
Olit hitasaamassa Lahdessa . Ahosen porukoissa , minä olen teuta ja olisi mielenkiintoista tavata.
Kyllä Kristus on Jättänyt KRISTUKSEN KIRKKON VIRAN
SAARNaTA SOVINTOA JA PARANNUSTA , voiko sen tarkemmin sanoa ,
Jumala on kuitenkin etsivälle ja katuvalle aina armollinen ..
En tiedä, mutta ainakin rauhansanalaiset hyväksyy liberaaliutta huomattavasti muita lestadiolaisia enemmän.
Synti on sydämmen luopumista Jumalasta,eikö se riitä ohjenuoraksi. Tämä minulle on opet
ettu
Synti on se , joka laittaa meidät luopumaan Jumalasta ,
Siis jos emme tee syntiä EI TARVITSE pelätä että
Jumala katsoisi karsoon , ja sama jos teemme Parannusta
emme tarvitse pelätä Jumalaa tai tuomiota vaan voimme
tuntea aitä hyvää joka meille on suotu.
Tulin tänne pitkästäaikaa ja tämä ketju oli taas ajankohtainen, oisko Sipilästä johtuen. Huomasin entisenä turkulaisena, että Turussa seuroja oli Luostarinkadulla ainakin 2006. Eikös uusheräyksen tilat ollu Luostarinkadulla, oliko rauhansanalaisilla ja uusheränneillä yhteiset tilat?
Joo kai , sillä toi Uuslestaadiot se ei ainakaan ole