Onko vanhoillislestadiolaisilla enää raamatun ja kymmenkäskynmukaista syntikäsitettä vai onko omat jutut jo menneet edelle.
1. liikkuvan kuvan synti
2. sirkus synti
3. tivoli synti
4. parta synti
5. vasemmistopuolueen äänestämisen synti
6. urheilukilpailun seuraamisen synti
7. korvakoru synti
8. nukketeatteri synti
9. permanetti ja värjäys synti
10. maljan kohottamisen synti
Muistaako kukaan mitä olivat oikeat 10 käskyn synnit.
1. liikkuvan kuvan synti
2. sirkus synti
3. tivoli synti
4. parta synti
5. vasemmistopuolueen äänestämisen synti
6. urheilukilpailun seuraamisen synti
7. korvakoru synti
8. nukketeatteri synti
9. permanetti ja värjäys synti
10. maljan kohottamisen synti
Muistaako kukaan mitä olivat oikeat 10 käskyn synnit.
Vastaukset 14
Vanhimmat
..erottaa Jumalasta. Kukin ymmärtää niin kuin ymmärtää käsitteet "synti" ja "Jumala". Itse en enään ymmärrä niitä, kuten kristinusko on opettanut.
miksi huume nimeltä tupakka ei ole syntiä, sehän lähentää jumalaan kun henki lähtee huomattavasti nuorempana.
Lista ei ole ollut tuollainen vuosikymmeniin. Permanentti, liikkuva kuva ja urheilukilpailujen seuraaminen ainakin ovat olleet sallittuja jo kauan. Totta puhuen, lestadiolaiset ovat fiksua, ajattelevaa porukkaa. Meidän ei tarvitse laskea heidän syntejään. Koetetaan huolehtia omista tekemisistämme.
tarkennuksena hieman sinänsä myönteisessä hengessä lähettämääsi viestiin.
1. Liikkuva kuva on syntiä silloin kun se tulee televisiolaitteesta.
2. Urheilukilpailutapahtumiin ei ole sallittua osallistua paikan päällä eli katsomossa. Niitä voi vl-uskovainen seurata tiedotusvälineistä, esimerkiksi netti-televisosta, "kaapissa" olevasta tavallisesta televisiosta tai huoltoasemalla tv:stä seuraten, ja tietysti radiosta, mikä taas ei ole syntiä.
Onko luvallista käydä mukamas vaikkapa kaupassa ja pysähtyy seuraamaan aidan takaa pesistä tai jalakapalloa.
Nouseeko syntiluokitus jos peli on vakioveikkaukohde. Kässäätkö, siinähän on sitten niinkö tuplasynti, rahapelisynti ja urheilukilpailusynti.
Urheilukilpailun seuraaminen aidanreiästä on erityisen suurta syntiä, jos kilpailuun myydään pääsylippuja. Pienempi synti on maksaa rehellisten ihmisten tavoin pääsylippu ja mennä seuraamaan kisaa katsomosta. Pelin oleminen vakioveikkauskohteena ei vaikuta asiaan.
Ilmaisia kilpailuja, lähinnä siis lasten kilpailuja tai työpaikkojen välisiä puulaakipelejä voi katsoa aivan hyvällä omallatunnolla katsomosta. Uskovalle on vain hyvä tietää hieman, mitä lapset ja työtoverit osaavat ja miten he pitävät hauskaa.
Muistan, kuinka isäni teki aina lupilaatikon taakse veikkausrivin ja laittoi rivin kaksi vetämään. Ei hän kyllä noista jalkapalloista mitään tiennyt eikä seurannut. Sitten joku oli saanut tietää, että hän veikkaa. Loppu se lyhyeen, kun hänelle "kirkastettiin", että hän oli elänyt jatkuvasti synnissä.
oli yksi surkuhupaisa yritys karsinoida ihmiset. Pitihän se leima saada otsaan jollain tapaa, että pystyy "vahtikoirat" vahtimaan, kuka lipsuu. Tässähän olisi ollut siionille yhteinen kilvoittelun paikka!
Joku näilläkin palstoilla on jopa puolustanut sitä siunauksellisena.
Minusta Taivaan Isä näyttä tällä tv-kiellolla juuri, kuinka vl-liike on tullut tiensä päähän näine viisauksineen. Ei tarvitse katsoa tv:stä, kun voi katsoa kännykästä tai internetistä!
Paljon silläkin kiellolla saatiin pahaa aikaa perheiden sisällä, kun aikuiset lapset toivat tv:n vinttikamariinsa ja vanhemmat pakotettiin ajamaan heidät kotoa tai sitten hempeät vanhemmat erotettiin uskonyhteisöstä.
Koulussa kiusattiin opetustv:n takia monia opettajia ja pikkukoululaisia simputettiin ja leimattiin kaikella tavalla.
vl-kristityillä tämänkaltaista syntilistaa ?
Se on korvien välissä se syntilista. Suu on sydämmen tulkki. Jumala tuntee kaikki aivoitukset. Aivan turha sanoa ettteikö nämä asiat olisi olleet syntilistalla. Television takia ihmisiä on erotettu sadoittain yhteisöstä. Luuletko että maailman ihmiset ei tajua teidän systeemiänne, paremmin mielettömyyden näkee sivustaseuraajana.
että onko sinut tosiaankin poispotkittu niin vastauksena on "ei ole, itse kävelin pois".
Miksi tarvitsee tuoda esille kirjallisessa muodossa tuollaista listaa ? Sinun suusi taitaa olla sydämen tulkki niinkuin kirjoitit.
Uskovainen ihminen ei suhtaudu kevyesti syntiin, vaan kun se tarttuu niin haluaan "panna sen pois".
Silloin on taas kevyt jatkaa matkaa omantunnon rauhassa iloiten.
Sinulta on aivan selvästi synti hukassa kun tuommoista kirjoittelet. Lue Lutheria niin tiedät mitä on mikä normaalia elämää. Tee sitten parannus kun tulee synnintunto.
Uskovainen ihminen ei suhtaudu kevyesti syntiin, vaan kun se tarttuu niin haluaan "panna sen pois".
Siinähän ovat laestadiolaiset mestareita, lapsiluvusta päätellen!
sanotaan synniksi. Mitkään itse keksityt jutut eivät ole syntiä. Raamatussa ei kielletä alkoholinkäyttöä tai huvittelua tai mitään muitakaan normaaliin elämään kuuluvia asioita.
Niin sanotut pietistiset syntiluettelot ovat itsekeksittyjen syntien luetteloja, kun on tietysti aina helpompi tehdä parannusta näistä pienistä omatekoisista synneistä, kuin muuttaa sydämensä Jumalan mielen mukaiseksi ja katua oikeita syntejään.
Samalla tällaiset syntiluettelot rajaavat ihmiset "uskovaisiin" ja "uskottomiin", "meikäläisiin" ja "heikäläisiin". Tähän tarkoitukseen ne ovat erittäin sopivia. Siksi niistä ei olla valmiita luopumaan, ei lestadiolaisuudessa eikä muissakaan vastaavissa eksklusiivisissa uskonnollisissa liikkeissä.