http://fi.wikipedia.org/wiki/Lukijaisuus#Liikkeen_historiaa
Täällä kysytään niin paljon lestadiolaisuudesta mitä ihmeellisempiä asioita.
Tämä linkki oli aiemmin yhdessä ketjussa. Siirsin sen uuteen avaukseen, kun siellä näytti olevan niin vähän kävijöitä.
Täällä kysytään niin paljon lestadiolaisuudesta mitä ihmeellisempiä asioita.
Tämä linkki oli aiemmin yhdessä ketjussa. Siirsin sen uuteen avaukseen, kun siellä näytti olevan niin vähän kävijöitä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
jo silloin niin kuin nytkin :)
Lainausta Wikipedian tekstistä:
"Kristillisyys näkyi lukijaisten elämässä. He vieroksuivat maallista elämäntapaa. Esimerkiksi alkoholi, kortinpeluu ja tanssit nähtiin syntinä. Seuroja pidettiin kodeissa ja niissä saarnasi maallikko tai liikkeen pappi. Seuroissa saarnattiin parannuksen teosta ja syntien anteeksiantamisesta. lukijaisilla oli käytössä ns. avainten valta, joka on tunnusomaista lestadiolaisuudelle. lukijaisuudessa arvostettiin Raamattua ja sitä luettiin kotihartauksissa. Myös erilaiset hartauskirjat kuuluivat lukemistoon.
lukijaisia pidettiin hengellisesti ylpeinä ja Lars Levi Laestadiuksen mukaan lukijaisuus oli pilkkanimi ja he olivat halveksittuja etenkin kirkon taholta. Ruotsin kirkon rovastin kirjoitus kertoo hyvin silloin vallinneesta jännitteestä: ”Eräät seurakuntalaiset täällä kuvittelevat olevansa päteviä oitis tutkimaan ja tuomitsemaan kaikkea oppia maailmassa sekä tekemään jokaisen uskontunnustuksesta eron, onko hän oikea kristitty vai eikö - - He pitävät oikeutenaan tutkia toisten uskoa. Lisäksi he ovat yleensä sitä mieltä, että hyväksi tunnetut papit, korjatut katekismukset ja hengelliset kirjat, lukuun ottamatta Lutheria, ovat vielä lujasti pimeydessä.”
Kukahan on muokannut tuon tekstin tuohon muotoon? Ettei vain vl olisi ollut asialla? Jotenkin haiskahtaa siltä, koska olen muualta lukenut, eikä se silloin tuntunut menevän noin paljon yksyhteen veeällien opin kanssa?
Mutta kai sitä on uskottava.
Siis vainmeveeällät-oppi oli jo silloin?
Esim. meillä ei hyväksytä yliopistossa tutkimuksiin wigipediaa lähteiksi eikä kirjallisuudeksi, koska sinne voi kirjoittaa kuka tahansa mitä tahansa.
Näin ollen ei kannata luottaa siihen, mitä wigipediasta lukee, vaan kannattaa lukea oikeita yliopistoissa tehtyjä tutkimuksia.
että yliopisto oisi se ainoa oikean tiedon lähde.
Wikipedian jutun perässä on pitkä luettelo lähdekirjoja, joita lukemalla ko. asia varmasti selvinnee:
"John Holmgren: Norrlandsläseriet. Studier till dess förhistoria och historia fram till år 1830. Håkan Ohlssons boktryckeri, Lund 1948. 360 sivua.
Gunnar Wikmark: Pehr Brandell och läseriet i Ångermaland under förra hälften av 1800-talet. Prästmötesavhandling. Svenska kyrkans diakoninstyrelses bokförlag. Stockholm. Örnsköldsvik 1952. Ågrens Boktruckeri Aktiebolag. 688 sivua.
Gunnar Wikmark: Pehr Brandell och brandellianerna. En kyrklig linje i 1800-talets norrlandsläseri. Svenska Kyrkans diakonistyrelses bokförlag. Stockholm. 1960. 46 sivua. Populaarinen lyhennelmä edellisestä teoksesta.
Gunnar Wikmark: Lars Levi Laestadius och lappflickan Maria. Svenska kyrkans diakoninstyrelses bokförlag. Stockholm. Örnsköldsvik 1961. Ågrens Boktryckeri Aktiebolag. 48 sivua.
Gunnar Wikmark: Kyrkan och fosterlandsstiftelsen i Norra Pngermaland genom hundra år. Ågrens Boktryckeri AB Örnskoldsvik 1968. 228 sivua.
Tom Ericsson ja Börje Harnesk: Präster, predikare och profeter: Läseriet i övre Norrland 1800-1850. Gideå Vildros. 1994. 225 sivua.
Nordbäck C: Kvinnorna och läseriet i Norrland. Några reflexioner kring kvinnornas medverkan i de norrländska väckelserna under förra hälften av 1800-talet. I Stat, religion, etnisitet: Rapport fra Skibotn-konferensen, 27-29 Mai 1996 (pp 145-164). Senter fo Samiske Studier. 1997.
Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Lukijaisuus
"
mihin he hävisivät?
onko heitä enää?
ketä muita tunnettiin lapin marian lisäksi?
Etkö tiedä, että silloisista uskovaisista vain Lapin Marian yksi julistus tehosi, se minkä hän saarnasi Laestadiukselle. Kaikki muu on hävinnyt ja väärään mennyt! Vain veeällillä on säilynyt oikea oppi, sekin niukin naukin, kun 70-luvulla koslattiin.
On se vain niin ihmeellistä. Eihän uskoa löydy, kun raamit laitetaan tuollaisiksi! Vl-tapaan.
kulkee Raamatun mukaan aina "uskosta uskoon": porukan nimi vain vaihtelee, ennen lestadiolaisia ne olivat lukijaisia, ennen lukijaisia ilmeisesti joitain Saksan pietistejä, sitä ennen ns. aitoluterilaisia, sitä ennen mahdollisesti husilaisia tms. jne...
Logiikkasi mukaan lestadiolaisuus herätysliikkeenä on tulossa tiensä päähän ennemin tai myöhemmin, koska mikään luettelemistasi "uskoista" ei ole enää voimassaan.
Ja vielä ikään kuin muistututukseksi kuolevan seurakunnan tunnuslause: "Näin meillä on aina tehty!"
Ken elää hän näkee...
Tällä hetkellä oikeaa oppia ja evankeliumia saarnataan vanhoillis-lestadiolaisen herätysliikkeen nimellä kulkevassa porukassa, mutta tulevaisuuttahan emme kukaan tiedä, eikä toisaalta ole tarviskaan tietää, sillä me olemme "päivän lapsia":
"...niinkuin Pyhä Henki sanoo: tänäpänä, jos te kuulette hänen äänen, niin älkäät paaduttako sydämiänne..." (Hebr. 3:7-8)
ja vielä muistutuksena jokaiselle vl:lle:
"Valvokaat ja rukoilkaat, ettette kiusaukseen lankeaisi. Henki tosin on altis, mutta liha on heikko." (Matt. 26:41)