Jahas. Nyt sitten raiskataan sananvapauskin. Tällä kertaa ministeristä tuntuu kai, että on välttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa alkaa sensuroimaan internettiä (sananvapauteen voidaan tehdä poikkeuksia ihmisoikeussopimuksen mukaan vain jos se on välttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa, 11 artikla). Tosin kansalta ei kysytä mitään, ministeristä vaan tuntuu siltä. Omasta puolestani voin todeta, että osaan kyllä itse päättää missä sivuilla vierailen ilman ministeri Karpelan tai Huovisen holhousta. Varmaan yllättävän moni muukin.
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=74966
Euroopan ihmisoikeussopimus
http://www.ihmisoikeudet.net/Lakijaturva/lakijaturva_4_3_a.html
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=74966
Euroopan ihmisoikeussopimus
http://www.ihmisoikeudet.net/Lakijaturva/lakijaturva_4_3_a.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä on alku täydellliselle internetsensuurille.
Sananvapaus on niin tärkeä asia että hallitus on varannut sen vain omaan käyttöönsä.
mitä hyötyä on on estää pääsy jonnekkin?
Normaali ihminen ei etsi lapsipornoa ja etsimättä ei siihen törmää.(tavallinen sunnuntaisurffailu).
Kuitenkin sitä joka haluaa nähdä tällaista materiaalia tämä idioottimainen "estolistahömppä"ei paskaakaan haittaa.
Kenelle tämä siis on kohdistettu?
Tosiasiassa ollaan tekevinään jotain hyvän asian puolesta. Mitään ei oikeasti saavuteta. Huovinen petaa itselleen varmaa ministerin salkkua jatkossakin ajamalla "tärkeää" asiaa. Kyseessä on kusetus jolla ei ole mitään käyttöä.
Sama kun peittäisi koiranpaskan lattialta matolla ja huijaisi näin siivonneensa sen.
tässä on oikeasti kyse siitä että firmat ja niiden osakkaat eivät tienaa ilmaisesta internetistä mitään koska joutuvat kilpailemaan tosissaan sisällöllä ja eivät pärjää siinä. Sen takia internetti monopolistetaan erityisesti yrityksille. Eli internet 2.0 on sellainen homma jossa netin koko kaistanleveys jaetaan niille jotka maksavat siitä, ne jotka eivät maksa saavat jonkun osuuden (veikkaan 5%) koko kaistanleveydestä. Eli nokian sivut latautuvat helvetin nopeasti, mutta omassa blogissa saattaa kestää minuutteja/tunteja/ei ollenkaan. Toisin sanoen se tappaa internetin sananvapauden koska kuka nyt maksaisi extraa siitä että muut saisivat lukea blogiaan. Eli kaikki ilmainen on menossa pois, oli se millaista vain, koska kaistanleveydestä joutuu kilpailemaan. Tämä kaistanleveyden privatisointi tiputtaa kaiken ei-kaupallisen toiminnan pois. (tuli sanottua sama moneen kertaan). Ja täten koko netin idea alkaa karista ja muistuttamaan lähimarkettia.
Vallanpitäjät haluavat erityisesti karsia sananvapauden pois koska kuka enää uskoo esim viralliseen 911 tarinaan. Netin sensuurilla saa myös kaikenlaisen kansalaisten sosiaalisen toiminnan rajattua niihin mihin se halutaan rajata. Voi olla esim internetissä kokoontuminen kiellettyä ja mitenkään anonyyminä surffaaminen, eli aina joka paikassa olisi näytettävä cookie missä on sun henkilötiedot.