Ikinä en ole nauranut niin makeasti kuin Salelle työväen ehdokkaana! Paras poliittinen vitsi ikinä...Niinistö, työväen ystävä.
Kaipaan yhä vain Sauli
Niinistöä
9949
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Halonen oli työtävieroksuvien ehdokas, meillä on siis työnvieroksuvien enemmistö.
..ja oikean valinnan tekivät.
Jos Niinistö olisi alunalkaen lähtenyt vakavissaan preidentinvaaleihin, eikä vaan vinoilemaan demareille, meillä olisi nyt kertaluokkaa parempi presidentti.
Siinä vaiheessa kun Kokoomus tajusi että todelliset mahdollisuudet voittaa vaalit olivat olemassa oli myöhäistä reivata kamppanjaa uuteen asiallisempaan suuntaan.
On varmaan aivan turhaa jossitella Niinistön
presidenttivaali kampanjaa!Kilpa oli loppusuoralla
tasainen ja hyvä niin!
Tasaisuus vaaleissa osoittaa ,että kansalla
ei ole yhtä ja ainoaa selvää johtaja mallia!
Tämä antaa varmaan pohdittavaa myös istuvalle
presidentille koska vain vähän yli puolet kansasta
viime kädessä(äänestäneet)antoivat kannatuksensa.
Eli parannettavaa on!Niinistö ei tarjonnut selkeää
vaihto-ehtoa joten tulos oli tämä!
Sen verran jossitellaan,että mikä olisi ollut
tulos jos Matti Vanhanen olisi ollut viimeisellä
kierroksella!Todennäköisesti olisi istuva presidentti!Hajoittiko Niinistö-Vanhanen vastakkain asettelu Keskustan ja Kokoomuksen rivit!Näin varmaan kävi!
Keskustan kannatukseen asettuminen Niinistön
taakse toisella kierroksella vaikuttaa negatiivisesti!
Kokoomus käyttää ns."laina-äänillä" hankittua
suosiota hyväksi eli ehdokkaat(Keskusta)jotka
näkyvästi asettuivat Niinistön taakse takasivat
laajempaa kannatusta eduskuntavaaleissa
Kokoomuksen suuntaan!
Kokoomuksen kannatus puolueena ei ennen presidentin vaalia ollut Niinistön ensi kierroksella saamaa luokkaa vain n.20%.
Kokoomus hakee kannatuksen nousua,mutta kenen
kustannuksella!Johtaako tämä liian suuren munan
muniminen porvariyhteistyön murenemiseen!
On todennäköistä,että jos kannatuslukemat rajusti
muuttuvat näiden puolueiden välillä,niin hallitus-
yhteistyö ei toteudu!Miksi!Toinen on saanut liian
rajusti siipeensä!Jos se tapahtuu Keskustan kohdalla,niin se on saanut kahdesti peräkkäin
siipeensä johtuen pitkälti edellisistä vaaleista!
Keskustan ja Kokoomuksen kokonaiskannatus tuskin
nousee.Päinvastoin vetoa saattaa olla pienpuolueisiin päin myös näiden puolueiden sisältä.
Asetelma on mielenkiintoinen,mutta toivotaan
parasta kuitenkin kansalaisten kannalta eli
tasa-arvoisia ja oikeudenmukaisia päätöksiä!
Toivotaan ,että "nukkuvat saadaan liikkeelle,
sillä heidän nouseminen esiin on vahva osoitus
halusta muuttaa nykyistä politiikkaa!
Ihmeellistä jossittelua. Kansa tahtoi Halosen(maailman parhaan presidentin) jatkavan. Ja tahto toteutui. Nielkää se, kerma-porvarit, ja pysykää lestissänne!!
Hieman vajaa puolet kansasta eivät olisi haluanneet Halosen jatkavan
Molen onnelinen ku hävis kokonaan,Jausaa!
On se hyvä että poistui takavasemmalle. Olisi siinä ollut kyllä pressan aineksia, mutta kun äijä on niin oikeistolainen kuin olla voi, olisi se tiennyt todellista tylytystä ja kuritusta duunariväelle. Sitten olisi työväestö todella huomannut että Sauli on työväen presidentti.
Viimeisin äänestystulos osoitti, että Sauli Niinistö voitti. Varsinaisten äänestyspäivien
tulos Saulille, "voitto".
Istuvan presidentin tulisi luopua ja antaa paikka Sauli Niinistölle.
Ehdotus valtioneuostolle; muutettava perustuslakia siten, että viimeisin eli varsinaisten äänestyspäivien tulos ratkaiskoon
tuloksen jos se on negatiivinen istuvalle presidentille. Se on kansan tahto ja sitä tulisi noudattaa.