Neuvostoliiton törkeä rosvoretki ja sen tuloksena menetetty Karjala on palautettava sen oikealle omistajalle eli Suomelle.Tarton rauha on ainoa oikea rauha joka on solmittu rauhan oloissa ja solmittiin ikuisiksi ajoiksi.Pariisin pakkorauha tehtiin sanelurauhana jossa Suomi oli nurkkaan ahdistettu valtio jonka oli alistuttava koska muuten olisimme joutuneet miehityksen kohteeksi.Ryti joutui pakon edessä tekemään liiton Saksan kanssa koska omat voimat ja ennen kaikkea sotamateriaali oli lopussa.Saksan myymillä tarvikkeilla saimme pidettyä armeijan puolustusvalmiudessa.Historia ei unohda näitä julmuuksia mitä tehtiin Suomalaisia kohtaan jotka rauhaa rakastaen elimme kunnes idästä tuli stalinin rosvokoneisto tappamaan pommittamalla siviilejä ja ajamalla 400000 ihmistä kodeistaan.Tämä vääryys ei ihmisten mielistä unohdu vaikka siitä olisi kulunut 100 vuotta.Neuvostoliitto eroitettiin kansainliitosta(nyk yk)ja maailma tuomitsi sen.Viron miehitys päättyi 1991 ja siellä alkoi uusi elämä.Meidän karjalaa miehitetään edelleen vieraan vallan toimesta.
KARJALA KYSYMYS VIETÄVÄ BRYSSELIIN
EVAKON POIKA
8462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä jos tunget sen vaikka perseeseesi?
Sotilasvala velvoittaa!
Jokainen armeijan käynyt on vannonut sotilasvalan jossa todetaan:
"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."
EU:n perustuslaki muodostaa uhan kaikille noille kolmelle asialle. EU:sta muodostuu oikeushenkilö joka voi allekirjoittaa ja neuvotella sopimuksia ilman Suomen hyväksyntää, sillä on perustuslaki, presidentti, ulkoministeri, eduskunta, lippu ja kansallishymni. Tämä on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa, jonka mukaan Suomi on suvereeni valtio. Suomen alistaminen EU-valtion osavaltioksi luovuttaa koko Suomen maa-alueen vieraan vallan alle, pienenkin maa-alueen luovuttaminen on maanpetos. Jo asian valmistelu on vakava rikos. Sillä että Suomella olisi pieni edustus uudessa EU-valtiossa ei ole mitään merkitystä - olihan Suomella edustus jo Ruotsin kuninkaan ja Venäjän tsaarien hallinnoissa (ja Virolla NL:n parlamentissa), eikä se tehnyt Suomesta suvereenia.
EU, EU-ministerit ja EU:n komissio eivät ole tehneet mitään väärää. Sen sijaan suomalaiset poliitikot ja virkamiehet jotka ajavat asiaa, mahdollisesti ovat.
Riippumatta siitä onko syytteissä perää - epäily rittää - armeijan käyneiden sotilasvala velvoittaa ilmoittamaan asiasta. Hyvä osoite on esim. tasavallan presidentti, armeijan ylipäällikkö, ylin poliisikomentaja, eduskunnan oikeusasiamies ja perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja.
Näin asia tulee tutkittua, emmekä riko valaamme. Itse aion näin tehdä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000004118665
Eipähän ole näin kamalaa sontaa ollutka näillä sivuilla pitkään aikaan, eikö se tälläisten kaistapäiden mielestä se Suomen rajan pitäisi olla Uralilla.Rupeahan katseleen "hoito" paikkaa itsellesi.
Muuten olen sitä mieltä että amarikka petti meidät - jos usa:lla olisi ollut toisenlainen polittikka ei karjalaa olisi ryövätty Pariisin
"rauhansopimuksessa" 1947.
Vapaamuurari Roosevelt oli karjalan menetyksen
kummisetä ja hänen lahjoittamillaan lentokoneilla
pommitettiin Ihantalaa 1944.
Ihmeellisyydet eivät lopu tähän sillä "muurarit"
perustivat neuvostovaltion 1917 !
(Lenin oli muurari, samoin Trotski ja taisi Stalinkin olla. ("veli auttaa aina veljeä,,,)
Suomen muurarilehdistö ei halua puhua Karjalasta.
Se on hyvin ymmärrettävää.
Petsamon palautus on vieläkin parempi valinta, sillä sieltä päästään käsiksi barentsinmeren öljyyn.
jos kävisit tutkimassa mitä lauluja suomessa 30 luvulla laulettiin ja mikä uho oli päällä niin tulisi ehkä asiat oikeaan valoon voisi tänäänkin miettiä kuka nyt meitä käskee saksa jälleen ja naapuri tekee jälleen järjestelmiä saksan varalleja me satumme olemaan saksan käskyläisiä jote mitähän tästäkin on tulossa ei ainakaan karjalan palautusta vaan jotain muuta mutta lukemaan kekkosen tamminiemi kirjaa ja palataan asiaan
Mennyt mikä mennyt ja hävitty mikä hävitty.
Mitä noita enää haikailemaan. On mun mielipide.
Pitäisi elää tätä hetkeä, tätä aikaa ja kurkotella
miten tulevaisuus rakennetaan...
Ei mielestäni Karjalalla.
Karjalassa meille olisi ainakin joku konkreettinen tavoite, jota edistää Suomen hyväksi EU:n kanssa ja avulla.
Nykyään kun tämä ruljanssi jossa lähinnä keskustellaan maataloustukiaisista Välimeren maiden oliiviöljyn ja viinin ylituotannolle, ei ole Suomen kannalta mitenkään antoisaa eikä tavallisen suomalaisen sydämelle läheistä.
Ihmekö tuo että Suomi on EU:sta eniten vieraantunut EU-maa. EU ei käsittele Suomelle tärkeitä asioita.
Ilmankos suuri osa EU-edustajistamme tuskastuu parin vuoden edustamisen jälkeen ja etsii itselleen oikeita töitä Suomesta.