http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kuntauudistuksesta ei päästy sopuun/1135220354338
Tarvitaan eduskunnan enemmistö asian taakse
muista puolueista. Ja se on kyllä saavutettavissa.
Tarvitaan eduskunnan enemmistö asian taakse
muista puolueista. Ja se on kyllä saavutettavissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kokoomuksen Nuorten liiton entinen puheenjohtaja kirjoitti 22.4.2006 kolumnipalstalaan Helsingin Sanomissa: "Suurkunnilla ei näytä olevan todellista kannatusta edes Sdp:n ja kokoomuksen omissa joukoissa. Siitä on viimeinen todistus Järvenpään, Keravan ja Tuusulan yhdistymisen kariutuminen. Sdp:n ja kokoomuksen voimin piti Uudenmaan maakunnan keskelle koota sadantuhannen asukkaan suurkaupunki. Se olisi ollut kuntaremontoijien voimannäyttö ja esimerkki muulle Suomelle. Ei tullut mitään"Kun tuota hanketta katsotaan tarkemmin, kuntarajat ovat jo ajat sitten menettänyyt merkityksensä ja hallintokeskuksetkin ovat huuto- ja näköetäisyyden päässä toisistaan, Siellä niitä paljonpuhuttuja hallintosäästöjäkin saattaisi syntyä ?
Mutta "Unski" jatkaa kolumnissaan: Liitoskeskustelun lopputulos on yllättäen se, että pakkoliitoksia vastustava keskusta on toteuttanut enemmän vapaaehtoisia liitoksia kuin pakkoliitoksia vaativat Sdp ja kokoomus"
Joten eipäs nyt suotta hötkyillä - muistetaan sekin mikä se oli se hallitus joka palvelurakenneuudistuksen liikkeelle laittoi !
Kuntaministeri mannisen asiantuntemusta kuntataloudesta ei sovi asettaa kyseenalaiseksi. Hän tuntee alueen kuin omat taskunsa, onhan hänellä vuosikymmenien kokemus erityyppisten kuntien johtajuudesta ja Kuntaliiton johdosta.
ennenpitkää noin 350 kunnan talous on kriisissä.
...on tarttunut keskustalaisten Vanhasen ja Mannisen aloitteesta suureen mutta välttämättömään asiaan.
Valmistelu on edennyt siihen tapaan kuin demokratiassa pittääkin. Kuntia ja aluita on kuultu, ja niiden ehdotuksia ja näkemyksiä sovitellaan nyt puitelakiehdotukseen.
Palvelurakenneuudistuksen tärkeimpänä tavoitteena on oltava palvelujen turvaaminen kaikkialla maassa tasaveroisesti kohtuullisin kustannuksin.
Siksi päällimmäisenä ei ole kuntarakenteen muuttaminen. Mikään tutkimus ei kerro, mikä olisi kunnan optimikoko. Pienissä, keskikokoisissa ja suurissa kunnissa on sekä huonosti että paremmin toimeentulevia.
Otsikossa kysymys
...hyvinkin olla, että juuri Teidän painostuksenne sai pojat innostumaan !
Minä kysyn nyt puolestani; miksei "painostustanne" noteerattu niinä kahdeksana sateenkaarihallituksen vuotena ?
"Tarvitaan eduskunnan enemmistö asian taakse
muista puolueista. Ja se on kyllä saavutettavissa."
Et ole sitten ottanut huomioon, että asiassa tarvitaan perustuslaillinen määräenemmistö valmistautumisaika valituksiin perustuslainvastaisesta laista.
Työväen presidentin Kokoomuksessa ja kommunisteissa on näitä "suoran toiminnan" tovereita, jotka panevat länsimaisissa laeissa "mutkat suoriksi".
näköistä, antakaa vain vaalien tulla ensin! Siinä selviää mitä kukin haluaa!