Kulttuuripääkaupunki....

Turku on yksi Suomen kulttuurivastaisimmista kaupungeista. Ulkopuoliselle artístille se on mahdoton esiintymispaikka, eikä ainakaan kaupungilla ole rahaa eikä haluja olla yhteistyössä. Kysymys kuuluukin nyt: MITEN ja MIKSI Turusta tehdään muka pääkaupunkia, kun jopa Mänttä olisi selvästi tässä suhteessa parempi valinta?
7491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mänttä suhteessa? Missä suhteessa?

Äänestä

Rahaa kaupunki ainakin polttaa kulttuuriin ihan sikana...

Äänestä

Rakennetaankohan nyt viimeinkin jo vuosikymmeniä suunnitteilla ollut näköalatorni Turkuun tämän kulttuuripääkaupunki projektin myötä.

http://www.jaddie.com/personal/alaska_03/images/space_needle_3.jpg
http://www.alanbauer.com/images/Cityscape/Space Needle and Christmas lights on tree-Horz.jpg
http://www.aguntherphotography.com/files/active/4/950_small.jpg
http://depts.washington.edu/muhst/Resources/night.jpg
http://www.globerunner.ch/santacruz/gallery/fotos/050907/20050906_1432.jpg

Olisihan tuollainen ihan komea torni ja jäisi Turkuunkin jokin muisto kulttuuripääkaupunki vuodesta, aivan kuten esimekkinä kuvissa oleva Seattlen Space Needle, joka jäi Seattleen vuoden 1962 maailmannäyttelystä. Torni toimii nykyisin melkoisena turistimagneettina kaupungille.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=682&posting=22000000015542888

Äänestä
  • Aivan samaa mieltä.Turkuun pitäisi jo vihdoin saada kunnon maamerkki.Turun linnakin on pilattu rakentamalla vilkas satama linnan ympärille,ja kaiken lisäksi liikenneväylät linnan ympärille.Omasta mielestäni tornin saisi rakentaa kakolanmäelle josta olisi todella hyvät näköalat joka suuntaan,esim merelle.ja torniin pitäisi myös laittaa kunnolla rahaa ettei siitä tulisi mikään linkkitornin tapainen betonimöhkäle.

    Äänestä

  • Antti Rantasalo kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä.Turkuun pitäisi jo vihdoin saada kunnon maamerkki.Turun linnakin on pilattu rakentamalla vilkas satama linnan ympärille,ja kaiken lisäksi liikenneväylät linnan ympärille.Omasta mielestäni tornin saisi rakentaa kakolanmäelle josta olisi todella hyvät näköalat joka suuntaan,esim merelle.ja torniin pitäisi myös laittaa kunnolla rahaa ettei siitä tulisi mikään linkkitornin tapainen betonimöhkäle.

    Tuossa on linkki Turun sivuille josta löytyy kuntalaisaloite lomake ja palautelomake Turun kaupungille.

    Kun tarpeeksi moni lähettää tornihankkeesta aloittee niin luulisi lopulta alkavan tapahtua.

    http://www.turkuamk.fi/public/default.aspx?contentid=7632&nodeid=2931

    Äänestä

  • Antti Rantasalo kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä.Turkuun pitäisi jo vihdoin saada kunnon maamerkki.Turun linnakin on pilattu rakentamalla vilkas satama linnan ympärille,ja kaiken lisäksi liikenneväylät linnan ympärille.Omasta mielestäni tornin saisi rakentaa kakolanmäelle josta olisi todella hyvät näköalat joka suuntaan,esim merelle.ja torniin pitäisi myös laittaa kunnolla rahaa ettei siitä tulisi mikään linkkitornin tapainen betonimöhkäle.

    Kyl Turus on ollu satama ennen linnaa ja linna rakennettu sataman lähelle. Jos linna olis yhä linnakäytössä, eli kuninkain ja päättäjäin suoja, niin se olisi just oikees paikas, vilkkaan sataman vieres!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hihihii kirjoitti:

Turku on yksi Suomen kulttuurivastaisimmista kaupungeista. Ulkopuoliselle artístille se on mahdoton esiintymispaikka, eikä ainakaan kaupungilla ole rahaa eikä haluja olla yhteistyössä. Kysymys kuuluukin nyt: MITEN ja MIKSI Turusta tehdään muka pääkaupunkia, kun jopa Mänttä olisi selvästi tässä suhteessa parempi valinta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu