....tai sosiaalialan opiskelua harkitsevat, lukekaa tämä:
Sosiaalityöntekijänä voin muuten mainita, että meillä sossutanttoina toimii sosiologeja, koska eivät ole saaneet mitään muuta työtä. saavat meillä aikaan enemmän harmia kuin hyötyä, koska tutkinto ei anna valmiuksia toimia tehtävässä. Yleensä joutuvat (onneksi) poistumaan, kun tilalle saadaan pätevä sosiaalityöntekijä.
Vinkkinä vaan niille, jotka haluavat varmasti saada töitä ja edetä uralla; sosiaalityöntekijä voi tehdä tasan samoja töitä kuin sosiologit. Lisäksi meillä on sosiaalityöntekijän pätevyys, minkä vuoksi virkoja on tarjolla pilvin pimein.
Esimiesasemaan VTM/YTM, pääaineenaan sostyö, kohoaa myös halutessaan parissa vuodessa. Moni toimii myös erilaisten yksiköjen johtajina, sosiaalijohtajina, opettajina AMK:ssa ja lähihoitajakouluissa sekä asiantuntijatehtävissä järjestöissä. Myös virkamiespaikat valtionhallinnossa ovat suosittuja. Järjestösektori ottaa meidät ilolla töihin ja osaaminen on kansainvälistä, joten ulkomailla työllistyy helposti. Lisäksi voimme pätevöityä työnohjaajiksi ja psykoterapeuteiksi, mikäli suurempi rahan tekeminen innostaa.
Duunia riittää ja työantajat suorastaan kilpailevat meistä. Itselleni tulee vähän väliä työpaikkatarjouksia. Pätevistä ja osaavista on huutava pula.
Itse olin aikanaan vähällä valmistua sosiologiasta, mutta onneksi tajusin sitten tehdä laudaturin sosiaalityöstä. Suosittelen kaikille, jotka vähänkin epäilevät onko sosiologia järkevä ala. Tässä voit tehdä samoja töitä, mutta sen lisäksi sinulla on valmiuksia tehdä paljon muutakin.
Tunnen monta sosiologia, jotka harmittelevat pääainevalintaansa. Itse en koskaan vaihtaisi sosiaalityöntekijän pätevyyttäni sosiologin tutkintoon.
Tosi on,että sosiaalityöntekijän työ on vaativaa ja raskasta, mutta se on vain yksi porras tällä alalla. Siitä kohoaa parissa vuodessa helposti ja ajan kanssa aina sosiaalijohtajatasolle saakka.
Sosiaalityöntekijänä voin muuten mainita, että meillä sossutanttoina toimii sosiologeja, koska eivät ole saaneet mitään muuta työtä. saavat meillä aikaan enemmän harmia kuin hyötyä, koska tutkinto ei anna valmiuksia toimia tehtävässä. Yleensä joutuvat (onneksi) poistumaan, kun tilalle saadaan pätevä sosiaalityöntekijä.
Vinkkinä vaan niille, jotka haluavat varmasti saada töitä ja edetä uralla; sosiaalityöntekijä voi tehdä tasan samoja töitä kuin sosiologit. Lisäksi meillä on sosiaalityöntekijän pätevyys, minkä vuoksi virkoja on tarjolla pilvin pimein.
Esimiesasemaan VTM/YTM, pääaineenaan sostyö, kohoaa myös halutessaan parissa vuodessa. Moni toimii myös erilaisten yksiköjen johtajina, sosiaalijohtajina, opettajina AMK:ssa ja lähihoitajakouluissa sekä asiantuntijatehtävissä järjestöissä. Myös virkamiespaikat valtionhallinnossa ovat suosittuja. Järjestösektori ottaa meidät ilolla töihin ja osaaminen on kansainvälistä, joten ulkomailla työllistyy helposti. Lisäksi voimme pätevöityä työnohjaajiksi ja psykoterapeuteiksi, mikäli suurempi rahan tekeminen innostaa.
Duunia riittää ja työantajat suorastaan kilpailevat meistä. Itselleni tulee vähän väliä työpaikkatarjouksia. Pätevistä ja osaavista on huutava pula.
Itse olin aikanaan vähällä valmistua sosiologiasta, mutta onneksi tajusin sitten tehdä laudaturin sosiaalityöstä. Suosittelen kaikille, jotka vähänkin epäilevät onko sosiologia järkevä ala. Tässä voit tehdä samoja töitä, mutta sen lisäksi sinulla on valmiuksia tehdä paljon muutakin.
Tunnen monta sosiologia, jotka harmittelevat pääainevalintaansa. Itse en koskaan vaihtaisi sosiaalityöntekijän pätevyyttäni sosiologin tutkintoon.
Tosi on,että sosiaalityöntekijän työ on vaativaa ja raskasta, mutta se on vain yksi porras tällä alalla. Siitä kohoaa parissa vuodessa helposti ja ajan kanssa aina sosiaalijohtajatasolle saakka.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...löysin tämän viestin yhdeltä toiselta palstalta ja mielestäni kertoo hyödyllisiä tosiasioita sosiologiasta ym. kiinnostuneille.
Oliko tämä viesti jokin vitsi tai sellaiseksi tarkoitettu? Sosiologi vs. sosiaalityöntekijä?
Itse olen sosiologi ja en tosiaankaan voisi edes kuvitella työskenteleväni sosiaalityöntekijänä.
Viesti oli ihan asiaa, toiselta foorumilta leikattu. Pointti on siis se, että sosiaalityöntekijä voi tehdä samoja hommia kuin sosiologi paljon muitakin eli sitä opiskelemalla ei häviä mitään.
siinä häviää ainakin sen, mitä sosiologialla olisi ihmiselle tarjottavana. Kyse on kuitenkin varsin erilaisista oppialoista. Ja jos ei sosiaalityö ihmistä kiinnosta, ei sitä välttämättä ole järkeä lukea.
Kyllä sosiologian työkenttään kuuluu alueita joita ei sosiaalityöntekijänä voi hoitaa esim. keskiaikamessujen organisointia ym. Riippuu siitä mihin sosiologiassa erikoistuu. Kulttuurin/hyvinvoinnin/ympäristön tutkimisessa on eroja. Toki sosiaalityöntekijän koulutus on käytännönläheisempää ja sosiologian tehtävänä onkin antaa enemmän kokonaiskuvaa koko yhteiskunnan toiminnasta. Tällainen vertailu tarvitsis muuta pohjaa kuin kopioinnin toiselta keskustelupalstalta..oma kirjoituksenikin on puutteellinen.
Siivoojana voin muuten mainita, että meillä siivoojina toimii sosiologeja, koska eivät ole saaneet mitään muuta työtä. Saavat meillä aikaan enemmän harmia kuin hyötyä, koska tutkinto ei anna valmiuksia toimia tehtävässä. Yleensä joutuvat (onneksi) poistumaan, kun tilalle saadaan pätevä siivooja.
Vinkkinä vaan niille, jotka haluavat varmasti saada töitä ja edetä uralla; siivooja voi tehdä tasan samoja töitä kuin sosiologit. Lisäksi meillä on siivoojan pätevyys, minkä vuoksi virkoja on tarjolla pilvin pimein.
Esimiesasemaan hygieniateknikko, pääaineenaan kerros/porras siistijä, kohoaa myös halutessaan parissa vuodessa. Moni toimii myös erilaisten yksikköjen johtajina, siivousjohtajina, siistijinä AMK:ssa ja lähihoitajakouluissa sekä asiantuntijatehtävissä järjestöissä. Myös siivoojan paikat valtionhallinnossa ovat suosittuja. Järjestösektori ottaa meidät ilolla töihin ja osaaminen on kansainvälistä, joten ulkomailla työllistyy helposti. Lisäksi voimme pätevöityä työnohjaajiksi ja siivousyrittäjiksi, mikäli suurempi rahan tekeminen innostaa.
Duunia riittää ja työantajat suorastaan kilpailevat meistä. Itselleni tulee vähän väliä työpaikkatarjouksia. Pätevistä ja osaavista on huutava pula.
Itse olin aikanaan vähällä valmistua sosiologiasta, mutta onneksi tajusin sitten tehdä iltatöitä siivoojana ja lopulta ammattitutkinnon hygieniaspesialistina. Suosittelen kaikille, jotka vähänkin epäilevät onko sosiologia järkevä ala. Tässä voit tehdä samoja töitä, mutta sen lisäksi sinulla on valmiuksia tehdä paljon muutakin.
Tunnen monta sosiologia, jotka harmittelevat pääainevalintaansa. Itse en koskaan vaihtaisi siivoojan pätevyyttäni sosiologin tutkintoon.
Tosi on, että siivoojan työ on vaativaa ja raskasta, mutta se on vain yksi porras tällä alalla. Siitä kohoaa parissa vuodessa helposti ja ajan kanssa aina siivousjohtajatasolle saakka.
ahaa, tälle linjalle ;)
Eiköhän kuitenkin ole niin, että sosiologeillakin on se työllistyminen kiinni siitä, millaisen tutkinnon itselleen rakentaa ja millainen ihminen on ja kuinka kovasti töitä tahtoo löytää. Itse opiskelen pääaineena sosiologiaa, olen kuitenkin suuntautunut erityisesti sosiaaligerontologiaan.. lisäksi olen suorittanut psykologiasta laudatur-opinnot, tilastotieteestä appron, taloustieteistä appron ja nyt on työn alla opettajan pedagogiset. Tulevaisuuden näkymät ovat erittäin luottavaiset, uskon siis saavani töitä yhteiskunnallisten aineiden ja psykologian opettajana.
En ymmärrä, miksi sosiologeja palkataan sosiaalityöntekijöiksi, koska opinnothan eivät millään tavalla valmista sellaiseen jos ei ole opiskellut sosiaalityötä. Sosiaalityö pääaineena voi siis olla turvallisempi vaihtoehto, mutta jos ihminen ei kuitenkaan ollenkaan sovi kyseiselle alalle töihin niin kuin esim. itse en uskoisi sopivani niin kannattaa ihmeessä lukea sosiologiaa jos se kiinnostaa! Jos työnsaantimahdollisuuksia haluaa parantaa tai varmistella niin silloin kannattaa rakentaa tutkinnosta sellainen, että sivuaineet ja pääaine tukevat toisiaan.