Terve
Perustin yrityksen tänä vuonna ja ravasin kaiken maailman vakuutusyhtiöissä ja sijoitusyhtiössä. Yksi asia selvisi varsin hyvin. TYÖELÄKE tulee olemaan vuonna 2038 kun eläkkeeni alkaisi vain 30% koko työelämän yhteenlaskettujen kuukausipalkkojen keskiarvosta. Eli ei mitään. Tämä kuulema johtuu ns. oletetun elin iän leikkurista, joka leikkaa ensimmäisen kerran lähivuosina.
No toisaalta vapaaehtoinen ei tee sen autuaammaksi, koska eläkkeelle pääsy ikä on 63V paitsi ryhmäeläkevakuutuksessa, jossa se muistaakseni oli 55V. Kun epäilin ääneen etten varmaankaan elä paljon yli 60 vuotiaaksi lupailivat, että omaiset saavat kertyneet eläkerahat.(Sikäli kun niitä on enään olemassa). Lupailivat ettei rahat kuulema voi hävitä, koska RATA valvoo eläkevakuutustoimintaa...
No eläkehän kuuleman kertyy sen mukaan vapaaehtoisissa eläkevakuutuksissa, kuinka paljon on valmis ottamaan riskiä. Eli vakuutusyhtiö tai sijoitusyhtiö sijoittaa kaikki rahat rahastoihin tai osakkaisiin.
Taidan kiinnittää rahoja johonkin, jonka arvo nousee hitaasti mutta varmasti....... Keräilyesineet, taide, jotain....????
Perustin yrityksen tänä vuonna ja ravasin kaiken maailman vakuutusyhtiöissä ja sijoitusyhtiössä. Yksi asia selvisi varsin hyvin. TYÖELÄKE tulee olemaan vuonna 2038 kun eläkkeeni alkaisi vain 30% koko työelämän yhteenlaskettujen kuukausipalkkojen keskiarvosta. Eli ei mitään. Tämä kuulema johtuu ns. oletetun elin iän leikkurista, joka leikkaa ensimmäisen kerran lähivuosina.
No toisaalta vapaaehtoinen ei tee sen autuaammaksi, koska eläkkeelle pääsy ikä on 63V paitsi ryhmäeläkevakuutuksessa, jossa se muistaakseni oli 55V. Kun epäilin ääneen etten varmaankaan elä paljon yli 60 vuotiaaksi lupailivat, että omaiset saavat kertyneet eläkerahat.(Sikäli kun niitä on enään olemassa). Lupailivat ettei rahat kuulema voi hävitä, koska RATA valvoo eläkevakuutustoimintaa...
No eläkehän kuuleman kertyy sen mukaan vapaaehtoisissa eläkevakuutuksissa, kuinka paljon on valmis ottamaan riskiä. Eli vakuutusyhtiö tai sijoitusyhtiö sijoittaa kaikki rahat rahastoihin tai osakkaisiin.
Taidan kiinnittää rahoja johonkin, jonka arvo nousee hitaasti mutta varmasti....... Keräilyesineet, taide, jotain....????
Vastaukset 5
Vanhimmat
On vain opeteltava sellaiseksi asiantuntijaksi että osaa ostaa lähtökohtaisesti halvalla jotain sellaista jonka arvo kasvaa.
Taide on vähän arpapeliä, ei voi tietää mitkä ovat makutottumukset ja mieltymykset tulevaisuudessa..vrt esim kubismi, naivismi, surrealismi ja mitä näitä virtauksia onkaan ollut. Vanhojen mestareiden työt ovat suht varmoja, mutta maksavat lähtökohtaisesti paljon eikä ole varmuutta että hinta nousee enemmän kuin inflaatio edes.
Reaaliomaisuus saattaisi olla avain, siis maa, metsä, asunnot..mutta siinäkin pitää nähdä ajoitus.
Osakkeet ovat kohtuu hyvät sikäli, että vastustavat ainakin inflaatiota ja osingot kertyvät..ajoitus..Tai:
Vähän kun sijoittaa riippumatta miten tuulee niin väkistenkin jossain vaiheessa ostaa myös halvalla jolloin saa enemmän, se tasaa niitä kalliimmalla ostettuja ja keskimäärin saa sen mitä markkinat tuottaa.
Ei ole yhtä oikeata ratkaisua, koska verotusta tai maailmantilaa ei osaa ennustaa kymmeniä vuosia eteenpäin.
Se mikä on nähdäkseni järkevää, on hajauttaa.
Ostaa sitä mikä vaikuttaa edulliselta suhteessa tulevaan arvoon tai tuottoon ja tekee sitä jatkuvasti. Koska pienistä puroista kasvavat isot virrat.
Ihanne juttuhan olisi mikäli pystyisi yhdistämään jotenkin sijoittamisen harrastukseen ja työhön. Siinä voisi käyttää kehittynyttä näkemystä ylivertaisesti.
Jokainen on jossain hyvä, miten siitä voi hyötyä on avain.
Kaikkein helpointa on tietysti siirtää jatkuvista tuloista tietty osa heti sivuun, ja siten ettei pääse siihen käsiksi turhan helposti koska maailma on houkutuksia täynnä.
Jonkun turhan asian voi kätevästi poistaa ja motivoida säästöä kun pistää sen heti sijoitukseen.
Aloittaminen ei ole koskaan vaikeaa, mutta se ettei lopeta on; on tehtävä se sillä tavalla realistisesti että siinä on jatkuvuutta.
"TYÖELÄKE tulee olemaan vuonna 2038 kun eläkkeeni alkaisi vain 30% koko työelämän yhteenlaskettujen kuukausipalkkojen keskiarvosta. "
Kuka sinulle tälläisen laskelman on esittänyt? Mihin se perustuu?
Vitsi on siinä, että Suomessa on hehkutettu miten ruotsalaiset ovat säätäneet pois eläkepomminsa rahastoilla ja eläkekatolla.
Täällä juttu on hoidettu kryptaamalla laskeminen omasta eläkkeestä vaikeaksi, mutta oikeasti kukaan ei tiedä tarkkaan leikkurin tehoa koska se riippuu siitä miten viikate vie.
Väitteen mukaan jos eduskunta olisi pystynyt tajuamaan lain oikean vaikutuksen niin sitä ei olisi hyväksytty, mutta ajoitus on lakien läpimenossakin tärkein.
Hyvähän tämä on, yhteiskunta pysyy pystyssä ja ei tarvitse tehdä radikaaleja leikkauksia eläkkeisiin, sillä se on jo siinä sisällä ajatuksena..ja katsokaa näitä jotka maksavat meidän eläkkeet, uskotteko että joulupukki on olemassa?
mutta eikö se vapaaehtoinen ole aika huono jos yrittäjä itse ottaa , saa vain rahat takas jos konkurssi tai on 62v.....miten työkyvyttömyys???
ja pitäähän olla mahdollisuus laittaa osa takuu-tuottoon???
Eläkekeskustelulle on saatava oma fooruminsa!
http://tinyurl.com/zvu73