Puolueellinen hakuprosessi ?

Olin haastattelemassa kunnalle uutta työntekijää ja valintaprosessi oli minusta puolueellinen ja epärehellinenkin.

Ennen haastattelua haastatteluryhmän puheenjohtaja informoi minulle suljetun oven takana että hän aikoo puoltaa hakija N.N:ää ja näin tekee myös lautakunnan puheenjohtaja. Ihmettelin valmiita mielipiteitä ennen haastattelua sillä toista haastateltavaa ei kukaan entuudestaan tuntenut. Mielipiteet perustuivat kuulemma vieraan hakijan kanssa käytyyn puhelinkeskusteluun. Soitin jälkikäteen hakijalle ja selivisi ettei mitään keskustelua hänen kanssaan ole tosiasiassa edes käyty. Toinen haastateltava oli kaikkien muiden haastatteluryhmän jäsenten tuttu, ystävä, kollega tms. Minä olin ainut joka ei tuntenut haastatteluryhmän jäseniä enkä haastateltavia.

Valinta oli siis mitä ilmeisimmin tehty jo ennen haastattelua ja haastatteluryhmän mielipiteeseen yritettiin vaikuttaa jopa kertomalla valheellisesti puhelinkeskusteluista joita ei ole käyty. Osaako joku sanoa toimiko kunnan edustajat tässä laillisesti ? Vai onko tämä ihan normaalia peliä kuntien päätöksenteossa.
4111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kun ei oteta pätevää, aiheutetaan hankaluuksia ihmisten asioiden hoidolle. Päteviä ihmisiä puuttuu kunnissa joka alalta. Tämä on lainvastaista menettelyä. Hakijat eivät valita, koska "kosto elää" ja muuallekin kerotaan valittajista.

Äänestä
  • Voisinkohan minä tehdä jotain, tai ketä voisin asiasta informoida että saisin ainakin näitä poliittisia pelureita vähän ojennettua valheittensa johdosta ?

    Äänestä

"puolue on antanut minulle kaiken" sanoi jo lipikin kiitospuheessaan

Äänestä

tekee valituksen, vaikka siitä on hankaluuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


WM2006 kirjoitti:

Olin haastattelemassa kunnalle uutta työntekijää ja valintaprosessi oli minusta puolueellinen ja epärehellinenkin.

Ennen haastattelua haastatteluryhmän puheenjohtaja informoi minulle suljetun oven takana että hän aikoo puoltaa hakija N.N:ää ja näin tekee myös lautakunnan puheenjohtaja. Ihmettelin valmiita mielipiteitä ennen haastattelua sillä toista haastateltavaa ei kukaan entuudestaan tuntenut. Mielipiteet perustuivat kuulemma vieraan hakijan kanssa käytyyn puhelinkeskusteluun. Soitin jälkikäteen hakijalle ja selivisi ettei mitään keskustelua hänen kanssaan ole tosiasiassa edes käyty. Toinen haastateltava oli kaikkien muiden haastatteluryhmän jäsenten tuttu, ystävä, kollega tms. Minä olin ainut joka ei tuntenut haastatteluryhmän jäseniä enkä haastateltavia.

Valinta oli siis mitä ilmeisimmin tehty jo ennen haastattelua ja haastatteluryhmän mielipiteeseen yritettiin vaikuttaa jopa kertomalla valheellisesti puhelinkeskusteluista joita ei ole käyty. Osaako joku sanoa toimiko kunnan edustajat tässä laillisesti ? Vai onko tämä ihan normaalia peliä kuntien päätöksenteossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu