Tänä aamuna Naantalin pursiseuran kommodori jakoi reippaasti veneilijät kahteen kastiin. Villeihin ja järjestäytyneisiin purjehtijoihin. Hänen mukaansa villeillä saattaa olla vaikeuksia mm. ottaa moottoriveneiden aallot oikeaoppisesti jottei vene keinahda pahasti ohituksessa. Järjestäytyneilla hänen mukaansa tulee taito luonnostaan koska seuroissa annetaan opetusta tällaiseen tilanteeseen. Samassa jutussa vihjailtiin myös että villeillä saattaa olla taipumusta keskisormen heilutteluun ym. epäkorrektiin käytökseen. VITTU
Villit veneilijät
aamutvssä
335520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Antaa jätkän puhua. Turha noista kaikkien ihmisten sanomisista on herneitä ruveta kiskomaan hengityselimistöön.
Eiköhän sovita, että molempiin ryhmiin kuuluu kaikenlaisia veneilijöitä.
Ei sitä muuten kommodoroksi pääsisi jos ei olis viisas mies ja tietäis miten asiat on.
Villit on paha, järjestäytyneet hyvä.
Ihminen on laumaeläin ja tahto jakaa itsensä ja muut erilaisiin ryhmiin on geeneihin koodattu.
Naantalin pursiseuran Kommodori on asemaltaan Jumalasta seuraava. Kun Kommodori puhuu, kansa kuuntelee.
Asioita voidaan tietysti yleistää ja keskiarvoistaa, mutta yleistyshän ei kerro mitään yksityisestä henkilöstä,se toimii vain suuressa joukossa keskimäärin...
Turha vetää herneitä nenään tällaisista lausunnoista.
Jumalasta seuraava?
Ylös- vai alaspäin?
kanssa keskustelin muutama vuosi sitten. Seuran lipulla varustettu vene käyttäytyi "Naantalilaisittain" Gullkronan vierassatamassa. Tulo, olo ja lähtö jäivät kaikkien satamassa olleiden mieleen lähtemättömästi.
Kehotin keskustelemaan k.o. kipparin kanssa ja harkitsemaan seurasta erottamista.
Ehkäpä sanoma on mennyt perille :)
...vaikea muuten on yhdistyksestä ketään erottaa, vaikka tämä miten moitittavasti jonkun muun mielestä käyttäytyisi.
Meidän seuran säännöissä on ainakin pykälä jonka perusteella hallitus voi erottaa jäsenen vaikkapa jos ei naama miellytä.
Tuohan edustaa juuri luokittelua pahimmillaan. Epävarmuutta ja heikkoa itsetuntoa pitää paikata tuollaisilla keinoilla. Vetäydytään jonkun ryhmän päätöksen tai pykälien taakse ilman, että uskalletaan kohdata asioita.
Asiahan päin vastoin kohdataan: jos porukka saa jonkun käytöksen puutteesta tarpeekseen niin sille voi sanoa notta terve vaan. Saa vapaasti liittyä sitten johonkin muuhun seuraan jos haluaa joten luokittelusta ei ole kyse. Seura nyt sattuu tarjoamaan kaikenlaisia etuja jotka edellyttää jäseniltä jotain. Jos ei jäsen täytä velvollisuuksiaan niin terve menoa.
Tämä ei liity siihen villien veneilijöiden käyttäytymiseen vaan siihen että yhdistyksestä toki saa jäsenen pihalle jos yhdistys haluaa. Ei yhdistys mikään osakeyhtiö ole.
Ei tuollaisesta kannata tulistua. Kommodooriparka osoittaa selvästi pätemisen tarvetta.
Muistan kerran kun oli juttua näistä veneajokoretiesta niin kysyin venepoliisilta joka sitä kiivaasti oli vaatimassa että miksi ei vaadita merikapteenin pätevyyttä venepoliisilta! Keskustelu loppui siihen. Tämä asia kuuluu samaan kastiin!
Mielestäni hyvän veneilijän kriteeriot on siinä että on asenne oikea ja halua parantaa taitojaan koko ajan (=Life Long Learning)!
Hyvää veneilykesä kaikille ja muistaka että saaristossa on tilaa meille kaikille!
Jonkin asteista provoilua tuo kommodorinkin lausunto. Sen perälipun saa tasan tarkkaan pelkällä rahalla, kun liittyy seuraan ja hoitaa katsastuksen. Perälippu/seuran jäsenyys ei anna _mitään_ takeita siitä, että jäsen on ollut mukana missään koulutuksissa tai osaisi yhtään sen enempää kuin muutkaan vastuuntuntoiset veneilijät käyttäytymisestä puhumattakaan.
Tämä tuli taas omin silmin todistettua menneenä viikonloppuna eräässä Saaristomeren kansallispuiston saaressa. Eräällä nimellä mainitsemattomalla pursiseuralla oli ilmeisesti epävirallinen muutaman veneen "kokoontumisajo", paikalla niin motskareita kuin purkkareitakin. Todella hieno keli ja upea ilta luonnon rauhassa, kunnes lipun laskun jälkeen ja promillen noustessa huudatettiin teknoa stereoista, vanhat ämmät jorasivat kannella kuin mitkäkin teinit. Kaiken kruunasi kusekseminen melkein keulaköysiin ja lopulta jo uimatasolta mereen. Ei sitten tullut mieleen, että paikalla oli muitakin ja tuollainen meno saattaa sopia jonnekin Nauvon satamaan, mutta ei luonnon helmaan.
Hieman yliarvostettua touhua tuo seurojen "ylistäminen". Suurin osa liittynee sen vuoksi, että saa sen katsastusalennuksen vakuutusyhtiöltä ja mahdollisuuden käydä seuran saarissa. Mitä noita pursiseurojen toimintakalentereita netistäkin vilkaisee, niin aika hiljaista on paljon mainostettu koulutus...
...haastelet. Tuskin millään seuralla on pakollisia koulutuksia tms. ja jäsenillä on useimmissa seuroissa hyvin erilaisia tarpeita ja motivaatioita. Todennäköisesti jopa valtaosa pursiseurojen jäsenistä on mukana lähinnä laituripaikan ja ehkä saaritukikohtien vuoksi ja "osallistuu" muuhun lähinnä jäsenmaksun maksamisen verran. Toisessa ääripäässä on sitten tietysti ihmisiä, joille yhdistystoiminta on puoli elämää ja jotka saattavat olla mukana joka liikahduksessa. Välimaastossa laaja kirjo erilaisia tarpeita ja kiinnostuksenaiheita... Mutta uskon kyllä, että "jäsenmassan painopiste" on siellä laituripaikkaosastolla.
Latuja ken vaeltaa,
on latujensa vanki.
Vapaan miehen edessä,
on aina umpihanki!
Kertoilikohan se telkkarissa samaa kun Turun Sanomissa?
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-06-20,104:2:386819,1:0:0:0:0:0:
Lainaus Turun Sanomilta: "Hänen mukaansa vaarallisimpia tilanteita vesillä on, kun moottorivene tulee takaa purjepaatin ohi. Silloin veneen keittiössä saa olla varuillaan, ettei perunankeittovesi tule syliin.
- Eniten kuitenkin ärsyttää se, kun ajellaan niin läheltä, että vesi lentää veneeseen, s/y Kesäpesää kipparoiva Hämäläinen kertoi."
En oikein tajua tuota? Jos purjepaatti ajaa moottorilla, niin pitäiskö sillä olla érioikeuksia? Senhän tuosta jutusta saa ikäänkuin lukea. Kyllähän perunavedet roiskuu missä tahansa paatissa, samallalailla.
Tuossahan kommodori väitti että purjevene olisi hankalampi hallita moottorilla. Ihme että ei näe kovinkaan purjeveneitä satamamanöövereitä tekemässä pelkillä purjeilla kun toi veneen hallitseminen on niin paljon helpompaa purjeet ylhäällää!
Sanottakoon tässä vielä että omistan sekä purje että moottoriveneen ja että purjevenellä n. 90% satamamanöövereistä teen moottorilla ja loput 10% purjeilla. Hankalimmat paikat hoituvat aina moottorilla.
no jo on ongelmat jos perunankeittovedet tulee syliin =) itse en ole ikinä kokannut mitään seilaillessa tai jos olenkin, niin voileivän tehnyt. jo se nyt on prkl jos pitää olla niin tyyntä, että voi pottuja keitellä rauhassa. eihän sitä varmaan voi lähteä edes purjehtimaan, jos vähänkin tuulee, kun potut tulee syliin.
Näinhän se on. Jos ei pysty pottuja keittämään veneen heiluessä niin se on jätettävä väliin. Omassa purkkarissa pystyy kylläkin keittämään matkanaikanakin, keitin on ripustettu keinuun joten ongelmia ei ole vaikkakin vene keinuu, potut ja makaronit pysyy kattilassa.
Näyttäisi tosiaan olevan niin että pursiseurojen kommodorit ovat aika hakoteillä. Vaikuttaisi siltä että eivät ole koskaan itse oikeasti veneilleet, osaa vaan syyttä muita jos tulee ongelmia eikä ymmärä katsoa peiliin.
Ainakin se Hämäläinen sieltä purjehdusseurasta myönsi avoimesti morjestavansa joskus keskisormella. Että sellaista.
Itselläni, vaikka villi veneilijä olenkin, ei ole vielä ollut tarvetta moiseen, vaikka veneeni onkin pieni ja isommat sitä joskus vähän keikuttaa tai muuten vain väheksyy.
Vaikuttaisi siltä että pitäisi osallistua purjehdusseurojen järjestämiin koulutuksiin jotta oppisi tervehtimään keskisormella.
Itsekään en ole minkään seuran jäsen vaikkakin omastatakaa on useita veneitä (voisi muuten perustaa oman pursiseuran) ja kait tästä johtuen minäkään en ole osannut keskisormitervehdystä käyttää...
kursinvetäjille aiheeksi "oikean kattilankoon valitseminen"
Meillä on aina paatissa vähintään puolet kattilassa varalaitaa, ettei kuumavesi munille hypi!
On siinä vaan sellainen juttu, että vaikka isokaan aallokko ei pottuvesiä yli äyräiden heittäisi, läheltä ohi ajaneen veneen paljon pienemmät aallot sen voivat tehdä. Aalloilla kun on muitakin dimensioita kuin korkeus.
Eikä aallokossa tarvitse varoitella sisälläolijoita niistä luonnon aalloista, keinotekoisista pitää.
pitäähän tuulen suunta saada jollain tavalla selville. Kostutettu keskisormi on ihan pätevä menetelmä. Tosin joku ohiajava moottoriveneilijä voi humalpäissään kuvitella kyseessä olevan itselleen suunnatun viestinnän.
Taitaa muuten keskivertotilanne olla niin etttä alkoholia nautitaan purjeveenessä enemmän. Tämä siis koskee tilannetta jolloin liikutaan vesillä.
Se on kesäaikaan saaristossa purjehdittaessa pakko pitää se yksi promille. Yli sen ei saa olla, mutta jos jää paljon alle niin ei uskalla lähteä ollenkaan kun kaikki kakskerroksiset bensahävittäjät suhahtelee ohi sellaselta etäisyydeltä, että ylettyis sanomaan käsipäivää, siis jos vaan ehtis. Ja nyt alkaa kitinä kun morjesteta. Morjesta nyt siinä sitten sitten kun täytyy toisella kädellä pitää kiinni, ettei putoa siitä villinä keikkuvasta veneestä ja toisella pitää flindaa pystyssä ettei promillet laske.
Kyllä aika ihmeelliset kommentit. Itse liikun siis sekä purje että moottoriveneellä. Ongelmia en ole havainnut kummallakaan. Taitaa isoin ongelma valittelijoilla olla oman pääkopan sisällä kun ei suvaitse että toisiakin veneilijöitä on liikenteessä.
tekstisi viimeinen sana korrektia käytöstä?
Muistin virkistämiseksi tämä tekstisi, kts viimeinen sana.
Samassa jutussa vihjailtiin myös että villeillä saattaa olla taipumusta keskisormen heilutteluun ym. epäkorrektiin käytökseen. VITTU
järvelle/merelle on aina mennä päteen ja kyttään/arvostelemaan toisten käytöksiä! pitetään hauskaa ja maalais järki päässä! eiköhän sillä jo päästä aikas pitkälle
-80 luvulla Naantalissa nostettiin satamamaksut noin 100 silloisen markan tuntumaan, päätöstä oli tekemässä eräs seurassa kommodorina toiminut henkilö. Lopputus oli, että Naantali laitettiin veneilijöiden taholta käynti poikottiin, joka tehoaa vieläkin. Noin 20 vuotta myöhemmin taas seuran kommodori nostaa esille asoita, jotka jakavat veneilijät "hyviin" ja "osaamattomiin" venelijöihin.
Fiksua, kyllä NPS:n kommodorit ovat aina osanneet "kosia" veneilijöitä.
Naantaliin on turha havitella veneilijöitä, mokattu mikä mokattu, maine on mennyt ja takaisin ei tule!
Varsinais-Suomalaista kulttuuria?
Koskas sitä on vieraita ja tuntemattomia siedetty, ei koskaan eikä tulla sietämään.
Pysykööt pois toisten nurkista s...anan karjalaiset, muut evakot ja heidän jälkeläisensä.
Sama on kulttuuri muuallakin meren rannikoilla mm.Läntisellä-Uudellamaalla.
Mutta kun pitää olla muita parempi. Jos ei luonnostaan ole tai koe olevansa, otetaan avuksi joku keinotekoinen organisaatio.
Huh huh.
sulla luistaa hihna pahasti.